Schurmanova komise - Schurman Commission

The Schurmanova komise, také známý jako První filipínská komise, byl založen prezidentem Spojených států William McKinley dne 20. ledna 1899 a za úkol prostudovat situaci na Filipínách a vydat doporučení, jak by USA měly postupovat po Suverenita Filipín bylo postoupeno USA Španělsko dne 10. prosince 1898 po Pařížská smlouva z roku 1898.[1][2]
Jeho závěrečná zpráva byla předložena 3. ledna 1900 a doporučila vytvoření civilní vlády, která by měla dvoukomorový zákonodárný sbor a být finančně nezávislý na Spojených státech. Zpráva rovněž doporučila zavedení systému veřejného vzdělávání.[3][4]
Pozadí
![]() |
---|
Tento článek je součástí série o politika a vláda Filipíny |
Ústavní komise |
![]() |
20. ledna 1899 Prezident McKinley jmenován První filipínskou komisí (Schurmanovou komisí), skupinou pěti osob v čele s Dr. Jacob Schurman, prezident Cornell University, prozkoumat podmínky na ostrovech a vydat doporučení. Ve zprávě, kterou vydali prezidentovi následující rok, komisaři uznali filipínské snahy o nezávislost. Prohlásili však, že Filipíny na to nejsou připraveny.[5][6]
Konkrétní doporučení zahrnovala co nejrychlejší zřízení civilní vlády (americký generální ředitel na ostrovech byl v té době vojenským guvernérem), včetně zřízení dvoukomorový zákonodárný sbor, autonomní vlády na provinční a obecní úrovni a systém bezplatných veřejných základních škol.[5]
Vedení lidí
- Prezident:
Členové
- Členové:
Člen | Jmenován | Správní kancelář |
---|---|---|
Jacob G. Schurman | 1899 | Předseda Komise |
George Dewey | 1899 | Admirál námořnictva Spojených států |
Charles H. Denby | 1899 | Bývalý ministr Číny |
Elwell S.Otis | 1899 | Vojenský guvernér |
Dean C. Worcester | 1899 | Expert na záležitosti Filipín |
Průzkumná návštěva Filipín
Tři civilní členové komise přijeli do Manily 4. března 1899, měsíc poté Bitva o Manilu který zahájil ozbrojený konflikt mezi americkými silami a filipínskými silami pod Emilio Aguinaldo.[7] Generál Otis považoval příchod svých členů komise za narušení a bojkotovala schůze komise.[8] Komise strávila měsíc schůzkou s Ilustrados který opustil Aguinalda Malolos Republic vláda a studium Malolosova ústava a další dokumenty revoluční vlády Aguinalda. Mezitím, když americké síly pod Otisem postupovaly na sever od Manily, bylo sídlo revoluční vlády Aguinalda přesunuto z Malolos do nového sídla v San Isidro, Nueva Ecija. Když Malolos padl na konci března, byl přesunut dále na sever do San Fernando, Pampanga.[9]
Komise zveřejnila prohlášení obsahující ujištění, že USA neměly v úmyslu vykořisťovat Filipínce, ale jejich „postup do pozice mezi nejcivilizovanějšími národy světa“, a oznámila „že Spojené státy ... usilují o to, aby Filipínské ostrovy - osvícený vládní systém, podle něhož si filipínský lid může užít největší míru domácí vlády a nejvyšší svobodu. “ Revoluční vláda navrhla tříměsíční příměří, během kterého by se zástupci obou vlád setkali a dohodli podmínky urovnání války. Pokyny prezidenta McKinleye pro Komisi vydané ve Washingtonu před vypuknutím nepřátelských akcí ji neopravňovaly k projednání příměří.[10]
Schůzky v dubnu se zástupcem Aguinalda, plukovníkem Manuelem Arguellesem, přesvědčily komisi, že Filipínci chtějí konkrétní informace o vládní roli, kterou budou moci hrát, a komise požádala McKinley o povolení nabídnout konkrétní plán. McKinley schválil nabídku vlády skládající se z „generálního guvernéra jmenovaného prezidentem; kabinetu jmenovaného generálním guvernérem; [a] obecné poradní rady volené občany“. McKinley také slíbil Filipíncům „největší míru místní samosprávy v souladu s mírem a dobrým pořádkem.“ S výhradou, kterou vyžadují ústavní úvahy USA, že Kongres bude muset vypracovat konkrétní pravidla a předpisy.[10]
Zasedání revolučního kongresu svolané Aguinaldem hlasovalo jednomyslně o zastavení bojů a přijetí míru na základě McKinleyho návrhu. Revoluční kabinet v čele s Apolinario Mabini byl 8. května nahrazen novým „mírovým“ kabinetem v čele s Pedro Paterno. a Felipe Buencamino. Po schůzce Revolučního kongresu a vojenských velitelů Aguinaldo poradil komisi, že mu radí nový kabinet „který je umírněnější a smířlivější“, a jmenoval delegaci, která se s komisí setkala. V tuto chvíli, generále Antonio Luna, polní velitel revoluční armády, zatkl Paterna a většinu jeho kabinetu.[11]
V konfrontaci s tímto vývojem Aguinaldo stáhl svou podporu z „mírového“ kabinetu a Mabini a jeho kabinet se vrátili k moci. Schurman poté, co komisi neúspěšně navrhl, aby naléhali na McKinleyho, aby přehodnotil svůj plán na rozšíření filipínské účasti, návrh navrhl prezidentovi jako svůj vlastní. McKinley instruoval ministra zahraničí John Hay spojit Schurmana s tím, že chce mír „nejlépe laskavostí a smírem“, ale preference byla v rozporu s hrozbou „vyslat veškerou sílu nezbytnou k potlačení povstání, pokud bude filipínský odpor pokračovat“. McKinley rovněž oslovil ostatní členy komise, obdržel odpověď, že „nerozhodnost by nyní byla fatální“, a naléhal na „stíhání války, dokud se povstalci nepodřídí“.[11]
Závěry
Komise dospěla k závěru, že „Spojené státy se nemohou stáhnout. ... Jsme tam a povinnost nás zavazuje zůstat. Filipínci jsou na nezávislost naprosto nepřipravení ... neexistuje filipínský národ, ale pouze sbírka různých národů.“[5][12]
Viz také
Poznámky
- ^ E. Marquez. Moje země a moji lidé 6. Rex Bookstore, Inc. str.218. ISBN 978-971-23-2255-6.
- ^ Ronald E. Dolan, vyd. (1991). „Pravidlo Spojených států“. Filipíny: Studie o zemi. Washington, D.C .: GPO pro Library of Congress. Citováno 5. ledna 2008.
- ^ Sagmit a Sagmit-Mendosa 2007, str.197.
- ^ Morgan 2003.
- ^ A b C „Filipíny: z pohledu zvláštních komisařů prezidenta McKinleyho“. Daily Star. 7 (2214). Fredericksburg, Va. 3. listopadu 1899.
- ^ Kapitola XI: První filipínská komise, v Worcester, Dean Conant (1914). „The Philippines: Past and Present (vol. 1 of 2)“. Macmillana. Citováno 21. ledna 2008.
Dne 2. listopadu 1899 předložila Komise předběžnou zprávu obsahující následující prohlášení:
Citovat deník vyžaduje
„[...] Pokud by byla naše moc z důvodu úmrtí odebrána, komise se domnívá, že vláda Filipín by rychle upadla do anarchie, což by omluvilo, pokud by to nebylo nutné, zásah jiných mocností a případné rozdělení ostrovy mezi nimi. Pouze prostřednictvím americké okupace je tedy myslitelná myšlenka svobodného, samosprávného a sjednoceného filipínského společenství. A je uznána nepostradatelná potřeba z filipínského hlediska zachování americké suverenity nad souostrovím. všichni inteligentní Filipínci a dokonce i ti povstalci, kteří touží po americkém protektorátu. Je pravda, že by to vzalo příjmy a ponechalo by nám odpovědnost. Přesto uznávají nepopiratelnou skutečnost, že Filipínci nemohou stát osamoceně. Filipínci se shodují s diktátem národní cti a zakazují naše opuštění souostroví. Z žádného hlediska nemůžeme uniknout odpovědi možnosti vlády, které obnáší naše svrchovanost, a komise je silně přesvědčena, že výkon naší národní povinnosti se ukáže jako největší požehnání pro národy filipínských ostrovů. “| deník =
(Pomoc)CS1 maint: ref = harv (odkaz) - ^ Zaide 1994, str. 279.
- ^ Golay 1997, str. 48, 49.
- ^ Agoncillo 1990, str. 219, Golay 1997, str. 49, 51.
- ^ A b Golay 1997, str. 49–50.
- ^ A b Golay 1997, str. 50.
- ^ Golay 1997, str. 50–51.
- Spojené státy. Filipínská komise (1899–1900) (1900). Zpráva filipínské komise prezidentovi. : 31. ledna 1900 [-20. Prosince 1900] [sv. 1, č. 1].
Reference
- Agoncillo, Teodoro A. (1990). Historie filipínského lidu. Nakladatelství Garotech. ISBN 978-971-8711-06-4.CS1 maint: ref = harv (odkaz).
- Golay, Frank H. (1997). Tvář říše: vztahy USA a Filipín, 1898-1946. Ateneo de Manila University Press. ISBN 978-971-550-254-2.CS1 maint: ref = harv (odkaz).
- Morgan, Howard Wayne (2003). William McKinley a jeho Amerika. Kent State University Press. ISBN 978-0-87338-765-1.CS1 maint: ref = harv (odkaz).
- Sagmit, Rosario S .; Sagmit-Mendosa, Lourdes (2007). The Filipino Moving Onward 5 '2007 Vyd. Rex Bookstore, Inc. ISBN 978-971-23-4154-0.CS1 maint: ref = harv (odkaz).
- Zaide, Sonia M. (1994). Filipíny: jedinečný národ. All-Nations Publishing Co. ISBN 971-642-071-4.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Další čtení
- Elliott, Charles Burke (1917). „Dodatek B: Pokyny předsedy Schurmanově komisi“. Filipíny: Do konce vlády Komise, studie tropické demokracie. str.484 -485.
- Moser, Maynard (1982). Jacob Gould Schurman - vědec, politický aktivista a velvyslanec dobré vůle, 1892–1942. Ayer Publishing. ISBN 978-0-405-14100-3.
- Noyes, Theodore Williams (2008). „XXI. Schurmanův paradox“. Orientální Amerika a její problémy. BiblioBazaar, LLC. ISBN 978-0-554-52946-2.
- Paras, Corazon L. (2000). Předsedové Senátu Filipínské republiky. Knihy žirafy. ISBN 978-971-8832-24-0.
- Pobre, Cesar P. (2000). Filipínský zákonodárný sbor, 100 let. Philippine Historical Association ve spolupráci s New Day Publishers. ISBN 978-971-92245-0-1.
- Schurman, Jacob Gould (1902). „Filipínské záležitosti; retrospektiva a výhled; adresa“. New York: Synové C. Scribnera. Citovat deník vyžaduje
| deník =
(Pomoc)