Masakr v Santa Cruz - Santa Cruz massacre

Masakr v Santa Cruz
Masakr Dili
Hrob Sebastião Gomes.
Masakr v Santa Cruz se konal během pohřbu v roce 1991 průvod k hrobu Sebastião Gomes.
UmístěníHřbitov Santa Cruz, Dili
Souřadnice8 ° 33'47 ″ j. Š 125 ° 35'13 ″ východní délky / 8,563045 ° J 125,586828 ° E / -8.563045; 125.586828Souřadnice: 8 ° 33'47 ″ j 125 ° 35'13 ″ V / 8,563045 ° J 125,586828 ° E / -8.563045; 125.586828
datum12. listopadu 1991; Před 29 lety (1991-11-12) (UTC + 9)
cílováVýchodní Timorese
Typ útoku
Masakr
Úmrtí250+
PachateléIndonéská armáda
Část série na
Historie Východní Timor
Erb Východního Timoru
Chronologie
Témata
Asia (orthographic projection) .svg Portál Asie

The Masakr v Santa Cruz (také známý jako Masakr Dili) bylo střelba nejméně 250 Východní Timorese demonstranti za nezávislost na hřbitově v Santa Cruz v hlavním městě, Dili, dne 12. listopadu 1991, během Indonéská okupace Východního Timoru a je součástí Genocida ve Východním Timoru.

Pozadí

V říjnu 1991 byla delegace do Východního Timoru složená ze členů Shromáždění Portugalské republiky a dvanáct novináři bylo plánováno během návštěvy od Zvláštní zpravodaj OSN pro Lidská práva na Mučení, Pieter Kooijmans.[1] The Indonéská vláda vznesl námitku proti zařazení delegace do delegace Jill Jolliffe, australský novinář, kterého považovala za podporu Fretilin hnutí za nezávislost,[2][3] a Portugalsko následně delegaci zrušil. Zrušení demoralizovalo aktivisty za nezávislost ve Východním Timoru, kteří doufali, že návštěvu využijí ke zviditelnění jejich příčin na mezinárodní úrovni.[4] Ve dnech po zrušení Portugalska vzrostlo napětí mezi indonéskými úřady a mladými z východního Timoru. Dne 28. října indonéské jednotky lokalizovaly skupinu členů odporu v Dili je Motael Church. Následovala konfrontace mezi prointegračními aktivisty a těmi v církvi; když to skončilo, jeden muž na každé straně byl mrtvý. Sebastião Gomes, zastánce nezávislosti Východního Timoru, byl vyveden z kostela a zastřelen Indonéské jednotky a integrační aktivista Afonso Henriques byl během boje bodnut a zabit.[5]

Cizinci, kteří přišli do Východního Timoru sledovat portugalskou delegaci, zahrnovali nezávislé americké novináře Amy Goodmanová a Allan Nairn a britský kameraman Max Stahl. 12. listopadu se zúčastnili vzpomínkové bohoslužby za Gomes, během níž několik tisíc mužů, žen a dětí kráčelo od kostela Motael na nedaleký hřbitov Santa Cruz. Cestou členové skupiny vytáhli transparenty a Východní Timorské vlajky.[6] Organizátoři protestu udržovali pořádek během protestu; i když to bylo hlasité, dav byl podle většiny účtů klidný a spořádaný.[7] Jednalo se o největší a nejviditelnější demonstraci proti indonéské okupaci od roku 1975.[8]

Masakr

Během krátké konfrontace mezi indonéskými jednotkami a protestujícími byli někteří demonstranti a major Geerhan Lantara pobodáni.[9] Stahl tvrdil, že Lantara zaútočil na skupinu demonstrantů, včetně dívky nesoucí vlajku Východního Timoru, a aktivista skupiny FRETILIN Constâncio Pinto uvedl zprávy svědků bití indonéskými vojáky a policií.[10][11] Když průvod vstoupil na hřbitov, někteří pokračovali ve svých protestech před zdí hřbitova. Přibližně dalších 200 indonéských vojáků dorazilo a postupovalo na shromáždění s tasenými zbraněmi. [12] Na hřbitově zahájili palbu na stovky neozbrojených civilistů. Při masakru bylo zabito nejméně 250 Východních Timorů.[13] Jeden z mrtvých byl Novozélanďan, Kamal Bamadhaj, a politická věda student a lidská práva aktivista se sídlem v Austrálii.

The masakr byl svědkem těchto dvou americký novináři—Amy Goodmanová a Allan Nairn —A zachytil jej na videokazetu Max Stahl, který natáčel v utajení pro Yorkshire televize. Když Stahl masakr natočil, pokusili se Goodman a Nairn „sloužit jako štít Timorese“ tím, že stáli mezi nimi a indonéskými vojáky. Vojáci začali Goodmana mlátit, a když se Nairn přestěhoval, aby ji ochránil, zbili ho zbraněmi a zlomili mu lebku.[14][15] Posádce kamery se podařilo propašovat videozáznamy do Austrálie. Dali to společnosti Saskia Kouwenberg, a holandský novinář, aby zabránil jeho zadržení a konfiskaci australskými úřady, které po příjezdu do země podrobily kamerový štáb důkladnému prohlídce Darwine poté, co byl upozorněn Indonésie. Videozáznam byl použit v První úterý dokumentární In Cold Blood: The Massacre of East Timor,[16] zobrazené na ITV ve Velké Británii v lednu 1992, stejně jako řada dalších novějších dokumentů. Stahlovy záběry v kombinaci s výpovědí Nairna a Goodmana a dalších způsobily pobouření po celém světě.[17] Program In Cold Blood: The Massacre of East Timor byl na úvodním vítězi celkovým vítězem Amnesty International UK Media Awards v roce 1992.[18][19]

Indonéské úřady popsaly incident jako spontánní reakci na násilí protestujících nebo jako „nedorozumění“.[20] Namítající uvedli dva faktory: zdokumentovanou historii masového násilí páchaného indonéskými jednotkami na místech, jako je Quelicai, Lacluta a Kraras,[21] a řada prohlášení od politiků a důstojníků v Indonésii, která odůvodňují násilí armády. Zkuste Sutrisno, Vrchní velitel indonéských sil, řekl dva dny po masakru: "Armádu nelze podceňovat. Nakonec jsme je museli zastřelit. Delikventi jako tito míchadla musí být zastřelen a budou. “[22]

Následky

Rekonstrukce masakru v Santa Cruz, listopad 1998.

V reakci na masakr se aktivisté po celém světě organizovali solidárně s Východním Timorem. Ačkoli malá síť jednotlivců a skupin pracovala na lidských právech a sebeurčení ve Východním Timoru od začátku okupace, po masakru v roce 1991 nabyla jejich činnost nové naléhavosti.[23] Britská organizace TAPOL, která vznikla v roce 1973 za účelem prosazování demokracie v Indonésii, rozšířila svoji práci kolem Východního Timoru. Ve Spojených státech byla založena Východní Timorská akční síť, která brzy měla pobočky v deseti městech po celé zemi.[24] Další skupiny solidarity se objevily v Portugalsku, Austrálii, Japonsko, Německo, Malajsie, Irsko, a Brazílie.

Televizní snímky masakru byly promítány po celém světě a způsobily indonéské vládě značné rozpaky. Pokrytí bylo živým příkladem toho, jak růst nových médií v Indonésii stále více ztěžoval „Novému řádu“ kontrolu toku informací do a z Indonésie, a to v post-Studená válka V 90. letech 20. století se vláda dostávala pod rostoucí mezinárodní kontrolu. Kopie záběrů ze Santa Cruz byly distribuovány zpět do Indonésie, což umožnilo více Indonésanům necenzurovat akce jejich vlády.[25] Řada prodemokratických studentských skupin a jejich časopisů začala otevřeně a kriticky diskutovat nejen o Východním Timoru, ale také o „novém řádu“ a širší historii a budoucnosti Indonésie.[23][25][26]

The Kongres USA hlasoval pro zastavení financování pro POTKAL JSEM výcvik indonéského vojenského personálu, ačkoli prodej zbraní pokračoval z USA do USA Indonéské národní ozbrojené síly.[27] Prezident Clinton v roce 1999 přerušila veškeré americké vojenské vazby s indonéskou armádou.[28] Do roku 2005 USA obnovily výcvik a spolupráci[29] a do roku 2012 prezident Obama zvýšil vojenskou finanční pomoc na 1,56 miliardy USD a schválil obnovení přímého amerického vojenského výcviku indonéských speciálních sil.[30][31]

Masakr podnítil Portugalská vláda zvýšit svou diplomatickou kampaň. Portugalsko se neúspěšně pokusilo vyvinout tlak tím, že problém nastolilo se svými kolegy Evropská unie při jednání s Indonésií. Ostatní země EU, jako např Spojené království měl úzké hospodářské vztahy s Indonésií, včetně prodeje zbraní, a zdráhal se je ohrozit.[32]

V Austrálii byla kritika uznána federální vládou Jakarta svrchovanost nad Východním Timorem. Vláda v době masakru prosazovala užší vztahy s indonéskou armádou, ale v roce 1999 dočasně přerušila vojenské vazby v reakci na násilí po referendu o nezávislosti, které se konalo v tomto roce.[33] Australský ministr zahraničí Gareth Evans, popsal vraždění jako „aberaci, nikoli akt státní politiky“.[34]

Připomínáno jako veřejná dovolená v nyní nezávislém Východním Timoru si Východní Timor připomíná 12. listopad jako jeden z nejkrvavějších dnů ve své historii, který celosvětově upozornil na jejich boj za nezávislost.

Viz také

Poznámky

  1. ^ Krieger, str. 257.
  2. ^ Alatas, str. 53.
  3. ^ Hyland, Tom: „Jakartská sabotáž návštěvy Timoru“ “, Věk, 28. října 1991. Číst na Stránka Hamline University Apakabar. URL zpřístupněno 26. srpna 2006.
  4. ^ Pinto, str. 183; Alatas, str. 57.
  5. ^ Singh, str. 155–156; Pinto, s. 183–184; Carey, str. 49; Alatas, str. 57. Alatas a Singh nezmiňují přítomnost indonéských vojsk v kostele. Carey popisuje Henriquese jako „timorského člena a ninja (maskovaný zabiják) jednotka, která vnikla do Motaelského kostela ... aby obtěžovala ukryté studenty. “Pinto ho popisuje jako„ práci pro indonéskou inteligenci “.
  6. ^ Carey, str. 50; Jardine, str. 15; Alatas, str. 58.
  7. ^ Anderson, str. 146; Carey, str. 50; Singh, str. 157; Alatas, str. 57–58; Amnesty (1991), str. 1. Alatas popisuje mírový proces „převzatý malou skupinou agitátorů“, jehož provokace zahrnovala „vyvěšování vlajek a transparentů FRETILIN“ a „křik antiintegračních sloganů“.
  8. ^ Pinto a Jardine, str. 190.
  9. ^ Krieger, s. 257–258.
  10. ^ Kubiak, W. David. „20 Years of Terror: Indonesia in Timor - An Angry Education with Max Stahl“. Kjótský deník. 28. Přetištěno na Fórum vůdců demokracie v asijsko-pacifickém regionu. Citováno dne 14. února 2008.
  11. ^ Pinto a Jardine, str. 191.
  12. ^ Carey, str. 50; Pinto a Jardine, str. 191; Anderson, str. 149–150; Alatas, str. 58; Singh, str. 157–159. Pinto trval na tom, že „nedošlo k žádné provokaci“, zatímco Anderson podrobně hovořil o absenci varovných výstřelů. Amnesty International (1991) potvrdili tato tvrzení očitým svědkem.
  13. ^ Carey, str. 51; Jardine, str. 16. Portugalská skupina solidarity A Paz é Possível em Timor Leste sestaven pečlivý průzkum obětí masakru, přičemž bylo uvedeno 271 zabitých, 278 zraněných a 270 „zmizelo“.
  14. ^ Goodman, Amy a Allan Nairn.„Massacre: The Story of East Timor“. 1992. Výňatek z Demokracie teď, 28. ledna 2008. Citováno dne 14. února 2008.
  15. ^ „Amy Goodmanová mluví s Jeremym Scahillem,“ zachytil se"". Zásah. Citováno 7. srpna 2019.
  16. ^ „PRVNÍ ÚTERÝ (STUDENÁ KREV: MASÁK VÝCHODNÍHO TIMORU)“. ITN (Independent Television News). Archivovány od originál dne 9. ledna 2013. Citováno 9. ledna 2013.
  17. ^ Jardine, s. 16–17; Carey, str. 52–53.
  18. ^ "'Vítěz AI chladnokrevnosti “ (Tisková zpráva). Reuters. 4. června 1992. Archivovány od originál dne 9. ledna 2013. Citováno 9. ledna 2013.
  19. ^ Constâncio Pinto; Matthew Jardine (1997). Nedokončený boj Východního Timoru: Uvnitř Timorského odporu. South End Press. p. 270. ISBN  978-0-89608-541-1.
  20. ^ Brigádní generál Warouw v Amnesty (1991), s. 4
  21. ^ Carey, str. 51.
  22. ^ Citováno v Carey, str. 52. Trochu odlišné znění („... a my je zastřelíme“) je citováno v Jardine, s. 17.
  23. ^ A b Jardine, str. 67–69.
  24. ^ „About ETAN“. Akční síť Východního Timoru. Citováno dne 18. února 2008.
  25. ^ A b Vickers (2005), s. 200-201
  26. ^ CIIR, s. 62–63; Dunn, str. 311.
  27. ^ ETAN: Politika USA vůči Východnímu Timoru, Síť Východního Timoru a Indonésie.
  28. ^ Pozadí ETAN za nezávislost 20. května, Síť Východního Timoru a Indonésie.
  29. ^ ETAN. „Senátorka Leahy o vojenské pomoci Indonésii a Východnímu Timoru“. Síť Východního Timoru a Indonésie. Citováno 6. dubna 2013.
  30. ^ UPI. „Indonésie získá americkou vojenskou pomoc 1,56 miliardy USD“. Světové zprávy. United Press International. Citováno 6. dubna 2013.
  31. ^ Los Angeles Times. „USA obnoví pomoc kontroverzním vojenským silám Kopassa v Indonésii“. LA Times. Los Angeles Times. Citováno 6. dubna 2013.
  32. ^ Publikace CAAT - Informační přehled zbraní do Indonésie
  33. ^ „Austrálie by se měla vyvarovat vztahů s indonéskou armádou: Studie“. Reuters. Citováno dne 16. srpna 2007.
  34. ^ Strašidlo genocidy: masová vražda v historické perspektivě Robert Gellately, Ben Kiernan, Cambridge University Press, 2003, strana 179

Reference

externí odkazy