Dispozice Ryūkyū - Ryūkyū Disposition

Kreslený film z Marumaru Chinbun (ja), 24. května 1879, s titulkem „Japonsko se snaží získat do výlučného vlastnictví„ Kolos z Riukiu “zatažením za čínskou nohu“; hraní na Kolos z Rhodosu, postava stojí jednou nohou v Číně, jednou v Japonsku, a nese nádobu, která je identifikovatelná podle jejího štítku (泡 盛), výrazného Ryūkyūan awamori[1]

Dispozice Ryūkyū[2] (琉球 処分, Ryūkyū shobun), taky Dispozice z Ryūkyuové[3] nebo dispozice týkající se Ryūkyūs[4], byl politický proces v prvních letech Období Meiji který viděl začlenění prvního Ryūkyū království do Empire of Japan tak jako Prefektura Okinawa (tj. jeden z japonských „domácí“ prefektury ) a jeho oddělení od Čínský přítokový systém.[5][6] Tyto procesy začaly vytvořením Ryūkyū doména v roce 1872 a vyvrcholila anexí království a konečným rozpuštěním v roce 1879; okamžitý diplomatický spád a následná jednání s Qing Čína, zprostředkovatel Ulysses S. Grant, účinně skončila koncem následujícího roku.[1][7] Termín je také někdy používán užší ve vztahu k událostem a změnám samotného roku 1879.[8] Dispozice Ryūkyū byla „alternativně charakterizována jako agrese, anexe, národní sjednocení nebo vnitřní reforma“.[5]

Pozadí

Brzy v Edo období, s invaze 1609, Ryūkyū království vstoupil do vazalsko-nadvládového vztahu s Japonci Satsuma doména, také odesílání série misí během následujících dvou set padesáti let do Edo, de facto hlavní město Tokugawa Japonsko.[9][10] Království zároveň pokračovalo ve svém přítokovém vztahu s Imperiální Čína, oba příjem a odesílání mise; tento dvojí stav se někdy odráží prostřednictvím a čtyřmístný idiom to znamená „příslušnost k rodině obou Nippon a Shina " (日 支 両 属).[8][10] Tak politický status Ryūkyuové vůči zbytku Japonska byla výjimečná přinejmenším třemi způsoby: část han Systém, ale ne přímo; vládl králové; a místo poloautonomních diplomatických vztahů s cizími mocnostmi sakoku nebo politika „uzavřené země“.[8]

Roky následující po Meiji restaurování 1868 viděl nejen zrušení han Systém (Ryūkyū prozatím podléhá jurisdikci Prefektura Kagošima ), ale také úsilí o „konsolidaci“ hranic nového národní stát.[1][8] S Mudanský incident masakr desítek ztroskotaných lodí Ryūkyūans (z Miyako ostrovy ) v Qing Tchaj-wan v roce 1871 „problém Ryūkyū“ (琉球 問題) byl uveden do popředí.[1][8] V květnu následujícího roku jednání s Čínou o incidentu stále probíhají, Náměstek ministra financí Inoue Kaoru navrhla anexi Ryūkyūs s tím, že byli dlouho podřízeni Satsumě a že jejich „návrat k japonské jurisdikci“ by umožnil „jednotný systém pro vlast“.[3][7]

Dispozice

V novém roce 1872 Narahara Shigeru a Ichiji Sadaka (ja) přešel do Rjúkjú, kde se v diskusi s úředníky soudu dohodli vzdát se bývalých dluhů Království vůči Klan Šimazu Satsumy.[6] V červenci pak byla vláda Rjúkjú informována, že by měla poslat blahopřání k úspěchu Meiji restaurování.[3] Prince Ie a Ginowan Uēkata byly řádně odeslány do Tokya, dorazily začátkem září.[3] Setkání s Císař Meiji 14. dne představili svůj dopis (původně podepsaný „králem Ryūkyu, Shō Tai, Království Ryūkyū ", ale pozměněno po konzultaci s Ministerstvo zahraničních věcí ČR „Šó Tai z Rjúkjú“) a vyslechl projev císaře, v němž se zmínil o dlouhé historii podřízeného stavu Satsumě.[3][11] Císař také měl ministr zahraničních věcí Soejima Taneomi přečtěte si imperiální proklamaci, ve které Shō Tai byl povýšen na „krále domény Ryūkyu“ (琉球 藩王, Ryūkyū Han Ō) (navzdory předchozímu zrušení systému han ).[3][11] Podle Gregory Smits „Přísně vzato, zřízení domény Rjúkjú znamenalo začátek Ryūkyū shobun."[7] Po čtrnácti dnech následoval výnos Dajō-kan přičemž smlouvy dohodnuté v padesátých letech 19. století mezi Rjúkjú a USA, Francií a Holandskem zdědil Tókyo.[3]

Vyslanci vyslaní Ryūkyū království rozšířit své blahopřání k úspěchu Meiji restaurování; zleva, v první řadě, Giwan Choho (Ginowan Uēkata), Prince Ie, Pechin Kyan Chōfu (otec Kyan Chotoku ), zadní řada, Yamasato Pechin, úředník z Ministerstvo zahraničních věcí ČR

V květnu 1874 zahájilo Japonsko a represivní výprava proti Tchaj-wanu; Británie působící jako prostředník, v mírové dohodě ze dne 31. října téhož roku, Čína nejen souhlasila s výplatou odškodnění, ale také označovala Ryūkyuany jako „subjekty Japonska“ (「日本国 属 民」), skutečnost popsaná v následujícím roce Gustave Boissonade jako „nejšťastnější výsledek smlouvy“.[3][7][8] Mezitím dne 12. července 1874 byla odpovědnost za Rjúkjú přenesena z ministerstva zahraničních věcí na Domácí ministerstvo.[3] V listopadu 1874 vláda Rjúkjú vyslala vedlejší mise do Číny, čerpající kritiku od ministra vnitra Ōkubo Toshimichi, který ve své zprávě o vyšetřování uvedl řadu kroků, které je třeba podniknout, aby se vyřešilo dodržování „starodávných zastaralých zákonů“ domény Ryūkyū a nedodržování „rozumu“, zatímco vyšší úředníci domény byli předvoláni do Tōkyo.[3]

V březnu 1875 rozhodla japonská vláda o „dispozici“ panství.[3] Úředník domácího ministerstva Matsuda Michiyuki byl jmenován dispozičním důstojníkem (処分 官) a poslal s více než sedmdesáti vyslanci do Rjúkjú.[3] Zadávání Hrad Shuri dne 14. července se setkali s Princ Nakijin „Shō Tai je indisponován a předložil seznam devíti požadavků: (1) ukončení vyslání přítokových a gratulačních misí do Číny a (2) přijetí čínských vyslanců na oplátku; (3) přijetí Názvy japonské éry; 4) vyslání tří úředníků do Tokia v souvislosti s prováděním nového trestního zákoníku; (5) reforma správy domén a hierarchií; (6) vyslání asi deseti studentů do Tokia ke studiu; (7) zrušení Ryūkyū-kan v Fujian; (8) návštěva krále v Tokiu; a (9) zřízení japonské posádky.[3] Místní vláda souhlasila s vysíláním úředníků a studentů a s minimální posádkou, přičemž odmítla výhradní použití Japonců nengo, domácí reforma (s odvoláním na společenské rozdíly) a omezení jejích diplomatických práv, omlouvající Shō Tai z cestování kvůli jeho nemoci.[3] Ve své zprávě pro Premiér Sanjo Sanetomi ze dne 25. září zmařený Matsuda zmínil o možném budoucím zrušení domény Ryūkyū a usazení na jejím místě Prefektura Okinawa.[3]

V září 1876 byla poblíž přístavu dokončena kasárna Naha a instalováno dvacet pět vojáků z posádky Kumamoto.[3] O tři měsíce později vyslala doména Rjúkjú tajnou misi do Číny, kde upozornila na zásahy Japonců do jejich vedlejší mise.[3] V roce 1878 se čínský diplomat He Ruzhang dvakrát setkal s ministrem zahraničních věcí Terashima Munenori stěžovat si na ukončení diplomatických vztahů s Rjúkjú.[3] O několik měsíců dříve poslali zástupci Ryūkyu v Tokiu tajné dopisy svým americkým, francouzským a nizozemským protějškům, aby si stěžovali na zacházení s Japonskem a pokus o zajištění pomoci.[3][11] Japonské vládě bylo předloženo také čtrnáct petící požadujících návrat ke starému systému dvojí věrnosti s argumentem, že „Japonsko je náš otec, Čína naše matka“, ale setkání s odpovědí, že „sloužit dvěma císařům je jako manželka slouží dvěma manželům “.[11] Na konci roku ministr vnitra To Hirobumi poté, co přijali rozhodnutí nahradit doménu prefekturou, byli úředníci Rjúkjú vyloučeni z Tókjó a jejich oficiální bydliště ve městě bylo uzavřeno.[3][11]

Japonské vládní síly před bránou Kankaimon v Hrad Shuri v době Ryūkyū shobun

V lednu 1879 Matsuda podruhé odplul na jih a setkal se s úředníky domény v Shuri a čtení zprávy z Sanjo Sanetomi požadující přerušení diplomatických styků s Čínou.[8][11] Dopisem a prostřednictvím svých úředníků Shō Tai odpověděl, že neplacení pocty a blahopřání, které by Čína mohla potrestat, by usiloval o pochopení obtížnosti svého postavení. “[11] Dne 11. března 1879 dostal Matsuda pokyny od Sanja Sanetomi, aby ještě jednou cestoval do Rjúkjú.[3] Tentokrát si vzal s sebou kromě třiceti dvou úředníků ministerstva vnitra a devíti dalších důstojníků, sto šedesát policistů a tři[8] nebo čtyři[3] sto vojáků z posádky Kumamoto.[3][8] Přijíždějící do Naha 25., o dva dny později to oznámil dispoziční důstojník Matsuda Princ Nakijin že poslední den v měsíci Ryūkyū han bude zrušen a Okinawa ken zavedl a poučil to Hrad Shuri být uvolněna k tomuto datu.[3][8] 29. král odešel a o dva dny později Matsuda pochodoval se svými muži bez odporu Hrad Shuri.[1][7] Dne 5. Dubna na titulní stránce Yomiuri Shimbun, Dajō-kan oznámil veřejnosti, že doména Rjúkjú byla zrušena a na jejím místě vytvořena prefektura Okinawa.[1] O několik dní později poslal císař Tominokodži Takanao (ja) vyšetřovat zdraví Šo Tai a pozvat ho do Tokio s umístěním Meiji Maru k dispozici bývalému králi; Vzhledem k tomu, že nemoc Shō Tai pokračovala, místo toho se vrátil Tominokoji Sho deset.[11] Po několika dalších týdnech zpoždění, pravděpodobně s cílem poskytnout Číně čas zasáhnout (vedoucí Ryūkyūani přešli na kontinent a dopis od Princ Kung byl poslán na japonské ministerstvo v Pekingu upozorňující na respektování Číny k svrchovanosti Rjúkjú a vyzývající Japonsko, aby upustilo od svých plánů, přičemž odpovědí bylo, že se jednalo o vnitřní záležitost a jiné země neměly právo zasahovat), 27. května Shō Tai odplul do Tokya, kde se po audienci u císaře ujal své pozice jako Markýz v kazoku šlechtický systém.[1][7][11]

Tak jako Smits konstatuje však, že „otázka suverenity Rjúkjuanu ... dosud nebyla na mezinárodní scéně vyřešena“.[7] Vláda Qing vehementně protestovala proti anexi, pobídla ji jestřábi obhajující ozbrojené řešení se otázka Ryūkyu stala důležitým faktorem přispívajícím k vybudování První čínsko-japonská válka.[8] Na naléhání Li Hongzhang a po zprostředkování hostující bývalý americký prezident Ulysses S. Grant V roce 1880 Japonsko zahájilo jednání s Čínou.[7][8] Obě strany navrhly rozdělení Rjúkjú: Japonsko nabídlo předání části svého domovského území v podobě Yaeyama Islands a Miyako ostrovy výměnou za revizi Čínsko-japonská smlouva o přátelství a obchodu, čímž by Japonsko mohlo obchodovat s vnitřními částmi Číny a mělo by být dohodnuto nejoblíbenější země postavení; navrhli Číňané Amami Ošima a okolní ostrovy jít do Japonska, Okinawa králi Ryūkyu a ostrovům Yaeyama a Miyako do Číny, které je poté obnoví králi Ryūkyu.[7][8] Jednání dospěla do pokročilé fáze, ale na konci roku Čína odmítla ratifikovat dohodu i EU status quo pokračoval.[7][12] Mezitím ve svém „Memorandu o svrchovaných právech Japonska na ostrovy Rjúkjú v reakci na protest čínské vlády“ vláda Meidži uvedla řadu faktorů na podporu legitimity svých tvrzení, přičemž uvedla zeměpisné, historické, rasové, jazykové, náboženskou a kulturní blízkost a uvedl, že zrušením hanRyūkyū bylo posledním domácím územím, které mělo být reformováno a podřízeno centralizované vládní kontrole.[1] Na samotné Okinawě bylo vítězství Japonska v První čínsko-japonská válka ukončila jakoukoli přetrvávající nespokojenost.[8]

Odkaz pojmu

Po válce termín Ryūkyū shobun došlo k opětovnému použití ve vztahu ke statusu Ryūkyūs podle článku 3 dohody Smlouva ze San Franciska zástupcům Okinawy, kteří byli vynecháni z jednání týkajících se Obrácení, a na to, že japonská vláda nesplnila sliby dané během těchto jednání.[1] premiér Satō Eisaku byl dokonce obviněn v Strava přispívat k novému Ryūkyū shobun v souvislosti s nedostatkem okinawského zastoupení v jednáních o obrácení.[1] U příležitosti druhého výročí obrácení, Okinawa Times odkazoval se na to jako Okinawa shobun.[1] Více nedávno, úvodníky v Ryūkyū Shimpō a jinde tento termín použili Ryūkyū shobun ve vztahu k otázka amerických vojenských základen na okinawské půdě.[1]

Související obrázky a články

Viz také

Reference

  1. ^ A b C d E F G h i j k l Tze May Loo (2014). Heritage Politics: Shuri Castle and Okinawa's Incorporation into Modern Japan, 1879–2000. Lexington Books. s. 2–39, 50. ISBN  978-0739182482.
  2. ^ „Okinawa: Historie (Zrození prefektury Okinawa / druhá světová válka / Okinawa po druhé světové válce do současnosti)“. Ministerstvo zahraničních věcí ČR. Citováno 5. srpna 2020.
  3. ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó str q r s t u proti w X Uemura Hideaki (2003). „Koloniální anexe Okinawy a logika mezinárodního práva: formování„ domorodého obyvatelstva “ve východní Asii“. Japonská studia. Taylor & Francis. 23 (2): 107–124. doi:10.1080/1037139032000154867. S2CID  144934970.
  4. ^ Iwao Seiichi; et al., eds. (1991). „Ryūkyū-han“. Dictionnaire historique du Japon (francouzsky). XVII (Lettres R (2) et S (1)). Kinokuniya. p. 61.
  5. ^ A b Yanagihara Masaharu (2018). ""Shioki (ovládání)," "Fuyo (závislost)„„ a svrchovanost: Stav království Rjúkjú v raně novověké a moderní době “. V Roberts, Anthea; et al. (eds.). Srovnávací mezinárodní právo. Oxford University Press. 141–160, zejm. 155 f. ISBN  978-0190697570.
  6. ^ A b 琉球 処分 [Ryūkyū Shobun]. Kokushi Daijiten (v japonštině). Yoshikawa Kōbunkan 吉川弘 文 館. 1979–1997.
  7. ^ A b C d E F G h i j Smits, Gregory (1999). Vize Rjúkjú. University of Hawai'i Press. 143–146. ISBN  0-8248-2037-1.
  8. ^ A b C d E F G h i j k l m n 琉球 処分 [Ryūkyū Shobun]. Encyklopedie Nipponica (v japonštině). Šógakukan. 2001.
  9. ^ „Představení Okinawy“. Prefektura Okinawa. Citováno 5. srpna 2020.
  10. ^ A b Kerr, George H. (2011). Okinawa: Historie ostrovního lidu. Tuttle Publishing. ISBN  978-1462901845.
  11. ^ A b C d E F G h i Keene, Donald (2002). Císař Japonska: Meiji a jeho svět, 1852–1912. Columbia University Press. str. 220 f., 302–307. ISBN  978-0231123402.
  12. ^ 琉球 処分 [Ryūkyū Shobun]. Ryūkyū Shimpō (v japonštině). 1. března 2003. Citováno 5. září 2020.