Rhodolirium - Rhodolirium
Rhodolirium | |
---|---|
![]() | |
Rhodolirium montanum | |
Vědecká klasifikace ![]() | |
Království: | Plantae |
Clade: | Tracheofyty |
Clade: | Krytosemenné rostliny |
Clade: | Monocots |
Objednat: | Chřest |
Rodina: | Amaryllidaceae |
Podčeleď: | Amaryllidoideae |
Podkmen: | Traubiinae |
Rod: | Rhodolirium Phil.[1] |
Zadejte druh | |
Rhodolirium montanum Phil. | |
Druh | |
| |
Synonyma | |
|
Rhodolirium je malá Jihoameričanka rod v kmen Hippeastreae z rodina Amaryllidaceae. Ačkoli původně popsal Philippi v roce 1858[1] dlouho zůstal pohřben v jiných taxony, hlavně Hippeastrum a více nedávno Rhodophiala. Teprve v posledních letech byla rehabilitována.[2][3]
Obnovu rodu poprvé navrhli Naranjo & Poggio (2000),[4] a přijato Ravenna v roce 2003,[5] i když použil jméno Rhodolirion, původně použitý Bakerem (1878) ve své velmi široké konstrukci Hippeastrum včetně obou Rhodophiala a "Rhodolirion". Také přejmenoval Rhodolirium andinum tak jako Hippeastrum rhodolirion.[6] Později povýšil Rhodolirion do stavu podrod, s H. rhodolirion (následně Rhodophiala rhodolirion )[7] jako druh druhu .[8] Následně byl rod považován za součást Rhodophiala.[9][2]
Popis
Květiny single nebo pluriflor, perigone infundibulární (ve tvaru trychtýře) s prodlouženým květinová trubice. Paraperigonium, pokud jsou k dispozici, má volné segmenty. Stigma kapitát.[2]
Taxonomie
Pro včasnou léčbu Rhodoliriumviz Taxonomie Hippeastrum. Rehabilitace musí být (od února 2016) uznána Světový kontrolní seznam vybraných rodin rostlin,[10] ale je u Botanické zahrady v Missouri, se šesti druhy.[11] Schopnost vyřešit fylogenetické vztahy založené pouze na morfologických datech jsou v Amaryllidaceae omezené, což vyžaduje použití molekulární metody navíc. Ve své studii o amerických amaryllidaceae Meerow et al. (2000) to poznamenali Rhodophiala byl polyfyletický.[12][2]
Následně Munoz et al. provedl podrobnou studii o Rhodophiala / Rhodolirium rodu a příbuzných rodů a potvrdil rod jako vymezený byl skutečně polyfyletický se třemi druhy oddělující jako sesterská skupina na Phycella které navrhli vzkřísit jako rod Rhodolirium, zatímco zbytek druhů se oddělil v samostatném clade užší spojení s Hippeastrum, které navrhli jako Rhodophiala sensu stricto. Když byla zkoumána morfologie obou takto identifikovaných skupin, bylo možné je odlišit Rodophiala mít trifidní stigma ve srovnání s Rhodolirium, povahou paraperigonových segmentů a jejich čísla chromozomů (2n = 18 pro Rhodophiala a 16 pro Rhodolirium) a jejich chromozomální symetrie. Obě skupiny se ukázaly být monofyletické a jejich rozdíly dostatečné k ospravedlnění oddělení do dvou odlišných rodů. Rhodophiala a Hippeastrum Zdálo se, že jsou dostatečně blízko k tomu, aby ve starších klasifikacích vysvětlili jejich léčbu jako jediného rodu, ale jejich oddělení bylo v souladu se studií Meerowa et al.[2]
Návrh na oddělení těchto dvou rodů podporuje morfologické studie Ravenny s Rhodolirium montanum (dříve Rhodophiala rhodolirion) jako druh druhu pro nový rod. Následná fylogenetická analýza od Garcia et al. (2014) potvrdili tento rozdíl mezi rody a navrhli rozdělit Hipppeastrea na dva podskupiny, Hippeastrinae a Traubiinae, umístění Rhodophiala v prvním a Rhodolirium ve druhém.[3]
Pododdělení
- Rhodolirium andicola (Poepp.) Ravenna syn. Rhodophiala andicola (Chile do Argentiny (Neuquén ))
- Rhodolirium chilense (L'Hér.) Ravenna syn. Rhodophiala chilensis (Chile)
- Rhodolirium fulgens
- Rhodolirium laetum (Phil.) Ravenna syn. Rhodophiala pratensis (Severní a střední Chile)
- Rhodolirium montanum Phil. syn. Rhodophiala rhodolirion (Chile do Argentiny (Mendoza ))
- Rhodolirium speciosum (Herb.) Ravenna
Rozšíření a stanoviště
Od severního Chile, v pobřežních vegetačních zónách po Provincie Osorno na jihu, v nadmořských výškách 150–2500 m. Také v Argentině.[2]
Reference
Bibliografie
- Philippi, R.A. (1858). „Plantarum novarum chilensium. Centuria quinta“. Linnaea. 29: 65–66.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- García, Nicolás; Meerow, Alan W.; Soltis, Douglas E .; Soltis, Pamela S. (1. března 2014). „Testing Deep Reticulate Evolution in Amaryllidaceae Tribe Hippeastreae (Asparagales) with ITS and Chloroplast Sequence Data“. Systematická botanika. 39 (1): 75–89. doi:10.1600 / 036364414X678099.
- Muñoz, Manuel; Riegel, Ricardo; Seemann, Peter; Peñailillo, Patricio; Schiappacasse, Flavia; Núñez, José (2011). „Relaciones filogenéticas de Rhodolirium montanum Phil. Y especies afines, basadas en secuencias nucleotídicas de la region ITS y análisis cariotípico“. Gayana. Botánica. 68 (1): 40–48. doi:10,4067 / S0717-66432011000100005.
- Naranjo, C.A.; Andrada, B. (1975). „El cariotipo fundamental del género Hippeastrum Herb. (Amaryllidaceae)“. Darwiniana. 19: 556–582.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Ravenna, P. (2003). „Elucidace a systematika chilských rodů Amaryllidaceae“. Botanica Australis. 2: 1–20.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Baker, J.G. (1878). Trimen, Henry (ed.). "Výčet a klasifikace druhů Hippeastrum". Journal of Botany, British and Foreign. London: West, Newman & Company. 16: 79–85. Citováno 1. dubna 2014.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Baker, John Gilbert (1888). „Hippeastrum“. Příručka Amaryllidee včetně Alstrœmerieæ a Agaveæ. London: Bell. p. 41. Citováno 31. března 2014.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- „Tropicos“. Botanická zahrada v Missouri. 2015. Citováno 30. prosince 2015.
- „Světový kontrolní seznam vybraných rodin rostlin“. Královská botanická zahrada, Kew. Citováno 8. srpna 2015.
- Meerow, A.W.; Guy, C.L .; Li, Q.-B .; Yang, S.-L. (2000). „Fylogeneze amerických Amaryllidaceae založená na jejích sekvencích nrDNA“ (PDF). Systematická botanika. 25 (4): 708–726. doi:10.2307/2666729. JSTOR 2666729. Citováno 25. ledna 2015.