Směrnice o pronájmu - Rental Directive
 | Tento článek je věcná přesnost může být ohroženo z důvodu zastaralých informací. (Listopad 2010) |
| Směrnice Evropské unie | |
 | |
| Titul | Směrnice o právu na pronájem a půjčování ao některých právech souvisejících s autorským právem v oblasti duševního vlastnictví |
|---|---|
| Vytvořil | Rada Evropské unie |
| Vyrobeno pod | Umění. 57 (2), 66 a 100a |
| Časopis odkaz | L346, 1992-11-27, str. 61 |
| Dějiny | |
| Datum výroby | 19. listopadu 1992 |
| Vstoupila v platnost | 27. listopadu 1992 |
| Datum uskutečnění | 1. července 1994 |
| Přípravné texty | |
| Komise návrh | C53, 1991-02-28, str. 35 C128, 1992-05-20, s. 8 |
| EHSV názor | C269, 1991-10-14, str. 54 |
| EP názor | C67, 1992-03-16, str. 92 |
| Zprávy | |
| Ostatní právní předpisy | |
| Nahrazuje | — |
| Mění | — |
| Pozměněno | Směrnice 93/98 / EHS, Směrnice 2001/29 / ES |
| Nahrazen | Směrnice 2006/115 / ES; |
| Zrušeno | |
Směrnice 92/100 / EHS je Směrnice Evropské unie v oblasti autorská práva zákon, vyrobený podle vnitřní trh ustanovení Římská smlouva. Vytváří „právo na pronájem a půjčování“ jako součást ochrany autorských práv a stanoví minimální standardy ochrany pro EU související práva výkonných umělců, zvukových záznamů a filmových producentů a vysílacích organizací.
Právo na pronájem a půjčování
Následující nositelé práv mají výhradní právo, s výhradou omezení, povolit nebo zakázat pronájem nebo půjčování jejich děl [čl. 2 odst. 1]:
- autoři, pokud jde o originály a kopie jejich děl (kromě budov a užitého umění);
- výkonní umělci, pokud jde o záznamy jejich výkonu;
- výrobci zvukových záznamů, pokud jde o jeho zvukové záznamy; a
- producenti prvního záznamu filmů s ohledem na originál a kopie jejich filmů.
Tento seznam je omezující: Portugalsko byl odsouzen Evropský soudní dvůr za vytvoření práva na půjčování a pronájem ve prospěch výrobců videogramů, protože tím byla zrušena výlučná povaha práv producentů filmu.[1]
Právo na pronájem a půjčování může být převedeno a předpokládá se, že bude převedeno ve smlouvách o filmové produkci, pokud neobsahují opačná ustanovení [čl. 2 odst. 5]: Členské státy mohou rozšířit tuto domněnku na autory a výkonné umělce. Avšak i po převodu práva na pronájem a vypůjčení si autor nebo umělec ponechává nezcizitelné a nezpochybnitelné právo na spravedlivou náhradu za pronájem a vypůjčení svých děl: tuto náhradu spravuje organizace kolektivní správy práv.
Členské státy mohou povolit výjimku pro veřejné půjčování (tj. Veřejné knihovny ) za předpokladu, že autoři nějaké získají licenční poplatky [Umění. 5 odst. 1]. Členské státy mohou rovněž osvobodit „určité kategorie zařízení“ od placení licenčních poplatků [čl. 5 odst. 2]. Tato ustanovení jsou vykládána striktně: Portugalsko bylo odsouzeno za provedení, které účinně osvobodilo všechny veřejné instituce od placení licenčních poplatků,[2] a Belgie za nestanovení sazby odměny (znemožnění jejího výběru).[3]
Několik zemí již mělo Právo na veřejné půjčování systémy. Nicméně Evropská komise poukázal ve zprávě z roku 2002[1] že mnoho z těchto systémů PLR nedokázalo správně implementovat směrnici.
Související práva
Směrnice stanoví minimální práva, která musí členské státy přiznat výkonným umělcům, producentům zvukových záznamů a filmů a vysílacím organizacím (související práva ), úzce založený na ustanoveních Římská úmluva o ochraně výkonných umělců, výrobců zvukových záznamů a rozhlasových organizací.[4]Z preambule je zřejmé (bod 20), že členské státy mohou jít nad rámec této minimální ochrany, pokud si to přejí. The fixační právo (Článek 6) pro výkonné umělce, pokud jde o jejich výkony, a vysílací organizace, pokud jde o jejich vysílání, je výhradní právo povolit nebo zakázat nahrávání. The právo na reprodukci (Článek 7) je výhradní právo povolit nebo zakázat reprodukci:
- pro umělce, záznamy jejich výkonů,
- pro výrobce zvukových záznamů jejich zvukové záznamy,
- - pro producenty prvních záznamů filmů, pokud jde o originál a kopie jejich filmů, a -
- u vysílacích organizací o opravách jejich vysílání.
The právo na distribuci (Článek 9) je výhradní právo na zpřístupnění veřejnosti, k prodeji nebo jiným způsobem, s výhradou doktrína prvního prodeje:
- pro výkonné umělce, pokud jde o záznamy jejich výkonů,
- pro výrobce zvukových záznamů, pokud jde o jejich zvukové záznamy,
- pro producenty prvních nahrávek filmů, pokud jde o originál a kopie jejich filmů,
- pro vysílací organizace, pokud jde o záznamy jejich vysílání.
Právo na fixaci je ze své podstaty osobní: práva na reprodukci a distribuci lze převádět, postoupit nebo licencovat.
Výkonní umělci mají výlučné právo povolit nebo zakázat vysílání jejich živých vystoupení, nikoli však nahrávek ani rebroadcastů [čl. 8 odst. 1]. Vysílací organizace mají výlučné právo povolit nebo zakázat opětovné vysílání jejich vysílání „bezdrátovými prostředky“,[5] a sdělování jejich vysílání veřejnosti na místech, kde se účtuje vstupní poplatek [čl. 8 odst. 3]. Producenti zvukových záznamů mají právo na spravedlivou odměnu (která může být stanovena dohodou nebo nařízením), pokud jsou jejich zveřejněné záznamy vysílány nebo přehrávány na veřejnosti: tato odměna je sdílena s výkonnými umělci [čl. 8 odst. 2].
Omezení souvisejících práv jsou stejné povahy jako omezení autorských práv. V článku 10 jsou výslovně uvedena čtyři možná omezení:[6]
- soukromé použití;
- používání krátkých úryvků v souvislosti s hlášením aktuálních událostí;
- pomíjivá fixace vysílací organizací prostřednictvím vlastních zařízení a pro její vlastní vysílání;
- používat výhradně pro účely výuky nebo vědeckého výzkumu.
Tento článek je téměř doslovným výtiskem článku 15 Římské úmluvy.
Doba trvání
Směrnice původně stanovila minimální doby ochrany pro autorská práva a související práva, která vytvořil (čl. 11, 12) v souladu s Bernská úmluva o ochraně literárních a uměleckých děl[7] a Římská úmluva "aniž je dotčena další harmonizace" v roce 2006. Další harmonizace přišla s Směrnice harmonizující dobu ochrany autorského práva a některých souvisejících práv,[8] který stanovil ochranné lhůty v celé EU a tyto dva články zrušil.
| Práva | Směrnice 92/100 / EHS minimální | Směrnice 93/98 / EHS harmonizované |
|---|---|---|
| autorská práva | 50 let od smrti autora | 70 let od smrti autora |
| související práva (výkonných umělců, výrobců zvukových záznamů a vysílacích organizací) | 20 let od data záznamu, představení nebo vysílání | 50 let od data vydání nebo vysílání, nebo od data záznamu, provedení u nepublikovaných děl |
Implementace
Viz také
Reference
- ^ Komise Evropských společenství proti Portugalské republice (Věc C-61/05), rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 2006-07-13.
- ^ Komise Evropských společenství proti Portugalské republice (Věc C-53/05), Úř. Věst Ne. C212 ze dne 2006-09-02, s. 7.
- ^ Komise Evropských společenství proti Belgickému království (Věc C-433/02), Úř. Věst Ne. C289 ze dne 2003-11-29, s. 10; Pokladna (2003) I-12191.
- ^ Římská úmluva o ochraně výkonných umělců, výrobců zvukových záznamů a rozhlasových organizací
- ^ Zpětné vysílání kabelovým rozvodem reguluje Směrnice o koordinaci určitých pravidel týkajících se autorských práv a práv s nimi souvisejících, která se vztahují na satelitní vysílání a kabelový přenos (93/83 / EHS), Úř. Věst Ne. L248 ze dne 10. 10. 1993, s. 15.
- ^ Problematice omezení autorských práv a práv s nimi souvisejících se podrobněji (ale beze změny článku 10) věnuje EU Směrnice o harmonizaci určitých aspektů autorského práva a práv s ním souvisejících v informační společnosti (2001/29 / ES), Úř. Věst Ne. L167 ze dne 2001-06-22, s. 10, opraveno Úř. Věst Ne. L006 ze dne 10. 1. 2002, s. 70.
- ^ Směrnice Rady 93/98 / EHS ze dne 29. října 1993 o harmonizaci doby ochrany autorského práva a některých práv s ním souvisejících, Úř. Věst Ne. L290 ze dne 1993-11-24, s. 9.
- ^ Bernská úmluva o ochraně literárních a uměleckých děl (Pařížský zákon), ve znění ze dne 28. září 1979.
- ^ Lucembursko bylo rovněž kritizováno Evropský soudní dvůr pro provádění práva na veřejné půjčování: Komise Evropských společenství proti Lucemburskému velkovévodství (Věc C-180/05) Úř. Věst Ne. C143 ze dne 2006-06-17, s. 20.
