Směrnice o délce trvání autorského práva - Copyright Duration Directive

Směrnice 93/98 / EHS
Směrnice Evropské unie
TitulSměrnice harmonizující dobu ochrany autorského práva a některých souvisejících práv
VytvořilRada
Vyrobeno podUmění. 57 (2), 66 a 100a
Časopis odkazL290, 1993-11-24, s. 9–13
Dějiny
Datum výroby29. října 1993
Vstoupila v platnost24. listopadu 1993
Datum uskutečnění1. července 1995
Přípravné texty
Komise návrhC92, 1992-04-11, s. 6
C27, 1993-01-30, str. 7
EHSV názorC287, 04.11.1992, str. 53
EP názorC337, 1992-12-22, s. 205
Zprávy 
Ostatní právní předpisy
Nahrazuje—
Mění91/250 / EHS, 92/100 / EHS
PozměněnoSměrnice o informační společnosti (2001/29 / ES)
Nahrazen2006/116 / ES
Zrušeno

Směrnice Rady 93/98 / EHS ze dne 29. října 1993 o harmonizaci doby ochrany autorského práva a některých práv s ním souvisejících[1] je Směrnice Evropské unie v oblasti Autorský zákon EU, vyrobené pod vnitřní trh ustanovení Římská smlouva. To bylo nahrazeno 2006 Směrnice o autorských právech (2006/116 / ES).[2]

Doba ochrany

Hlavním cílem bylo zajistit, aby existovala jediná doba trvání autorských práv a související práva přes celou Evropská unie. Zvolené období pro dílo bylo 70 let od smrti autora (post mortem auctoris, pma) pro autorská práva bez ohledu na to, kdy bylo dílo poprvé legálně publikováno (článek 1), delší než 50 let post mortem auctoris termín požadovaný Bernská úmluva o ochraně literárních a uměleckých děl (Článek 7.1 Bernské úmluvy). V případě, že je autor anonymní nebo pseudonymní, je termín pro dílo 70 let od data prvního zákonného zveřejnění. Směrnice konstatuje, že původním cílem Bernské úmluvy bylo chránit díla po dvě generace po smrti autora a že padesát let pro tento účel již nestačí (bod 5 preambule). Často se uvádí, že 70 let pma bylo v té době nejdelší dobou autorského práva v kterémkoli členském státě: není to striktně správné,[3] a není uveden jako důvod volby ve směrnici. Pokud členský stát chránil dílo v době, kdy směrnice vstoupila v platnost, delší dobu, doba ochrany autorských práv se neomezuje [čl. 10 odst. 1], ale ostatní členské státy nebudou delší období dodržovat.

Doba ochrany související práva (umělci, zvukový záznam a filmové producenty a vysílací organizace) byla stanovena na padesát let s následujícími pravidly pro výpočet počátečního data (článek 3). Toto padesátileté období bylo odrazem vyjednávací pozice Evropského společenství při jednáních, která vedla k Marrákešské dohody, včetně Dohoda o obchodních aspektech práv k duševnímu vlastnictví (VÝLETY).

Nositelé právZahájení
Účinkujícídatum představení, ledaže je záznam představení v této lhůtě zákonně zveřejněn nebo zákonně sdělen veřejnosti, v takovém případě datum prvního takového zveřejnění nebo prvního takového sdělení veřejnosti, podle toho, co nastane dříve.
Výrobci zvukových záznamůdatum pořízení záznamu, pokud není zvukový záznam v tomto období zákonně zveřejněn nebo zákonně sdělen veřejnosti, v takovém případě datum prvního takového zveřejnění nebo prvního takového sdělení veřejnosti, podle toho, co nastane dříve.[4]
Filmoví producentidatum, kdy je záznam proveden, pokud není film v tomto období zákonně vydán nebo zákonně sdělen veřejnosti, v takovém případě datum prvního takového zveřejnění nebo prvního takového sdělení veřejnosti, podle toho, co nastane dříve.
Vysílací organizaceprvní přenos vysílání, ať už je toto vysílání přenášeno drátem nebo vzduchem, včetně kabelu nebo satelitu.

Obnova autorských práv

Nové podmínky autorských práv se vztahovaly také na díla, která již existovala v době, kdy vstoupila v platnost, jak byla v držení Evropský soudní dvůr v Motýl případ,[5] i kdyby předtím vstoupili do veřejná doména. Striktně se vztahovaly na díla, která byla chráněna alespoň v jednom členském státě ke dni 1. července 1995, ačkoli většina členských států se rozhodla použít je na všechna díla, která by mohla splňovat podmínky ochrany, bez ohledu na ochranu jinde: tento přístup je pro vnitrostátní soudy je mnohem jednodušší použít, protože nemusí brát v úvahu zahraniční zákony.

Účinek tohoto přístupu ukázal rozsudek Evropského soudního dvora ve věci Puccini případ,[6] která se týkala skutečností vzniklých před vstupem směrnice v platnost. Stát Hesse v Německu uvedla operu La Bohème podle Puccini během sezóny 1993/94 na Hessische Staatstheater Wiesbaden bez souhlasu držitele autorských práv. Opera byla poprvé vydána v Itálii a Puccini zemřel 29. listopadu 1924. V té době Itálie uplatňovala období autorských práv 56 let pma, takže italská ochrana vypršela na konci roku 1980: Německo však uplatnilo období 70 let pma na díla německých autorů a „pravidlo kratší doby“ (čl. 7,8 Bernské úmluvy) na zahraniční díla. Soudní dvůr rozhodl, že použití pravidla kratší doby mezi členskými státy bylo porušením zásady zákazu diskriminace zakotvené v článku 12 Smlouva o založení Evropského společenství: proto mělo být dílo chráněno v Německu, i když již nebylo chráněno v Itálii.[7] Takové případy by již neměly nastat při provádění směrnice.

Filmy a fotografie

Směrnice rovněž harmonizuje zacházení s autorskými právy k filmům („kinematografickým a jiným audiovizuálním dílům“) a fotografiím v celé EU Evropská unie. Filmy jsou chráněny po dobu 70 let od smrti posledního z následujících lidí, kteří zemřou [čl. 2 odst. 2]: hlavní režisér, autor scénáře, autor dialogů a skladatel hudby speciálně vytvořené pro použití v kinematografickém nebo audiovizuálním díle. To platí bez ohledu na ustanovení vnitrostátních právních předpisů týkajících se autorství filmu, což zajišťuje společnou dobu trvání autorského práva mezi členskými státy. Hlavní režisér filmu je vždy považován za autora filmu, ačkoli národní právní předpisy mohou stanovit další spoluautory [čl. 2 odst. 1].

Před směrnicí různé členské státy používaly na ochranu autorských práv k fotografiím velmi odlišná kritéria originality a kreativity. Ty byly harmonizovány článkem 6, který stanoví, že jediným přípustným kritériem pro plnou ochranu (70 let pma) je, že fotografie je „originální v tom smyslu, že [je] autorovým vlastním intelektuálním výtvorem“. Členské státy mohou chránit fotografie, které nesplňují toto kritérium sui generis související práva.

Dříve nepublikovaná díla

Směrnice přiznává a právo na zveřejnění vydavateli a veřejná doména dílo, které bylo dříve nepublikované, po dobu 25 let od data zveřejnění (článek 4). Práce musela být „legálně publikována“. V některých zemích (např. Ve Francii) mají autoři a jejich dědicové trvalé právo povolit (či nikoli) zveřejnění díla a v těchto případech musí být zveřejnění se souhlasem držitelů morální práva v práci.

Další ustanovení

Jak je v oblasti autorského práva běžné, všechna ochranná období probíhají do konce kalendářního roku, ve kterém by jinak vypršela (článek 8). Členské státy mohou chránit „kritické a vědecké publikace děl, která jsou veřejně dostupná“ po dobu nejvýše třiceti let (článek 5). Ochrana morální práva je ponecháno na vnitrostátní právní předpisy (článek 9).

Implementace

Provádění směrnice členskými státy
RakouskoRakouskoUrheberrechtsgesetznovelle 1996
BelgieBelgieMokrá dodávka, 30. června 1994, autor: autorursrecht en de naburige rechten / Loi du 30 juin 1994 relative au droit d'auteur et aux droits voisins
BulharskoBulharskoХармонизиран със Закон за изменение и допълнение на Закона за авторското право и сродните му права (04.04.2000)
KyprKyprCopyright Act 2006 [1]
Česká republikaČeská republikaZákon č. 121/2000 Sb. ze dne 7. dubna 2000 o autorském právu, právech souvisejících s autorským právem a o změně některých zákonů (autorský zákon)
DánskoDánskoZákon o autorských právech 1995 č. 395
EstonskoEstonskoneznámý
FinskoFinskoAsetus tekijänoikeuslain soveltamisesta eräissä tapauksissa Euroopan talousalueeseen kuuluvista valtioista peräisin oleviin suojan kohteisiin
FrancieFrancieLoi No 97-283 du 27 mars 1997 portant transposition dans le code de la propriété intellectuelle des directives du Conseil des Communautés européennes Nos 93/83 du 27 septembre 1993 et ​​93/98 du 29 octobre 1993
NěmeckoNěmeckoDrittes Gesetz zur Änderung des Urheberrechtsgesetzes vom 23. června 1995.
ŘeckoŘeckoZákon č. 2557/1997 (článek 8), vládní věstník A-271 / 24-12-1997
MaďarskoMaďarskoRealizováno v letech 1999/2003 [2].
Irská republikaIrskoPředpisy o Evropských společenstvích (doba ochrany autorského práva), 1995 (S.I. č. 158 z roku 1995)
ItálieItálieZákon č. 52 ze dne 06.02.1996
LotyšskoLotyšskoAutortiesību likums (06.04.2000)
LitvaLitvaAutorių teisių ir gretutinių teisių įstatimas N. VIII-1185 (18.05.1999)
LucemburskoLucemburskoLoi du 8. září 1997 důležitá modifikace de la loi modifiée du 29. března 1972 sur le droit d'auteur et de la loi du 23. září 1975 sur la protection des artistes interprètes ou exécutants, des producteurs de phonogrammes et des organismes de radiodiffusion ("droits voisins ") en ce qui koncertne la durée de ochrana
MaltaMaltaCopyright Act, 2000
HolandskoHolandskoWet van 21. prosince 1995 tot wijziging van de voorstellen van wet tot wijziging van de Auteurswet 1912 en de Wet op de naburige rechten in verband met de richtlijn nr. 93/98 / EEG van de Raad van de Europese Gemeenschappen van 29 october 1993, betreffende de harmonisatie van de beschermingstermijn van het auteursrecht en van bepaalde naburige rechten (PbEG L290) en in verband met de richtlijn van 19. listopadu 1992, PbEG 1992, L346 / 61 betreffende het verhuurrecht, het uitleenrecht en bepaalde naburige rechten op het gebied van intellectuele eigendom
Wet van 21. prosince 1995 tot wijziging van de Auteurswet 1912 en de Wet op de naburige rechten in verband met de richtlijn, nr. 93/98 / EHS van de raad van de Europese Gemeenschappen van 29 october 1993, betreffende de harmonisatie van de beschermingstermijn van het auteursrecht en van bepaalde naburige rechten (PbEG L290)
PolskoPolskoRealizováno v letech 2000/2002 [3]
PortugalskoPortugalskoDecreto-Lei n. 334/97, 27. listopadu 1997, transpozice Direktiva 93/98 / EEC v Outubro 1993, relativní a harmonizovaná ochrana před přímým a autorským právem a přímým spojením s účinností od 1. července 1995.
RumunskoRumunskoZákon č. 8 ze dne 14. března 1996
SlovenskoSlovenskoCopyright Act of 12.12.1997 (č. 383/1997)
SlovinskoSlovinskoZákon o autorských právech a souvisejících právech (Zakon o avtorski in sorodnih pravicah; schváleno 30. března 1995, naposledy pozměněno v prosinci 2006)
ŠpanělskoŠpanělskoLey 27/1995 de 11 de octubre, decorporation al Derecho español de la Directiva 93/98 / CEE del Consejo, de 29 de octubre de 1993, relativa a la armonización del plazo de protección del derecho de autor y de determinados derechos afines
ŠvédskoŠvédskoRealizováno v roce 1995 [4]
Spojené královstvíSpojené královstvíTrvání autorských práv a práv na výkonnostní předpisy z roku 1995, SI 1995/3297, kterým se mění britský zákon o autorských právech, vzorech a patentech z roku 1988.

Viz také

Citace a poznámky pod čarou

  1. ^ „Znění směrnice Rady 93/98 / EHS ze dne 29. října 1993 o harmonizaci doby ochrany autorského práva a některých práv s ním souvisejících“. Eur-lex.europa.eu. Citováno 6. února 2011.
  2. ^ „Znění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/116 / ES ze dne 12. prosince 2006 o době ochrany autorského práva a některých práv s ním souvisejících“. Eur-lex.europa.eu. Citováno 6. února 2011.
  3. ^ V době směrnice Francie chránila díla autorů, kteří zemřeli v činné službě („mort pour la France „) po osmdesát let pma. Španělsko mělo také funkční období 80 let pma do roku 1987 a tato autorská práva byla v době směrnice stále platná.
  4. ^ Tento odstavec byl změněn čl. 11 odst. 2 Směrnice o informační společnosti (2001/29 / ES), aby zvukové záznamy, které jsou sdělovány veřejnosti před zveřejněním, byly chráněny padesát let od data zveřejnění: změna je retrospektivní, ale ne znovu chránit díla, která se podle znění směrnice 93/98 / EHS dostala do volného vlastnictví.
  5. ^ Butterfly Music Srl v Carosello Edizioni Musicali e Discografiche Srl (CEMED) (Věc C-60/98), Úř. Věst Ne. C246 ze dne 28. srpna 1999, s. 5; Pokladna (1999) I-03939. Tento případ byl také prvním testem zákonnosti opatření k obnovení autorských práv k dílům ve veřejném vlastnictví.
  6. ^ Land Hessen proti G. Ricordi & Co. Bühnen- und Musikverlag GmbH (Věc C-360/00), Úř. Věst Ne. C180 ze dne 27. července 2002, s. 6.
  7. ^ Schack, Haimo (2002). „Rs. C-360/00„ La Bohème “. Schutz von Rechten bereits verstorbener Urheber“. JuristenZeitung. 57 (18): 886–888. JSTOR  20826492.

externí odkazy