Renato Corona - Renato Corona
Renato C. Corona | |
---|---|
![]() | |
23 Předseda nejvyššího soudu na Filipínách | |
V kanceláři 17. května 2010 - 29. května 2012 | |
Jmenován | Gloria Macapagal Arroyo |
Předcházet | Reynato Puno |
Uspěl | Maria Lourdes Sereno (De facto) Teresita Leonardo-De Castro (De iure) |
150. Přísedící soudce Nejvyššího soudu na Filipínách | |
V kanceláři 9. dubna 2002 - 17. května 2010 | |
Jmenován | Gloria Macapagal-Arroyo |
Předcházet | Arturo Buena |
Uspěl | Maria Lourdes Sereno |
Náčelník štábu prezidentovi | |
V kanceláři 20. ledna 2001 - 9. dubna 2002 | |
Prezident | Gloria Macapagal Arroyo |
Předcházet | Aprodicio Laquian |
Uspěl | Rigoberto Tiglao |
Osobní údaje | |
narozený | Renato Tirso Antonio Coronado Corona 15. října 1948 Santa Ana, Manila, Filipíny[1] |
Zemřel | 29.dubna 2016 Pasig, Filipíny | (ve věku 67)
Příčina smrti | Infarkt |
Odpočívadlo | Heritage Memorial Park, Taguig, Metro Manila, Filipíny |
Manžel (y) | Cristina Roco |
Děti | 3 |
Vzdělávání | Univerzita Ateneo de Manila (BA, LLB ) Harvardská Univerzita (LLM ) University of Santo Tomas (DCL ) |
Renato Tirso Antonio Coronado Corona[1] (15. října 1948 - 29. dubna 2016) byl 23. den Předseda nejvyššího soudu na Filipínách. Sloužil jako Přísedící soudce poté, co byl jmenován Prezident Gloria Macapagal-Arroyo 9. dubna 2002 a později jako hlavní soudce 12. května 2010 po odchodu hlavního soudce z funkce Reynato Puno.
Corona dříve působila jako profesorka práva, soukromá právnice a členka Skříň za bývalých prezidentů Fidel V. Ramos a Gloria Macapagal-Arroyo před jmenováním do nejvyššího soudu.
12. prosince 2011 byl obžalován podle Sněmovna reprezentantů.[2] 29. května 2012 byl shledán vinným Senát spáchání obvinění podle článek dva z předměty obžaloby podané proti němu týkající se jeho nezveřejnění jeho prohlášení o aktivech, závazcích a čistém jmění veřejnosti.[3]
Pozadí
Renato Tirso Antonio Coronado Corona se narodil 15. října 1948 na klinice Lopez v Santa Ana, Manila, Filipíny. Byl synem Juana M. Corony, právníka z Tanauan, Batangas a Eugenia Ongcapin Coronado z Santa Cruz, Manila.[1][4] Byl ženatý s Cristinou Basa Roco. Měli tři děti a šest vnoučat.[5]
Vzdělávání
Corona promovala s vyznamenáním zlatou medailí z Ateneo de Manila základní školy v roce 1962 a střední školy v roce 1966.
Získal titul Bachelor of Arts s vyznamenáním, také od Ateneo de Manila, v roce 1970, kde byl šéfredaktorem GUIDON, univerzitní studentské noviny. Dopil Bakalář práv na Ateneo Law School v roce 1974. Umístil se na 25. místě z 1 965 kandidátů v advokátní zkouška se známkou 84,6%. Po studiu práva získal titul Master of Business Administration stupně na Ateneo Professional Schools.[5]
V roce 1981 byl přijat do Master of Laws program Harvardská právnická škola, kde se zaměřil na zahraniční investiční politiku a regulaci podnikových a finančních institucí. Byl mu udělen titul LL.M. v roce 1982. Titul doktora občanského práva získal na University of Santo Tomas, summa cum laude a byl třídním valedictorianem.[5]
Diskuse o doktorském titulu
22. prosince 2011 Marites Dañguilan Vitug z online žurnalistické stránky Rappler.com, zveřejnil článek, v němž tvrdí, že University of Santo Tomas (UST) „mohla porušit svá pravidla“, když udělil Coroně doktorát z občanského práva a kvalifikoval jej na vyznamenání. Napsala, že Corona nepředložil disertační práci k dokončení doktorského studia podle požadavků univerzity a že Corona překročil povolenou délku pobytu, protože UST vyžaduje, aby doktorské programy byly dokončeny za pět let s maximálním pobytem sedmi let.[6]
Na základě předchozího rozhovoru Vitug uvedl, že Corona zahájil studium na doktorském studijním programu v roce 2000 nebo 2001. Corona absolvoval v dubnu 2011, o deset let později, kde byl jedním ze šesti absolventů, kteří získali nejvyšší vyznamenání během ceremonií určených k připomenutí univerzitní čtyřsté výročí.[7]
Ve svém prohlášení UST Graduate School popřel, že by porušil svá pravidla ve prospěch Corony. Dodala, že Corona se zapsal do všech požadovaných předmětů vedoucích k doktorátu, navštěvoval jeho kurzy, složil je a přednesl „vědecké pojednání“ o své disertační práci na veřejné přednášce. UST uvedla, že od té doby, co byla deklarována Komise pro vysokoškolské vzdělávání jako „autonomní vysokoškolská instituce (HEI)“ si tedy užívá institucionální akademické svobody stanovovat standardy kvality a excelence a určovat, komu uděluje příslušné tituly. Dodala, že problémy týkající se pobytu a akademické cti Corony byly přijaty diskutabilní protože tyto spadají pod institucionální akademickou svobodu univerzity.[8] UST rovněž zpochybnila objektivitu článku s odvoláním na to, že Vitug zaútočil na Coronu a Nejvyšší soud.[9] Vitug podporoval přísedícího soudce Antonio Carpio 've svých článcích v Darebák a Newsbreak [10][11]
Při hledání komentáře Vitug uvedl, že prohlášení UST „v zásadě říká, že máme pravidla, ale můžeme je opovrhovat odvoláním na akademickou svobodu a autonomii.“[12]
Kniha, Shadow of Doubt: Probing the Supreme Court, který také napsal Vitug, zjistil, že jeho tvrzení, že promoval s vyznamenáním na bakalářském stupni umění na univerzitě Ateneo de Manila, není zaznamenáno v archivech univerzity.[7]
Jako hlavní soudce
12. května 2010, dva dny po Všeobecné volby 2010 a měsíc před prezidentem Gloria Macapagal Arroyo Corona skončila, Corona byla jmenována 23 Předseda nejvyššího soudu na Filipínách uspět Reynato Puno který dosáhl povinného věku odchodu do důchodu.[13]
Jeho jmenování bylo velmi kritizováno, zejména tehdejším prezidentským kandidátem Benigno Aquino III a bývalý prezident Fidel V. Ramos, kvůli ústavnímu zákazu Arroyo jmenovat dva měsíce před volbami až do konce jejího funkčního období.[13] Než byl Aquino zvolen prezidentem, řekl, že neuzná žádné jmenování hlavního soudce, které provede Arroyova vláda, a zmínil obžalobu jako možnost, jak jej odvolat slovy: „Zákonodárce má moc obžaloby, pokud má pocit, že existují důvody. odvolat obžalovatelný ústavní orgán. To je otevřené každému prezidentovi ... Proto budeme muset věc přepracovat, prostudovat si naše možnosti. V tuto chvíli ještě musí být zvolen Kongres. “[14]
Dřívější rozhodnutí Nejvyššího soudu z roku 2006 Arturo M. De Castro v. Soudní a advokátní rada, et al. dne 17. března 2010 potvrdil Arroyovo právo jako úřadujícího prezidenta jmenovat hlavního soudce. Při hlasování 9–1 vysoký tribunál zdůraznil, že 90denní lhůta, v níž má prezident uvolnit volné místo u Nejvyššího soudu, je zvláštním ustanovením, které stanoví definitivní mandát prezidenta jako jmenovací moci a že volební zákaz jmenování se nevztahuje na Nejvyšší soud.[15]
Corona se zdržel rozhodování o případu společně s hlavním soudcem Punem a Přísedící soudce Antonio Carpio zatímco spolupracovníci soudců Antonio Eduardo Nachura a Presbitero Velasco, Jr. zamítl návrh jako předčasný. Přísedící soudce Conchita Carpio-Morales ve svém nesouhlasném stanovisku zdůraznila, že soud může účinně fungovat během půlnočního zákazu jmenování bez jmenovaného předsedy Nejvyššího soudu.[16][17]
Senátorka Miriam Defensor Santiago, ústavní expertka, varovala kritiky jmenování Korony, aby dodržovali právní stát, a uvedla, že jmenování Corony již bylo položeno na základě doktríny res judicata, což znamená, že již nemůže být osvobozeno v soudu, protože již bylo rozhodnuto s konečnou platností. Dále uvádí, že „Po rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci De Castro v. Soudní a advokátní rada loni v březnu, které problém vyřešilo, je nyní vyloučena jakákoli petice týkající se teorie tzv. Kolaterálního estoppel,“ uvedla také, že „Problém u kritiků je to, že si mýlí zákon takový, jaký je; s právem, jaké by mělo být, podle jejich laického výkladu. Je třeba stanovit hranici mezi právním státem a dystopickým konceptem volnosti etiky, “ [13]
Obžaloba
Dne 12. Prosince 2011 bylo 188 z 285 členů Sněmovna reprezentantů podepsal stížnost na obžalobu proti Coroně.[2] Vzhledem k tomu, že pro obžalobu Corony podle zákona bylo zapotřebí pouze jedné třetiny celého členství ve sněmovně nebo 95 podpisů. Ústava z roku 1987, byla stížnost odeslána na Senát k soudu.[18][2]
Corona byla obviněna z toho, že v případech týkajících se její administrativy důsledně a nestranně vládla bývalému prezidentovi Arroyovi a že nezveřejnila své prohlášení o majetku, jak to vyžaduje ústava. Tvrdí však, že nebyl povinen zveřejnit 2,4 milionu USD, protože zahraničním vkladům je zaručeno utajení podle filipínského zákona o vkladech cizí měny (zákon č. 6426).[19] a to peso účty jsou smíšené fondy. Corona uvedl, že případ proti němu byl politicky motivován v rámci pronásledování politických nepřátel prezidentem Benignem Aquinem III.[20]
Dne 29. května 2012 byl Senátem z provincie uznán vinným Článek II z Články obžaloby podal proti němu žalobu za to, že nezveřejnil své prohlášení o aktivech, pasivech a čistém jmění.[3] Dvacet z dvaceti tří senátorů hlasovalo, aby ho usvědčili. A dvoutřetinová většina, nebo 16 hlasů, bylo nutné usvědčit a odvolat Coronu z funkce. Corona odpověděl prohlášením, že „převládla ošklivá politika“ a jeho „svědomí je čisté“. Stalo se tak poprvé, kdy byl obžalován a odsouzen vysoký filipínský úředník. Senátor Joker Arroyo rozsudek odsoudil a své prohlášení zakončil slovy: „Nedovedu si představit, že bych z důvodu SALN odstranil vrchního soudce. Dnes jsme jedním krokem od porušení ústavy a schválení zákona. Nikdo nás nemůže zastavit, pokud tak učiníme nezastavujte se. To není spravedlnost - politická ani legální. To rozhodně není zákon, určitě to není zákon ústavy. Je to jen nahá moc, jaká byla v roce 1972. Nemyslel jsem si, že uvidím opět to tak drze provedlo, ale za to, co to má cenu, jsem hlasoval. Pokud ne pro nevinnost falešně obviněnou, pro trestné činy, které dosud neexistovaly, a pokud ne pro zákon a ústavu, kterou jsme měli privilegium obnovit za Coryho Aquina, pak proto, že je nebezpečné nedělat to, co je správné. Když brzy stojíme před Pánem, hlasuji pro osvobození “.[21] Senátor Pia Cayetano vysvětlila své hlasování uvedením, že „nevyhlášení 2,4 milionu dolarů a přibližně 80 milionů pesos není menší.“[22][23]
Ve svém projevu o privilegiu 25. září 2013 Jinggoy Estrada, jeden ze senátorů, kteří hlasovali pro usvědčení Corony z článku 2 článků obžaloby, uvedl, že všichni senátoři, kromě Bongbong Marcos, Joker Arroyo a Miriam Defensor-Santiago, obdrželi ₱ 50 milionů na odstranění Corony z kanceláře.[24][25][26][27] 20. ledna 2014 senátor Bong Revilla odhalil, že prezident Aquino s ním hovořil, aby usvědčil hlavního soudce.[28][29]
Po obžalobě
25. dubna 2014 vydalo ministerstvo spravedlnosti příkaz k odletu proti Coroně spolu s bývalým Ilocos Sur Guvernér Luis "Chavit" Singson.[30] V červnu 2016 Sandiganbayan Třetí divize zamítla probíhající trestní případy Corony po jeho smrti.[31]
Smrt
Corona zemřela 29. dubna 2016 v 1:48 ráno v Lékařské město v Pasig kvůli komplikacím a infarkt.[32][33] Trpěl také nemoc ledvin a cukrovka.[34]
Pozoruhodné názory
- Islámská rada Da'Wah v. Kancelář výkonného tajemníka (2003) - vpravo od národní vláda jednat jako výhradní orgán pro vydávání halal certifikace
- Republic v.Sandiganbayan (2003) - o propadnutí švýcarský aktiva Marcos rodina
- Francisco v. House of Rep. (2003) - samostatné stanovisko - na obžaloba usnesení proti Hlavní soudce Hilario Davide, Jr.
- Uy v. PHELA Trading (2005) - o ústavě právo na radu
- Taruc v. De la Cruz (2005) - o soudní příslušnosti ve věcech náboženských výzev exkomunikace
- Neypes v. Court of Appeals (2005) - na období pro odvolání z rozhodnutí soudů prvního stupně
- Lambino v. COMELEC (2006) - nesouhlasné stanovisko - zapnuto Lidová iniciativa jako režim pro změnu Ústava
Reference
- ^ A b C „Philippines, Manila, Civil Registration, 1899-1984; pal: /MM9.3.1/TH-1-15574-21292-23 - FamilySearch.org“.
- ^ A b C „Hlavní soudce Corona obviněn“. Zprávy ABS-CBN. 11. prosince 2011.
- ^ A b „Senát hlasuje pro odsouzení Corony 20–3“. Philippine Daily Inquirer. 29. května 2012. Citováno 30. května 2012.
- ^ „Philippines Civil Registration (Local), 1888-1984; pal: /MM9.3.1/TH-1961-27113-16664-57 - FamilySearch.org“.
- ^ A b C „Hlavní soudce“. Nejvyšší soud Filipín. Archivovány od originál 20. června 2012. Citováno 30. května 2012.
- ^ „UST porušuje pravidla ve prospěch Corony“. Rappler.com. 11. prosince 2011. Citováno 30. května 2012.
- ^ A b „UST: Corona's lecture enough for PhD“. Rappler.com. 12. ledna 2012. Citováno 30. května 2012.
- ^ „UST: CJ Corona získal titul PhD.“. Philippine Daily Inquirer. 12. ledna 2012. Citováno 30. května 2012.
- ^ „Fakulta UST potvrzuje: Corona získala vyznamenání. Zprávy GMA online. 3. ledna 2012. Citováno 30. května 2012.
- ^ Vitug, Marites (Červen 2009). „Carpiova síla“. Darebák (22): 88.
- ^ "Carpio's Force". Newsbreak. 3. července 2009. Citováno 2. října 2012. Citovat deník vyžaduje
| deník =
(Pomoc) - ^ „UST popírá upřednostňování Corony v doktorském programu“. Zprávy GMA online. 2. ledna 2012. Citováno 30. května 2012.
- ^ A b C „Corona se ujímá funkce hlavního soudce“. Bulletin z Manily. 17. května 2010. Archivováno od originál dne 22. května 2010. Citováno 31. května 2012.
- ^ „Vysvětlení jmenování hlavního soudce“. Sun.Star. 21. března 2010. Archivováno od originál 2. prosince 2013. Citováno 3. října 2012.
- ^ Arturo M. De Castro v. Soudní a advokátní rada, et al., GR. Č. 191002 (17. března 2010).
- ^ „Volební zákaz jmenování se nevztahuje na Nejvyšší soud“. Nejvyšší soud Filipín. 20. dubna 2010. Archivovány od originál 7. června 2012. Citováno 30. května 2012.
- ^ „Aquino jmenovaný přísedící soudce sponzoruje mši pro Coronu“. Philippine Daily Inquirer. 16. května 2012. Citováno 31. května 2012.
- ^ „House House oks impeach case vs. Corona for Senate process“. Zprávy GMA. 11. prosince 2011.
- ^ Lawphil.net. „REPUBLICKÝ ZÁKON č. 6426“. Lawphil.net. Citováno 27. července 2012.
- ^ „Filipínský senát odsoudil nejvyššího soudce“. Al-Džazíra. 29. května 2012.
- ^ „SENATOR JOKER ARROYO: CORONA NOT GUILTY“. Novinky 5. 29. května 2012. Citováno 30. května 2012.
- ^ „Filipínský nejvyšší soudce Renato Corona čelí pytle za korupci“. BBC novinky. 29. května 2012. Citováno 30. května 2012.
- ^ „Filipínský hlavní soudce odstranil opomenutí ve zprávě o aktivech“. New York Times. 29. května 2012.
- ^ „Palác: Žádný komentář k obhájení Corony'". Zprávy ABS-CBN. 27. září 2013. Citováno 1.května, 2016.
- ^ Punay, Edu (26. září 2013). „Cítím se obhájen - Corona“. Phil Star. Citováno 1.května, 2016.
- ^ „Corona říká, že se po projevu Jinggoye cítí„ obhájen “. Síť GMA. 25. září 2013. Citováno 1.května, 2016.
- ^ Canlas, Jomar (27. září 2013). „Corona: Děkuji Pane za obhájení“. Manila Times. Citováno 1.května, 2016.
- ^ Macaraig, Ayee (20. ledna 2014). „Revilla zasáhla Aquina za„ pokřivenou spravedlnost'". Rappler. Citováno 1.května, 2016.
- ^ Ager, Maila (21. ledna 2014). "Aquino tajné setkání s Revillou není nezákonné, řekněme 2 senátoři". Inquirer.net. Citováno 1.května, 2016.
- ^ Pazzibugan, Dona Z .; Salaverria, Leila B .; Santos, Tina G. (26. dubna 2014). „Renato Corona, Chavit Singson vyloučen z odchodu“. Philippine Daily Inquirer. Citováno 1.května, 2016.
- ^ Cahinhinan, John Carlo (1. června 2016). „Sandiganbayan odmítá zločinecké násilnosti vs Corona“. Sun.Star. Citováno 11. června 2016.
- ^ „Bývalý hlavní soudce Renato Corona zemřel ve věku 67 let“. Zprávy GMA. 29.dubna 2016.
- ^ „Bývalý hlavní soudce Renato Corona umírá“. CNN Filipíny. 2016. Citováno 6. května 2016.
- ^ „Bývalá hlavní soudkyně Corona zemřela v 67 letech“. Bulletin z Manily. 2016. Citováno 29. dubna 2016.
externí odkazy
- Byla Corona poctivá ?: Interaktivní mapa vlastností prohlášení o majetku hlavního soudce Renata Corony na Rappler.com
- Zvláštní zpravodajství z Coronova procesu na webu Rappler.com
- Soudce Renato C. Corona (oficiální web Nejvyššího soudu)
- Corona je dalším šéfem SC, www.mb.com.ph 12. května 2010
- Stanovy obžaloby proti hlavnímu soudci Renato C. Corona
- Odpověď hlavního soudce Renata C. Corony na stížnost na obžalobu
- Corona Impeachment: Rozpis podle zprávy CenSEI
- Po 5 týdnech, 45 titulů, 10 účtů a jedna malá dáma
- Obrana Corony jde do útoku
- Soudce hlavního soudce: rekapitulace ve zprávě CenSEI
- The Manila Times: Právní hádanky v procesu obžaloby
Politické kanceláře | ||
---|---|---|
Předcházet Aprodicio Laquian | Náčelník štábu prezidentovi 2001–2002 | Uspěl Rigoberto Tiglao |
Právní kanceláře | ||
Předcházet Arturo Buena | Přísedící soudce Nejvyššího soudu 2002–2010 | Uspěl Maria Lourdes Sereno |
Předcházet Reynato Puno | Předseda nejvyššího soudu 2010–2012 | Uspěl Maria Lourdes Sereno de facto |
Uspěl Teresita Leonardo-de Castro de jure |