Radiační působení - Radiative forcing
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/92/Earth%E2%80%99s_Energy_Budget_Incoming_Solar_Radiation_NASA.jpg/300px-Earth%E2%80%99s_Energy_Budget_Incoming_Solar_Radiation_NASA.jpg)
Radiační působení je rozdíl mezi sluneční záření (sluneční světlo) absorbované Zemí a energie vyzařovaná zpět do vesmíru.[1] Jsou nazývány změny radiační rovnováhy Země, které způsobují, že teploty stoupají nebo klesají v průběhu desetiletí klimatické síly.[2] Pozitivní radiační působení znamená, že Země přijímá více přicházející energie ze slunečního záření, než vyzařuje do vesmíru. Tento čistý zisk energie způsobí oteplování. Naopak negativní radiační působení znamená, že Země ztrácí více energie do vesmíru, než dostává ze slunce, které produkuje chlazení. Systém v tepelné rovnováze má nulové radiační působení.
Radiační působení je smysluplně kvantifikováno na tropopauza a v horní části stratosféra jako tok wattů na čtverec Metr, a vypočítá se jako průměr z celkové povrchové plochy Země. Radiační působení se mění s sluneční záření, povrchové albedo a atmosférický koncentrace radiačně aktivních plynů - běžně známých jako skleníkové plyny - a aerosoly.
Radiační bilance
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/57/CO2_H2O_absorption_atmospheric_gases_unique_pattern_energy_wavelengths_of_energy_transparent_to_others.png/500px-CO2_H2O_absorption_atmospheric_gases_unique_pattern_energy_wavelengths_of_energy_transparent_to_others.png)
Téměř veškerá energie, která ovlivňuje Podnebí Země je přijímána jako zářivá energie z slunce. Planeta a její atmosféra pohlcují a odrážejí část energie energie dlouhých vln je vyzařována zpět do vesmíru. Rovnováha mezi absorbovanou a vyzařovanou energií určuje průměrnou globální teplotu. Protože atmosféra absorbuje část znovu vyzařované energie dlouhých vln, planeta je teplejší, než by bylo při absenci atmosféra: viz skleníkový efekt.
Radiační bilance se mění takovými faktory, jako je intenzita záření solární energie, odrazivost mraků nebo plynů, absorpce různými skleníkové plyny nebo povrchy a emise tepla různými materiály. Každá taková změna je radiační silou a mění rovnováhu. K tomu dochází nepřetržitě, když sluneční světlo dopadá na povrch, vytvářejí se mraky a aerosoly, koncentrace atmosférických plynů se mění a roční období se mění přízemní kryt.
Využití IPCC
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a2/Radiative_forcing_1750-2011.svg/300px-Radiative_forcing_1750-2011.svg.png)
The Mezivládní panel o změně klimatu (IPCC) AR4 zpráva definuje radiační působení jako:[4]
„Radiační působení je měřítkem vlivu, který má faktor na změnu rovnováhy příchozí a odchozí energie v systému Země-atmosféra, a je indexem důležitosti tohoto faktoru jako potenciálního mechanismu změny klimatu. V této zprávě jsou hodnoty radiačního působení jsou pro změny vzhledem k předindustriálním podmínkám definovaným na 1750 a jsou vyjádřeny ve wattech na metr čtvereční (W / m2)."
Jednoduše řečeno, radiační působení je „... rychlost změny energie na jednotku plochy Zeměkoule měřená na vrcholu atmosféry.“[5] V kontextu klimatická změna, pojem „vynucení“ se omezuje na změny radiační bilance systému povrchové troposféry vyvolané vnějšími faktory, beze změn stratosférické dynamiky, žádné povrchové a troposférické zpětné vazby v provozu (tj., žádné sekundární efekty vyvolané kvůli změnám v troposférických pohybech nebo jeho termodynamický stav ) a žádné dynamicky indukované změny v množství a distribuci atmosférické vody (páry, kapalina a tuhá forma).
Ukázkové výpočty
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9c/ModtranRadiativeForcingDoubleCO2.png/250px-ModtranRadiativeForcingDoubleCO2.png)
2, vypočteno radiačním přenosovým kódem Modtran. Červené čáry jsou Planckovy křivky.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bd/ModtranRadiativeForcing8xCH4.png/250px-ModtranRadiativeForcing8xCH4.png)
4, vypočteno radiačním přenosovým kódem Modtran.
Solární působení
Radiační působení (měřeno ve wattech na metr čtvereční) lze u různých komponent odhadnout různými způsoby. U slunečního záření (tj. „Sluneční síly“) je radiační síla jednoduše změnou průměrného množství sluneční energie absorbované na metr čtvereční zemské oblasti. Aproximace Země jako a koule, průřez Země vystavený slunci () se rovná 1/4 povrchu Země (), solární vstup na jednotku plochy je čtvrtina změny sluneční intenzity. Protože se odráží určité záření, musí se toto vynásobit zlomkem dopadajícího slunečního světla, které je absorbováno, , kde R je odrazivost (albedo ) Země - přibližně 0,3 F je přibližně rovna 0,7. Sluneční síla je tedy změna sluneční intenzity dělená 4 a vynásobená 0,7.
Stejně tak změna v albedu vyprodukuje sluneční sílu, která se rovná změně v albedu děleno 4 vynásobené solární konstanta.
Vynucení působením atmosférického plynu
Pro skleníkový plyn, jako je oxid uhličitý, kódy radiačního přenosu, které zkoumají každou spektrální čáru za atmosférických podmínek, lze použít k výpočtu změny ΔF jako funkce změny koncentrace. Tyto výpočty lze zjednodušit na algebraickou formulaci specifickou pro daný plyn.
Například navrhovaný zjednodušený aproximační výraz prvního řádu pro oxid uhličitý bylo by:
kde C je CO
2 koncentrace v dílech na milion objemu a C0 je referenční koncentrace.[6] Vztah mezi oxidem uhličitým a radiační silou je logaritmický,[7] při koncentracích až přibližně osminásobku současné hodnoty, a tedy zvýšené koncentrace mají postupně menší oteplovací účinek. Někteří tvrdí, že při vyšších koncentracích se však stává supralogaritmickým, takže nedochází k nasycení absorpce infračerveného záření CO
2.[8]
Odlišný vzorec může platit pro jiné skleníkové plyny, jako je metan a N
2Ó (závislost druhé odmocniny) nebo CFC (lineární) s koeficienty, které lze nalézt např. v IPCC zprávy.[9] Zatímco nedávno studie[10] navrhuje významnou revizi vzorce methanu IPCC.
Nejnovější trendy
Radiační působení může být užitečným způsobem, jak vyhodnotit několik narušení klimatického systému v průběhu času. Níže uvedená tabulka a obrázky (odvozené výzkumníky z NOAA z atmosférických radiačních přenosových modelů) ukazuje změny od roku 1979 v radiačním vynucování dlouhotrvajících a dobře promíchaných skleníkových plynů, které od průmyslové revoluce v zemské atmosféře rychle rostou.[11] Tabulka obsahuje přímé vynucené příspěvky od oxid uhličitý (CO
2), metan (CH
4), oxid dusičitý (N
2Ó); chlorfluoruhlovodíky (CFC) 12 a 11; a dalších patnáct halogenované plyny.[12] Tyto údaje nezahrnují významné vynucené příspěvky plynů nebo aerosolů s kratší životností a méně dobře smíšených plynů; včetně těch nepřímých sil z rozpadu metanu a některých halogenů. Rovněž nepočítají se změnami pozemské nebo sluneční aktivity.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/5/51/NOAA_Annual_Greenhouse_Gas_Index_2012.png/340px-NOAA_Annual_Greenhouse_Gas_Index_2012.png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/7/7d/Carbon_Dioxide_radiative_forcing.png/340px-Carbon_Dioxide_radiative_forcing.png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a2/Global_climate_forcing_of_the_industrial_era.png/340px-Global_climate_forcing_of_the_industrial_era.png)
Rok | CO 2 | CH 4 | N 2Ó | CFC-12 | CFC-11 | 15-menší | Celkový | CO 2-ekv ppm | AGGI 1990 = 1 | AGGI % změna |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1979 | 1.027 | 0.406 | 0.104 | 0.092 | 0.039 | 0.031 | 1.699 | 382 | 0.786 | |
1980 | 1.058 | 0.413 | 0.104 | 0.097 | 0.042 | 0.034 | 1.748 | 385 | 0.808 | 2.8 |
1981 | 1.077 | 0.420 | 0.107 | 0.102 | 0.044 | 0.036 | 1.786 | 388 | 0.826 | 2.2 |
1982 | 1.089 | 0.426 | 0.111 | 0.108 | 0.046 | 0.038 | 1.818 | 391 | 0.841 | 1.8 |
1983 | 1.115 | 0.429 | 0.113 | 0.113 | 0.048 | 0.041 | 1.859 | 394 | 0.860 | 2.2 |
1984 | 1.140 | 0.432 | 0.116 | 0.118 | 0.050 | 0.044 | 1.900 | 397 | 0.878 | 2.2 |
1985 | 1.162 | 0.437 | 0.118 | 0.123 | 0.053 | 0.047 | 1.940 | 399 | 0.897 | 2.1 |
1986 | 1.184 | 0.442 | 0.122 | 0.129 | 0.056 | 0.049 | 1.982 | 403 | 0.916 | 2.2 |
1987 | 1.211 | 0.447 | 0.120 | 0.135 | 0.059 | 0.053 | 2.025 | 406 | 0.936 | 2.2 |
1988 | 1.250 | 0.451 | 0.123 | 0.143 | 0.062 | 0.057 | 2.085 | 410 | 0.964 | 3.0 |
1989 | 1.274 | 0.455 | 0.126 | 0.149 | 0.064 | 0.061 | 2.130 | 414 | 0.984 | 2.1 |
1990 | 1.293 | 0.459 | 0.129 | 0.154 | 0.065 | 0.065 | 2.165 | 417 | 1.000 | 1.6 |
1991 | 1.313 | 0.463 | 0.131 | 0.158 | 0.067 | 0.069 | 2.199 | 419 | 1.016 | 1.6 |
1992 | 1.324 | 0.467 | 0.133 | 0.162 | 0.067 | 0.072 | 2.224 | 421 | 1.027 | 1.1 |
1993 | 1.334 | 0.467 | 0.134 | 0.164 | 0.068 | 0.074 | 2.239 | 422 | 1.034 | 0.7 |
1994 | 1.356 | 0.470 | 0.134 | 0.166 | 0.068 | 0.075 | 2.269 | 425 | 1.048 | 1.4 |
1995 | 1.383 | 0.472 | 0.136 | 0.168 | 0.067 | 0.077 | 2.303 | 428 | 1.064 | 1.6 |
1996 | 1.410 | 0.473 | 0.139 | 0.169 | 0.067 | 0.078 | 2.336 | 430 | 1.079 | 1.5 |
1997 | 1.426 | 0.474 | 0.142 | 0.171 | 0.067 | 0.079 | 2.357 | 432 | 1.089 | 1.0 |
1998 | 1.465 | 0.478 | 0.145 | 0.172 | 0.067 | 0.080 | 2.404 | 436 | 1.111 | 2.2 |
1999 | 1.495 | 0.481 | 0.148 | 0.173 | 0.066 | 0.082 | 2.443 | 439 | 1.129 | 1.8 |
2000 | 1.513 | 0.481 | 0.151 | 0.173 | 0.066 | 0.083 | 2.455 | 441 | 1.139 | 1.1 |
2001 | 1.535 | 0.480 | 0.153 | 0.174 | 0.065 | 0.085 | 2.492 | 443 | 1.151 | 1.2 |
2002 | 1.564 | 0.481 | 0.156 | 0.174 | 0.065 | 0.087 | 2.525 | 446 | 1.167 | 1.5 |
2003 | 1.601 | 0.483 | 0.158 | 0.174 | 0.064 | 0.088 | 2.566 | 449 | 1.186 | 1.9 |
2004 | 1.627 | 0.483 | 0.160 | 0.174 | 0.063 | 0.090 | 2.596 | 452 | 1.199 | 1.4 |
2005 | 1.655 | 0.482 | 0.162 | 0.173 | 0.063 | 0.092 | 2.626 | 454 | 1.213 | 1.4 |
2006 | 1.685 | 0.482 | 0.165 | 0.173 | 0.062 | 0.095 | 2.661 | 457 | 1.230 | 1.6 |
2007 | 1.710 | 0.484 | 0.167 | 0.172 | 0.062 | 0.097 | 2.692 | 460 | 1.244 | 1.4 |
2008 | 1.739 | 0.486 | 0.170 | 0.171 | 0.061 | 0.100 | 2.728 | 463 | 1.260 | 1.7 |
2009 | 1.760 | 0.489 | 0.172 | 0.171 | 0.061 | 0.103 | 2.755 | 465 | 1.273 | 1.2 |
2010 | 1.791 | 0.491 | 0.174 | 0.170 | 0.060 | 0.106 | 2.792 | 469 | 1.290 | 1.7 |
2011 | 1.818 | 0.492 | 0.178 | 0.169 | 0.060 | 0.109 | 2.824 | 471 | 1.305 | 1.5 |
2012 | 1.846 | 0.494 | 0.181 | 0.168 | 0.059 | 0.111 | 2.858 | 474 | 1.320 | 1.5 |
2013 | 1.884 | 0.496 | 0.184 | 0.167 | 0.059 | 0.114 | 2.901 | 478 | 1.340 | 2.0 |
2014 | 1.909 | 0.499 | 0.187 | 0.166 | 0.058 | 0.116 | 2.935 | 481 | 1.356 | 1.6 |
2015 | 1.938 | 0.504 | 0.190 | 0.165 | 0.058 | 0.118 | 2.974 | 485 | 1.374 | 1.8 |
2016 | 1.985 | 0.507 | 0.193 | 0.164 | 0.057 | 0.122 | 3.028 | 490 | 1.399 | 2.5 |
2017 | 2.013 | 0.509 | 0.195 | 0.163 | 0.057 | 0.124 | 3.062 | 493 | 1.374 | 1.6 |
2018 | 2.044 | 0.512 | 0.199 | 0.162 | 0.057 | 0.127 | 3.101 | 496 | 1.433 | 1.8 |
2019 | 2.076 | 0.516 | 0.202 | 0.161 | 0.057 | 0.129 | 3.140 | 500 | 1.451 | 1.8 |
Tyto údaje to ukazují CO
2 dominuje celkovému vynucení, s metan a chlorfluoruhlovodíky (CFC) se v průběhu času stávají relativně menšími přispěvateli k celkovému působení.[11] Pět hlavních skleníkových plynů tvoří přibližně 96% přímé radiační síly vycházející z dlouhodobého zvyšování emisí skleníkových plynů od roku 1750. Na zbývajících 4% přispívá 15 menších halogenované plyny.
Lze pozorovat, že celková nutnost pro rok 2016 činila 3,027 W m−2, společně s běžně přijímanou hodnotou parametru citlivosti na klima λ, 0,8 K / (W m−2), má za následek zvýšení globální teploty o 2,4 K, mnohem větší než pozorované zvýšení, přibližně o 1,2 K.[16] Část tohoto rozdílu je způsobena zpožděním v dosažení globální teploty ustáleného stavu s vynucením. Zbytek rozdílu je způsoben negativním tlakem aerosolu[17][kruhový odkaz ], přičemž citlivost na klima je nižší než běžně přijímaná hodnota nebo jejich kombinace.[18]
Tabulka také obsahuje „Roční index skleníkových plynů“ (AGGI), který je definován jako poměr celkového přímého radiačního působení v důsledku dlouhotrvajících skleníkových plynů za jakýkoli rok, pro který existují odpovídající globální měření, k tomu, který existoval v roce 1990 .[11] Rok 1990 byl vybrán, protože se jedná o výchozí rok pro Kjótský protokol. Tento index je měřítkem meziročních změn podmínek, které ovlivňují emise a absorpci oxidu uhličitého, zdroje a propady metanu a oxidu dusného, pokles nadbytku atmosféry poškozující ozonovou vrstvu chemikálie související s Montrealský protokol. a nárůst jejich náhražek (hydrogenované CFC (HCFC) a hydrofluorované uhlovodíky (HFC). Většina tohoto zvýšení souvisí s CO
2. V roce 2013 činil AGGI 1,34 (což představuje nárůst celkové přímé radiační síly o 34% od roku 1990). Nárůst v CO
2 samotná nutící síla od roku 1990 činila přibližně 46%. Pokles CFC značně zmírnil nárůst čisté radiační síly.
Alternativní tabulka připravená pro použití ve srovnávacích modelech klimatu prováděných pod záštitou IPCC a zahrnující všechny tlaky, nejen ty ze skleníkových plynů, je k dispozici na http://www.climatechange2013.org/images/report/WG1AR5_AIISM_Datafiles.xlsx[19]
Citlivost na klima
Radiační působení lze použít k odhadu následné změny povrchové teploty v ustáleném stavu (často označované jako „rovnováha“) (ΔTs) vyplývající z tohoto nutení pomocí rovnice:
kde λ se běžně označuje parametr citlivosti na klima, obvykle s jednotkami K / (W / m2) a ΔF je radiační síla ve W / m2.[20] Typická hodnota λ, 0,8 K / (W / m2), dává zvýšení globální teploty asi o 1,6 K nad referenční teplotu 1750 v důsledku zvýšení CO
2 za tu dobu (278 až 405 ppm, pro vynucení 2,0 W / m2) a předpovídá další oteplení o 1,4 K nad současné teploty, pokud CO
2 směšovací poměr v atmosféře se měl zdvojnásobit oproti předindustriální hodnotě; oba tyto výpočty nepředpokládají žádné další působení.[21]
Historicky radiační vynucování zobrazuje nejlepší prediktivní kapacitu pro konkrétní typy vynucování, jako jsou skleníkové plyny.[22] Je méně účinný pro jiné antropogenní vlivy, jako je saze. Nový rámec nazvaný „efektivní radiační působení „Nebo ERF odstraňuje účinek rychlých úprav v atmosféře, které nesouvisejí s dlouhodobějšími reakcemi povrchové teploty[22]. ERF znamená, že různé faktory ovlivňující změnu klimatu lze umístit na rovné podmínky, aby bylo možné porovnat jejich účinky a získat konzistentnější pohled na to, jak globální povrchová teplota reaguje na různé typy lidských sil.[22].
Související metriky
Pro stejný účel jako radiační vynucování lze zkonstruovat další metriky. Například Shine et al.[23] řekněme „... nedávné experimenty naznačují, že pro změny absorpce aerosolů a ozonu je prediktivní schopnost radiačního působení mnohem horší ... navrhujeme alternativu,„ upravenou sílu troposféry a stratosféry “. GCM výpočty ukazující, že se jedná o výrazně spolehlivější prediktor změny povrchové teploty tohoto GCM než radiační působení. Je kandidátem na doplnění radiační síly jako metriky pro porovnání různých mechanismů ... ". V tomto citátu GCM znamená"model globálního oběhu „a slovo„ prediktivní “neodkazuje na schopnost GCM předpovídat změnu klimatu. Místo toho odkazuje na schopnost alternativního nástroje navrženého autory pomoci vysvětlit reakci systému.
Koncept radiačního vynucování se proto vyvíjí z původního návrhu, pojmenovaného dnes okamžité radiační vynucení (IRF), k dalším návrhům, jejichž cílem je lépe spojit radiační nerovnováhu s globálním oteplováním (průměrná teplota povrchu). V tomto smyslu upravená radiační síla ve svých různých metodikách výpočtu odhaduje nerovnováhu, jakmile byly teploty stratosféry upraveny tak, aby bylo dosaženo radiační rovnováhy ve stratosféře (ve smyslu nulové rychlosti radiačního ohřevu). Tato nová metodika žádné neodhaduje nastavení nebo zpětná vazba které by mohly být vytvořeny na troposféře (kromě úprav stratosférické teploty), pro tento cíl byla pojmenována další definice efektivní radiační působení byl zaveden.[24] ERF je obecně doporučením analýzy radiačního vynucování CMIP6 [25] ačkoli stratosféricky upravené metodiky se stále používají v těch případech, kdy úpravy a zpětné vazby o troposféře nejsou považovány za kritické, jako u dobře smíchaných skleníkových plynů a ozonu.[26][27] Pojmenovaná metodika radiační přístup jádra umožňuje odhadnout zpětnou vazbu o klimatu v rámci offline výpočtu na základě lineární aproximace [28]
Viz také
Reference
- ^ Shindell, Drew (2013). „Radiační působení v AR5“ (PDF). Citováno 15. září 2016.
- ^ Rebecca, Lindsey (14. ledna 2009). „Klimatický a zemský energetický rozpočet: hlavní články“. earthobservatory.nasa.gov. Citováno 3. dubna 2018.
- ^ „NASA: Climate Forcings and Global Warming“. 14. ledna 2009.
- ^ „Změna klimatu 2007: souhrnná zpráva“ (PDF). ipcc.ch. Citováno 3. dubna 2018.
- ^ Rockström, Johan; Steffen, Will; Nikdo, Kevine; Persson, Asa; Chapin, F. Stuart; Lambin, Eric F .; Lenton, Timothy F .; Scheffer, M; et al. (23. září 2009). "Bezpečný operační prostor pro lidstvo". Příroda. 461 (7263): 472–475. Bibcode:2009 Natur.461..472R. doi:10.1038 / 461472a. PMID 19779433.
- ^ Myhre, G .; Highwood, E. J.; Shine, K.P .; Stordal, F. (1998). „Nové odhady radiační síly způsobené dobře smíchanými skleníkovými plyny“ (PDF). Dopisy o geofyzikálním výzkumu. 25 (14): 2715–8. Bibcode:1998GeoRL..25,2715 mil. doi:10.1029 / 98GL01908.
- ^ Huang, Yi; Bani Shahabadi, Maziar (28. listopadu 2014). „Proč logaritmický?“. J. Geophys. Res. Atmosféry. 119 (24): 13, 683–89. Bibcode:2014JGRD..11913683H. doi:10.1002 / 2014JD022466.
- ^ Zhong, Wenyi; Haigh, Joanna D. (27. března 2013). "Skleníkový efekt a oxid uhličitý". Počasí. 68 (4): 100–5. Bibcode:2013Wthr ... 68..100Z. doi:10,1002 / t. 2072. ISSN 1477-8696.
- ^ IPCC WG-1 Archivováno 13 prosince 2007 na Wayback Machine zpráva
- ^ Etminan, M .; Myhre, G .; Highwood, E. J .; Shine, K. P. (2016-12-27). „Radiační působení oxidu uhličitého, metanu a oxidu dusného: Významná revize radiačního působení metanu“. Dopisy o geofyzikálním výzkumu. 43 (24): 12, 614–12, 623. Bibcode:2016GeoRL..4312614E. doi:10.1002 / 2016gl071930. ISSN 0094-8276.
- ^ A b C d
Tento článek zahrnuje public domain materiál zNOAA dokument:Butler, J.H. a S.A.Montzka (1. srpna 2013). „VÝROČNÍ INDEX SKLENÍKOVÝCH PLYNŮ NOAA (AGGI)“. NOAA / ESRL divize globálního monitorování. Citovat deník vyžaduje
| deník =
(Pomoc) - ^ CFC-113, tetrachlormethan (CCl
4), 1,1,1-trichlorethan (CH
3CCl
3); hydrochlorofluorouhlovodíky (HCFC) 22, 141b a 142b; uhlovodíky (HFC) 134a, 152a, 23, 143a, a 125; fluorid sírový (SF
6) a halony 1211, 1301 a 2402 ) - ^ „Roční index skleníkových plynů NOAA - obrázek 4“. NOAA. 2020.
- ^ „Roční index emisí skleníkových plynů NOAA - obrázek 3“. NOAA. 2020.
- ^ „Roční index skleníkových plynů NOAA - obrázek 5“. NOAA. 2020.
- ^ Hansen, J. E.; et al. „Analýza povrchové teploty GISS: Analýza grafů a grafů“. Goddardův institut pro vesmírné studie, Národní úřad pro letectví a vesmír.
- ^ Částice # Klimatické účinky
- ^ Schwartz, Stephen E.; Charlson, Robert J .; Kahn, Ralph A .; Ogren, John A .; Rodhe, Henning (2010). „Proč se Země neohřála tak, jak se očekávalo?“ (PDF). Journal of Climate (zveřejněno 15. května 2010). 23 (10): 2453–64. Bibcode:2010JCli ... 23.2453S. doi:10.1175 / 2009JCLI3461.1.
- ^ IPCC, 2013: Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Příspěvek pracovní skupiny I k páté hodnotící zprávě Mezivládního panelu pro změnu klimatu [Stocker, T.F., D. Qin, G.-K. Plattner, M. Tignor, S.K. Allen, J. Boschung, A. Nauels, Y. Xia, V. Bex a P.M. Midgley (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, Velká Británie a New York, NY, USA, 1535 stran, 31. ledna 2014.,
- ^ „Třetí hodnotící zpráva IPCC - Změna klimatu 2001“. Archivovány od originál dne 30. června 2009.
- ^ „Změny atmosféry“. Archivovány od originál dne 10. května 2009.
- ^ A b C Nauels, A .; Rosen, D .; Mauritsen, T .; Maycock, A .; McKenna, C .; Rogelj, J .; Schleussner, C.-F .; Smith, E .; Smith, C. (02.12.2019). „NULOVÁNÍ ZAPNUTO zbývajícího uhlíkového rozpočtu a dekadického oteplování. Výroční zpráva projektu CONSTRAIN 2019“. constrain-eu.org. doi:10.5518/100/20. Citováno 2020-01-20.
- ^ Shine, Keith P .; Cook, Jolene; Highwood, Eleanor J .; Joshi, Manoj M. (23. října 2003). „Alternativa radiačního působení k odhadu relativního významu mechanismů změny klimatu“. Dopisy o geofyzikálním výzkumu. 30 (20): 2047. Bibcode:2003GeoRL..30.2047S. doi:10.1029 / 2003GL018141.
- ^ Sherwood, Steven C .; Bony, Sandrine; Boucher, Olivier; Bretherton, Chris; Forster, Piers M .; Gregory, Jonathan M .; Stevens, Bjorn (01.02.2015). „Úpravy v rámci vynucení zpětné vazby pro porozumění změně klimatu“ (PDF). Bulletin of American Meteorological Society. 96 (2): 217–228. Bibcode:2015 BAMS ... 96..217S. doi:10.1175 / bams-d-13-00167.1. ISSN 0003-0007.
- ^ Forster, Piers M .; Richardson, Thomas; Maycock, Amanda C .; Smith, Christopher J .; Samset, Bjorn H .; Myhre, Gunnar; Andrews, Timothy; Pincus, Robert; Schulz, Michael (2016-10-27). „Doporučení pro diagnostiku účinného radiačního působení z klimatických modelů pro CMIP6“ (PDF). Journal of Geophysical Research: Atmospheres. 121 (20): 12, 460–12, 475. Bibcode:2016JGRD..12112460F. doi:10.1002 / 2016jd025320. ISSN 2169-897X.
- ^ Stevenson, D. S .; Young, P. J .; Naik, V .; Lamarque, J.-F .; Shindell, D. T .; Voulgarakis, A .; Skeie, R. B .; Dalsoren, S. B .; Myhre, G. (2013-03-15). „Změny troposférického ozonu, radiační vynucování a přiřazení emisím v projektu Intercomparison Chemistry and Climate Model Intercomparison (ACCMIP)“ (PDF). Atmosférická chemie a fyzika. 13 (6): 3063–3085. Bibcode:2013ACP .... 13.3063S. doi:10.5194 / acp-13-3063-2013. ISSN 1680-7316.
- ^ Checa-Garcia, Ramiro; Hegglin, Michaela I .; Kinnison, Douglas; Plummer, David A .; Shine, Keith P. (04.04.2018). „Historické troposférické a stratosférické ozonové radiační působení pomocí databáze CMIP6“ (PDF). Dopisy o geofyzikálním výzkumu. 45 (7): 3264–3273. Bibcode:2018GeoRL..45.3264C. doi:10.1002 / 2017gl076770. ISSN 0094-8276.
- ^ Soden, Brian J .; Held, Isaac M .; Colman, Robert; Shell, Karen M .; Kiehl, Jeffrey T .; Shields, Christine A. (2008-07-01). "Kvantifikace zpětné vazby na podnebí pomocí radiačních jader". Journal of Climate. 21 (14): 3504–3520. Bibcode:2008JCli ... 21.3504S. CiteSeerX 10.1.1.141.653. doi:10.1175 / 2007jcli2110.1. ISSN 0894-8755.
externí odkazy
- Slovník IPCC
- CO2: Termostat, který řídí teplotu Země podle NASA je Goddardův institut pro vesmírná studia, Říjen 2010, Forcing vs. Feedbacks
- Mezivládní panel o změně klimatu Je Čtvrtá hodnotící zpráva (2007), kapitola 2, „Změny v atmosférických složkách a radiační působení“ str. 133–134 (PDF, 8,6 MB, 106 str.).
- US EPA (2009), Změna klimatu - věda. Vysvětlení témat týkajících se změny klimatu, včetně radiačních sil.
- Národní rada pro výzkum Spojených států (2005), Radiační vynucování změny klimatu: rozšíření koncepce a řešení nejistot, Board on Atmospheric Sciences and Climate
- Malé sopky přispívají k chladnějšímu podnebí; Částice ve vzduchu pomáhají vysvětlit, proč teploty v posledním desetiletí stouply méně 13. srpna 2011; Vol.180 # 4 (str.5) Vědecké zprávy
- NASA: Energetický rozpočet atmosféry
- Energetická bilance: nejjednodušší klimatický model
- Prozkoumejte Mannovy klimatické projekce od Scientific American