Proto-Ionians - Proto-Ionians

The Proto-Ionians jsou hypotetické nejdříve mluvčí organizace Iontové dialekty z Starořečtina, hlavně v pracích Jeana Faucounaua. Vztah Ionic k jiným řeckým dialektům byl předmětem určité debaty. Je to většinou seskupeno s Arcadocypriot naproti tomu Doric odrážející dvě migrační vlny do Řecka po Proto-řečtina období, ale někdy také jako oddělené od Arcadocypriotu za stejných podmínek jako Doric, což naznačuje tři odlišné migrační vlny.

Pozice iontové řečtiny

Tradiční řecká lingvistika odděluje Řecké dialekty do dvou velkých genetických skupin, jedna včetně Dórský Řek a další včetně obou Arcadocypriot a Iontský Řek. Ale alternativní přístupy navrhující tři skupiny nejsou neobvyklé; Thumb a Kieckers (1932) navrhují tři skupiny, které Ionic klasifikují jako geneticky stejně oddělené od Arcadocypriot jako od Doric. Stejně jako několik dalších lingvistů (Vladimir Georgiev, C. Rhuijgh, P. Léveque atd.) Je bipartitní klasifikace známá jako „Risch – Chadwickova teorie“, pojmenovaná podle jejích dvou slavných zastánců Ernsta Rischa a John Chadwick.[1]

„Proto-Ionians“ se poprvé objevují v díle Ernst Curtius (1887), kteří věřili, že Podkroví-iontové skupina dialektu byla způsobena „ionizací“ Attiky imigrací z Ionie v historických dobách. Curtius předpokládal, že ve stejném období došlo k „protojónské“ migraci z Balkánu do západní Anatolie Arkádový dialekt (nástupce Mycenean Řek etapa dosud neobjevená v době Curtiuse) do pevninského Řecka.[2] Curtiusovu hypotézu podpořil George Hempl v roce 1920.[3] Hempl raději tyto hypotetické, rané Anatolské Řeky nazval „Javonci“. Hempl se pokusil obhájit čtení Chetitské klínové písmo jako Řek, navzdory založení Chetitský jazyk jako samostatná větev indoevropského Hrozného v roce 1917.

Faucounau

Tripartitní teorii oživil amatérský lingvista Jean Faucounau. Podle jeho názoru byli prvními řeckými osadníky na jejich historickém území (pelasgičtí) „proto-Ionians“, kteří byli odděleni kolem roku 3000 před naším letopočtem od obou proto-Doriany a proto-Mycenaeans. Faucounau sleduje tento třívlnový model k podobným názorům, které předložil Paul Kretschmer v 90. a 20. letech 20. století (tj., před dešifrováním Lineární B ), s úpravou: (proto-Ionic) První vlna přišla po moři, „Proto-Ionians“ se usadili nejprve na Kykladských ostrovech, poté v Euboii a Attice. Poslední dvě vlny jsou obecně přijímaným příchodem mykénských Řeků (jazykových předchůdců řečníků Arcadocypriotů) kolem roku 1700 př. N. L. A Dorianova invaze kolem 1100 před naším letopočtem.

Po Georgievovi[4][5] Faucounau uvádí tři argumenty pro proto-iontový jazyk.[6] První je vysvětlení určitých mykénských forem jako výpůjčky od proto-Ionců již přítomných v Řecku: tvrdí to digamma neočekávaně chybí v některých mykénských slovech,[7] příležitostné rozlišení Indoevropský vokální r na -nebo / ro- namísto -ar / ra-; to-pe-za pro τράπεζα,[8] a vysvětlení Mycenaean pa-da-yeu jako řecké παδάω / πηδάω,[9] „jarní skok, svázaný“, což interpretuje jako obojí příbuzný s, a mají stejný význam jako, Angličtina pádlo.[10]

Druhým argumentem je upřesnění dlouho zavedeného argumentu v archeoastronomie, který naposledy vytvořil Michael Ovenden,[11] který zvažuje pohyb severního pólu vzhledem k stálým hvězdám, kvůli precese z rovnodennosti. Došel k závěru, Ovenden ze sklonu souhvězdí na současné obloze a hypotéza, že Aratus a Hipparchus (pokud jeho dílo přežije) správně a zcela představuje prastarou tradici, že souhvězdí, která nyní používáme, byla vytvořena, když byl Polák v Draco, asi 2800 před naším letopočtem. Došel také k závěru, že vynálezci pravděpodobně žili mezi 34 ° 30 'a 37 ° 30' severní šířky, severně od většiny starověkých civilizací, a byli tedy pravděpodobně Minoany.

Dr. Crommelin, FRAS, tuto zeměpisnou šířku zpochybnil s tím, že tvůrci souhvězdí mohli vidět pouze na 54 ° j. Š., Ale to bylo kompatibilní s zeměpisnými šířkami tak nízkými, jako je 31 ° s. Š. Alexandrie; hvězdy, které lemují jižní obzor jen o několik stupňů, nejsou efektivně viditelné. Za předpokladu, že by se vykreslila řecká zeměpisná šířka Canopus a Fomalhaut neviditelný. Crommelin odhaduje konstelace na 2460 př. R. A. Proctor odhaduje 2170 před naším letopočtem. E. W. Maunder 2700 př.[12]

Faucounauův doplněk k tomuto je argument, že Kréta je také příliš daleko na jih, že jména souhvězdí jsou (iontová) řecká, nikoli minojská, a proto musí být tvůrci souhvězdí proto-Ionci v Kyklady.[13] Jižní pobřeží Kréty sleduje 35 ° severní šířky; Syros, které označuje jako centrum proto-jónské civilizace,[14] je na 37 ° 20 '.[15] Na tomto základě identifikuje proto-Ionce s archeologickými Raná kykladská II kultura: koneckonců, udělali kolo “pánve na smažení „a jeden z nich s vyříznutou spirálou a disk Phaistos je kulatý s vyříznutou spirálou.[16]

Jeho třetí argument závisí na Herodotově poněkud nejasném použití tohoto slova Pelasgian pro různé národy, řecky mluvící i jiné, kolem povodí Egejského moře. Faucounau tvrdí, že slovo, které odvozuje idiosynkraticky z πελαγος, „moře“,[17] znamená potomky proto-Ionců. Někteří z nich ztratili jazyk, protože se usadili mezi cizinci; jiní, například Athéňané, si svůj jazyk uchovali - půda Attic zřejmě vychází ze směsi protojónských a jiných dialektů. Nevysvětluje, o čem Homer mluví Dodona, ve vnitrozemí v severozápadním Řecku, jako Pelasgian (Il, 16 233); ani proč není místo v historickém Ionia se nazývá pelasgian.

K výše uvedeným argumentům přidává archeologická fakta. Například Smlouva z Alaksandu mezi Wilusa a Chetitská říše nesl řecké jméno v době, kdy v Tróji nebyla mykénská keramika. Faucounau se domnívá, že všechny tyto argumenty jsou nepřímým potvrzením jeho vlastního požadavku na dešifrování Phaistos Disk jako proto-iontový.

"Proto-Ionic Disk Language" společnosti Faucounau má většinu vlastností Homeric Řek, včetně ztráty labiovelars a dokonce i digamma (oba jsou zachovány neporušené v Mycenaean ze 14. století před naším letopočtem). Digamma ve Faucounauově čtení Phaistosova disku v některých případech přešla na y, zvukový posun, který není znám z žádného jiného řeckého dialektu, ale je podezřelý v iontové (např. Ion. païs v / etym. paus). Pro společnost Faucounau platí Pelasgians, Trojské koně, Carians a Pelištejci všichni pocházejí z Proto-Ionianů.

Faucounauova práce na toto téma obdržela dvě vědecká oznámení. Paul Faure, jak je uvedeno níže, vřele píše o mnoha částech protojónské teorie. Odmítá se zabývat dešifrováním a vynechává Kelty; datuje také kulturu středního Kykladu až od roku 2700 př. n. l., ne do roku 2900. Yves Duhoux vyjadřuje nedůvěru v dešifrování, ale nezmiňuje širší teorii, až na to, že popírá, že Disk pochází od Syrosu. Faucounauův článek o statistickém problému, kolik glyfů je pravděpodobně z krátkého textu vynecháno, nebyl nikdy citován. Většina z nich řeší dlouho řešený případ, kdy jsou glyfy stejně pravděpodobné.

Viz také

Reference

  • Jean Faucounau, Le déchiffrement du Disque de Phaistos, Paříž 1999.
  • ^ Jean Faucounau, Les Proto-Ioniens: histoire d'un peuple oublié, Paříž 2001. Esp. str. ^ 33ff, ^ 35ff, ^ 37f, ^ p. 57, ^ p. 61, ^ p. 63 ^ 124.
    • Recenze: Paul Faure, Revue des études grecques Sv. 15 (2002), str. 424f.
  • Jean Faucounau, Les Peuples de la Mer et leur Histoire, Paříž 2003.
  • Jean Faucounau, Les Origines Grecques à l'Age de Bronze, Paříž 2005.
  • ^ Vladimir Georgiev, “Mycénien et homérique: Le problème du digamma " v Proceedings of the Cambridge Colloquium on Mycenaean Studies, Cambridge 1966, str. 104-124.
  • ^ Vladimir Georgiev, “Le traitement des sonantes voyelles indo-européennes et le problème du caractère de la langue mycénienne " v Acta Mycenaea, Salamanca 1972, s. 361-379.
  • ^ Jonathan M. Hallm, Helénnost: mezi etnicitou a kulturou. University of Chicago Press, 2002, ISBN  978-0-226-31329-0, str. 39.
  • ^ George Hempl, Prehistorická putování chetitských Řeků, in Mediterranean Studies, Vol III. Stanford University Press (1931), ISBN  978-0-8047-0838-8
  • Paul Kretschmer, Einleitung in die Geschichte der griechischen Sprache (1896).
  • Pierre Lévêque, L'aventure grecque, str. 16-29.
  • ^ Michael W. Ovenden, Původ souhvězdí v Filozofický deník 3 (1966), str. 1-18.
  • ^ A. C. D. Crommelin "Starověké postavy ze souhvězdí" v Hutchinsonova nádhera nebes London, 1923 Vol. II, str. 640–669.
  • Cornelis J. Ruijgh, v Les Civilizations égéennes, René Treuil et all edit, (Paris 1989), str. 401-423.
  • Cornelis J. Ruijgh, Sur la position dialectale du Mycénien v Atti e Memorie del Secondo Congresso Internazionale di Micenologia (Roma 1996) str. 115-124.
  • A. Palec, E. Kieckers, Handbuch der griechischen Dialekte (1932).
  • ^ Liddell, Scott, Jones, Řecko-anglický lexikon, s.v. πηδάω.
  • ^ National Geographic Atlas of the World (1992 ed.) Str. 66.

externí odkazy