Piloti z Karibiku - Pilosans of the Caribbean - Wikipedia
The savčí objednat Pilosa, který zahrnuje lenost a mravenečníci, zahrnuje různé druhy z karibský kraj. Mnoho druhů lenosti je známo z Antily větší, z nichž všechny vyhynuly během posledních tisíciletí, ale někteří lenosti a mravenečníci přežívají na ostrovech blíže k pevnině.
Pro účely tohoto článku zahrnuje "Karibik" všechny ostrovy v Karibské moře (s výjimkou malých ostrůvků blízko pevniny) a Bahamy, ostrovy Turks a Cacois, a Barbados, které nejsou v Karibském moři, ale biogeograficky patří ke stejnému Karibský bioregion.
Přehled
Z těchto tří jsou známí vyhynulí lenosti Antily větší z Kuba, Hispaniola, a Portoriko a několik menších antilských ostrovů, ale chybí ve čtvrtém z Velkých Antil, Jamaica. Dříve se na základě morfologických studií věřilo, že jsou součástí rodiny Megalonychidae, který zahrnuje některé z vyhynulých obřích pozemních lenoch, jako např Megalonyx, a dříve se o něm také myslelo, že zahrnuje i živé lenochod dvouprstý (Choloepus) americké pevniny.[1] Nedávné molekulární důkazy z kolagen a mitochondriální DNA Sekvence ukázaly, že tato konstrukce Megalonychidae je polyfyletický; lenochod z Karibiku tvoří a bazální větev lenochodového evolučního stromu a nejsou si blízcí Choelepis nebo Megalonyx.[2][3] Zdá se, že vyhynulí lenochodi z Karibiku představují jediné záření, které bylo označeno jako rodina Megalocnidae.[2] Všechny lenochodi antilské jsou nyní vyhynuli; jejich vyhynutí o ~ 4400 BP (nekalibrováno radiokarbonové datum ) očividně postdatoval vyhynutí lenochodů na pevnině asi o šest tisíc let a shodoval se (do tisíc let) s příchodem lidí na ostrovy.[4][5] Tito lenosti měli zjevně širokou škálu pohybových návyků odpovídající různým stupňům stromovost, ale byli obecně pozemštější než existující lenosti stromů.[6][7] Byli přítomni na Antilách od počátku Oligocen, Před 32 miliony let.[8] Rozdělení lenochodů antilských na několik podrodin bylo interpretováno jako implikující pro ně alespoň difyletický původ, vyžadující dva nebo více samostatných kolonizační události;[9] molekulární výsledky však ukazují, že skupina je monofyletický.[2][3]
Kromě lenochodů velkých antilských ještě na ostrovech blízko středo a jihoamerické pevniny stále existují někteří další piloti. To zahrnuje několik mravenečníků a člena další existující lenochodové rodiny, rodu lenochod tříprstý, omezeno na malý ostrov v Panamě.[10] Záznam a tamandua z Cozumel mimo Mexiko byl pravděpodobně omylem.[11]
Rody karibských mudrců jsou klasifikovány následovně (s vyhynulými taxony označenými dýkou, †):[12]
- Objednat Pilosa
- Podřád Folivora (lenost)
- Rodina Bradypodidae: Bradypus
- Rodina Choloepodidae: Choloepus
- Rodina †Megalocnidae[2]
- Podčeleď ??
- Kmen †Acratocnini: Acratocnus
- Kmen †Cubanocnini: Neoknus
- Incertae sedis: †Paulocnus[13]
- Podčeleď ??
- Kmen †Megalocnini: Megalocnus
- Kmen †Mesocnini: Mesocnus[14]
- Podčeleď †Ortotheriinae: Paramiocnus
- Incertae sedis: †Imagocnus, †Galerocnus, několik neznámých rodů
- Podčeleď ??
- Podřád Vermilingua (mravenečníci)
- Rodina Cyclopedidae: Cyklopy
- Rodina Myrmecophagidae: Tamandua
- Podřád Folivora (lenost)
Kuba
Kuba je největší z Velkých Antil. Je známa různorodá nabídka lenosti.
- Acratocnus antillensis (dříve Miocnus antillensis), lenost známý výhradně z Kuby. Izolovaný femora odkazoval se na samostatné druhy Habanocnus hoffstetteri a H. paulacoutoi spadají do rozsahu variací tohoto druhu.[15]
- Galerocnus jaimezi, lenost.[16]
- Imagocnus zazae, velká lenost od počátku Miocén fauna Domo de Zaza. I když je patrně megalocnid, jeho přesné vztahy jsou nejasné. Velký pánev nalezený v Domo de Zaza může naznačovat přítomnost jiného, ještě většího lenochoda; alternativně, I. zazae může mít různou velikost.[17]
- Neocnus gliriformis (dříve Microcnus gliriformis), lenost nalezený pouze na Kubě.[18]
- Megalocnus rodens, obyčejný lenost ve faunách ze západní a střední Kuby.[19] Bylo radiokarbonově datováno asi na 6000 let před současností.[20]
- Neocnus major, také známý z samotné Kuby. Zahrnuje dříve uznané N. minor a N. baireiensis a nemusí se od něj lišit N. gliriformis.[21]
- Paramiocnus riveroi, velká a možná stromová lenost známá z omezených pozůstatků.[22]
- Parocnus browni (dříve Mesocnus browni), lenost příbuzná Hispaniolanu P. serus. Dříve uznávaný druh Mesocnus torrei a Mesocnus herrerai jsou nyní považovány za totožné s P. browni.[23] Pozůstatky P. browni byly radiokarbonově datovány asi na 5000 let před současností.[20]
Hispaniola
Hispaniola, druhý největší z Velkých Antil, se dělí na Haiti a Dominikánská republika. Měl různorodou lenivou faunu.
- Acratocnus simorhynchus, lenost z východní Hispanioly známá z pozůstatků datovaných do doby před asi 20 000 lety.[24]
- Acratocnus vy, lenost známý pouze z Hispanioly.[25]
- Megalocnus zile, lenost známý jak z Hispanioly, tak ze satelitního ostrova Tortuga, zjevně mnohem vzácnější než jeho kubánský příbuzný M. rodens.[26]
- Neoknus přichází (dříve Acratocnus přichází a Synocnus přichází), velký Neoknus běžně se vyskytující v jeskynních ložiskách v celé Hispaniole.[27] Několik pozůstatků bylo datováno radiokarbonem, nejmladší do asi 5 000 let před současností.[28]
- Neocnus dousman, střední Neoknus našel skrz Hispaniola.[29] Jeden vzorek s radiokarbonem je starý asi 10 000 let.[28]
- Neocnus toupiti, malý Neoknus a možná nejmenší známý lenost nalezený na Haiti.[30]
- Parocnus serus, lenost známý z Hispanioly a satelitních ostrovů Tortuga a Gonâve.[31] Vzorek byl radiokarbonově datován do doby před více než 14 000 lety.[28]
Tortuga
Tortuga je ostrov u severního Haiti.
- Megalocnus zile, lenost známý také z pevniny Hispaniola.[26]
- Parocnus serus, lenost nalezený také na pevnině Hispaniola a Gonâve.[31]
Gonâve
Gonâve je ostrov u jihozápadního Haiti.
- Parocnus serus, lenost známý také z pevniny Hispaniola a Tortuga.[31]
Portoriko
Z kvartéru v roce je znám pouze jeden lenost Portoriko, nejvýchodnější z Velkých Antil; jiný druh je znám z mnohem starších, oligocenových sedimentů.
- Acratocnus odontrigonus, lenost známý pouze z Portorika. Acratocnus major, popsaný na základě poněkud větších lenošských kostí Portorika, jednoduše představuje velké jedince A. odontrigonus.[32]
- Brzy byla nalezena malá lenochodka Oligocen místo v jihozápadním Portoriku. Není dostatečně diagnostické, aby umožnilo průkaznou identifikaci megalocnida.[33]
Grenada
Grenada je nejjižnější ostrov hlavního oblouku malého antillského ostrova.
- Tři zuby lenochoda byly nalezeny v pozdním pliocénu nebo na počátku pleistocénu, které také poskytly kapybaru Hydrochoerus gaylordi. Zuby se liší velikostí a mohou představovat jeden nebo dva druhy, a přestože je patrné, že jsou megalocnidní, nelze jejich přesné vztahy určit.[34]
Trinidad
Trinidad je velký ostrov na severovýchodě Venezuely. Hostuje dva druhy mravenečníků, které se také nacházejí na pevnině v Jižní Americe.
- Cyclopes didactylus, trpasličí mravenečník, známý také z Mexika do Brazílie.[35]
- Tamandua tetradactyla, jižní tamandua, známá také v celé Jižní Americe východně od Andy.[36]
Curaçao
Curaçao je holandský ostrov mimo severozápad Venezuela.
- Paulocnus petrifactus, lenost střední velikosti, která může souviset s Antillean Acratocnus.[37]
Escudo de Veraguas
Escudo de Veraguas je ostrov u severní Panamy. Přes svou malou velikost podporuje dva druhy savců, které se nikde jinde nenacházejí: netopýr Artibeus nekomitatus a jediný existující Karibský lenost.[38]
- Bradypus pygmaeus, a kriticky ohrožený malý lenost související s pevninou B. variegatus.[38]
Související články
- Seznam zaniklých pozdně pleistocénních severoamerických Pilosans
- Seznam existujících středoamerických Pilosans
- Seznam existujících jihoamerických Pilosans
Reference
- ^ White and MacPhee, 2001
- ^ A b C d Presslee, S .; Slater, G. J .; Pujos, F .; Forasiepi, A. M .; Fischer, R .; Molloy, K .; Mackie, M .; Olsen, J. V .; Kramarz, A .; Taglioretti, M .; Scaglia, F .; Lezcano, M .; Lanata, J.L .; Southon, J .; Feranec, R .; Bloch, J .; Hajduk, A .; Martin, F. M .; Gismondi, R. S .; Reguero, M .; de Muizon, C .; Greenwood, A .; Chait, B. T .; Penkman, K.; Collins, M .; MacPhee, R.D.E. (2019). „Paleoproteomika řeší vztahy lenosti (PDF). Ekologie a evoluce přírody. 3 (7): 1121–1130. doi:10.1038 / s41559-019-0909-z. PMID 31171860. S2CID 174813630.
- ^ A b Delsuc, F .; Kuch, M .; Gibb, G. C .; Karpinski, E .; Hackenberger, D .; Szpak, P .; Martínez, J. G .; Mead, J. I .; McDonald, H. G .; MacPhee, R.D.E .; Billet, G .; Hautier, L .; Poinar, H. N. (2019). „Starověké mitogenomy odhalují evoluční historii a biogeografii lenosti. Aktuální biologie. 29 (12): 2031–2042.e6. doi:10.1016 / j.cub.2019.05.043. PMID 31178321.
- ^ Steadman a kol., 2005
- ^ Cooke a kol., 2017
- ^ White, 1993
- ^ Steadman a kol., 2005, s. 11767
- ^ White and MacPhee, 2001, str. 201
- ^ White and MacPhee, 2001, str. 227
- ^ Gardner, 2005
- ^ Jones a Lawlor, 1965, str. 414
- ^ Gardner, 2005; White and MacPhee, 2001, tabulka 2
- ^ "Paulocnus v databázi paleobiologie ". Fossilworks. Citováno 2020-01-16.
- ^ "Mesocnus v databázi paleobiologie ". Fossilworks. Citováno 2020-01-16.
- ^ White and MacPhee, 2001, s. 214–215
- ^ Arredondo a Rivero, 1997
- ^ White and MacPhee, 2001, s. 224–225
- ^ White and MacPhee, 2001, s. 217–218
- ^ White and MacPhee, 2001, s. 221–222
- ^ A b Steadman a kol., 2005, s. 11765
- ^ White and MacPhee, 2001, str. 218
- ^ Arredondo a Arredondo, 2000
- ^ White and MacPhee, 2001, s. 223–224
- ^ Rega a kol., 2001
- ^ White and MacPhee, 2001, str. 215
- ^ A b White and MacPhee, 2001, str. 222
- ^ White and MacPhee, 2001, s. 218–219
- ^ A b C Steadman a kol., 2005, s. 11766
- ^ White and MacPhee, 2001, str. 219
- ^ White and MacPhee, str. 219–220
- ^ A b C White and MacPhee, 2001, str. 223
- ^ White and MacPhee, 2001, s. 213–214
- ^ White and MacPhee, 2001, str. 225
- ^ MacPhee a kol., 2000
- ^ Gardner, 2005, s. 102
- ^ Gardner, 2005, s. 103
- ^ White and MacPhee, 2001, s. 216–217
- ^ A b Anderson a Handley, 2001
Citovaná literatura
- Anderson, R.P. a Handley, C.O., Jr. 2001. Nový druh lenochoda tříprstého (Mammalia: Xenarthra) z Panamy, s přehledem rodu Bradypus. Sborník Biologické společnosti ve Washingtonu 114: 1–33.
- Arredondo, C. a Arredondo, O. 2000. Nuevo genero y especie de perezoso (Edentata: Megalonychidae) del Pleistoceno de Cuba. Revista Biologia 14 (1): 66–72.
- Arredondo, C. a Rivero, M. 1997. Nuevo genero y especie de Megalonychidae del Cuaternario Cubano. Revista Biologia 11: 105–112.
- Cooke, S. B .; Dávalos, L. M .; Mychajliw, A. M .; Turvey, S. T .; Upham, N. S. (2017). „Antropogenní vyhubení dominuje poklesům holocénu západoindických savců“. Výroční přehled ekologie, evoluce a systematiky. 48 (1): 301–327. doi:10.1146 / annurev-ecolsys-110316-022754.
- Gardner, A.L. 2005. Objednejte si Pilosu. Str. 100–103 ve městě Wilson, D.E. a Reeder, D.M. (eds.). Savčí druhy světa: taxonomický a zeměpisný odkaz. 3. vyd. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 2 obj., 2142 stran. ISBN 978-0-8018-8221-0
- Jones, J.K., Jr. a Lawlor, T.E. 1965. Savci z Isla Cozumel v Mexiku s popisem nového druhu myši sklizně. Publikace University of Kansas, Museum of Natural History 16: 409–419.
- Koopman, K.F. (1959). „Zoogeografické limity Západní Indie“. Journal of Mammalogy. 40 (2): 236–240. doi:10.2307/1376440. JSTOR 1376440.
- MacPhee, R.D.E., Singer, R. a Diamond, M. 2000. Pozdní kenozoické suchozemské savce z Grenady na malém antilském ostrově. Americké muzeum Novitates 3302: 1–20.
- Rega, E., McFarlane, D.A., Lundberg, J. a Christenson, K. 2002. Nový megalonychid lenost z Late Wisconsinan z Dominikánské republiky. Caribbean Journal of Science 38 (1–2): 11–19.
- Steadman, D.W.; Martin, P.S.; MacPhee, R.D.E .; Jull, A.J.T .; McDonald, H.G .; Woods, C. A.; Iturralde-Vinent, M .; Hodgins, G.W.L. (2005). „Asynchronní vyhynutí pozdních kvartérních lenosti na kontinentech a ostrovech“. Sborník Národní akademie věd. 102 (33): 11763–11768. Bibcode:2005PNAS..10211763S. doi:10.1073 / pnas.0502777102. PMC 1187974. PMID 16085711.
- White, Jennifer (1993). "Indikátory pohybových návyků v xenarthrans: Důkazy o pohybové heterogenitě mezi fosilními lenochy". Časopis paleontologie obratlovců. 13 (2): 230–242. doi:10.1080/02724634.1993.10011502. JSTOR 4523502.
- White, J.L .; MacPhee, R.D.E. (2001). „Lenost Západní Indie: systematické a fylogenetické hodnocení“. In Woods, C.A .; Sergile, FE (eds.). Biogeografie Západní Indie: vzory a perspektivy. Boca Raton, Londýn, New York a Washington, D.C .: CRC Press. 201–235. doi:10.1201/9781420039481-14. ISBN 978-0-8493-2001-9.