Věta Petr – Douglas – Neumann - Petr–Douglas–Neumann theorem - Wikipedia
v geometrie, Věta Petr – Douglas – Neumann (nebo Věta PDN) je výsledek týkající se svévolnosti rovinný mnohoúhelníky. Věta tvrdí, že jistá postup při aplikaci na libovolný polygon vždy získá a pravidelný mnohoúhelník mající stejný počet stran jako počáteční mnohoúhelník. Věta byla poprvé publikována Karel Petr (1868–1950) ze dne Praha v roce 1908.[1][2] Věta byla nezávisle znovu objevena Jesse Douglas (1897–1965) v roce 1940[3] a také B H Neumann (1909–2002) v roce 1941.[2][4] Pojmenování věty jako Věta Petr – Douglas – Neumann, nebo jako Věta PDN zkrátka je to způsobeno Stephenem B Grayem.[2] Tato věta byla také nazývána Douglasova věta, Douglas – Neumannova věta, Napoleonova – Douglasova – Neumannova věta a Petrova věta.[2]
Věta PDN je a zobecnění z Napoleonova věta který je znepokojen svévolně trojúhelníky a van Aubelova věta což souvisí s libovolným čtyřúhelníky.
Výrok věty
Věta Petr – Douglas – Neumann tvrdí následující.[3][5]
- Pokud jsou po stranách libovolného n-gonu A vztyčeny rovnoramenné trojúhelníky s vrcholovými úhly 2kπ / n0, a pokud se tento proces opakuje s n-gonem tvořeným volnými vrcholy trojúhelníků, ale s jinou hodnotou k atd., dokud nebudou použity všechny hodnoty 1 ≤ k ≤ n - 2 (v libovolném pořadí) , pak běžný n-gon An − 2 je tvořen, jehož těžiště se shoduje s těžištěm A0.
Specializace na trojúhelníky
V případě trojúhelníků hodnota n je 3 a to n - 2 je 1. Proto existuje pouze jedna možná hodnota pro k, jmenovitě 1. Specializace věty na trojúhelníky tvrdí, že trojúhelník A1 je pravidelný 3-gon, tj. Rovnostranný trojúhelník.
A1 je tvořen vrcholy rovnoramenných trojúhelníků s vrcholovým úhlem 2π / 3 vztyčených po stranách trojúhelníku A0. Vrcholy A1 jsou středy rovnostranných trojúhelníků postavených po stranách trojúhelníku A0. Specializaci věty PDN na trojúhelník lze tedy formulovat následovně:
- Pokud jsou rovnostranné trojúhelníky postaveny po stranách libovolného trojúhelníku, pak je trojúhelník tvořený středy tří rovnostranných trojúhelníků rovnostranný.
Posledním tvrzením je tvrzení Napoleonova věta.
Specializace na čtyřúhelníky
V případě čtyřúhelníky, hodnota n je 4 a to n - 2 je 2. Existují dvě možné hodnoty pro k, jmenovitě 1 a 2, a tedy dva možné vrcholové úhly, jmenovitě:
- (2 × 1 × π) / 4 = π / 2 = 90 ° (odpovídá k = 1 )
- (2 × 2 × π) / 4 = π = 180 ° (odpovídá k = 2 ).
Podle věty PDN čtyřúhelník A2 je pravidelný 4-gon, tj náměstí. Dvoustupňový proces poskytující čtverec A2 lze provést dvěma různými způsoby. (Vrchol Z z rovnoramenný trojúhelník s vrcholovým úhlem π vztyčeným nad úsečkou XY je střed segmentu čáry XY.)
Construct A1 pomocí vrcholového úhlu π / 2 a poté A2 s vrcholovým úhlem π.
V tomto případě vrcholy A.1 jsou bezplatné vrcholy rovnoramenné trojúhelníky s vrcholovými úhly π / 2 vztyčenými po stranách čtyřúhelníku A0. Vrcholy čtyřúhelníku A2 jsou střední body stran čtyřúhelníku A1. Podle věty PDN, A2 je čtverec.
Vrcholy čtyřúhelníku A1 jsou středy čtverců postavených po stranách čtyřúhelníku A0. Tvrzení, že čtyřúhelník A2 je čtverec je ekvivalentní tvrzení, že úhlopříčky A.1 jsou si rovni a kolmý navzájem. Druhé tvrzení je obsahem van Aubelova věta.
Tím pádem van Aubelova věta je speciální případ věty PDN.
Construct A1 pomocí vrcholového úhlu π a poté A2 s vrcholovým úhlem π / 2.
V tomto případě vrcholy A1 jsou střední body stran čtyřúhelníku A0 a ti z A2 jsou vrcholy trojúhelníků s vrcholovými úhly π / 2 vztyčenými po stranách A1. Věta PDN tvrdí, že A2 je v tomto případě také čtverec.
Obrázky ilustrující použití věty na čtyřúhelníky
Věta Petr – Douglas – Neumann as aplikován na čtyřúhelník A0 = abeceda. A1 = EFGH je konstruován pomocí vrcholový úhel π / 2 a A2 = PQRS s vrcholovým úhlem π. | Věta Petr – Douglas – Neumann as aplikován na čtyřúhelník A0 = abeceda. A1 = EFGH je konstruován pomocí vrcholový úhel π a A2 = PQRS s vrcholovým úhlem π / 2. |
Věta Petr – Douglas – Neumann as aplikováno na a protínající se čtyřúhelník A0 = abeceda. A1 = EFGH je konstruován pomocí vrcholový úhel π / 2 a A2 = PQRS s vrcholovým úhlem π. | Věta Petr – Douglas – Neumann as aplikováno na a protínající se čtyřúhelník A0 = abeceda. A1 = EFGH je konstruován pomocí vrcholový úhel π a A2 = PQRS s vrcholovým úhlem π / 2. |
Schéma ilustrující skutečnost, že van Aubelova věta je speciální případ věty Petr – Douglas – Neumann. |
Specializace na pětiúhelníky
V případě pětiúhelníky, my máme n = 5 a n - 2 = 3. Existují tedy tři možné hodnoty pro k, jmenovitě 1, 2 a 3, a tedy tři možné vrcholové úhly pro rovnoramenné trojúhelníky:
- (2 × 1 × π) / 5 = 2π / 5 = 72 °
- (2 × 2 × π) / 5 = 4π / 5 = 144 °
- (2 × 3 × π) / 5 = 6π / 5 = 216 °
Podle věty PDN, A3 je pravidelný pětiúhelník. Třístupňový proces vedoucí k výstavbě pravidelného pětiúhelníku A.3 lze provést šesti různými způsoby v závislosti na pořadí, ve kterém jsou vrcholové úhly vybrány pro konstrukci rovnoramenných trojúhelníků.
Seriál číslo | Vrcholový úhel ve stavbě A.1 | Vrcholový úhel ve stavbě A.2 | Vrcholový úhel ve stavbě A.3 |
---|---|---|---|
1 | 72° | 144° | 216° |
2 | 72° | 216° | 144° |
3 | 144° | 72° | 216° |
4 | 144° | 216° | 72° |
5 | 216° | 72° | 144° |
6 | 216° | 144° | 72° |
Důkaz věty
Věta může být prokázána pomocí některých elementárních konceptů z lineární algebry.[2][6]
Důkaz začíná kódováním souboru n-gon o seznam komplexních čísel představujících vrcholy n-gon. Tento seznam lze považovat za vektor v n-rozměrný komplexní lineární prostor Cn. Vezměte si n-gon A a nechme to být reprezentováno komplexním vektorem
- A = ( A1, A2, ... , An ).
Nechte mnohoúhelník B být tvořen volnými vrcholy podobných trojúhelníků postavených po stranách A a nechme to být reprezentováno komplexním vektorem
- B = ( b1, b2, ... , bn ).
Pak máme
- α ( Ar − br ) = Ar+1 − br, kde α = exp ( i θ) pro některé θ (zde i je druhá odmocnina z -1).
Tím se získá následující výraz pro výpočet br :
- br = (1 − α)−1 ( Ar+1 - αAr ).
Z hlediska lineárního operátoru S : Cn → C.n že cyklicky permutuje souřadnice jednoho místa, máme
- B = (1 − α)−1( S - αJá )A, kde Já je matice identity.
To znamená, že mnohoúhelník An−2 ze které musíme ukázat, že je pravidelné, se získává z A0 použitím složení následujících operátorů:
- (1 - ωk )−1( S - ωk Já ) pro k = 1, 2, ... , n - 2, kde ω = exp (2πi/n ). (Tyto dojíždějí, protože jsou to všechny polynomy ve stejném operátoru S.)
Mnohoúhelník P = ( p1, p2, ..., pn ) je pravidelný n-gon, pokud každá strana P se získá z dalšího otočením o úhel 2π /n, tedy pokud
- pr + 1 − pr = ω ( pr + 2 − pr + 1 ).
Tuto podmínku lze formulovat z hlediska S takto:
- ( S − Já )( Já - ωS ) P = 0.
Nebo rovnocenně jako
- ( S − Já )( S - ωn − 1 Já ) P = 0, protože ωn = 1.
Věta Petr – Douglas – Neumann nyní vyplývá z následujících výpočtů.
- ( S − Já )( S - ωn − 1 Já ) An − 2
- = ( S − Já )( S - ωn − 1 Já ) (1 - ω)−1 ( S - ω Já ) (1 - ω2 )−1 ( S - ω2 Já ) ... (1 - ωn − 2 )−1 ( S - ωn − 2 Já ) A0
- = (1 - ω)−1(1 - ω2 )−1 ... (1 - ωn − 2 )−1 ( S − Já ) ( S - ω Já ) ( S - ω2 Já ) ... ( S - ωn − 1 Já)A0
- = (1 - ω)−1(1 - ω2 )−1 ... (1 - ωn − 2 )−1 ( Sn − Já ) A0
- = 0, protože Sn = Já.
Reference
- ^ K. Petr (1908). „Ein Satz ¨uber Vielecke“. Oblouk. Matematika. Phys. 13: 29–31.
- ^ A b C d E Stephen B. Gray (2003). „Zobecnění věty Petr – Douglas – Neumann n-gons " (PDF). Americký matematický měsíčník. 110 (3): 210–227. CiteSeerX 10.1.1.605.2676. doi:10.2307/3647935. JSTOR 3647935. Citováno 8. května 2012.
- ^ A b Douglas, Jesse (1946). „O lineárních polygonových transformacích“ (PDF). Bulletin of the American Mathematical Society. 46 (6): 551–561. doi:10.1090 / s0002-9904-1940-07259-3. Citováno 7. května 2012.
- ^ B H Neumann (1941). „Několik poznámek k polygonům“. Journal of the London Mathematical Society. s1-16 (4): 230–245. doi:10.1112 / jlms / s1-16.4.230. Citováno 7. května 2012.
- ^ van Lamoen, podlaha; Weisstein, Eric W. „Věta Petr – Neumann – Douglas“. From MathWorld — A Wolfram Web Resource. Citováno 8. května 2012.
- ^ Omar Antolín Camarena. „Věta Petr – Neumann – Douglas lineární algebrou“. Citováno 10. ledna 2018.