Paley – Wienerova věta - Paley–Wiener theorem
v matematika, a Paley – Wienerova věta je libovolná věta, která souvisí s vlastnostmi rozpadu funkce nebo rozdělení v nekonečnu s analytičnost jeho Fourierova transformace. Věta je pojmenována pro Raymond Paley (1907–1933) a Norbert Wiener (1894–1964). Původní věty nepoužívaly jazyk distribuce, a místo toho se vztahuje na čtvercově integrovatelné funkce. První taková věta používající distribuce byla způsobena Laurent Schwartz.
Holomorfní Fourierovy transformace
Klasické Paley-Wienerovy věty využívají holomorfní Fourierovu transformaci na třídách čtvercově integrovatelné funkce podporováno na skutečné lince. Formálně je myšlenka přijmout integrál definující (inverzní) Fourierovu transformaci
a povolit ζ být a komplexní číslo v horní polorovina. Lze pak očekávat, že se bude diferencovat podle integrálu, aby si ověřil, že Cauchy – Riemannovy rovnice držet, a tím i to F definuje analytickou funkci. Tento integrál však nemusí být dobře definován, dokonce ani pro F v L2(R) - skutečně od té doby ζ je v horní polovině roviny, modul Eixζ roste exponenciálně jako - takže rozlišování pod integrálním znamením nepřichází v úvahu. Je třeba zavést další omezení F aby bylo zajištěno, že tento integrál je dobře definovaný.
Prvním takovým omezením je toto F být podporován na R+: to znamená, F ∈ L2(R+). Teorie Paley – Wiener nyní tvrdí následující:[1] Holomorfní Fourierova transformace F, definován
pro ζ v horní polorovina je holomorfní funkce. Navíc tím, že Plancherelův teorém, jeden má
a tím dominovala konvergence,
Naopak, pokud F je holomorfní funkce v horní polorovině uspokojivá
pak existuje F v L2(R+) takové, že F je holomorfní Fourierova transformace F.
V abstraktních termínech tato verze věty výslovně popisuje Hardy prostor H2(R). Věta to říká
Toto je velmi užitečný výsledek, protože umožňuje jeden průchod Fourierovy transformace funkce v Hardyho prostoru a provádět výpočty ve snadno pochopitelném prostoru L2(R+) čtvercových integrovatelných funkcí podporovaných na kladné ose.
Uložením alternativního omezení F být kompaktně podporováno, jeden získá další Paley-Wienerovu větu.[2] Předpokládejme to F je podporováno v [-A, A], aby F ∈ L2(−A,A). Pak se holomorfní Fourierova transformace
je celá funkce z exponenciální typ A, což znamená, že existuje konstanta C takhle
a navíc F je čtvercově integrovatelný přes vodorovné čáry:
Naopak jakákoli celá funkce exponenciálního typu A který je čtvercově integrovatelný přes vodorovné čáry, je holomorfní Fourierova transformace an L2 funkce podporovaná v [-A, A].
Schwartzova Paleyova-Wienerova věta
Schwartzova Paleyova – Wienerova věta tvrdí, že Fourierova transformace a rozdělení z kompaktní podpora na Rn je celá funkce na Cn a poskytuje odhady jeho růstu v nekonečnu. Bylo prokázáno Laurent Schwartz (1952 ). Zde uvedená formulace pochází z Hörmander (1976).
Obecně lze Fourierovu transformaci definovat pro jakoukoli temperované rozdělení; navíc jakákoli distribuce kompaktní podpory proti je temperované rozdělení. Li proti je distribuce kompaktní podpory a F je nekonečně diferencovatelná funkce, výraz
je dobře definován.
Je možné ukázat, že Fourierova transformace proti je funkce (na rozdíl od obecného temperovaného rozdělení) uvedená na hodnotě s podle
a že tuto funkci lze rozšířit na hodnoty s v komplexním prostoru Cn. Toto rozšíření Fourierovy transformace do komplexní domény se nazývá Fourier-Laplaceova transformace.
Schwartzova věta. Celá funkce F na Cn je Fourier-Laplaceova transformace distribuce proti kompaktní podpory právě tehdy, když pro všechny z ∈ Cn,
pro některé konstanty C, N, B. Distribuce proti ve skutečnosti bude podporováno v uzavřené kouli středu 0 a poloměru B.
Další podmínky růstu pro celou funkci F uložit distribuci vlastnosti pravidelnosti proti. Například:[3]
Teorém. Pokud pro každé pozitivní N existuje konstanta CN takové, že pro všechny z ∈ Cn,
pak proti je nekonečně diferencovatelná funkce a naopak.
Ostřejší výsledky poskytující dobrou kontrolu nad singulární podpora z proti byly formulovány uživatelem Hörmander (1976). Zejména,[4] nechat K. být konvexní kompaktní soubor Rn s podpůrnou funkcí H, definován
Pak singulární podpora proti je obsažen v K. právě když existuje konstanta N a posloupnost konstant Cm takhle
pro
Poznámky
- ^ Rudin 1973, Věta 19.2 ; Strichartz 1994, Věta 7.2.4; Yosida 1968, §VI.4
- ^ Rudin 1973, Věta 19.3 ; Strichartz 1994 Věta 7.2.1
- ^ Strichartz 1994, Věta 7.2.2; Hörmander 1976 Věta 7.3.1
- ^ Hörmander 1976 Věta 7.3.8
Reference
- Hörmander, L. (1976), Lineární parciální diferenciální operátorySpringer Verlag.
- Rudin, Walter (1987), Skutečná a komplexní analýza (3. vyd.), New York: McGraw-Hill, ISBN 978-0-07-054234-1, PAN 0924157.
- Schwartz, Laurent (1952), „Transformation de Laplace des distributions“, Comm. Sem. Matematika. Univ. Lund [Medd. Lunds Univ. Rohož. Sem.], 1952: 196–206, PAN 0052555
- Strichartz, R. (1994), Průvodce teorií distribuce a Fourierovými transformacemi, CRC Press, ISBN 0-8493-8273-4.
- Yosida, K. (1968), Funkční analýza, Academic Press.