Notiomastodon - Notiomastodon
Notiomastodon | |
---|---|
Kostra v Centro Cultural del Bicentenario de Santiago del Estero | |
Lebka v Natural History Museum v Londýně | |
Vědecká klasifikace | |
Království: | Animalia |
Kmen: | Chordata |
Třída: | Mammalia |
Objednat: | Proboscidea |
Rodina: | †Gomphotheriidae |
Rod: | †Notiomastodon Cabrera, 1929 |
Druh: | †N. platensis |
Binomické jméno | |
†Notiomastodon platensis (Ameghino, 1888) [původně Mastodon] | |
Synonyma | |
|
Notiomastodon je zaniklý proboscidean rod gomphotheres (vzdálený příbuzný modernímu sloni ) endemický na Jižní Amerika z Pleistocén do Holocén.[1] Byl to jeden z posledních známých gomfotérů a jeden ze dvou jihoamerických gomfotérů vedle Cuvieronius, a byla převládající gomfotomou na kontinentu, která se pohybovala široce ve většině Jižní Ameriky, s výjimkou vysokých Andy. Tento druh má dlouhou a spletitou taxonomickou historii díky své morfologické variabilitě a záměně s příbuznými taxony gomfhothere, která byla vyřešena až v průběhu roku 2010.
Taxonomie
Proboscideany v Jižní Americe poprvé popsal Georges Cuvier v roce 1806,[2] ale nedokázal jim dát konkrétní jména nad rámec „Mastodona“. Fischer v roce 1814 přidělen „mastodonte des cordillères„Exemplář prvního konkrétního jména“Mastotherium hyodon".[3]:340 V roce 1824 klasifikoval Cuvier fosilie z Mastodon andium jako „mastodonte des cordillères"vzorek a Mastodon humboldtii k „mastodont humboldien".[4] V důsledku Zásada priority, to znamenalo, že Mastodon andium byl neplatný, protože „Mastotherium hyodon„byl pojmenován jako první ze stejného vzorku. Dnes se žádný zub nepovažuje za diagnostický pro žádný konkrétní taxon.[5] Notiomastodon,[poznámka 1] „Southern mastodon“ pojmenoval Cabrera (1929). To bylo přiřazeno k Gomphotheriidae od Carrolla (1988). Po staletí byla taxonomie gomphotheres, včetně Notiomastodon, byl předmětem debaty s mnoha obecnými a konkrétními jmény pro podobné jihoamerické gomphothery. Tento druh je v současné době předmětem sporu, zda by měl patřit Notiomastodon nebo Stegomastodon[7][5][8][9] jako bez ohledu na rod, druh je považován synonymní s Haplomastodon většina autorů, protože vzorky nebyly považovány za morfologicky odlišné od tohoto druhu.[10][11][12] Tento článek zachází Notiomastodon samostatně, protože ve fylogenetických analýzách Notiomastodon / Stegomastodon platensis vzorky nejsou sesterské taxony, které by vytvářely rod polyfyletický.[5][13][14][15] Někteří autoři si však myslí, že je to neprůkazné, protože si myslí, že je to Severní Amerika Stegomastodon materiál je příliš vzácný a dílčí, aby mohl učinit definitivní prohlášení.[8]
Vývoj
Notiomastodon patří do rodiny Gomphotheriidae, skupina zvířat vzdáleně příbuzných moderním slonům a mamuti. Notiomastodon Zdá se, že měl 4 miliony let duchovní linie, odchylující se od kladu, který obsahuje Rhynchotherium a Cuvieronius kolem pozdní Miocén. To by znamenalo, že Notiomastodon se vyvíjel na jihu Střední Amerika, kde jsou vzorky fosilií špatně vzorkovány, před migrací do Jižní Ameriky během EU Pliocén nebo pleistocén.[5] Gomphotheres dorazil do Jižní Ameriky po vytvoření Panamská šíje jako součást Skvělá americká biotická výměna, spolu s mnoha dalšími taxony ze Severní Ameriky. Nejstarší známý záznam o gomfotherech v Jižní Americe je fragmentární obratel z nejstaršího pleistocénu (asi 2,5 Mya) Uquia formace Argentiny.[16] Nejstarší známý zůstává s konečnou platností přičitatelný Notiomastodon jsou známy z pozdního raného pleistocénu (1,2-0,8 Mya) z Rio de la Plata, také v Argentině, sestávající z páru klů a dalších souvisejících pozůstatků.[5] Studie z roku 2019 s využitím kolagen nalezeno sekvenování Notiomastodon blíže k Mammut než existujícím slonům, ačkoli jak to ovlivňuje fylogenezi gomfotomů, je nejasné.[17]
Fylogeneze
Fylogenetická poloha mezi trilophodontními ghothotery podle Mothé et al., 2016 je:[13]
†Gomphotheriidae (Gomphotheres) |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Popis
Mezi mnoha dalšími vzorky, N. platensis je znám z MECN 82, 35letého muže, který by byl vysoký asi 2,52 m (8 ft 3 v) s odhadovanou hmotností 4,4 tuny (4,3 dlouhé tuny; 4,9 čistých tun).[18] Měl dva kly (jeden na obou stranách kmene), stejně jako ostatní členové Gomphotheriidae, a žádný na dolní čelisti, jako u jiných brevirostrinových gomfotohů. Na rozdíl od blízkého příbuzného Cuvieronius, jeho kly nebyly zkroucené, ale jejich délka a tvar jsou pozorovány jako velmi variabilní v závislosti na jednotlivci, stejně jako morfologie obecně[5]
Paleobiogeografie
Notiomastodon byl popsán jako „nížinná gomfotomíra“.[10] Rod měl tendenci obývat sezónně suché, otevřené lesy, s řadou lemující většinu jihoamerického pobřeží a vnitrozemských nížin, bar Guyanský štít, se zvláště velkými koncentracemi podél pobřeží Peru a na severovýchodě Brazílie.[19] Naproti tomu druhý zástupce jihoamerických gomfotérů, Cuvieronius, obýval hornatou oblast And z Ekvádor na jih Peru a Bolívie, stejně jako nížinné oblasti v severovýchodním Peru.[5]
Složení stravy Notiomastodon se velmi lišily v závislosti na umístění, ale pravděpodobně se primárně skládala ze směsi C3 keře a C4 trávy a zároveň slouží jako primární dispergátor semen pro různé druhy rostlin.[20]
Chování
Notiomastodon byla pravděpodobně podobná populační strukturou a chováním jako existující sloni.[21]
Zánik
V roce 2019 byl popsán mladý exemplář z Brazílie s artefaktem vloženým do jeho lebky, což naznačuje, že při jeho vyhynutí hrál roli lov člověka.[22]
Poznámky
- ^ Z Starořečtina: νότιος (nótios„jižní“)[6]
Reference
- ^ Shoshani, Jeheskel; Tassy, Pascal (2005). „Pokroky v proboscidské taxonomii a klasifikaci, anatomii a fyziologii a ekologii a chování“. Kvartérní mezinárodní. 126–128: 5–20. Bibcode:2005QuInt.126 .... 5S. doi:10.1016 / j.quaint.2004.04.011. ISSN 1040-6182.
- ^ Cuvier, Georges (1806). „Sur différentes dents du genre des mastodontes, mais d'espèces moindres que celle de l'Ohio, trouvées en plusieurs lieux des deux continents“. Annales du Muséum d'Histoire Naturelle. 7: 401–420.
- ^ Fischer, Gotthelf (1813). Zoognosia tabulis synopticis illustrata in Usum Praelectionem Academiae Imperialis Medico-Chirurgicae Mosquensis Edita: Vol 3. Classium, ordinum, generum illustratione perpetua aucta [Illustrated Zoognosia in Synoptic Tables, Produced from Lectures in the Imperial Medico-Surgical Academy of Moscow by the Author, Gotthelf Fischer: Vol. 3, Třídy, Řády, Rody, Zvětšeny po celé ilustraci] (v latině). 3 (1. vyd.). Moskva: Nikolaj Sergejevič Vsevolozhsky.
- ^ Cuvier, Georges (1824). „Recherches sur les ossemens fossiles, ou l'on rétablit les caractères de plusieurs animaux dont les révolutions du globe ont détruit les espèces“. Chez G. Dufour et E. d'Ocagne. Citovat deník vyžaduje
| deník =
(Pomoc) - ^ A b C d E F G Mothé, Dimila; dos Santos Avilla, Leonardo; Asevedo, Lidiane; Borges-Silva, Leon; Rosas, Mariane; Labarca-Encina, Rafael; Souberlich, Ricardo; Soibelzon, Esteban; Roman-Carrion, José Luis; Ríos, Sergio D .; Rincon, Ascanio D .; Cardoso de Oliveira, Gina; Pereira Lopes, Renato (30. září 2016). „Šedesát let po„ mastodontech v Brazílii “: Moderní umění jihoamerických proboscidejců (Proboscidea, Gomphotheriidae)“ (PDF). Kvartérní mezinárodní. 443: 52–64. Bibcode:2017QuInt.443 ... 52M. doi:10.1016 / j.quaint.2016.08.028.
- ^ νότιος. Liddell, Henry George; Scott, Robert; Řecko-anglický lexikon na Projekt Perseus
- ^ Perea, D .; Alberdi, M. T. (2015-12-30). „Los gonfotéridos (Mammalia, Proboscidea) de Uruguay: taxonomía, estratigrafía y cronología“. Estudios Geológicos. 71 (2): e036. doi:10,3989 / egeol.41864.346. ISSN 1988-3250.
- ^ A b Labarca, R .; Alberdi, M. T.; Prado, J.L .; Mansilla, P .; Mourgues, FA (18. dubna 2016). „Nuevas evidencias acerca de la presencia de Stegomastodon platensis Ameghino, 1888, Proboscidea: Gomphotheriidae, en el Pleistoceno tardío de Chile, centrální / Nové důkazy o přítomnosti Stegomastodon platensis Ameghino, 1888, Proboscidea Pile of Central, Gomphotheriidae, Gomphotheriidae. Estudios Geológicos. 72.
- ^ Mothé, Dimila; Avilla, Leonardo (15. února 2015). „Mýtové evoluční problémy na jihoamerických Gomphotheriidae (Mammalia: Proboscidea)“. Kvartérní vědecké recenze. 110: 23–25. doi:10.1016 / j.quascirev.2014.12.013.
- ^ A b Lucas, Spencer G .; Yuan, Wang; Min, Liu (01.01.2013). „Paleobiogeografie jihoamerických gomfotografů“ (PDF). Journal of paleogeografie. 2 (1): 19–40. doi:10,3724 / SP.J.1261.2013.00015 (neaktivní 9. 9. 2020).CS1 maint: DOI neaktivní od září 2020 (odkaz)
- ^ Mothé, Dimila; Avilla, Leonardo S .; Cozzuol, Mario A. (2012). "Jihoamerické Gomphotheres (Mammalia, Proboscidea, Gomphotheriidae): taxonomie, fylogeneze a biogeografie". Journal of Mammalian Evolution. 20: 23–32. doi:10.1007 / s10914-012-9192-3. ISSN 1064-7554. S2CID 17476047.
- ^ Mothé, Dimila; Avilla, Leonardo S .; Cozzuol, Mário; Winck, Gisele R. (25. října 2012). „Taxonomická revize kvartérních gomfother (Mammalia: Proboscidea: Gomphotheriidae) z jihoamerických nížin“. Kvartérní mezinárodní. 276–277: 2–7. Bibcode:2012QuInt.276 .... 2M. doi:10.1016 / j.quaint.2011.05.018.
- ^ A b Mothé, Dimila; Ferretti, Marco P .; Avilla, Leonardo S. (12. ledna 2016). „Tanec kly: Znovuobjevení dolních řezáků v panamerickém proboscideanu Cuvieronius hyodon Revize Incisor Evolution in Elephantimorpha ". PLOS ONE. 11 (1): e0147009. Bibcode:2016PLoSO..1147009M. doi:10.1371 / journal.pone.0147009. PMC 4710528. PMID 26756209.
- ^ Ferretti, Marco P. (2010). „Anatomy of Haplomastodon chimborazi (Mammalia, Proboscidea) from the late Pleistocene of Ecuador and its impact on the phylogeny and systematics of south American gomphotheres“. Geodiversitas. 32 (4): 663–721. doi:10,5252 / g2010n4a3. S2CID 86792928.
- ^ Mothé, Dimila; Ferretti, Marco P .; Avilla, Leonardo S. (03.06.2017). “Běh po stejné staré půdě: Stegomastodon nikdy nepochodoval po Jižní Americe”. Journal of Mammalian Evolution. 26 (2): 165–177. doi:10.1007 / s10914-017-9392-r. ISSN 1064-7554. S2CID 23041930.
- ^ Cione, A.L., Gasparini, G.M., Soibelzon, E., Soibelzon, L.H., Tonni, E.P., 2015. Velká americká biotická výměna v jižní Jižní Americe: biostratigrafie suchozemských savců, klimatická evoluce a integrace faunů. Springer Briefs in Earth System Sciences. Springer, New York-Londýn
- ^ Buckley, Michael; Recabarren, Omar P .; Lawless, Craig; García, Nuria; Pino, Mario (listopad 2019). „Molekulární fylogeneze vyhynulého jihoamerického gomfothere prostřednictvím analýzy sekvence kolagenu“. Kvartérní vědecké recenze. 224: 105882. Bibcode:2019QSRv..22405882B. doi:10.1016 / j.quascirev.2019.105882.
- ^ Larramendi, A. (2016). "Výška ramen, tělesná hmotnost a tvar proboscideans" (PDF). Acta Palaeontologica Polonica. 61. doi:10.4202 / app.00136.2014. S2CID 2092950.
- ^ Dantas, Mário André Trindade; Xavier, Márcia Cristina Teles; França, Lucas de Melo; Cozzuol, Mario Alberto; Ribeiro, Adauto de Souza; Figueiredo, Ana Maria Graciano; Kinoshita, Angela; Baffa, Oswaldo (2013-12-13). „Přehled časového rozsahu a potenciálního geografického rozšíření Notiomastodon platensis (Ameghino, 1888) v pozdním pleistocénu v Jižní Americe“ (PDF). Kvartérní mezinárodní. Kvartér v Jižní Americe: nedávné výzkumné iniciativy. 317: 73–79. Bibcode:2013QuInt.317 ... 73D. doi:10.1016 / j.quaint.2013.06.031.
- ^ Asevedo, Lidiane; Winck, Gisele R .; Mothé, Dimila; Avilla, Leonardo S. (2012). „Starodávná strava pleistocénních gomfotomů Notiomastodon platensis (Mammalia, Proboscidea, Gomphotheriidae) z nížinných středních zeměpisných šířek Jižní Ameriky: kombinované analýzy stereomikroskopu a zubního kamene“. Kvartérní mezinárodní. 255: 42–52. Bibcode:2012QuInt.255 ... 42A. doi:10.1016 / j.quaint.2011.08.037. ISSN 1040-6182.
- ^ Mothé, Dimila; Avilla, Leonardo S .; Winck, Gisele R. (26. listopadu 2010). "Populační struktura gomfotomety Stegomastodon waringi (Mammalia: Proboscidea: Gomphotheriidae) z pleistocénu v Brazílii" (PDF). Anais da Academia Brasileira de Ciências. 82 (4): 983–996. doi:10.1590 / S0001-37652010005000001. ISSN 0001-3765. PMID 21152772. S2CID 31936632.
- ^ Mothé, D .; Avilla, L.S .; Araújo-Júnior, H.I .; Rotti, A .; Prous, A .; Azevedo, S.A.K. (Únor 2020). „Artefakt vložený do zaniklého proboscidea vrhá nové světlo na interakce člověka a megafaunu ve čtvrtohorách Jižní Ameriky.“ Kvartérní vědecké recenze. 229: 106125. Bibcode:2020QSRv..22906125M. doi:10.1016 / j.quascirev.2019.106125.