Palaeoloxodon - Palaeoloxodon - Wikipedia
Palaeoloxodon | |
---|---|
Kostra Palaeoloxodon huaihoensis v Národní muzeum přírodních věd | |
Vědecká klasifikace ![]() | |
Království: | Animalia |
Kmen: | Chordata |
Třída: | Mammalia |
Objednat: | Proboscidea |
Rodina: | Elephantidae |
Podčeleď: | Elephantinae |
Kmen: | Elephantini |
Podkmen: | †Palaeoloxodontina |
Rod: | †Palaeoloxodon Matsumoto , 1924[1] |
Zadejte druh | |
Elephas namadicus naumanni Makiyama, 1924 | |
Druh | |
|
Palaeoloxodon je zaniklý rod který obsahuje různé druhy rovných kel sloni. Rod vznikl v Africe během Pliocén, a expandoval do Eurasie během Pleistocén. Jeden druh, Palaeoloxodon namadicus, byl možná největší známý suchozemský savec.[2][3] Rod má dlouhou a složitou taxonomickou historii a v různých dobách byl považován za člena Loxodonta nebo Elephas, ale dnes je považován za odlišný.
Taxonomie
V roce 1924 Hikoshichiro Matsumoto vymezený Palaeoloxodon jako podrod Loxodonta. Zahrnovalo to „E. antiquus - namadicus skupina „a určil“E. namadicus naumanni Mak. "Jako jeho druh druhu.[1]
Palaeoloxodon byl později považován za podrod z Elephas, ale toto bylo opuštěno 2007.[4] V roce 2016 byla provedena sekvenční analýza DNA P. antiquus navrhl, že jeho nejbližší existující příbuzný může být Slon africký lesní, L. cyclotis. Článek to tvrdí P. antiquus je blíže k L. cyclotis než L. cyclotis je pro Slon africký, L. africana, čímž zneplatní rod Loxodonta jak je v současné době uznáváno.[5] Navrhla druhá studie P. antiquus měl složitou historii hybridizace, přičemž více než 60% jeho DNA pocházelo z linie nejblíže k těmto dvěma existujícím Loxodonta druhů, přibližně 6% z Mammuthus a 30% od linie blíže k L. cyclotis než L. africana. K hybridizaci pravděpodobně došlo v Africe, kde Paleoloxodon byl dominantní pro většinu pliocénu a raného pleistocénu[6]
Některé pozoruhodné druhy jsou:
- P. antiquus (Evropa, Střední východ, Asie) byl větší než moderní africký slon.
- P. chaniensis (Kréta), trpasličí slon
- P. cypriotes (Kypr), trpasličí slon
- P. falconeri (Sicílie a Malta), trpasličí slon
- P. mnaidriensis (Sicílie), trpasličí slon
- P. namadicus (Asie), největší ve svém rodu, a možná největší suchozemský savec vůbec
- P. naumanni (Japonsko), trpasličí slon a možné poddruhy E. namadicus
- P. recki (Východní Afrika), nejstarší (před 4,0 - 0,6 miliony let) a jeden z největších druhů[7]
Popis
Palaeoloxodon je známý svým výrazným parieto-okcipitálním hřebenem přítomným v horní části lebky, který byl použit k ukotvení svalstva na podporu lebky.[8]
Vývoj
Palaeoloxodon se poprvé objevuje ve fosilních záznamech v Africe během raného pliocénu, kolem 4 Mya jako druh Palaeoloxodon recki. P. recki byl dominantní slon v Africe pro pliocén a většinu pleistocénu. Populace P. recki migrovali z Afriky mezi 0,8 a 0,6 Myou a diverzifikovali se do záření euroasijských Paleoloxodon druhy, včetně P. antiquus, P. namadicus, a P. naumanni„přesné vzájemné vztahy euroasijských taxonů jsou při neexistenci molekulárních důkazů nejasné. P. recki vyhynuli v Africe kolem 0,5 Mya a byl nahrazen moderním rodem Loxodonta. Příchod P. antiquus v Evropě spolupůsobí na vyhynutí z Mammuthus meridionalis a jeho nahrazení Mammuthus trogontherii, což naznačuje, že by to mohlo mít podobnou dietní niku a překonat to první.[9] P. antiquus se dokázala rozptýlit na mnoho ostrovů v Středomoří, prochází ostrovním nanismem a specializuje se na četné odlišné odrůdy trpasličí sloni.
Zánik
Poslední evropský kontinent Palaeoloxodon čelil vyhynutí před 30 000 lety. Japonský druh potom možná přežil o něco déle. Mezi posledními rovnými kly byly sloni Středomořské druhy trpaslíků, který vymřel před 3000 lety - pravděpodobně v rukou lidských lovců a zavedených predátorů.
A Palaeoloxodon Populace neurčeného druhu údajně přežila v severní Číně před 3000 lety. Li Ji a kolegové z Ústavu geografických věd a výzkumu přírodních zdrojů, Peking, tvrdil, že zuby, o nichž se dříve věřilo, že patří asijským slonům, byly ve skutečnosti zuby Palaeoloxodon. Ať už patří k novému, výraznému druhu nebo skutečným potomkům P. namadicus není známo. Tvrdili také, že rituální bronzové nádoby zobrazující kmeny se dvěma „prsty“ musí být Palaeoloxodon (které jsou známé pouze z kostí; jejich charakteristiky kmene nejsou známy), protože asijské slony mají pouze jednoho.[10][11] Odborníci na fosilní slony Victoria Herridge a Adrian Lister nesouhlasí s úkolem a uvádí, že nárokované diagnostické zubní rysy jsou ve skutečnosti kontrast artefakty vytvořen kvůli nízké rozlišení obrazu čísel v vědecká práce, které nejsou patrné v lepší kvalitě fotografie.[12] Vzhledem k tomu, že vzhled Palaeoloxodon kmeny nejsou známy a bronzová vyobrazení zvířat uvedená v článku jsou vysoce stylizovaná, argument založený na bronzových nádobách je také nespolehlivý. Tyto slony jsou tedy pravděpodobněji asijskými slony, jak se původně věřilo.
Reference
- ^ A b 松本 彦 七郎 (1924). 日本 産 化石 象 の 種類 (略 報). 地質学 雑 誌 (v japonštině). 31 (371): 255–272. doi:10,5575 / geosoc.31.371_255.
- ^ Larramendi, A. (2015). "Výška ramen, tělesná hmotnost a tvar proboscideans" (PDF). Acta Palaeontologica Polonica. 60. doi:10.4202 / app.00136.2014.
- ^ „Rané známky řezníků slonů“. BBC novinky. 30. června 2006.
- ^ Shoshani, J .; Ferretti, M. P .; Lister, A. M .; Agenbroad, L. D .; Saegusa, H .; Mol, D .; Takahashi, K. (2007). "Vztahy v Elephantinae pomocí hyoidních znaků". Kvartérní mezinárodní. 169-170: 174–185. Bibcode:2007QuInt.169..174S. doi:10.1016 / j.quaint.2007.02.003.
- ^ Callaway, E. (2016-09-16). "Historie slonů přepsaná starověkými genomy". Příroda. doi:10.1038 / příroda.2016.20622.
- ^ Palkopoulou, Eleftheria; Lipson, Mark; Mallick, Swapan; Nielsen, Svend; Rohland, Nadin; Baleka, Sina; Karpinski, Emil; Ivancevic, Atma M .; To, Thu-Hien; Kortschak, R. Daniel; Raison, Joy M. (2018-03-13). „Komplexní genomová historie vyhynulých a žijících slonů“. Sborník Národní akademie věd. 115 (11): E2566 – E2574. doi:10.1073 / pnas.1720554115. ISSN 0027-8424. PMC 5856550. PMID 29483247.
- ^ Turner, A. (2004) Prehistoričtí savci. Larousse
- ^ Larramendi, Asier; Zhang, Hanwen; Palombo, Maria Rita; Ferretti, Marco P. (únor 2020). „Vývoj struktury lebky Palaeoloxodon: disangling fylogenetické, sexuálně dimorfní, ontogenetické a alometrické morfologické signály“. Kvartérní vědecké recenze. 229: 106090. Bibcode:2020QSRv..22906090L. doi:10.1016 / j.quascirev.2019.106090.
- ^ Lister, Adrian M. (2004), „Ekologické interakce slonů v pleistocénu v Eurasii“, Lidská paleoekologie v levantské chodbě, Oxbow Books, str. 53–60, ISBN 978-1-78570-965-4, vyvoláno 2020-04-14
- ^ Li, J .; Hou, Y .; Li, Y .; Zhang, J. (2012). „Nejnovější sloni s rovným kelem (Palaeoloxodon)? „Divoké slony“ žily před 3000 lety v severní Číně “. Kvartérní mezinárodní. 281: 84–88. Bibcode:2012QuInt.281 ... 84L. doi:10.1016 / j.quaint.2011.10.039.
- ^ Warwicker, Michelle (19. prosince 2012). „Vyhynulý slon„ přežil pozdě “v severní Číně“. BBC novinky.
- ^ Switek, Brian. „Debata o umění z doby bronzové debatuje o slonu rovném“.