Nedarwinovská evoluce (papír) - Non-Darwinian Evolution (paper)

K nedarwinovským evolučním teoriím viz Alternativy k darwinismu.

"Nedarwinovská evoluce„je vědecká práce, kterou napsal Jack Lester King a Thomas H. Jukes a publikováno v roce 1969. Je připočítán spolu s Motoo Kimura Dokument z roku 1968 "Evoluční rychlost na molekulární úrovni" s návrhem toho, co se stalo známým jako neutrální teorie molekulární evoluce. Příspěvek spojuje širokou škálu důkazů, od proteinová sekvence srovnání se studiemi Treffersova mutačního genu[1] v E-coli k analýze genetického kódu ke srovnávacímu imunologie, argumentovat, že většina evoluce bílkovin je způsobena neutrální mutace a genetický drift. Bylo zveřejněno v časopise Věda 16. května 1969.[2]

Myšlenka evoluce na molekulární úrovni je poháněna náhodnými procesy mutace a genetického driftu, do značné míry nezávislé na přírodní výběr, byl v té době kontroverzní; provokativní název dále zdůrazňoval rozchod s mainstreamovým evolučním myšlením, kterému dominoval syntetická teorie evoluce, často označované jako „Neodarwinismus ". Ačkoli tvrdili v zásadě stejný závěr jako dřívější práce Motoo Kimury, King a Jukes kritizovali jeden z ústředních argumentů Kimury, odhad rychlosti změny aminokyselin v proteinech, který by podle Kimury naznačoval nemožně vysokou genetická zátěž pokud byly změny způsobeny přirozeným výběrem. Recenzenti jej nejprve odmítli (jeden si myslel, že je to triviální a druhý si myslel, že je to úplně špatné), ale byl publikován po odvolání. Tentokrát recenzentem byl James F. Crow, spolupracovník Motoo Kimura. Navzdory záměrně pobuřujícímu názvu a „antiautoritářskému tónu“ - který podle historika Michaela R. Dietricha „nepochybně zasáhl nervy“, zejména proto, že King a Jukes pracovali v UC Berkeley během tohoto období politických nepokojů - příspěvek uznává význam přirozeného výběru; pouze argumentuje proti panselektismus (jak na molekulární úrovni prosazuje G. G. Simpson a Emil L. Smith zejména). Od roku 1969 do začátku 70. let se koncept neutrálních mutací řídil fixace genetickým driftem byl známý jako „nedarwinovská evoluce“; následně byla nazvána „neutrální teorie molekulární evoluce“.[3]

„Nedarwinovská evoluce“ vyvolala značný zájem o neutrální mutace a stala se velmi vlivnou v oblasti molekulární evoluce. Odpověď kritiků (včetně přímých vyvrácení ze strany Bryan Clarke[4] a Rollin Richmond[5]) a následné odpovědi (od Kinga a Jukese, Kimury a dalších) označily začátek kontroverze neutrální / selekční. V 70. a 80. letech se Kimura stal hlavním zastáncem neutrální teorie, ale přijal řadu argumentů Kinga a Jukese a de-zdůraznil genetickou zátěž.[3]

Viz také

Poznámky a odkazy

  1. ^ Jeho objev je popsán v tento papír.
  2. ^ King, Jack Lester; Thomas H. Jukes (1969-05-16). „Nedarwinovská evoluce“. Věda. 164 (3881): 788–798. Bibcode:1969Sci ... 164..788L. doi:10.1126 / science.164.3881.788. PMID  5767777.
  3. ^ A b Dietrich, Michael R. (01.03.1994). "Počátky neutrální teorie molekulární evoluce". Journal of the History of Biology. 27 (1): 21–59. doi:10.1007 / BF01058626. PMID  11639258.
  4. ^ Clarke, Bryan (22.05.1970). „Darwinovský vývoj proteinů“. Věda. 168 (3934): 1009–1011. Bibcode:1970Sci ... 168.1009C. doi:10.1126 / science.168.3934.1009. PMID  4909620.
  5. ^ Richmond, Rollin C. (1970-03-14). „Nedarwinovská evoluce: kritika“. Příroda. 225 (5237): 1025–1028. Bibcode:1970 Natur.225.1025R. doi:10.1038 / 2251025a0. PMID  5416467.