Zesilovač s negativní zpětnou vazbou - Negative-feedback amplifier
A Zesilovač s negativní zpětnou vazbou (nebo zpětnovazební zesilovač) je elektronický zesilovač který odečte zlomek jeho výstupu od jeho vstupu, takže negativní zpětná vazba oponuje původnímu signálu.[1] Aplikovaná negativní zpětná vazba může zlepšit její výkon (stabilita zisku, linearita, frekvenční odezva, kroková reakce ) a snižuje citlivost na změny parametrů v důsledku výroby nebo prostředí. Kvůli těmto výhodám používá mnoho zesilovačů a řídicích systémů negativní zpětnou vazbu.[2]
Idealizovaný zesilovač negativní zpětné vazby, jak je znázorněno na obrázku, je systém tří prvků (viz obrázek 1):
- an zesilovač s získat AOL,
- A síť zpětné vazby β, který snímá výstupní signál a případně jej nějakým způsobem transformuje (například pomocí útlum nebo filtrování to),
- sčítací obvod, který funguje jako a odečítač (kruh na obrázku), který kombinuje vstup a transformovaný výstup.
Přehled
V zásadě všechna elektronická zařízení, která poskytují energetický zisk (např. vakuové trubky, bipolární tranzistory, MOS tranzistory ) jsou nelineární. Negativní zpětná vazba obchody získat pro vyšší linearitu (redukce zkreslení ) a může poskytnout další výhody. Pokud nejsou správně navrženy, mohou se zesilovače se zápornou zpětnou vazbou za určitých okolností stát nestabilními v důsledku pozitivní zpětné vazby, což může vést k nežádoucímu chování, kmitání. The Nyquistovo kritérium stability vyvinutý uživatelem Harry Nyquist z Bell Laboratories se používá ke studiu stability zpětnovazebních zesilovačů.
Zpětnovazební zesilovače sdílejí tyto vlastnosti:[3]
Profesionálové:
- Může zvýšit nebo snížit vstup impedance (v závislosti na typu zpětné vazby).
- Může zvýšit nebo snížit výstupní impedanci (v závislosti na typu zpětné vazby).
- Snižuje celkové zkreslení, pokud je dostatečně aplikováno (zvyšuje linearitu).
- Zvyšuje šířku pásma.
- Desenzibilizuje zisk u variací komponent.
- Může ovládat kroková reakce zesilovače.
Nevýhody:
- Pokud není navržen pečlivě, může vést k nestabilitě.
- Zesílení zesilovače klesá.
- Vstupní a výstupní impedance zesilovače se zpětnou vazbou (zesilovač s uzavřenou smyčkou) se stanou citlivými na zisk zesilovače bez zpětné vazby (zesilovač s otevřenou smyčkou) - který vystavuje tyto impedance změnám v zisku otevřené smyčky, například v důsledku variací parametrů nebo nelinearity zisku v otevřené smyčce.
- Mění složení zkreslení (zvyšuje slyšitelnost), pokud není použito správně.
Dějiny
Paul Voigt patentoval zesilovač negativní zpětné vazby v lednu 1924, ačkoli jeho teorii chyběly detaily.[4] Harold Stephen Black nezávisle vynalezl zesilovač negativní zpětné vazby, když byl cestujícím na trajektu Lackawanna (z terminálu Hoboken na Manhattan) na cestě do práce v Bell Laboratories (nachází se na Manhattanu namísto New Jersey v roce 1927) 2. srpna 1927[5] (US patent 2 102 671, vydaný v roce 1937[6]). Black pracoval na redukci zkreslení v opakovač zesilovače používané pro telefonní přenos. Na prázdném místě v jeho kopii The New York Times,[7] zaznamenal diagram na obrázku 1 a rovnice odvozené níže.[8]8. srpna 1928 předložil Black svůj vynález americkému patentovému úřadu, jehož vydání patentu trvalo více než 9 let. Black později napsal: „Jedním z důvodů zpoždění bylo, že koncept byl tak v rozporu se zavedenými přesvědčeními, že Patentový úřad zpočátku nevěřil, že to bude fungovat.“[9]
Klasická zpětná vazba
Pomocí modelu dvou jednostranných bloků je jednoduše odvozeno několik důsledků zpětné vazby.
Snížení zisku
Níže je napěťový zisk zesilovače se zpětnou vazbou, zisk v uzavřené smyčce AFB, je odvozen z hlediska zisku zesilovače bez zpětné vazby, zisk v otevřené smyčce AOL a faktor zpětné vazby β, která určuje, kolik výstupního signálu je aplikováno na vstup (viz obrázek 1). Zisk otevřené smyčky AOL obecně může být funkcí frekvence i napětí; parametr zpětné vazby β je určen sítí zpětné vazby, která je připojena kolem zesilovače. Pro operační zesilovač, lze pro zpětnou síť nastavit dva rezistory tvořící dělič napětí pro nastavení β mezi 0 a 1. Tuto síť lze upravit pomocí reaktivních prvků, jako je kondenzátory nebo induktory k (a) poskytnout frekvenčně závislý zisk uzavřené smyčky jako v obvodech ekvalizace / regulace tónu nebo (b) postavit oscilátory. Zisk zesilovače se zpětnou vazbou je v případě napěťového zesilovače se zpětnou vazbou odvozen níže.
Bez zpětné vazby, vstupní napětí PROTI'v se aplikuje přímo na vstup zesilovače. Odpovídající výstupní napětí je
Předpokládejme, že smyčka zpětné vazby použije zlomek výstupu na jeden ze subtraktorových vstupů, takže odečte od vstupního napětí obvodu PROTIv aplikován na vstup druhého odečítače. Výsledek odečtení aplikovaného na vstup zesilovače je
Střídání za PROTI'v v prvním výrazu,
Přeskupení:
Pak zisk zesilovače se zpětnou vazbou, nazývaný zisk uzavřené smyčky, AFB darováno
Li AOL ≫ tedy 1 AFB ≈ 1 / β a efektivní zesílení (nebo zisk uzavřené smyčky) AFB je nastaven zpětnovazební konstantou β, a proto je nastaven zpětnovazební sítí, obvykle jednoduchou reprodukovatelnou sítí, což umožňuje přímou linearizaci a stabilizaci charakteristik zesílení. Pokud existují podmínky, kdy β AOL = -1, zesilovač má nekonečné zesílení - stal se oscilátorem a systém je nestabilní. Stabilitní charakteristiky produktu zpětné vazby β AOL jsou často zobrazovány a zkoumány na a Nyquistova zápletka (polární graf zesílení / fázového posunu jako parametrické funkce frekvence). Jednodušší, ale méně obecná technika, používá Bodeovy grafy.
Kombinace L = −β AOL se v analýze zpětné vazby běžně objevuje a nazývá se zisk smyčky. Kombinace (1 + β AOL) se také běžně objevuje a je různě pojmenován jako faktor citlivosti, návratový rozdílnebo faktor zlepšení.[10]
Shrnutí pojmů
- Zisk v otevřené smyčce = [11][12][13][14]
- Zisk v uzavřené smyčce =
- Faktor zpětné vazby =
- Zisk hluku = [pochybný ]
- Zisk smyčky =
- Faktor citlivosti =
Rozšíření šířky pásma
Zpětnou vazbu lze použít k rozšíření šířky pásma zesilovače za cenu snížení zisku zesilovače.[15] Obrázek 2 ukazuje takové srovnání. Obrázek je chápán následovně. Bez zpětné vazby tzv otevřená smyčka zisk v tomto příkladu má jednorázově konstantní frekvenční odezvu danou
kde FC je odříznout nebo frekvence rohu zesilovače: v tomto příkladu FC = 104 Hz a zisk při nulové frekvenci A0 = 105 V / V. Obrázek ukazuje, že zisk je plochý až k rohové frekvenci a poté klesá. Pokud je k dispozici zpětná vazba, tzv uzavřená smyčka zisk, jak je znázorněno ve vzorci předchozí části, se stane
Poslední výraz ukazuje, že zpětnovazební zesilovač má stále chování jednorázové konstanty, ale rohová frekvence je nyní zvýšena o faktor zlepšení (1 + β A0) a zisk při nulové frekvenci poklesl přesně o stejný faktor. Toto chování se nazývá kompromis zisk – šířka pásma. Na obrázku 2 (1 + β A0) = 103, tak AFB(0) = 105 / 103 = 100 V / V a FC se zvyšuje na 104 × 103 = 107 Hz.
Více pólů
Když má zisk uzavřené smyčky několik pólů, místo jednoho pólu výše uvedeného příkladu může mít zpětná vazba za následek složité póly (skutečné a imaginární části). V dvoupólovém případě je výsledkem vrchol ve frekvenční odezvě zpětnovazebního zesilovače poblíž jeho rohové frekvence a zvonění a přestřelení v jeho kroková reakce. V případě více než dvou pólů může být zpětnovazební zesilovač nestabilní a oscilovat. Podívejte se na diskusi o zisková marže a fázová marže. Pro úplnou diskusi viz Sansen.[16]
Analýza toku signálu
Hlavní idealizace za formulací Úvod je rozdělení sítě na dvě části autonomní bloky (tj. s vlastními individuálně určenými přenosovými funkcemi), jednoduchý příklad toho, co se často nazývá „rozdělení obvodu“,[17] který v tomto případě odkazuje na rozdělení na blok dopředného zesílení a blok zpětné vazby. V praktických zesilovačích není tok informací jednosměrný, jak je znázorněno zde.[18] Tyto bloky jsou často považovány za dvouportové sítě umožnit zahrnutí dvoustranného přenosu informací.[19][20] Casting zesilovače do této formy je non-banální úkol, nicméně, zvláště když zpětná vazba není globální (to je přímo z výstupu na vstup), ale místní (tj. zpětná vazba v síti zahrnující uzly, které se neshodují se vstupními a / nebo výstupními terminály).[21][22]
V těchto obecnějších případech je zesilovač analyzován příměji bez rozdělení do bloků, jako jsou ty v diagramu, místo toho používá nějakou analýzu založenou na analýza toku signálu, tak jako metoda návratového poměru nebo model asymptotického zisku.[24][25][26] V komentáři k přístupu signálu a toku Choma říká:[27]
- „Na rozdíl od blokového diagramu a dvouportových přístupů k problému zpětnovazební analýzy sítě, metody toku signálu mandát č a priori předpoklady týkající se jednostranných nebo dvoustranných vlastností dílčích obvodů otevřené smyčky a zpětné vazby. Navíc nejsou predikovány na vzájemně nezávislých funkcích přenosu podružné otevřené smyčky a zpětné vazby a nevyžadují, aby byla zpětná vazba implementována pouze globálně. Techniky toku signálu ve skutečnosti dokonce nevyžadují explicitní identifikaci otevřených smyček a zpětnovazebních obvodů. Tok signálu tak odstraňuje škodlivé účinky, které kolují u konvenčních zpětnovazebních síťových analýz, ale navíc se také ukazuje jako výpočetně efektivní. “
V návaznosti na tento návrh se na obrázku zobrazuje graf toku signálu pro zesilovač negativní zpětné vazby, který je po jednom vzorován D'Amico et al..[23] Po těchto autorech je notace následující:
- "Proměnné XS, XÓ představují vstupní a výstupní signály, navíc dvě další obecné proměnné, Xi, Xj vzájemně propojeny prostřednictvím kontrolního (nebo kritického) parametru P jsou výslovně zobrazeny. Parametry Aij jsou váhové větve. Proměnné Xi, Xj a kontrolní parametr, P, model řízeného generátoru nebo vztah mezi napětím a proudem ve dvou uzlech obvodu.
- Termín A11 je přenosová funkce mezi vstupem a výstupem [po] nastavení regulačního parametru, P, na nulu; období A12 je přenosová funkce mezi výstupem a řízenou proměnnou Xj [po] nastavení vstupního zdroje, XS, na nulu; období A21 představuje přenosovou funkci mezi zdrojovou proměnnou a vnitřní proměnnou, Xi když řízená proměnná Xj je nastavena na nulu (tj. když je parametr kontroly, P je nastavena na nulu); období A22 udává vztah mezi nezávislými a kontrolovanými vnitřními proměnnými řídícími parametry, P a vstupní proměnná, XS, na nulu. “
Pomocí tohoto grafu tito autoři odvozují zobecněný výraz zisku, pokud jde o parametr kontroly P který definuje vztah řízeného zdroje Xj = Pxi:
Kombinací těchto výsledků je zisk dán
Aby bylo možné použít tento vzorec, je třeba identifikovat kriticky řízený zdroj pro konkrétní obvod zesilovače v ruce. Například, P může být řídícím parametrem jednoho z řízených zdrojů v a dvouportová síť, jak je ukázáno pro konkrétní případ v D'Amico et al.[23] Jako jiný příklad si vezmeme A12 = A12 = 1, P = A, A22 = –Β (negativní zpětná vazba) a A11 = 0 (bez zpětné vazby), získáme jednoduchý výsledek se dvěma jednosměrnými bloky.
Dvouportová analýza zpětné vazby
Ačkoli, jak je uvedeno v části Analýza toku signálu, určitá forma analýzy toku signálu je nejobecnějším způsobem, jak zacházet se zesilovačem negativní zpětné vazby, reprezentace jako dva dva porty je přístup nejčastěji prezentovaný v učebnicích a je zde uveden. Zachovává si dvoublokovou obvodovou část zesilovače, ale umožňuje, aby byly bloky oboustranné. Některé nevýhody této metody jsou popsáno na konci.
Elektronické zesilovače používají jako vstup a výstup proud nebo napětí, takže jsou možné čtyři typy zesilovače (kterýkoli ze dvou možných vstupů s kterýmkoli ze dvou možných výstupů). Vidět klasifikace zesilovačů. Objektivem pro zpětnovazební zesilovač může být kterýkoli ze čtyř typů zesilovačů a nemusí být nutně stejného typu jako zesilovač s otevřenou smyčkou, kterým může být kterýkoli z těchto typů. Například může být uspořádán operační zesilovač (napěťový zesilovač), aby místo toho vytvořil proudový zesilovač.
Zesilovače negativní zpětné vazby jakéhokoli typu lze implementovat pomocí kombinací dvouportových sítí. Existují čtyři typy dvouportových sítí a požadovaný typ zesilovače určuje výběr dvouportů a výběr jedné ze čtyř různých topologií připojení zobrazených na obrázku. Tato připojení se obvykle označují jako sériová nebo paralelní připojení.[29][30] V diagramu ukazuje levý sloupec vstupy bočníku; pravý sloupec zobrazuje sériové vstupy. Horní řádek zobrazuje sériové výstupy; spodní řádek zobrazuje výstupy bočníku. V následující tabulce jsou uvedeny různé kombinace připojení a dvouportů.
Typ zesilovače zpětné vazby | Vstupní připojení | Výstupní připojení | Ideální zpětná vazba | Zpětná vazba se dvěma porty |
---|---|---|---|---|
Proud | Zkrat | Série | CCCS | g-parametr |
Transresistance | Zkrat | Zkrat | CCVS | y-parametr |
Transconductance | Série | Série | VCCS | z-parametr |
Napětí | Série | Zkrat | VCVS | h-parametr |
Například pro zesilovač zpětné vazby proudu je proud z výstupu vzorkován pro zpětnou vazbu a kombinován s proudem na vstupu. Zpětná vazba se proto v ideálním případě provádí pomocí (výstupního) proudu řízeného zdroje proudu (CCCS) a její nedokonalá realizace pomocí sítě se dvěma porty musí také zahrnovat CCCS, to znamená, že vhodnou volbou pro síť zpětné vazby je g-parametr dvouportový. Zde je představena dvouportová metoda používaná ve většině učebnic,[31][32][33][34] pomocí obvodu zpracovaného v článku o model asymptotického zisku.
Obrázek 3 ukazuje dvoutranzistorový zesilovač se zpětnovazebním rezistorem RF. Cílem je analyzovat tento obvod a najít tři položky: zisk, výstupní impedanci při pohledu do zesilovače ze zátěže a vstupní impedanci při pohledu do zesilovače ze zdroje.
Nahrazení zpětnovazební sítě dvouportovým
Prvním krokem je nahrazení zpětnovazební sítě a dva porty. Jaké komponenty vstupují do dvouportu?
Na vstupní straně dvouportu máme RF. Pokud je napětí na pravé straně RF změny, změní aktuální v RF který se odečte od proudu vstupujícího do základny vstupního tranzistoru. To znamená, že vstupní strana dvouportu je závislý zdroj proudu řízený napětím v horní části rezistoru R2.
Dalo by se říci, že druhý stupeň zesilovače je jen a sledovač napětí, přenášející napětí na kolektoru vstupního tranzistoru na vrchol R2. To znamená, že sledovaným výstupním signálem je skutečně napětí na kolektoru vstupního tranzistoru. Tento pohled je legitimní, ale poté se fáze sledovače napětí stane součástí zpětnovazební sítě. Díky tomu je analýza zpětné vazby komplikovanější.
Alternativní pohled je, že napětí v horní části R2 je nastavena emitorovým proudem výstupního tranzistoru. Tento pohled vede ke zcela pasivní síti zpětné vazby složené z R2 a RF. Proměnná řídící zpětnou vazbu je proud emitoru, takže zpětná vazba je proudově řízený zdroj proudu (CCCS). Prohledáváme čtyři dostupné možnosti dvouportové sítě a najděte jediný s CCCS je g-parametr dvouportový, zobrazený na obrázku 4. Dalším úkolem je vybrat g-parametry tak, aby dva porty z obrázku 4 byly elektricky ekvivalentní k L-průřezu až R2 a RF. Tento výběr je algebraický postup provedený nejjednodušší pohledem na dva jednotlivé případy: případ s PROTI1 = 0, což způsobí zkrat VCVS na pravé straně dvouportu; a případ s Já2 = 0. což činí CCCS na levé straně otevřeným obvodem. Algebra v těchto dvou případech je jednoduchá, mnohem jednodušší než řešení pro všechny proměnné najednou. Volba parametrů g, díky nimž se dva porty a L-sekce chovají stejným způsobem, jsou uvedeny v následující tabulce.
G11 | G12 | G21 | G22 |
---|---|---|---|
Obvod malého signálu
Dalším krokem je nakreslení schématu malého signálu pro zesilovač se dvěma porty na místě pomocí model hybrid-pi pro tranzistory. Obrázek 5 ukazuje schéma se zápisem R3 = RC2 // RL a R11 = 1 / G11, R22 = G22.
Načtený zisk otevřené smyčky
Obrázek 3 označuje výstupní uzel, ale ne volbu výstupní proměnné. Užitečnou volbou je zkratový proudový výstup zesilovače (vedoucí k zesílení zkratového proudu). Protože tato proměnná vede jednoduše k některé z dalších možností (například zátěžové napětí nebo zátěžový proud), zisk zkratového proudu je uveden níže.
Nejprve naloženo zisk v otevřené smyčce je nalezeno. Zpětná vazba se vypne nastavením G12 = G21 = 0. Myšlenkou je zjistit, jak moc se zesílení zesilovače změní kvůli samotným rezistorům v síti zpětné vazby, s vypnutou zpětnou vazbou. Tento výpočet je docela snadný, protože R11, RB, a rπ1 všechny jsou paralelní a proti1 = protiπ. Nechat R1 = R11 // RB // rπ1. Navíc, i2 = - (β + 1) iB. Výsledek pro zisk proudu v otevřené smyčce AOL je:
Získejte zpětnou vazbu
V klasickém přístupu k zpětné vazbě je zpětná vazba představovaná VCVS (tj. G21 proti1) je zanedbáván.[35] Díky tomu se obvod na obrázku 5 podobá blokovému schématu na obrázku 1 a zisk se zpětnou vazbou je pak:
kde faktor zpětné vazby βFB = −g12. Zápis βFB je zaveden pro faktor zpětné vazby, aby se odlišil od tranzistoru β.
Vstupní a výstupní odpory
Zpětná vazba se používá k lepšímu sladění zdrojů signálu s jejich zátěží. Například přímé připojení zdroje napětí k odporové zátěži může vést ke ztrátě signálu v důsledku dělení napětí, ale vložení záporného zpětnovazebního zesilovače může zvýšit zdánlivou zátěž viděnou zdrojem a snížit zdánlivou impedanci ovladače viděnou zátěží, čímž se zabrání útlumu signálu dělením napětí. Tato výhoda není omezena na napěťové zesilovače, ale analogická vylepšení párování lze uspořádat pro proudové zesilovače, transkonduktanční zesilovače a transresistenční zesilovače.
Abychom vysvětlili tyto účinky zpětné vazby na impedance, nejprve odbočka o tom, jak teorie dvou portů přistupuje k určování odporu, a poté její aplikace na zesilovač po ruce.
Pozadí stanovení odporu
Obrázek 6 ukazuje ekvivalentní obvod pro zjištění vstupního odporu zesilovače zpětnovazebního napětí (vlevo) a pro zpětnovazební proudový zesilovač (vpravo). Tato uspořádání jsou typická Millerovy věty.
V případě napěťového zesilovače výstupní napětí βPROTIven zpětnovazební sítě je aplikováno v sérii a s opačnou polaritou než vstupní napětí PROTIX cestování po smyčce (ale vzhledem k zemi jsou polarity stejné). Výsledkem je efektivní napětí napříč a proud vstupním odporem zesilovače Rv snížit tak, aby se zvýšil vstupní odpor obvodu (dalo by se říci, že Rv zjevně se zvyšuje). Jeho novou hodnotu lze vypočítat použitím Millerova věta (pro napětí) nebo základní zákony obvodu. Tím pádem Kirchhoffův zákon napětí stanoví:
kde protiven = Aproti protiv = Aproti JáX Rv. Dosazením tohoto výsledku do výše uvedené rovnice a řešením vstupního odporu zpětnovazebního zesilovače bude výsledkem:
Obecný závěr z tohoto příkladu a podobného příkladu pro případ výstupního odporu je:Sériové zpětnovazební připojení na vstupu (výstupu) zvyšuje vstupní (výstupní) odpor o faktor (1 + β) AOL ), kde AOL = zisk otevřené smyčky.
Na druhé straně pro proudový zesilovač výstupní proud βJáven zpětnovazební sítě se aplikuje paralelně a opačným směrem než vstupní proud JáX. Výsledkem je celkový proud protékající vstupem obvodu (nejen vstupním odporem) Rv) se zvyšuje a napětí na něm klesá, takže se snižuje vstupní odpor obvodu (Rv zjevně klesá). Jeho novou hodnotu lze vypočítat pomocí duální Millerova věta (pro proudy) nebo základní Kirchhoffovy zákony:
kde iven = Ai iv = Ai PROTIX / Rv. Dosazením tohoto výsledku do výše uvedené rovnice a řešením vstupního odporu zpětnovazebního zesilovače bude výsledkem:
Obecný závěr z tohoto příkladu a podobného příkladu pro případ výstupního odporu je:Paralelní zpětnovazební připojení na vstupu (výstupu) snižuje vstupní (výstupní) odpor o faktor (1 + β) AOL ), kde AOL = zisk otevřené smyčky.
Tyto závěry lze zobecnit tak, aby případy byly považovány za svévolné Norton nebo Thévenin jednotky, libovolná zatížení a obecné dvouportové zpětnovazební sítě. Výsledky však závisí na tom, že hlavní zesilovač má reprezentaci jako dvouportový - to znamená, že výsledky závisí na stejný proud vstupující a opouštějící vstupní svorky a stejný proud, který opouští jednu výstupní svorku, musí vstupovat do druhé výstupní svorky.
Širší závěr, nezávisle na kvantitativních detailech, je ten, že zpětnou vazbu lze použít ke zvýšení nebo ke snížení vstupní a výstupní impedance.
Aplikace na příklad zesilovače
Tyto výsledky odporu jsou nyní aplikovány na zesilovač na Obrázku 3 a Obrázku 5. faktor zlepšení který snižuje zisk, a to (1 + βFB AOL), přímo rozhoduje o vlivu zpětné vazby na vstupní a výstupní odpory zesilovače. V případě bočního připojení je vstupní impedance snížena o tento faktor; a v případě sériového zapojení se impedance vynásobí tímto faktorem. Impedance, která je modifikována zpětnou vazbou, je však impedance zesilovače na obrázku 5 s vypnutou zpětnou vazbou a zahrnuje úpravy impedance způsobené rezistory zpětnovazební sítě.
Proto je vstupní impedance viděná zdrojem s vypnutou zpětnou vazbou Rv = R1 = R11 // RB // rπ1a se zapnutou zpětnou vazbou (ale bez zpětné vazby)
kde divize se používá, protože vstupní připojení je bočník: zpětnovazební dva porty jsou paralelně se zdrojem signálu na vstupní straně zesilovače. Upomínka: AOL je načten zisk otevřené smyčky nalezeno výše, upraveno rezistory zpětnovazební sítě.
Impedance viděná zátěží vyžaduje další diskusi. Zátěž na obrázku 5 je připojena k kolektoru výstupního tranzistoru, a proto je oddělena od těla zesilovače nekonečnou impedancí zdroje výstupního proudu. Zpětná vazba proto nemá žádný vliv na výstupní impedanci, která zůstává jednoduše RC2 jak je vidět na zatěžovacím rezistoru RL na obrázku 3.[36][37]
Pokud bychom místo toho chtěli najít impedanci prezentovanou na emitor výstupního tranzistoru (místo jeho kolektoru), který je sériově připojen k zpětnovazební síti, by zpětná vazba zvýšila tento odpor o faktor zlepšení (1 + βFB AOL).[38]
Zátěžové napětí a zatěžovací proud
Zisk odvozený výše je aktuální zisk na kolektoru výstupního tranzistoru. Chcete-li tento zisk spojit se ziskem, když je na výstupu zesilovače napětí, všimněte si, že výstupní napětí na zátěži RL souvisí s kolektorovým proudem od Ohmův zákon tak jako protiL = iC (RC2 || RL). Následkem toho je transresistance zisk protiL / iS se zjistí vynásobením aktuálního zisku číslem RC2 || RL:
Podobně, pokud je výstup zesilovače považován za proud v zatěžovacím rezistoru RL, aktuální rozdělení určuje zatěžovací proud a zisk je pak:
Je hlavní blok zesilovače dvouportový?
Následují některé nevýhody dvouportového přístupu, určeného pro pozorného čtenáře.
Obrázek 7 ukazuje schéma malého signálu s hlavním zesilovačem a zpětnovazebním dvouportovým portem ve stínovaných polích. Zpětná vazba se dvěma porty splňuje požadavky podmínky přístavu: na vstupním portu, Jáv vstupuje a opouští port a podobně na výstupu, Jáven vstoupí a odejde
Je hlavní blok zesilovače také dvouportový? Hlavní zesilovač je zobrazen v horním šedém poli. Zemnící přípojky jsou označeny. Obrázek 7 ukazuje zajímavou skutečnost, že hlavní zesilovač neuspokojuje podmínky portu na svém vstupu a výstupu pokud k tomu jsou vybrány zemní spojení. Například na vstupní straně je proud vstupující do hlavního zesilovače JáS. Tento proud je rozdělen třemi způsoby: do zpětnovazební sítě, do předpětí RB a na základní odpor vstupního tranzistoru rπ. Aby byly splněny podmínky portu pro hlavní zesilovač, musí být všechny tři komponenty vráceny na vstupní stranu hlavního zesilovače, což znamená, že všechny zemnicí vodiče jsou označeny G1 musí být připojeno, stejně jako vedení emitoru GE1. Stejně tak na výstupní straně všechna uzemnění G2 musí být připojeno a také uzemnění GE2. Poté ve spodní části schématu, pod zpětnovazebním dvouportovým a mimo bloky zesilovače, G1 je připojen k G2. To nutí zemní proudy rozdělit se mezi vstupní a výstupní stranu podle plánu. Všimněte si, že toto uspořádání připojení rozdělí emitor vstupního tranzistoru na stranu základny a stranu kolektoru - fyzicky nemožnou věc, ale elektricky obvod vidí všechna zemní spojení jako jeden uzel, takže tato fikce je povolena.
Způsob připojení zemnicích vodičů samozřejmě nemá vliv na zesilovač (všechny jsou jedním uzlem), ale má vliv na podmínky portu. Tato umělost je slabinou tohoto přístupu: k ospravedlnění metody jsou zapotřebí podmínky v přístavu, ale okruh skutečně není ovlivněn tím, jak jsou proudy obchodovány mezi pozemními připojeními.
Pokud však žádné možné uspořádání zemní podmínky vedou k podmínkám portu, okruh se nemusí chovat stejně.[39] Faktory zlepšení (1 + βFB AOL) pro určení vstupní a výstupní impedance nemusí fungovat.[40] Tato situace je nepříjemná, protože selhání vytvoření dvouportového portu může odrážet skutečný problém (to prostě není možné) nebo může odrážet nedostatek představivosti (například ho nenapadlo rozdělit uzel emitoru na dva). Důsledkem je, že pokud jsou pochybnosti o podmínkách přístavu, je možné určit alespoň dva přístupy ke stanovení, zda jsou faktory zlepšení přesné: buď simulujte příklad pomocí Koření a porovnat výsledky s použitím zlepšovacího faktoru nebo vypočítat impedanci pomocí testovacího zdroje a porovnat výsledky.
Praktičtější volbou je úplně zrušit přístup se dvěma porty a použít různé alternativy založené na graf toku signálu teorie, včetně Rosenstarkova metoda, Chomova metoda a použití Blackmanova věta.[41] Tuto volbu lze doporučit, pokud jsou modely zařízení s malým signálem složité nebo nejsou k dispozici (například zařízení jsou známa pouze číselně, možná z měření nebo z KOŘENÍ simulace).
Vzorce zesilovačů zpětné vazby
Shrnutím analýzy dvou portů zpětné vazby lze získat tuto tabulku vzorců.[34]
Zpětnovazební zesilovač | Zdrojový signál | Výstupní signál | Funkce přenosu | Vstupní odpor | Výstupní odpor |
---|---|---|---|---|---|
Series-Shunt (napěťový zesilovač) | Napětí | Napětí | |||
Shunt Series (proudový zesilovač) | Proud | Proud | |||
Series-Series (transkonduktance zesilovač) | Napětí | Proud | |||
Shunt-Shunt (transresistance zesilovač) | Proud | Napětí |
Proměnné a jejich významy jsou
- zisk, - proud, - Napětí,- zisk zpětné vazby a - odpor.
Dolní indexy a jejich významy jsou
- zpětnovazební zesilovač, - Napětí,- transkonduktance, - transresistance, - výstup a - proud pro zisky a zpětnou vazbu a - - vstup pro odpory.
Například znamená zesílení zesilovače zpětné vazby napětí.[34]
Zkreslení
Jednoduché zesilovače jako společný emitor Konfigurace mají primárně zkreslení nízkého řádu, například 2. a 3. harmonickou. V audio systémech to může být minimálně slyšet, protože hudební signály jsou obvykle již harmonická řada a produkty zkreslení nízkého řádu jsou skryty maskování účinek systém lidského sluchu.[42][43]
Po aplikaci mírného množství negativní zpětné vazby (10–15 dB) se harmonické nižšího řádu sníží, ale zavedou se vyšší harmonické.[44] Protože také nejsou maskované, zkreslení se slyšitelně zhoršuje, i když celkově THD může jít dolů.[44] To vedlo k přetrvávajícímu mýtu, že negativní zpětná vazba je škodlivá pro zvukové zesilovače,[45] vedoucí audiofil výrobci uvádět své zesilovače na trh jako „nulovou zpětnou vazbu“ (i když k linearizaci každé fáze používají místní zpětnou vazbu).[46][47]
Jak se však množství negativní zpětné vazby dále zvyšuje, Všechno harmonické jsou sníženy, vracejí zkreslení do neslyšitelnosti a poté jej vylepšují nad původní fázi nulové zpětné vazby (za předpokladu, že je systém přísně stabilní).[48][45][49] Problém tedy není negativní zpětná vazba, ale její nedostatečné množství.
Viz také
- Model asymptotického zisku
- Blackmanova věta
- Bode spiknutí
- Vyrovnávací zesilovač považuje základní zesilovací stupeň op-zesilovače s negativní zpětnou vazbou
- Společný sběratel (sledovač emitoru) je věnován základnímu stupni zesilovače tranzistoru se zápornou zpětnou vazbou
- Věta o zvláštním prvku
- Frekvenční kompenzace
- Millerova věta je mocný nástroj pro určování vstupních / výstupních impedancí obvodů se zpětnou vazbou
- Operační zesilovač představuje základní operační zesilovač neinvertující zesilovač a invertující zesilovač
- Aplikace operačních zesilovačů ukazuje nejtypičtější obvody operačních zesilovačů se zápornou zpětnou vazbou
- Fázová marže
- Rozdělení pólů
- Poměr návratnosti
- Kroková reakce
Odkazy a poznámky
- ^ Santiram Kal (2004). Základní elektronika: zařízení, obvody a základy IT (Brožované vydání). Prentice-Hall of India Pvt Ltd. str. 191 ff. ISBN 978-8120319523.
- ^ Kuo, Benjamin C. a Farid Golnaraghi (2003). Automatické řídicí systémy (Osmá ed.). NY: Wiley. str. 46. ISBN 0-471-13476-7.
- ^ Palumbo, Gaetano a Salvatore Pennisi (2002). Zpětnovazební zesilovače: teorie a design. Boston / Dordrecht / London: Kluwer Academic. str. 64. ISBN 0-7923-7643-9.
- ^ Jung, Walt (2005). Příručka aplikací pro operační zesilovače. ISBN 9780750678445.
- ^ Black, H. S. (January 1934). "Stabilized Feedback Amplifiers" (PDF). Bell System Tech. J. American Telephone & Telegraph. 13 (1): 1–18. doi:10.1002 / j.1538-7305.1934.tb00652.x. Citováno 2. ledna 2013.
- ^ "H. S. Black, "Wave Translation System". US patent 2,102,671". Citováno 2012-04-19.
- ^ Currently on display at Bell Laboratories in Mountainside, New Jersey.
- ^ Waldhauer, Fred (1982). Zpětná vazba. NY: Wiley. str. 3. ISBN 0-471-05319-8.
- ^ Black, Harold (December 1977). "Inventing the negative feedback amplifier". IEEE Spectrum.
- ^ Malik, Norbert R. (January 1995). Electronic Circuits: Analysis, Simulation, and Design. Prentice Hall. ISBN 9780023749100.
- ^ Lu, L. H. "The General Feedback Structure" (PDF). Archivovány od originál (PDF) dne 06.06.2016.
- ^ Self, Douglas (2013-06-18). Návrh zesilovače audio výkonu (6. vyd.). New York: Focal Press. str. 54. ISBN 9780240526133.
- ^ Horowitz, Paul; Hill, Winfield (1989-07-28). Umění elektroniky (2. vyd.). Cambridge University Press. str.23. ISBN 9780521370950.
- ^ "MT-044 Op Amp Open Loop Gain and Open Loop Gain Nonlinearity" (PDF). Analogová zařízení.
β is the feedback loop attenuation, or feedback factor ... noise gain is equal to 1/β
- ^ R. W. Brodersen. Analog circuit design: lectures on stability.
- ^ Willy M. C. Sansen (2006). Základy analogového designu. New York; Berlín: Springer. pp. §0513-§0533, p. 155–165. ISBN 0-387-25746-2.
- ^ Partha Pratim Sahu (2013). "§8.2 Partitioning". Návrh VLSI. McGraw Hill Education. str. 253. ISBN 9781259029844.
dividing a circuit into smaller parts ...[so]...the number of connections between parts is minimized
- ^ Gaetano Palumbo; Salvatore Pennisi (2002). Feedback Amplifiers: Theory and Design. Springer Science & Business Media. ISBN 9780792376439.
In real cases, unfortunately, blocks...cannot be assumed to be unidirectional.
- ^ Wai-Kai Chen (2009). "§1.2 Methods of analysis". Feedback, Nonlinear, and Distributed Circuits. CRC Press. s. 1–3. ISBN 9781420058826.
- ^ Donald O. Pederson; Kartikeya Mayaram (2007). "§5.2 Feedback for a general amplifier". Analog Integrated Circuits for Communication: Principles, Simulation and Design. Springer Science & Business Media. pp. 105 ff. ISBN 9780387680309.
- ^ Scott K. Burgess & John Choma, Jr. "§6.3 Circuit partitioning" (PDF). Generalized feedback circuit analysis. Archivovány od originál (PDF) dne 2014-12-30.
- ^ Gaetano Palumbo & Salvatore Pennisi (2002). Zpětnovazební zesilovače: teorie a design. Springer Science & Business Media. str. 66. ISBN 9780792376439.
- ^ A b C Arnaldo D’Amico, Christian Falconi, Gianluca Giustolisi, Gaetano Palumbo (April 2007). "Resistance of Feedback Amplifiers: A novel representation" (PDF). IEEE Transactions on Circuits and Systems – II Express Briefs. 54 (4): 298–302. CiteSeerX 10.1.1.694.8450. doi:10.1109/TCSII.2006.889713. S2CID 10154732.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
- ^ For an introduction, see Rahul Sarpeshkar (2010). "Chapter 10: Return ratio analysis". Ultra Low Power Bioelectronics: Fundamentals, Biomedical Applications, and Bio-Inspired Systems. Cambridge University Press. pp. 240 ff. ISBN 9781139485234.
- ^ Wai-Kai Chen (2005). "§11.2 Methods of analysis". Circuit Analysis and Feedback Amplifier Theory. CRC Press. pp. 11–2 ff. ISBN 9781420037272.
- ^ Gaetano Palumbo; Salvatore Pennisi (2002). "§3.3 The Rosenstark Method and §3.4 The Choma Method". Feedback Amplifiers: Theory and Design. Springer Science & Business Media. str. 69 ff. ISBN 9780792376439.
- ^ J. Choma, Jr (April 1990). "Signal flow analysis of feedback networks". Transakce IEEE na obvodech a systémech. 37 (4): 455–463. Bibcode:1990ITCS...37..455C. doi:10.1109/31.52748.
- ^ Richard C Jaeger (1997). "Figure 18.2". Microelectronic circuit design (International ed.). McGraw-Hill. str.986. ISBN 9780070329225.
editions:BZ69IvJlfW8C.
- ^ Ashok K. Goel. Feedback topologies Archivováno 2008-02-29 na Wayback Machine.
- ^ Zimmer T., Geoffroy D. Zpětnovazební zesilovač.
- ^ Vivek Subramanian. Lectures on feedback Archivováno 2008-02-29 na Wayback Machine.
- ^ P. R. Gray; P. J. Hurst; S. H. Lewis; R. G. Meyer (2001). Analýza a návrh analogových integrovaných obvodů (Čtvrté vydání). New York: Wiley. 586–587. ISBN 0-471-32168-0.
- ^ A. S. Sedra; K. C. Smith (2004). Microelectronic Circuits (Páté vydání.). New York: Oxford. Příklad 8.4, str. 825–829 a simulace PSpice, str. 855–859. ISBN 0-19-514251-9.
- ^ A b C Neaman, Donald. Neamen Electronic Circuit Analysis And Design (4. vydání). pp. 851–946. Kapitola 12.
- ^ If the feedforward is included, its effect is to cause a modification of the open-loop gain, normally so small compared to the open-loop gain itself that it can be dropped. Notice also that the main amplifier block is jednostranný.
- ^ The use of the improvement factor ( 1 + βFB AOL) requires care, particularly for the case of output impedance using series feedback. See Jaeger, note below.
- ^ R.C. Jaeger & T.N. Blalock (2006). Návrh mikroelektronického obvodu (Třetí vydání.). McGraw-Hill Professional. Example 17.3 pp. 1092–1096. ISBN 978-0-07-319163-8.
- ^ That is, the impedance found by turning off the signal source JáS = 0, inserting a test current in the emitter lead JáX, finding the voltage across the test source PROTIX, and finding Rven = PROTIX / IX.
- ^ The equivalence of the main amplifier block to a two-port network guarantees that performance factors work, but without that equivalence they may work anyway. For example, in some cases the circuit can be shown equivalent to another circuit that is a two port, by "cooking up" different circuit parameters that are functions of the original ones. There is no end to creativity!
- ^ Richard C Jaeger; Travis N Blalock (2004). "§18.7: Common errors in applying two-port feedback theory". Microelectronic circuit design (2. vyd.). McGraw=Hill Higher Education. pp. 1409 ff. ISBN 0072320990.
Great care must be exercised in applying two-port theory to ensure that the amplifier feedback networks can actually be represented as two-ports
- ^ Gaetano Palumbo; Salvatore Pennisi (2002). Feedback Amplifiers: Theory and Design. Springer Science & Business Media. str. 66. ISBN 9780792376439.
- ^ "Nonlinear Distortion and Perception at Low Frequencies". Audioholics Home Theater, HDTV, Receivers, Speakers, Blu-ray Reviews and News. Citováno 2016-04-18.
most of the harmonic distortion has been masked, however, a couple of the high order harmonics were far enough away in frequency and loud enough to be heard. So in order to determine the audibility of harmonic distortion, we have to know how much masking is done by different tones at different loudness levels.
- ^ de Santis, Eric Mario; Henin, Simon (2007-06-07). "Perception & Thresholds of Nonlinear Distortion using Complex Signals" (PDF).
Masking is a principle concept in the perception of distortion, as distortion products will only contribute to the percept of distortion if they are not masked by the primary stimulus or other distortion products.
- ^ A b Pass, Nelson (2008-11-01). "Audio distortion and feedback - Passlabs". passlabs.com. Citováno 2016-04-18.
Here we see that as low feedback figures are applied to a single gain stage the 2nd harmonic declines linearly with feedback, but increased amounts of higher order harmonics are created. As feedback increases above about 15 dB or so, all these forms of distortion [decline] in proportion to increased feedback.
- ^ A b Putzeys, Bruno. "Negative feedback in audio amplifiers: Why there is no such thing as too much (Part 2)". EDN. Citováno 2016-04-18.
Of course this experiment gives the impression that more feedback is worse. You have to get past that bump. Hardly anybody who has ever tried it like this has actually heard the inevitable (and frankly magical) improvement that happens once you do get beyond, say 20 or 30dB. From there on you get an unambiguous net improvement that goes on forever.
- ^ "Theta Digital – Dreadnaught III Amplifier". www.thetadigital.com. Archivovány od originál on 2015-11-21. Citováno 2016-04-18.
Dreadnaught III uses no global negative feedback.
- ^ Martin Colloms (January 1998). "A Future Without Feedback?" (PDF). Stereophile. Archivovány od originál (PDF) dne 19. 6. 2013. Citováno 9. května 2007.
- ^ P. J. Baxandall, “Audio power amplifier design”, Bezdrátový svět, 1978.
- ^ Bruno Putzeys (February 2011). "The 'F' word, or why there is no such thing as too much feedback" (PDF). Linear Audio. Citováno 19. března 2013.