Pan Belloc má námitky proti „obrysu historie“ - Mr. Belloc Objects to "The Outline of History"

Pan Belloc má námitky proti „obrysu historie“

Obálka prvního vydání
Autor	H. G. Wells
Země	Spojené království
Jazyk	Angličtina
Žánr	Beletrie
Vydavatel	Methuen & Co. Ltd.
Datum publikace	1926
Typ média	Tisk (brožovaný)
Stránky	55

Pan Belloc má námitky proti „obrysu historie“ je krátká kniha z roku 1926 napsaná britským romanopiscem H. G. Wells jako vyvrácení kritiky historika Hilaire Belloc. V roce 1926 Belloc vydal Společník „Náčrtu historie“ pana Wellse jako kritika dřívější Wellsovy historické učebnice, Nástin historie. Jako oddaný římský katolík byl Belloc hluboce uražen Wellsovým zacházením s křesťanstvím Obrys.

Konflikt

Wells vydal své Obrys v roce 1920 jako univerzální historie - ta se zabývá více než „vládami a rodokmeny a kampaněmi“.^[1] Wells se pustil do jeho Obrys jako výsledek své práce s liga národů^[2] a touha pomáhat světovému míru poskytováním „společných historických myšlenek“ světu.^[3] Obrys se ukázala jako rozsáhlá a všeobjímající práce. Wells měl k dispozici panel specialistů, aby zkontroloval a zkontroloval jeho práci. Přestože panel odhalil řadu nevyhnutelných „mezer, nesprávných odhadů a nesprávných proporcí“,^[4] Wells si vyhrazuje právo „zachovat vlastní úsudek“.^[5] Jako výsledek, Obrys obsahoval to, co Belloc údajně považoval za řadu zaujatých výroků, netolerantních výroků a falešných předpokladů. Materialistický determinismus byl považován za ústřední filozofii, která je základem osnovy, přičemž Wells vykreslil lidský pokrok jako slepý a nevyhnutelný vzestup z temnoty náboženské pověry do světla vědecké utopie.

Hilaire Belloc byla nejživější a nejpolemičtější Wellsovou kritikou, na kterou se zaměřila Obrys. Oddaný římský katolík a spolehlivý obhájce víry Belloc zaútočil na Wellsovo zobrazení náboženství obecně a katolický kostel zejména. Obvinil Wellse z předsudkového provincialismu a zaútočil na jeho mlčky protikřesťanský postoj s tím, že ve své „historii“ věnoval více prostoru Perská kampaň proti Řekům než musel na postavu Krista. Bellocův hněv ho přivedl k osobním výstřelům na Wellse a obvinil spisovatele z „velmi závažné chyby v tom, že nevěděl, že je ignorant“. Obvinil Wellse z „zvláštní podivnosti muže, který zná jen starou konvenční učebnici svých školních dob a mýlí si ji s univerzálním poznáním.“^[6]

Belloc napsal sérii dvaceti čtyř článků útočících Obrys, publikovat je v katolických časopisech jako např Vesmír, Southern Cross a Katolický bulletin. V roce 1926 Belloc shromáždil objemné články do jediného svazku s názvem Společník pana Wellse „Nástin historie“.

Wells reagoval na Bellocovy články šesti vlastními články a mimo katolické publikace zjistil malý zájem o akademický spor. Jako pobídku nabídl katolickým časopisům použití článků bez platby; odmítli. Wells na odmítnutí odpověděl v dopise zaslaném Vesmír:

Je mi líto, že jsem obdržel váš dopis ze dne 19. května. Rád bych vás upozornil, že pan Belloc útočí na mou pověst myslitele, spisovatele, nestranného historika a vzdělaného člověka po čtyři a dvacet dní v Vesmír? Chybně citoval; zkreslil to. Bude vaše katolická veřejnost tolerovat žádnou odpověď?^[7]

O měsíc později redaktor časopisu Vesmír nabídl Wellsovi příležitost napravit určitá fakta, na nichž by mohl být zkreslen.^[8] Redaktor přidal podmínku, že Wellsovi nebude dovoleno bránit své názory nebo zkoumat Bellocovu logiku. Wells se poté obrátil na sekulární publikace a nenašel žádný zájem. Poté upravil své články a shromáždil je do jednoho svazku, svého Pan Belloc má námitky proti „obrysu historie“.

Stejně jako Belloc se Wells uchýlil k osobním útokům, obvinil Belloca z toho, že je „mužem, který mluví nahlas a rychle ze strachu, že vyslechne druhou stranu“, a prohlásil, že „jeho zjevná arogance je do značné míry ochranou zásadně ustráchaného muže“.^[9]

Belloc to oplatil Mr. Belloc Still Objects.

Reference