Mosasaurinae - Mosasaurinae
Mosasauriny | |
---|---|
Namontovaná kostra Mosasaurus conodon Muzeum vědy v Minnesotě | |
Vědecká klasifikace | |
Království: | Animalia |
Kmen: | Chordata |
Třída: | Reptilia |
Objednat: | Squamata |
Nadčeleď: | †Mosasauroidea |
Rodina: | †Mosasauridae |
Podčeleď: | †Mosasaurinae Gervais, 1853 |
Zadejte druh | |
†Mosasaurus hoffmannii Mantell, 1829 | |
Rody | |
The Mosasaurinae plocha podčeleď z mosasaurs, různorodá skupina Late Křídový námořní squamaty. Členové podčeledi jsou neformálně a souhrnně známí jako „mosasaurini“ a byli obnoveni ze všech kontinentů kromě Jižní Amerika.[1]
Linie se nejprve objeví v Turonština a prospíval až do události hromadného vyhynutí na konci Maastrichtian. Jejich velikost se pohybovala od nejmenších známých mosasaurů (Carinodens, 3–3,5 metru), až středně velké taxony (Clidastes, 6+ metrů), k největšímu z mosasaurů (Mosasaurus hoffmannii ) potenciálně dosahující délky asi 15 m. Mnoho rodů mosasaurinů bylo buď piscivorous, nebo generalists, lovit dál Ryba a další mořští plazi, ale jedna linie, Globidensini, se vyvinulo specializované drcení zubů a přizpůsobilo se stravě amonity a / nebo námořní želvy.
Přestože jsou v celém EU zastoupeny relativně malými formami Turonština a Santonian, jako Clidastes, linie se diverzifikovala během Campanian a měl u Maastrichtian dospěl do nejrozmanitější a druhově nejbohatší podrodiny mosasaurů.[2]
Etymologie skupiny pochází z rodu Mosasaurus (latinský Mosa = "Řeka Meuse " + řecký sauros = "ještěrka").
Popis
Russell (1967, str. 123–124)[3] definoval Mosasurinae jako odlišné od všech ostatních mosasaurů takto: „Malý řečniště přítomný nebo nepřítomný před premaxilární zuby. Čtrnáct nebo více zubů přítomných v zubař a horní čelist. Lebeční nervy X, XI a XII opouštějí boční stěnu opistotiky dvěma foraminami. Žádný kanál nebo rýha v podlaze bazioccipitálního nebo bazofenoidu pro bazilární tepnu. Suprastapediální proces kvadrát distálně rozšířené. Hřbetní okraj surangulární tenké vrstvy kosti stoupající vpředu k zadnímu povrchu koronoidu ... Alespoň 31, obvykle 42–45 presakrální obratel současnost, dárek. Délka presakrální série přesahuje délku postakrální, neurální trny zadní ocasní obratle protáhlé a tvoří zřetelnou ploutev. Apendikulární prvky s hladce dokončenými kloubními povrchy, tarsus a zápěstí dobře zkostnatěl. “Ve své revizi fylogeneze Mosasauroidea si Bell (str. 293–332) ponechal Mosasaurinae jako clade, i když znovu přidělil Russellův kmen Prognathodontini k Mosasaurinae a poznal nový kmen mosasaurinů, Globidensini.[4][5]
Podčeleď je obecně považována za podskupinu dvou kmenů Globidensini (Globideny a jeho nejbližší příbuzní) a Mosasaurini (Mosasaurus a jeho nejbližší příbuzní). Třetí kmen, Prognathodontini (Prognathodon a jeho nejbližší příbuzní, například Plesiotylosaurus ), se také příležitostně používá.[3] Někdy se také používá výraz „clidastini“ nebo adjektivum „clidastine“, ale obecně se jedná o adaptivní stupeň blízký a obsahující rod Clidastes, spíše než skutečný klade.[6]
Vztahy
Kladogram Mosasaurinae upraveno podle Simões et al. (2017):[7]
Mosasaurinae |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reference
- ^ „Fossilworks: Mosasaurinae“. fossilworks.org. Citováno 2017-09-10.
- ^ Polcyn, Michael J .; Jacobs, Louis L .; Araújo, Ricardo; Schulp, Anne S .; Mateus, Octávio (2014-04-15). "Fyzické ovladače evoluce mosasaurů". Paleogeografie, paleoklimatologie, paleoekologie. Fyzické faktory ve vývoji mořských tetrapodů. 400: 17–27. doi:10.1016 / j.palaeo.2013.05.018.
- ^ A b Russell, Dale. A. (6. listopadu 1967). "Systematika a morfologie amerických mosasaurů" (PDF). Bulletin of Peabody Museum of Natural History (Yale University).
- ^ Bell, G. L. Jr., 1997. Fylogenetická revize severoamerické a jadranské Mosasauroidea. 293–332 In Callaway J. M. a E. L Nicholls, (eds.), Starověcí mořští plazi, Academic Press, 501 stran
- ^ Gervais, P. 1853. Pozorování příbuzní plazů fosilií de France. Acad. Sci. Paris Compt. Rendus 36: 374–377, 470–474.
- ^ Caldwell, Michael; Konishi, Takuya (2007). „Taxonomické nové přiřazení prvního známého exempláře mosasaurů z Japonska a diskuse o mírumilovné paleobiogeografii mosasaurů“. Časopis paleontologie obratlovců. 27 (2): 517–520. doi:10.1671 / 0272-4634 (2007) 27 [517: trotfm] 2.0.co; 2.
- ^ Simões, Tiago R .; Vernygora, Oksana; Paparella, Ilaria; Jimenez-Huidobro, Paulina; Caldwell, Michael W. (2017-05-03). „Fylogeneze mosasauroidů pod více fylogenetickými metodami poskytuje nový pohled na vývoj vodních adaptací ve skupině“. PLOS ONE. 12 (5): e0176773. doi:10.1371 / journal.pone.0176773. ISSN 1932-6203. PMC 5415187. PMID 28467456.
Další čtení
- Kiernan, C. R. (2002). „Stratigrafická distribuce a segregace stanovišť mosasaurů ve svrchní křídě západní a střední Alabamy s historickým přehledem objevů alabamských mosasaurů“. Časopis paleontologie obratlovců. 22 (1): 91–103. doi:10.1671 / 0272-4634 (2002) 022 [0091: sdahso] 2.0.co; 2.
- Williston, S. W. (1897). "Rozsah a distribuce mosasaurů s poznámkami o synonymii". Kansas University Quarterly. 4 (4): 177–185.