Montpellier Codex - Montpellier Codex

Montpellier Codex rukopis

The Montpellier Codex (Montpellier, Bibliothèque Inter-Universitaire, Section Médecine, H196) je důležitým zdrojem 13. století francouzština polyfonie. The Kodex obsahuje 336 polyfonních děl pravděpodobně složených c. 1250–1300 a pravděpodobně byl sestaven c. 1300.[1] Předpokládá se, že pochází z Paříž. Objevil to muzikolog Edmond de Coussemaker v c. 1852.[2][3]

Formát a obsah

The Montpellier Codex lze zhruba rozdělit na 8 chomáče, z nichž každý obsahuje diskrétní žánry hudby. Formát souboru Kodex je následující:

  • 1. Liturgický polyfonie
  • 2. Francouzský trojitý moteta, skládající se z a cantus firmus se třemi kontrapunktický řádky nad ním
  • 3. Macaronic dvojité moteta, skládající se z a cantus firmus se dvěma kontrapunktickými liniemi nad ním
  • 4. Latinské dvojité moteta
  • 5. Francouzské dvojité moteta
  • 6. Francouzské dvouhlasé moteta
  • 7 a 8. Trojhlasé motety, případně sestavené později než svazky 2-6

K svazkům 3, 5 a 7 jsou přidány také doplňky. Kvůli různým systémům notace používané ve svazcích 2-6 a svazcích 7-8, Montpellier Codex se stal rozhodujícím zdrojem pro chronologii stylů francouzské středověké polyfonie.

Hudba

The Montpellier Codex je kritickým zdrojem takzvaných „pre-franckých“ a „franských“ motet Franco z Kolína nad Rýnem. Zatímco hudba v Kodex je anonymní, lze uvést řadu atribucí, a to buď z důvodu shod v jiných rukopisech, nebo na základě stylistické podobnosti s Pérotin (z fascicle 1), Petrus de Cruce, Adam de la Halle, Guillaume d'Auvergne, a Philippe le Chancelier. Mnoho z cantus firmi jsou převzaty ze zpěvu Notre Dame. Zatímco fascicle 1 sestává z posvátné polyfonie, většinou z Škola Notre Dame, největší soubor hudby v Kodex je sbírka francouzštiny dvorská láska moteta.

Dříve se motety ve sbírce nepovažovaly za isorhythmic, jak se domnívalo, že první izorytmické motety - ty z Philippe de Vitry —Zkomponovat se mělo až v prvních desetiletích 14. století. Nedávno však Michael Lanford poznamenal, že „ze 148 dvojitých a trojitých motet ve svazcích dva až pět Montpellierův kódx, 114 mají opakující se barvy. “Po analýze několika motetů také prokazuje, že„ každý z „tří isorytmických postupů“ Richarda Hoppina, které informují „budoucí vývoj formy“, lze nalézt u vybraných tenoristů ze Starého korpusu [ Montpellier Codex], často způsoby, které demonstrují vynalézavé přístupy ke správě rytmických režimů. “Z těchto důvodů Lanford tvrdí, že„ glosováním přítomnosti isorhythmic technik v motetech třináctého století, jako jsou ty, které se nacházejí ve svazcích dva až pět Montpellier Codex, vědci tak omezili označení 'isorhythm' pomocí kritérií, která jsou dobře odůvodněná, ale možná zbytečně omezující. “[4]

Jeden motet v Kodex byl zkopírován z polyfonní skladby uživatelem Willelmus de Winchecumbe (fl. 1270).[5]

Viz také

Poznámky

  1. ^ Grove: „Datum: fasc. 2–6, 70. léta 12. století (Rosketh a RIZIKO, c1280); fascs.1 a 7, plus dodatky k 3 a 5, samý konec 13. století (Branner: konec 13. století, Everist: 80. léta 12. století); fasc.8, ​​velmi raná léta 14. století (Branner a Everist: c1300). Jako kontroverzní alternativa k obrazu rukopisu sestaveného v diskrétních fázích činnosti deset let nebo více od sebe, navrhuje Wolinski jedinou kampaň kopírování fascs.1–7 jako entity v 60. nebo 70. letech 12. století, s fasc.8 možná také jako již v 70. letech 12. století; není široce přijímaná, její teorie má radikální důsledky pro vývoj moteta, hudební notace a hudební teorie ve druhé polovině 13. století (Wolinski, 1992, s. 299–301). “
  2. ^ Emil Naumann Illustrierte Musikgeschichte., Svazek 2, Spemann, Berlín a Stuttgart 1886.
  3. ^ Pierre Combe Znovuzrození gregoriánského chorálu: Solesmes a vatikánské vydání, CUA Press, 2008, s. 13f
  4. ^ http://symposium.music.org/index.php?option=com_k2&view=item&id=13:a-reevaluation-of-isorhythm-in-the-old-corpus-of-the-montpellier-codex&Itemid=116
  5. ^ „Wycombe (Wicumbe,? Whichbury, Winchecumbe), W. de“. Citováno 29. února 2012.(vyžadováno předplatné)

externí odkazy

Reference