Mandla v Dowell-Lee - Mandla v Dowell-Lee

Mandla v Dowell-Lee
Dva sikhs.jpg
Sikh nosí patku (vpravo)
Souddům pánů
Rozhodnuto24. března 1983
Citace[1982] UKHL 7, [1983] 2 AC 548
Historie případu
Předchozí akce[1983] QB 1
Členství v soudu
Sedící soudciLord Fraser z Tullybeltonu, Lord Edmund-Davies, Lord Roskill, Lord Brandon z Oakbrooku a Lord Templeman
Klíčová slova
Rasová diskriminace, Sikh, chráněná charakteristika, etnická příslušnost

Mandla v Dowell-Lee [1982] UKHL 7 je Zákon Spojeného království případ zapnutý rasová diskriminace. Držel to Sikhové jsou považovány za etnická skupina pro účely Zákon o rasových vztazích z roku 1976.

Pozadí

Sikhskému chlapci byl odepřen vstup do školy Park Grove School, Birmingham ředitelem, protože jeho otec ho odmítl donutit přestat nosit Dastar a ostříhat mu vlasy. Chlapec šel do jiné školy, ale otec podal stížnost na Komise pro rasovou rovnost (CRE), která věc přinesla. Derry Irvine budoucnost Lord kancléř, se objevil pro CRE.

Rozsudek

Odvolací soud

CRE prohrála u odvolacího soudu.[1] Lord Denning, M. R. držel následující:

Statut v oddíle 3 odst. 1 obsahuje definici „rasové skupiny“. Znamená to „skupinu osob definovanou odkazem na barvu pleti, rasu, národnost nebo etnický či národní původ.“ Tato definice je velmi pečlivě koncipována. Nejzajímavější je, že nezahrnuje náboženství, politiku nebo kulturu. Můžete diskriminovat pro nebo proti Římští katolíci kolik chcete, aniž byste porušili zákon. Můžete diskriminovat pro nebo proti Komunisté tolik, kolik chcete, aniž byste porušili zákon. Můžete diskriminovat za nebo proti „hippies „Jak chcete, aniž byste porušili zákon. Nesmíte však diskriminovat člověka kvůli jeho barvě nebo rase nebo národnosti či „jeho etnickému či národnímu původu“. Musíte si pamatovat, že je naprosto zákonné diskriminovat skupiny lidí, proti nimž máte námitky - pokud nejsou rasovou skupinou. Můžete diskriminovat Moonies nebo Skinheadi nebo jakoukoli jinou skupinu, která se vám nelíbí nebo proti které vznesete námitku. Bez ohledu na to, zda jsou vaše námitky proti nim přiměřené nebo nepřiměřené, můžete je diskriminovat - aniž byste porušili zákon. “

Myslel si, že sikhové nejsou rasový nebo etnická skupina.

dům pánů

CRE vyhrál Odvolání k dům pánů,[2] kde Lord Fraser z Tullybeltonu držel následující.

Aby skupina mohla tvořit etnickou skupinu ve smyslu aktu z roku 1976, musí se podle mého názoru na základě určitých charakteristik považovat za odlišnou komunitu a být ji považována ostatními. Některé z těchto charakteristik jsou zásadní; jiné nejsou podstatné, ale jeden nebo více z nich se běžně vyskytují a pomohou odlišit skupinu od okolní komunity. Podmínky, které se mi zdají zásadní, jsou tyto: (1) dlouhá sdílená historie, o které si skupina uvědomuje, že ji odlišuje od ostatních skupin, a paměť, kterou udržuje naživu; (2) vlastní kulturní tradice, včetně rodinných a společenských zvyků a mravů, často, ale ne nutně, spojená s náboženským zachováváním. Kromě těchto dvou základních charakteristik jsou podle mého názoru relevantní následující charakteristiky: (3) buď společný zeměpisný původ, nebo původ z malého počtu společných předků; (4) společný jazyk, který nemusí být pro skupinu nezbytný; (5) společná literatura vlastní skupině; (6) společné náboženství odlišné od náboženství sousedních skupin nebo od obecné komunity, která je obklopuje; (7) být menšinou nebo být utlačovanou nebo dominantní skupinou ve větší komunitě, například dobytým lidem (řekněme obyvatelé Anglie krátce po dobytí Normanů) a jejich dobyvateli mohou být oba etnické skupiny.

Dále schválil test stanovený Richardsonem, J. u krajského soudu.

„... skupina je identifikovatelná z hlediska jejího etnického původu, pokud jde o část populace odlišující se od ostatních dostatečnou kombinací sdílených zvyků, přesvědčení, tradic a charakteristik odvozených ze společné nebo předpokládané společné minulosti, i když ne čerpáno z toho, co je z biologického hlediska běžný rasový kmen. Je to kombinace, která jim dává historicky určenou sociální identitu v jejich vlastních očích a v očích lidí mimo skupinu. Mají odlišnou sociální identitu založenou nejen na soudržnosti skupiny a solidarita, ale také na jejich víře ve své historické předchůdce. “

Mysleli si, že sikhové byli rasový nebo etnická skupina.

Význam

Výsledkem tohoto případu bylo, že vedl k právní definici tohoto pojmu etnicko-náboženské.[3][4]

Viz také

Poznámky

  1. ^ [1983] QB 1
  2. ^ http://www.equalrightstrust.org/ertdocumentbank/Microsoft%20Word%20-%20Mandla.pdf
  3. ^ „Návrh zákona o antidiskriminaci (změna) - 11. 5. 1994 - 2R COMM - parlament NSW“. Parliament.nsw.gov.au. 11.05.1994. Citováno 2015-04-27.
  4. ^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 16. 1. 2010. Citováno 2010-02-10.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)

externí odkazy