Místní tuhost - Local rigidity
Místní tuhost věty v teorii diskrétních podskupin Lež skupiny jsou výsledky, které ukazují, že malé deformace určitých takových podskupin jsou vždy triviální. Liší se od Poskytnout tuhost a slabší (ale drží častěji) než superrigidita.
Dějiny
První taková věta byla prokázána Atle Selberg pro ko-kompaktní diskrétní podskupiny unimodulárních skupin .[1] Krátce nato podobné prohlášení prokázal Eugenio Calabi v nastavení základních skupin kompaktních hyperbolických variet. Nakonec byla věta rozšířena na všechny ko-kompaktní podskupiny poloplných Lieových skupin André Weil.[2][3] Rozšíření na nekompaktní mřížky provedli později Howard Garland a Madabusi Santanam Raghunathan.[4]Výsledek se nyní někdy označuje jako Calabi - Weil (nebo jen Weil) rigidita.
Prohlášení
Deformace podskupin
Nechat být skupina generováno konečným počtem prvků a Lieova skupina. Pak mapa definován je injekční a to dotuje s topologií indukovaný tím . Li je podskupina pak deformace z je libovolný prvek v . Dvě reprezentace jsou považovány za konjugované, pokud existuje a takhle pro všechny . Viz také odrůda znaků.
Mříže v jednoduchých skupinách, které nejsou typu A1 nebo A1 × A1
Nejjednodušší prohlášení je kdy je mřížka v jednoduché Lieově skupině a druhý není místně izomorfní nebo a (to znamená, že jeho Lieova algebra není algebrou jedné z těchto dvou skupin).
- Existuje sousedství v zařazení takový, že jakýkoli je konjugován s .
Kdykoli takové prohlášení platí pro pár řekneme, že lokální tuhost platí.
Mříže v
Lokální tuhost platí pro kompaktní mřížky v . Mříž v který není kompaktní, má netriviální deformace vycházející z Thurstonových hyperbolická Dehnova operace teorie. Pokud však přidáte omezení, že reprezentace musí posílat parabolické prvky na parabolické prvky, pak platí lokální tuhost.
Mříže v
V tomto případě lokální tuhost nikdy nedrží. U kocompaktních mřížek zůstává malá deformace kocompaktní mřížkou, ale nemusí být konjugovaná s původní (viz Teichmüllerův prostor pro více podrobností). Nekompaktní mřížky jsou prakticky volné, a proto mají nemřížkové deformace.
Poloplné Lieovy skupiny
Místní tuhost platí pro svazy v polojednodušých Lieových skupinách, které poskytují druhé, nemají žádný faktor typu A1 (tj. Místně izomorfní k nebo ) nebo první je neredukovatelný.
Další výsledky
Existují také výsledky lokální tuhosti, kde se změní okolní skupina, a to i v případě, že superrigidita selže. Například pokud je mříž v jednotná skupina a pak zahrnutí je místně tuhý.[5]
Jednotná mříž v jakékoli kompaktně generované topologické skupině je topologicky místně rigidní, v tom smyslu, že každá dostatečně malá deformace zařazení je injekční a je jednotná mřížka v . Neredukovatelná uniformní mřížka v izometrické skupině jakéhokoli správného geodetického celku -prostor, který není izometrický k hyperbolické rovině a bez euklidovských faktorů, je místně tuhý.[6]
Důkazy věty
Weilův původní důkaz je spojením deformací podskupiny v na první kohomologie skupina s koeficienty v Lieově algebře z , a pak ukazuje, že tato kohomologie zmizí pro kompaktní mřížky, když nemá jednoduchý faktor absolutního typu A1. Geometrickější důkaz, který funguje i v nekompaktních případech, se používá Charles Ehresmann (a William Thurston 's) teorie struktur.[7]
Reference
- ^ Selberg, Atle (1960). "Na nespojitých skupinách ve výškově symetrických prostorech". Příspěvky k funkční teorii. Tata Institut, Bombay. 100–110.
- ^ Weil, André (1960), „O diskrétních podskupinách Lieových skupin“, Annals of Mathematics, Druhá série, 72: 369–384, doi:10.2307/1970140, ISSN 0003-486X, JSTOR 1970140, PAN 0137792
- ^ Weil, André (1962), "O diskrétních podskupinách Lieových skupin. II", Annals of Mathematics, Druhá série, 75: 578–602, doi:10.2307/1970212, ISSN 0003-486X, JSTOR 1970212, PAN 0137793
- ^ Garland, Howard; Raghunathan, M. ~ S. (1970). "Základní domény pro svazy v R-rank 1 Lie lie groups “. Annals of Mathematics. 92: 279–326. doi:10.2307/1970838.
- ^ Goldman, William; Millson, John (1987), „Místní rigidita diskrétních skupin působících ve složitém hyperbolickém prostoru“, Inventiones Mathematicae, 88: 495–520, Bibcode:1987InMat..88..495G, doi:10.1007 / bf01391829
- ^ Gelander, Tsachik; Levit, Arie (2017), „Local rigidity of uniform lattices“, Commentarii Mathematici Helvetici, arXiv:1605.01693
- ^ Bergeron, Nicolas; Gelander, Tsachik (2004). "Poznámka k místní rigiditě". Geometriae Dedicata. Kluwer. 107: 111–131. arXiv:1702.00342. doi:10.1023 / b: geom.0000049122.75284.06.