Seznam státních žádostí o úmluvu podle článku V.

Toto je seznam známých aplikací provedených na serveru Kongres Spojených států podle státní legislativy pro národní konvence navrhnout změny Ústava Spojených států pod Článek V Ústavy, která v příslušné části stanoví:

Kongres, ..., o aplikaci zákonodárných sborů dvou třetin několika států, svolá Konvenci za účelem navrhování dodatků ..., které, ..., budou platné ve všech záměrech, jako součást této Ústava, bude-li ratifikována zákonodárnými sbory ze tří čtvrtin této úmluvy, nebo úmluvami ve třech čtvrtinách této úmluvy, protože Kongres může navrhnout jeden nebo druhý způsob ratifikace.

Diskuse o historii tohoto procesu je k dispozici na adrese Úmluva o navrhování změn ústavy Spojených států. Zejména teorie o platnosti zrušení aplikací lze také najít zde i v Seznam odstoupení od žádostí podle článku V Úmluvy. Zde jsou uvedeny všechny známé aplikace s poznámkou, zda a kdy bylo známo, že taková aplikace byla následně zrušena.

6. ledna 2015 Sněmovna reprezentantů Spojených států zahájil proces katalogizace žádostí předložených sněmovně zákonodárci státu přijetím nového ustanovení parlamentního jednacího řádu sněmovny. Dříve byly všechny dokumenty týkající se žádostí o úmluvu podle článku V administrativně zpracovány jako památníky a shrnuty pouze v části sněmovny Kongresový záznam a poté odkazoval na Houseův soudní výbor. Úředník domu, na webových stránkách této kanceláře, od té doby uvedl některé - ale ne všechny - žádosti a výpovědi obdržené dolní komorou Kongresu od roku 1960 ^[1]. Protože tento seznam může být snadno odstraněn pouhou změnou domových pravidel, odkazy na aktuální Kongresový záznam jsou preferovány. Ve své části Kongresový záznam, Senát Spojených států, naopak, obvykle zveřejňuje celý doslovný text žádosti státního zákonodárce o Úmluvu podle článku V, spíše než pouze shrnout obsah žádosti. Jakmile bude doslovně publikováno v ZáznamSenát odkazuje na své vlastní památníky Soudní výbor.

The Kongresový záznam před rokem 1876 je k dispozici v Kongresové knihovně,^[2]a online od roku 1995.^[3] V roce 1990 sestavili soudce Bruce Van Sickle a právník Lynn M. Boughey seznam z Kongresový záznam o státních žádostech o úmluvu podle článku V v Hamline Law Review. Fotokopie příslušných sekcí Kongresový záznam jsou k dispozici prostřednictvím Přátelé úmluvy podle článku V. (FOAVC) za mezeru v elektronicky dostupné Kongresový záznam.

Van Sickle-Boughey klasifikace

V „Zákonné a mírové revoluci“,^[4] Van Sickle a Boughey definují pět klasifikací aplikací:

Třída I: Výzva k obecné konvenci bez uvedení motivačního problému
Třída II: Výzva k obecné úmluvě se samostatným prohlášením o navrhované změně nebo výslovným prohlášením, že úmluva může zvážit další změny navržené státy
Třída III: Výzva k obecné úmluvě spojená s navrhovanou změnou
Třída IV: Volání po konvenci s jazykem, jehož cílem je omezit konvenci na předložený problém
Třída V: Volání po konvenci s jazykem, který má aplikaci odvolat z úvahy o konvenci, pokud má být pokryto jakékoli jiné téma

Následující text se přidává do tohoto seznamu, kde původní text nebyl zaznamenán do souboru Kongresový záznam:

Třída ??: Poznámka k aplikaci bez vlastního textu

Van Sickle a Boughey naznačují, které žádosti byly jejich státem zrušeny, a to tak, že je uzavírají do závorek, a nijak nezaznamenávají, které žádosti vedly k pozměňovacím návrhům navrženým Kongresem.

V níže uvedené tabulce je klasifikace zrušených žádostí zasažena, v závorkách je uveden rok odstoupení a odkaz na záznam o odstoupení. Aplikace, které vedou ke změnám navrženým Kongresem, jsou uvedeny v závorkách.

Přestože jsou všechny sloupce seřazeny, aplikace jsou zpočátku seřazeny podle data schváleného státním zákonodárcem nebo podle data vstupu do Kongresový záznam. Třídy aplikací jsou uvedeny v závorkách, pokud Kongres předložil pozměňovací návrh k danému tématu, a zasažené, pokud státní zákonodárce následně jeho aplikaci zrušil. Všechny popisy se šesti nebo více státy mají shodný text pozměňovacího návrhu, pokud není uvedeno jinak. Od října 2020 pouze Havajská státní legislativa během téhož legislativního zasedání nikdy neschválila žádost o úmluvu podle článku V prostřednictvím své horní komory i dolní komory.

Státní žádosti o úmluvu podle článku V.
Stát	Vydání / předmět	Datum schválení státu	Potvrzení Kongresem	Třída (nebo rok odstoupení)
Virginie	Listina práv	14. listopadu 1788	AC V.1 258-259	II~~(II)~~ 2004
New York	Listina práv	5. února 1789	AC V.1 282Text	II(II)
Gruzie	Objasnit pozměňovací návrh X	12. prosince 1832	J HR V22.2 270-271	IIII 2004
Jižní Karolína	Objasnit pozměňovací návrh X	19. prosince 1832	J HR V22.2 219-220	IIII 2004
Alabama	Omezení cel	12. ledna 1833	J HR V22.2 361-362	II
Indiana	Obecná a neomezená úmluva podle článku V.	13. března 1861?	CG V.37.S 1465-6	Já
Ohio	Obecná a neomezená úmluva podle článku V.	20. března 1861	1861 Ohio Zákony 181	Já
New Jersey	Konečné řešení otroctví	1. února 1861	CG V. 36,2 s. 681	II(II)
Kentucky	Konečné řešení otroctví	5. února 1861	CG V.36.2 str. 773	II(II)
Illinois	Konečné řešení otroctví	28. února 1861	CG V.36.2 str. 1270	??(??)
Nebraska	Přímá volba senátorů, ostatní	14. dubna 1893	Zákony z roku 1893 Neb. 466-7	III
Texas	Obecná a neomezená úmluva podle článku V.	5. června 1899?	Cong. Rec. Sv. 33, s. 219 („Souběžné rozlišení, S.C.R. č. 4“)	Já
Minnesota	Přímá volba senátorů, ostatní	13. února 1901?	CR V.34 str. 2561	III(III)
Pensylvánie	Přímá volba senátorů, II	13. února 1901?	CR V.45 s. 7118	III(III)
Idaho	Přímá volba prezidenta, viceprezidenta a senátorů	14. února 1901?	CR V.45 s. 7114	III~~III~~ 1999
Montana	Přímá volba senátorů, II Přímá volba senátorů, II	21. února 1901? 31. ledna 1905?	CR V.35 str.208 CR V.39 s. 2447	III~~(III)~~ 2007 ~~(III)~~ 2007
Oregon	Přímá volba senátorů, ostatní Přímá volba senátorů, I Přímá volba senátorů, ostatní	23. února 1901? 10. března 1903? 26. ledna 1909?	CR V.35 str.117 CR V.45 s. 7118 CR V.43 s. 2025	III~~(III)~~ 2000 ~~(III)~~ 2000 ~~(III)~~ 2000
Tennessee	Přímá volba senátorů, II Přímá volba senátorů, ostatní	27. března 1901? 14. března 1905?	CR V.35 str. 2344 CR V.45 s. 7119	III~~(III)~~ 2010 ~~(III)~~
Colorado	Přímá volba senátorů, I	1. dubna 1901?	CR V.45 s. 7 113	II(II)
Michigan	Přímá volba senátorů, ostatní	9. dubna 1901?	CR V.35 str.117	III(III)
Texas	Přímá volba senátorů, I	17.dubna 1901?	CR V.45 s. 7119	II(II)
Arkansas	Přímá volba senátorů, ostatní	25.dubna 1901?	CR V.45 s. 7 113	III(III)
Kentucky	Přímá volba senátorů, II	10. února 1902?	CR V.45 s. 7115	III(III)
Illinois	Přímá volba senátorů, I Přímá volba senátorů, ostatní	10. února 1903? 23. května 1907?	CR V.45 s. 7114 CR V.42 str.164	II(II) (III)
Nevada	Přímá volba senátorů, II	25. února 1903?	CR V.37 str.24	III(III)
Utah	Přímá volba senátorů, I	12. března 1903?	CR V.45 s. 7119	III~~III~~ 2001
Washington	Přímá volba senátorů, ostatní	12. března 1903?	CR V.45 s. 7119	II(II)
Nebraska	Přímá volba senátorů, I	25. března 1903?	CR V.45 s. 7116-7	III(III)
Iowo	Přímá volba senátorů, I	24. března 1904?	CR V.38 s. 4959	III(III)
Missouri	Přímá volba senátorů, II	18. března 1905?	CR V.40 s. 1905	III(III)
Jižní Dakota	Přímá volba senátorů, ostatní Přímá volba senátorů, I	2. února 1907? 9. února 1909?	CR V.41 s. 1907 CR V.43 s. 2667-2668	III(III) (III)
Delaware	Anti-Polygamy	11. února 1907?	CR V.41 str.3011	III~~III~~ 2016
Missouri	Obecná a neomezená úmluva podle článku V.	6. března 1907?	CR V.45 s. 7116	Já
Indiana	Přímá volba senátorů, ostatní	11. března 1907?	CR V.45 s. 7114	II(II)
Iowo	Přímá volba senátorů, ostatní	12. března 1907?	CR V.45 s. 7114-5	II(II)
Nevada	Přímá volba senátorů, I	23. března 1907?	CR V.42 str.163	II(II)
New Jersey	Přímá volba senátorů, I	28. května 1907?	CR V.42 str.164	III(III)
Louisiana	Přímá volba senátorů, ostatní	25. listopadu 1907?	CR V.42 str.5906	II~~(II)~~ 1990
Oklahoma	Přímá volba senátorů, ostatní	20. ledna 1908?	CR V.45 s. 7117-8	II~~(II)~~ 2009
Jižní Dakota	Anti-Polygamy	6. února 1909?	CR V.43 s. 2670	III
Kansas	Přímá volba senátorů, I	6. března 1909?	CR V.45 s. 7115	II(II)
Wisconsin	Přímá volba senátorů, I	31. května 1910?	CR V.45 s. 7119-20	III(III)
Washington	Anti-Polygamy	1. září 1910?	CR V.46 s. 651	III
Montana	Přímá volba senátorů, ostatní	20. ledna 1911?	CR V.46 s. 2411	II~~(II)~~ 2007
Maine	Přímá volba senátorů, ostatní	22. února 1911?	Cong. Rec. Sv. 46, s. 4280 („společné usnesení“)	III(III)
Tennessee	Anti-Polygamy	17. února 1911?	Cong. Rec. Sv. 47, s. 187 („společné usnesení Senátu 43“)	III~~III~~ 2010
Montana	Anti-Polygamy	1. března 1911?	Cong. Rec. Sv. 47, str. 98–99 („House joint memorial 7“) zbytek textu p. 99	III~~III~~ 2007
Nebraska	Anti-Polygamy	14. března 1911?	Cong. Rec. Sv. 47, s. 99 („Společné usnesení sněmovny a Senátu legislativy v Nebrasce“)	III
Ohio	Anti-Polygamy	15. března 1911?	Cong. Rec. Sv. 47, s. 660-661 („Společné usnesení Parlamentu 13“) zbytek textu p. 661	III
Illinois	Předcházejte a potlačujte monopoly	11. května 1911?	Cong. Rec. Sv. 47, s. 1298 („Společné usnesení Parlamentu 9“)	III
Wisconsin	Obecná a neomezená úmluva podle článku V.	12. června 1911?	Cong. Rec. Sv. 47, s. 1873 („Společné usnesení (J. Res. 15, S.)“)	Já
Kalifornie	Přímá volba senátorů, I	13. června 1911?	CR V.47 str.2000	??(??)
Vermont	Anti-Polygamy	18. prosince 1912?	Cong. Rec. Sv. 49, s. 1433 („společné usnesení“)	III
Illinois	Anti-Polygamy	12. března 1913?	Cong. Rec. Sv. 50, s. 120-121 (společné usnesení Senátu 12 ") zbytek textu p. 121	III
Oregon	Anti-Polygamy	20. ledna 1913?	Cong. Rec. Sv. 49, s. 2463 („Společné usnesení Senátu 2“)	III~~III~~ 2000
Wisconsin	Anti-Polygamy	26. března 1913?	Cong. Rec. Sv. 50, str. 42-43 (U tohoto rozlišení není uveden žádný počet nebo typ rozlišení) zbytek textu p. 43 Viz také Cong. Rec. Sv. 50, str. 116	III
Missouri	Jurisdikce Nejvyššího soudu	15.dubna 1913?	Cong. Rec. Sv. 50, str. 2428 („House joint and concurrent resolution 23“)	III
Michigan	Anti-Polygamy	2. července 1913?	Cong. Rec. Sv. 50, str. 2290 („Usnesení č. 120“)	III
Jižní Karolína	Anti-Polygamy	15. února 1915?	Cong. Rec. Sv. 53, s. 2442 („Souběžné rozlišení“)	III~~III~~ 2004
Louisiana	Způsob změny, jiné	12. ledna 1920?	ČR V.60 s. 31	???? 1990
Nevada	Anti-prohibice	7. prosince 1925?	CR V.67 s. 458	??(??)
Wisconsin	Přímá volba prezidenta a viceprezidenta	7. prosince 1925?	CR V.67 s. 458	(??)
Wisconsin	Obecná a neomezená úmluva podle článku V.	10. června 1929	Cong. Rec. Sv. 71, s. 2590 („Společné usnesení Senátu 65“)	(??)
Wisconsin	Článek V Požadavky na volání konference již byly splněny	4. září 1929?	Cong. Rec. Sv. 71, s. 3369 („Společné usnesení Senátu 83“)	(??)
Wisconsin	Článek V Požadavky na volání konference již byly splněny	23. září 1929?	Cong. Rec. Sv. 71, s. 3856 („společné usnesení č. 83, S.“)	(??)
Massachusetts	Anti-prohibice	13. března 1931?	Cong. Rec. Sv. 75, s. 45 („Usnesení“)	III(III)
New York	Anti-prohibice	8. prosince 1931?	Cong. Rec. Sv. 75, s. 48 („Sestava 4“)	IV(IV)
Wisconsin	Anti-prohibice	8. prosince 1931?	Cong. Rec. Sv. 75, s. 57 („společné usnesení“)	III(III)
New Jersey	Anti-prohibice	1. února 1932?	Cong. Rec. Sv. 75, s. 3299 („společné usnesení 1“)	III(III)
Kalifornie	Daň ze státních cenných papírů	9. července 1935?	Cong. Rec. Sv. 79, s. 10814 („společné usnesení Senátu“)	III
Kalifornie	Federální pracovní zákony	9. července 1935?	Cong. Rec. Sv. 79, s. 10814 („Společné usnesení Senátu 23“)	III
Oregon	Obecný zákon o dobrých životních podmínkách z roku 1937 („Townsend National Recovery Plan“)	1. února 1939?	Cong. Rec. Sv. 84, s. 985 („House Joint Memorial 1“)	III~~III~~ 2000
Wyoming	Daň z příjmu, limit II	8. března 1939?	Cong. Rec. Sv. 84, str. 2509-2510 („House Joint Memorial 4“) zbytek textu p. 2510	III~~III~~ 2009
Maryland	Daň z příjmu, limit II	27. března 1939?	Cong. Rec. Sv. 84, s. 3320 („House resolution“) zdá se, že byly schváleny pouze Marylandskou sněmovnou delegátů - a vůbec NENÍ Marylandským senátem	III
Rhode Island	Daň z příjmů, limit I	26. března 1940?	Cong. Rec. Sv. 86, s. 3407 („Rozlišení“)	III
Iowo	Daň z příjmu, limit II	18.dubna 1941?	Cong. Rec. Sv. 87, s. 3172 („House Concurrent Resolution 15“)	III
Maine	Daň z příjmů, limit I	17.dubna 1941?	Cong. Rec. Sv. 87, str. 3370-3371 („Rozlišení“) zbytek textu p. 3371	III~~III~~ 1953
Massachusetts	Daň z příjmů, limit I	29.dubna 1941?	Cong. Rec. Sv. 87, str. 3812-3813 („Usnesení“) zbytek textu p. 3813	III~~III~~ 1952
Michigan	Daň z příjmů, limit I	16. května 1941?	Cong. Rec. Sv. 87, s. 4537 („Souběžné usnesení Senátu 20“)	III
Iowo	Limity prezidentského období	26. března 1943?	Cong. Rec. Sv. 89, s. 2516 („House Concurrent Resolution 26“)	III(III)
Illinois	Limity prezidentského období	26. března 1943?	Cong. Rec. Sv. 89, s. 2516-2517 („Společné usnesení Senátu 8“) zbytek textu p. 2517	III(III)
Michigan	Limity prezidentského období	6. dubna 1943?	Cong. Rec. Sv. 89, s. 2944 („Senátní souběžné usnesení 24“)	III(III)
New Hampshire	Daň z příjmů, II	29.dubna 1943?	Cong. Rec. Sv. 89, str. 3761-3762 („Souběžné rozlišení“) zbytek textu p. 3762	III~~III~~ 2010
Delaware	Daň z příjmů, limit I	3. května 1943?	Cong. Rec. Sv. 89, s. 4017 („Senátní souběžné usnesení 6“)	III~~III~~ 2016
Illinois	Daň z příjmu, limit II	26. května 1943?	Cong. Rec. Sv. 98, str. 742-743 (HJR 32) zbytek textu p. 743	III~~III~~ 1952
Pensylvánie	Omezené mandáty financování, různé	27. května 1943?	Cong. Rec. Sv. 89, s. 8220 („společné usnesení“)	III
Pensylvánie	Daň z příjmu, limit II	27. května 1943?	CR V.89 pp.8220-8221 („[Dům Souběžné rozlišení [č. 50] "]	III
Alabama	Daň z příjmů, limit I	8. července 1943?	Cong. Rec. Sv. 89, s. 7523-7524 („House Joint Resolution 66“) zbytek textu p. 7524	III
Wisconsin	Daň z příjmů, limit I	14. září 1943?	Cong. Rec. Sv. 89, s. 7524 („Usnesení společného shromáždění 55“)	III
Wisconsin	Limity prezidentského období	14. září 1943?	Cong. Rec. Sv. 89, s. 7525 („společné usnesení č. 38, A“)	III(III)
Kentucky	Daň z příjmů, limit I	20. března 1944?	Cong. Rec. Sv. 90, s. 4040-4041 („House Resolution 79“) zbytek textu p. 4041	III~~III~~ 1951
New Jersey	Daň z příjmů, limit I	25. února 1944?	CR V.90 s. 6141	III~~III~~ 1954
Kalifornie	Světová federace	14. dubna 1949?	Cong. Rec. Sv. 95, s. 4568-4569 („Usnesení společného shromáždění 26“) zbytek textu p. 4569	IV
New Jersey	Světová federace	14. dubna 1949?	Cong. Rec. Sv. 95, s. 4571 ("Souběžné rozlišení shromáždění 17")	IV
Severní Karolina	Světová federace	20.dubna 1949?	Cong. Rec. Sv. 95, str. 6587-6588 („Rozlišení 37“) zbytek textu p. 6588	IV
Michigan	Sdílení výnosů, II	5. května 1949?	Cong. Rec. Sv. 95, str. 5628-5629 (HCR 26) zbytek textu p. 5629	IV
Florida	Světová federace	16. května 1949?	Cong. Rec. Sv. 95, s. 7000 („Památník Senátu 282“)	III~~III~~ 2010
Nebraska	Sdílení výnosů, II	25. května 1949?	Cong. Rec. Sv. 95, str. 7893-7894 („Legislativní usnesení 32“) zbytek textu p. 7894	IVIV 1953
Connecticut	Světová federace	1. června 1949?	Cong. Rec. Sv. 95, s. 7689 („společné usnesení“)	IV
Kansas	Daň z příjmů, limit I	28. března 1951?	Cong. Rec. Sv. 97, s. 2936 (SCR 4)	III
Iowo	Sdílení výnosů, II	17.dubna 1951?	Cong. Rec. Sv. 97, str. 3939-3940 (SCR 11) zbytek textu p. 3940	IV
Florida	Daň z příjmů, limit I	10. května 1951?	Cong. Rec. Sv. 97, str. 5155-5156 (SCR 206) zbytek textu p. 5156	III~~III~~ 2010
Maine	Sdílení výnosů, II	4. června 1951?	Cong. Rec. Sv. 97, s. 6033-6034 („společné usnesení“) zbytek textu p. 6034	IV
New Hampshire	Sdílení výnosů, II	28. srpna 1951?	Cong. Rec. Sv. 97, str. 10716-10717 („Souběžné rozlišení“) zbytek textu p. 10717	IVIV 2010
Arkansas	Daň z příjmu, limit II	4. února 1952?	Cong. Rec. Sv. 98, s. 742 (SCR 10)	III
Utah	Daň z příjmů, limit I	11. února 1952?	Cong. Rec. Sv. 98, s. 947 („společné usnesení“)	III~~III~~ 2001
Nové Mexiko	Sdílení výnosů, II	11. února 1952?	Cong. Rec. Sv. 98, str. 947-948 (HJR 12) p. 948	IV
Gruzie	Omezené pravomoci smlouvy, různé	29. ledna 1952?	ČR V.98 s. 1057	III~~III~~ 2004
Gruzie	Daň z příjmů, limit I	6. února 1952?	ČR V.98 s. 1057	III~~III~~ 2004
Indiana	Daň z příjmu, limit II Daň z příjmu, limit II	18. února 1952? 12. března 1957?	Cong. Rec. Sv. 98, str. 1056-1057 (HCR 10) zbytek textu p. 1057 Cong. Rec. Sv. 103, str. 6474-6475 („House Enrolled Concurrent Resolution 8“) zbytek textu p. 6475	III III
Virginie	Daň z příjmů, limit I	21. února 1952?	Cong. Rec. Sv. 98, s. 1496 (HJR 32)	~~III~~ 2004
Kalifornie	Distribuce daně z motorových vozidel	16. dubna 1952?	Cong. Rec. Sv. 98, str. 4003-4004 (AJR 8) zbytek textu p. 4004	III
Louisiana	Daň z příjmů, limit I	13. ledna 1953?	Cong. Rec. Sv. 99, s. 320 („Souběžné rozlišení“) zbytek textu p. 321	III~~III~~ 1954
Jižní Dakota	Způsob změny, jiné Způsob změny, o 12 států Způsob změny, identický text	5. března 1953? 15. února 1955? 2. března 1963?	Cong. Rec. Sv. 99, str. 9180-9181 (SJR 4) zbytek textu p. 9181 Cong. Rec. Sv. 101, str. 2861-2862 (SJR 5) zbytek textu p. 2862 Cong. Rec. Sv. 109, str. 14638-14639 (SJR 1) zbytek textu p. 14639	IIIIV 2010 IIIIV 2010 III~~III~~ 2010
Illinois	Způsob změny, jiné Způsob změny, identický text	25. června 1953? 5. března 1963?	Cong. Rec. Sv. 99, s. 9864 (HJR 37) Cong. Rec. Sv. 109, s. 3788 (SJR 4)	III IV III
Gruzie	Vedení školy, právo států Vedení školy, právo států Vedení školy, právo států	31. ledna 1955? 5. února 1959? 4. března 1965?	Cong. Rec. Sv. 101, s. 1532 („Rozlišení“) Cong. Rec. Sv. 105, s. 1834 (HR 99) Cong. Rec. Sv. 111, s. 5817 (HR 128-212)	III~~III~~ 2004 ~~III~~ 2004 ~~III~~ 2004
Texas	Způsob změny, o 12 států Způsob změny, identický text	14. března 1955? 4. dubna 1963?	Cong. Rec. Sv. 101, str. 2770-2771 (SCR 15) zbytek textu p. 2771 Cong. Rec. Sv. 109, s. 11852 (HCR 21)	III IV III
Oklahoma	Daň z příjmu, omezit ostatní	23. května 1955?	Cong. Rec. Sv. 101, str. 8397-8398 (SJR 15) zbytek textu p. 8398 (odkázal spíše na finanční výbor než na soudní výbor)	III~~III~~ 2009
Michigan	Způsob změny, o 12 států	4. dubna 1956?	Cong. Rec. Sv. 102, str. 7240-7241 (HCR 8) zbytek textu p. 7241	IV
Idaho	Způsob změny, o 12 států	1. dubna 1957?	Cong. Rec. Sv. 103 str. 4831-4832 (HCR 6) zbytek textu p. 4832	IVIV 1999
Indiana	Způsob změny, o 12 států	12. března 1957?	Cong. Rec. Sv. 103, str. 6471-6472 („House Enrolled Concurrent Resolution 2“) zbytek textu p. 6472	IV
Indiana	Omezené pravomoci smlouvy, různé	12. března 1957?	Cong. Rec. Sv. 103, str. 6472-6473 („House Enrolled Concurrent Resolution 4“) zbytek textu p. 6473	III
Indiana	Proporcionální volební vysoká škola, jiné	12. března 1957?	Cong. Rec. Sv. 103, pp. 6473-6474 („House Enrolled Concurrent Resolution 7“) zbytek textu p. 6474	III
Indiana	Zrušení 16. dodatku ústavy	12. března 1957?	Cong. Rec. Sv. 103, str. 6474-6475 („House Enrolled Concurrent Resolution 8“) zbytek textu p. 6475	III
Indiana	Vyvážený rozpočet, ostatní Vyvážený rozpočet, ostatní	12. března 1957? 26. ledna 1976?	Cong. Rec. Sv. 103, str. 6475-6476 („House Enrolled Concurrent Resolution 9“) zbytek textu p. 6476 Cong. Rec. Sv. 122, s. 931 („Souběžné rozlišení“)	III III
Florida	Recenze Nejvyššího soudu, ostatní	5. června 1957?	Cong. Rec. Sv. 103, s. 12787 (SCR 116)	III~~III~~ 2010
Alabama	Limity soudní doby	25. června 1957?	Cong. Rec. Sv. 103, s. 10863 (SJR 47)	III
Connecticut	Zakázat mezistátní daň z příjmu	6. května 1958?	Cong. Rec. Sv. 104, str. 8085-8086 (SJR 9) zbytek textu p. 8086	III
Alabama	Omezená federální preference	1. ledna 1959?	Cong. Rec. Sv. 105, s. 3083 (SJR 2)	III
Wyoming	Omezit federální mocnosti	26. února 1959?	Cong. Rec. Sv. 105, str. 3085-3086 („zapsaná společná rezoluce 2“) zbytek textu p. 3086	III~~III~~ 2009
Arkansas	Platnost 14. dodatku	18. března 1959?	Cong. Rec. Sv. 105, s. 4398 (HCR 24)	III
Nevada	Omezit federální mocnosti	11. března 1960?	Cong. Rec. Sv. 106, s. 10749 (SJR 7)	III
Louisiana	Omezit federální mocnosti	11. června 1960?	Cong. Rec. Sv. 106, s. 14401 (HCR 22)	III~~III~~ 1990
Arkansas	Recenze Nejvyššího soudu, ostatní	2. února 1961?	Cong. Rec. Sv. 107, s. 2154 (HCR 14)	III
Wyoming	Vyvážený rozpočet, ostatní Vyvážený rozpočet, nouzové situace	21. února 1961? 8. února 1979?	Cong. Rec. Sv. 107, s. 2759 („Společné rezoluce č. 4“) CR V.125 str.2116	III~~III~~ 2009 IVIV 2009
Gruzie	Recenze Nejvyššího soudu, ostatní	9. března 1961?	Cong. Rec. Sv. 107, s. 4715 (SR 39)	III~~III~~ 2004
Jižní Karolína	Omezit federální mocnosti	11. března 1962?	Cong. Rec. Sv. 108, s. 5051 („Souběžné rozlišení“)	III~~III~~ 2004
Oklahoma	Způsob změny, identický text	21. ledna 1963?	Cong. Rec. Sv. 109, s. 1172 („Souběžné usnesení Senátu 2“)	III~~III~~ 2009
Oklahoma	Rozdělení zákonodárného sboru, I	21. ledna 1963?	Cong. Rec. Sv. 109, str. 1172-1173 („Souběžné usnesení Senátu 3“) zbytek textu p. 1173	III~~III~~ 2009
Kansas	Způsob změny, identický text	31. ledna 1963?	Cong. Rec. Sv. 109, s. 2769 (SCR 3)	III~~III~~ 1970
Kansas	Rozdělení zákonodárného sboru, I	31. ledna 1963?	Cong. Rec. Sv. 109, s. 2769 (SCR 4)	III~~III~~ 1970
Florida	Review of Supreme Court, Court of the Union	5. února 1963?	Cong. Rec. Sv. 109, str. 2071–2072 („Památník Senátu 12-X (63)“ zbytek textu p. 2072	III~~III~~ 2010
Florida	Způsob změny, identický text	5. února 1963?	Cong. Rec. Sv. 109, s. 2072 („Senátní památník 13-X (63)“	III~~III~~ 2010
Idaho	Rozdělení zákonodárného sboru, I Rozdělení zákonodárného sboru, II	14. února 1963? 26. ledna 1965?	Cong. Rec. Sv. 109, s. 2281 (SJM 4) Cong. Rec. Sv. 111, s. 1229 (SJM 1)	III ~~III~~ 1999 ~~III~~ 1999
Arkansas	Způsob změny, identický text	21. února 1963?	Cong. Rec. Sv. 109, s. 2768 (HJR 2)	III
Arkansas	Review of Supreme Court, Court of the Union	21. února 1963?	Cong. Rec. Sv. 109, str. 2768-2769 (HJR 3) zbytek textu p. 2769	III
Arkansas	Rozdělení zákonodárného sboru, I Rozdělení zákonodárného sboru, II	21. února 1963? 5. dubna 1965?	Cong. Rec. Sv. 109, s. 2769 (HJR 4) Cong. Rec. Sv. 111, str. 6917-6918 (SJR 1) zbytek textu p. 6918	III III
Arkansas	Proporcionální volební vysoká škola, jiné	21. února 1963?	Cong. Rec. Sv. 109, s. 2769 (HJR 12)	III
Jižní Dakota	Proporcionální volební vysoká škola, jiné	11. března 1963?	CR V.109 s. 3982	??
Montana	Rozdělení zákonodárného sboru, I Rozdělení zákonodárného sboru, II	11. března 1963? 17. února 1965?	Cong. Rec. Sv. 109, s. 3854 (SJR 15) Cong. Rec. Sv. 111, s. 2777 („Společné usnesení“)	III~~III~~ 2007 ~~III~~ 2007
Idaho	Vyvážený rozpočet, ostatní	11. března 1963?	Cong. Rec. Sv. 109, s. 3855 („SJM 9“)	III~~III~~ 1999
Montana	Proporcionální volební vysoká škola, I	25. března 1963?	Cong. Rec. Sv. 109, s. 4469 („HJR 13“)	III~~III~~ 2007
Wyoming	Review of Supreme Court, Court of the Union	14. února 1963?	Cong. Rec. Sv. 109 s. 4778-4779 („zapsaná společná rezoluce 2“) zbytek textu p. 4779	III~~III~~ 2009
Wyoming	Rozdělení zákonodárného sboru, I	9. února 1963?	Cong. Rec. Sv. 109, s. 4779 („Zapsaný společný památník 14“)	III~~III~~ 2009
Wyoming	Způsob změny, identický text	15. února 1963?	Cong. Rec. Sv. 109, s. 4779 („Enrolled Joint Memorial 15“)	III~~III~~ 2009
Alabama	Review of Supreme Court, Court of the Union	13. března 1963?	Cong. Rec. Sv. 109, s. 5250 (HJR 13)	III
Washington	Rozdělení zákonodárného sboru, I	30. března 1963?	Cong. Rec. Sv. 109, s. 5867 (HJM 1)	III
Missouri	Rozdělení zákonodárného sboru, I Rozdělení zákonodárného sboru, II	8. dubna 1963? 22. února 1965?	Cong. Rec. Sv. 109, s. 5868 (HCR 4) Cong. Rec. Sv. 111, s. 3304 (HCR 2)	III III
Missouri	Způsob změny, identický text	8. dubna 1963?	Cong. Rec. Sv. 109, s. 5868 (HCR 5)	III
Utah	Proporcionální volební vysoká škola, I	8. dubna 1963?	Cong. Rec. Sv. 109, s. 5947 (HCR 1)	III~~III~~ 2001
Colorado	Proporcionální volební vysoká škola, I	11. dubna 1963?	Cong. Rec. Sv. 109, s. 6659 (HJM 4)	III
Colorado	Daň z příjmu, omezit ostatní	25.dubna 1963?	Cong. Rec. Sv. 109, s. 7060 (SJM 9)	III
Nevada	Rozdělení zákonodárného sboru, I	12. února 1963? 17. února 1965?	Cong. Rec. Sv. 109, s. 9942 (SJR 2)	III
Jižní Karolína	Rozdělení zákonodárného sboru, I Rozdělení zákonodárného sboru, II	10. června 1963? 18. února 1965?	Cong. Rec. Sv. 109, s. 10441 („House Concurrent Resolution“) Cong. Rec. Sv. 111, s. 3304 („Souběžné rozlišení“)	III~~III~~ 2004
Jižní Karolína	Rozdělení zákonodárného sboru, I	10. června 1963?	Cong. Rec. Sv. 109, s. 10442 (SCR 149)	III~~III~~ 2004
Jižní Karolína	Způsob změny, identický text	10. června 1963?	Cong. Rec. Sv. 109, s. 10441 („House Concurrent Resolution“)	III~~III~~ 2004
Jižní Karolína	Způsob změny, identický text	10. června 1963?	Cong. Rec. Sv. 109, s. 10442 (SCR 148)	III~~III~~ 2004
Jižní Karolína	Review of Supreme Court, Court of the Union	10. června 1963?	Cong. Rec. Sv. 109, str. 10441-10442 („House Concurrent Resolution“) zbytek textu p. 10442	III~~III~~ 2004
Jižní Karolína	Review of Supreme Court, Court of the Union	10. června 1963?	Cong. Rec. Sv. 109, str. 10442-10443 (SCR 147) zbytek textu p. 10443	III~~III~~ 2004
Texas	Rozdělení zákonodárného sboru, I Rozdělení zákonodárného sboru, II	4. dubna 1963? 26. července 1965?	Cong. Rec. Sv. 109, s. 11852 (HCR 22) Cong. Rec. Sv. 111, s. 18171 (SCR 24)	III III
Texas	Proporcionální volební vysoká škola, I	22. května 1963?	Cong. Rec. Sv. 109, str. 11852-11853 (HCR 29) zbytek textu p. 11853	III
Jižní Dakota	Rozdělení zákonodárného sboru, I Rozdělení zákonodárného sboru, II	2. března 1963? 1. března 1965?	Cong. Rec. Sv. 109, s. 14639 (SJR 2) Cong. Rec. Vol.111, pp. 3722-3723 („Společné usnesení“) zbytek textu p. 3723	III~~III~~ 2010 ~~III~~
Wisconsin	Proporcionální volební vysoká škola, I	2. března 1963?	Cong. Rec. Sv. 109, s. 14808 (číslo rozlišení není poskytnuto)	III
Virginie	Rozdělení zákonodárného sboru, I Rozdělení zákonodárného sboru, II	15. března 1964? 3. prosince 1964?	Cong. Rec. Sv. 110, str. 5659 (HJR 90) Cong. Rec. Sv. 111, str. 880-881 (HJR 6) zbytek textu p. 881	~~III~~ ~~III~~ 2004
Massachusetts	Vedení školy, ostatní	18. března 1964?	Cong. Rec. Sv. 110, str. 7616 (nečíslované rozlišení) zdá se, že byly schváleny pouze Massachusettskou sněmovnou - a vůbec NENÍ Massachusettským senátem	III
Massachusetts	Důchody pro seniory	23.dubna 1964?	Cong. Rec. Sv. 110, str. 9875 (nečíslované rozlišení)	III
Virginie	Způsob změny, identický text	3. prosince 1964?	Cong. Rec. Sv. 111, s. 880 (HJR 5)	~~III~~ 2004
Louisiana	Vedení školy, právo států	6. ledna 1965?	Cong. Rec. Sv. 111, str. 164-165 (SCR 3) zbytek textu p. 165	III~~III~~ 1990
Arizona	Rozdělení zákonodárného sboru, II	18. února 1965?	Cong. Rec. Sv. 111, s. 3061 (HCM 1)	III~~III~~ 2003
Kansas	Rozdělení zákonodárného sboru, II	27. ledna 1965?	Cong. Rec. Sv. 111, str. 3061-3062 (SCR 1) zbytek textu p. 3062	III~~III~~ 1970
Jižní Karolína	Vedení školy, právo států	18. února 1965?	CR V.111 s. 3304	III~~III~~ 2004
Utah	Rozdělení zákonodárného sboru, II	8. března 1965?	CR V.111 s. 4320	III~~III~~ 2001
Maryland	Rozdělení zákonodárného sboru, II	25. března 1965?	Cong. Rec. Sv. 111, s. 5820 (SJR 1)	III
Severní Karolina	Rozdělení zákonodárného sboru, II	17. května 1965?	Cong. Rec. Sv. 111, s. 10673 („Rozlišení 60“)	III~~III~~ 1969 - ne kloub
Minnesota	Rozdělení zákonodárného sboru, II	17. května 1965?	Cong. Rec. Sv. 111, s. 10673 („Rozlišení 5“)	III
Oklahoma	Proporcionální volební vysoká škola, I	12. května 1965?	Cong. Rec. Sv. 111, s. 11488 (SCR 35) také najdete na Cong. Rec. Sv. 111, str. 11802-11803 („Souběžné usnesení Senátu č. 35“) zbytek textu p. 11803	III~~III~~ 2009
Louisiana	Rozdělení zákonodárného sboru, II	1. června 1965?	Cong. Rec. Sv. 111, s. 12110 (SCR 25)	III~~III~~ 1990
New Hampshire	Rozdělení zákonodárného sboru, II	8. června 1965?	CR V.111 str.12853	III~~III~~ 2010
Illinois	Sdílení výnosů, ostatní	9. června 1965?	CR V.111 s. 14144	III
Florida	Rozdělení zákonodárného sboru, II	22. června 1965?	Cong. Rec. Sv. 111, s. 14308 (HM 2433)	III~~III~~ 2010
Mississippi	Rozdělení zákonodárného sboru, II	7. července 1965?	Cong. Rec. Sv. 111, s. 15769 („S. Con. Res. 101“)	III
Mississippi	Vedení školy, právo států	7. července 1965?	Cong. Rec. Sv. 111, str. 15769-15770 („S. Con. Res. 102“) zbytek textu p. 15770	III
Mississippi	Anti-Subversion	7. července 1965?	Cong. Rec. Sv. 111, s. 15770 („H. Con. Res. 14“)	III
Illinois	Rozdělení zákonodárného sboru, II Rozdělení zákonodárného sboru, jiné	22. června 1965 13. března 1967	Cong. Rec. Sv. 111, s. 19379 („usnesení Senátu č. 52“ a jednokomorové - není rovněž schváleno Sněmovnou reprezentantů v Illinois) Cong. Rec. Sv. 113, s. 8004 (HJR 32)	III~~III~~ 1969 - ne kloub III
Nebraska	Proporcionální volební vysoká škola, I	10. srpna 1965?	CR V.111 str. 19775	III
Nebraska	Rozdělení zákonodárného sboru, I	22. září 1965?	Cong. Rec. Sv. 111, s. 24723 („Legislativní usnesení“)	III
Ohio	Sdílení výnosů, ostatní	28. září 1965?	Cong. Rec. Sv. 111, s. 25237 (SJR 16)	III
Kentucky	Rozdělení zákonodárného sboru, II	6. října 1965?	Cong. Rec. Sv. 111, str. 26073-26074 („Senát“ Souběžné „Usnesení 8“) zbytek textu p. 26074	III
Alabama	Rozdělení zákonodárného sboru, II	14. ledna 1966?	Cong. Rec. Sv. 112, s. 200-201 (SJR 3) zbytek textu p. 201	III
Nové Mexiko	Rozdělení zákonodárného sboru, II	14. ledna 1966?	Cong. Rec. Sv. 112, s. 199 (SJR 2)	III
Tennessee	Rozdělení zákonodárného sboru, II	14. ledna 1966?	Cong. Rec. Sv. 112, s. 199-200 (HJR 34) zbytek textu p. 200	III~~III~~ 2010
Illinois	Rozdělení zákonodárného sboru, jiné	13. března 1967	Cong. Rec. Sv. 113, s. 8004 (HJR 32)	III
Indiana	Rozdělení zákonodárného sboru, II	13. března 1967?	Cong. Rec. Sv. 113, s. 6384 ("House Enrolled Concurrent Resolution No. 58")	III
Alabama	Sdílení výnosů, ostatní	19.dubna 1967?	Cong. Rec. Sv. 113, str. 10117-10118 („Usnesení č. 11“) zbytek textu p. 10118	III
Severní Dakota	Rozdělení zákonodárného sboru, jiné	28.dubna 1967?	Cong. Rec. Sv. 113, s. 11175 (HCR I-1)	III~~III~~ 2001
Gruzie	Sdílení výnosů, ostatní	4. května 1967?	Cong. Rec. Sv. 113, str. 11743-11744 („Rozlišení 96“) zbytek textu p. 11744	III~~III~~ 2004
Texas	Sdílení výnosů, ostatní	28. června 1967?	Cong. Rec. Sv. 113, s. 17634 (SCR 12)	III
Illinois	Sdílení výnosů, ostatní	28. června 1967?	Cong. Rec. Sv. 113, s. 17634-17635 (SJR 63) zbytek textu p. 17635	III~~III~~ 1969 - ne kloub
Iowo	Rozdělení zákonodárného sboru, jiné	13. května 1969?	Cong. Rec. Sv. 115, str. 12249 (SCR 13)	III
Florida	Sdílení výnosů, ostatní	3. září 1969?	Cong. Rec. Sv. 115, str. 24116 (SM 397)	III~~III~~ 2010
New Hampshire	Sdílení výnosů, I	1. prosince 1969?	Cong. Rec. Sv. 115, str. 36153-36154 („Souběžné rozlišení ...“ zbytek textu p. 36154	III~~III~~ 2010
Mississippi	Vedení školy, ostatní Vedení školy, žádné přiřazení	5. března 1970? 15. března 1973?	Cong. Rec. Sv. 113, s. 6097 (SCR 514) Cong. Rec. Sv. 119, s. 8089 (HCR 55)	III IV
Louisiana	Anti-Subversion	22. června 1970?	Cong. Rec. Sv. 116, str. 20672-20673 (HCR 4-A) zbytek textu p. 20673	III~~III~~ 1990
Louisiana	Daň z příjmu, omezit ostatní	7. července 1970?	Cong. Rec. Sv. 116, str. 22906 (SCR 25)	III~~III~~ 1990
Louisiana	Sdílení výnosů, ostatní	10. července 1970?	Cong. Rec. Sv. 116, str. 23765 (HCR 270)	III~~III~~ 1990
New Jersey	Sdílení výnosů, I	16. prosince 1970?	Cong. Rec. Sv. 116, str. 41879 (SCR 77)	IV
západní Virginie	Sdílení výnosů, I	26. ledna 1971?	Cong. Rec. Sv. 117, str. 541-542 (HCR 9) zbytek textu p. 542	IV
Massachusetts	Sdílení výnosů, I	4. března 1971?	Cong. Rec. Sv. 117, s. 5020 (nečíslované rozlišení)	IV
Jižní Dakota	Sdílení výnosů, I	8. března 1971?	Cong. Rec. Sv. 117, s. 5303 (HJR 503)	IV
Severní Dakota	Sdílení výnosů, I	26.dubna 1971?	Cong. Rec. Sv. 117, s. 11841 (SCR 4013)	IVIV 2001
Louisiana	Sdílení výnosů, I	15. června 1971?	Cong. Rec. Sv. 117, s. 19801-19802 (SCR 138) zbytek textu p. 19802	IVIV 1990
Ohio	Sdílení výnosů, I	28. června 1971?	Cong. Rec. Sv. 117, s. 22280 („společné usnesení“)	IV
Delaware	Sdílení výnosů, I	18. února 1971?	CR V.117 str.3175	???? 2016
Oregon	Sdílení výnosů, I	24. května 1971?	CR V.117 str.16574	??
Massachusetts	Vedení školy, ostatní Vedení školy, ostatní	8. září 1971? 28. března 1973?	Cong. Rec. Sv. 117, s. 30905 (nečíslované rozlišení) CR sv. 119, str. 12408-12409 (nečíslované rozlišení) zbytek textu p. 12409	IV IV
Michigan	Vedení školy, žádné přiřazení	16. listopadu 1971?	CR V.117 pp.41598-41599 (SCR 172) Vytištěno v části „Rozšíření poznámek“ záznamu Kongresu zbytek textu p. 41599	IV
Iowo	Sdílení výnosů, I	2. března 1972?	Cong. Rec. Sv. 118, str. 6501-6502 (HJR 1) zbytek textu p. 6502	IV
Florida	Senátní kontrola předsedajícího úředníka	4. dubna 1972?	Cong. Rec. Sv. 118, s. 11444 (SM 227)	IVIV 2010
Arizona	Vedení školy, modlitba	4. dubna 1972?	Cong. Rec. Sv. 118, s. 11445 (HCR 2009)	III~~III~~ 2003
Tennessee	Vedení školy, žádné přiřazení	8. května 1972?	CR V.118 s.16214	???? 2010
New York	Vedení školy, ostatní	2. října 1972?	Cong. Rec. Sv. 118, s. 33047-33048 („společné usnesení č. 7) zbytek textu p. 33048	IV
Virginie	Vyvážený federální rozpočet	15. března 1973? 10. března 1975? 29. března 1976?	Cong. Rec. Sv. 119, s. 8091 (HJR 75) CR sv. 121, s. 5793 (SJR 107) CR sv. 122, str. 8335-8336 (SJR 36) zbytek textu p. 8336	~~III~~IV ~~III~~ IV 2004
Mississippi	Modlitba ve veřejných budovách	20. března 1973?	Cong. Rec. Sv. 119, s. 8689 (HCR 14)	IV
Virginie	Vedení školy, žádné přiřazení	3. dubna 1973?	CR V.119 s. 10675	?? 2004
New Jersey	Vedení školy, ostatní	9. dubna 1973?	CR V.119 s. 11446	??
Texas	Vedení školy, žádné přiřazení	10. dubna 1973?	Cong. Rec. Sv. 119, s. 11515 („House Concurrent Resolution“)	IV
Oklahoma	Vedení školy, žádné přiřazení	25.dubna 1973?	Cong. Rec. Sv. 119, s. 14428 (HCR 1026)	III~~III~~ 2009
Maryland	Vedení školy, ostatní	7. května 1973?	CR V.119 str.14421	??
Nevada	Vedení školy, žádné přiřazení	29. května 1973?	Cong. Rec. Sv. 119, str. 17022-17023 (SJR 7) zbytek textu p. 17023	IV
New Hampshire	Vedení školy, ostatní	5. června 1973?	CR V.119 s. 18190	???? 2010
Arkansas	Vyvážený federální rozpočet	10. března 1975? 8. března 1979?	Cong. Rec. Sv. 121, s. 5793 („Současné usnesení Senátu“) CR sv. 125, s. 4372, POM-78 (HJR 1)	III IV
Mississippi	Vyvážený federální rozpočet	29.dubna 1975?	Cong. Rec. Sv. 121, str. 12175-12176 (HCR 51) zbytek textu p. 12176	III
Missouri	Právo na život, různé	5. května 1975?	Cong. Rec. Sv. 121, s. 12867 (SCR 7)	III
Nevada	Omezené mandáty financování, různé	26. června 1975?	Cong. Rec. Sv. 121, s. 21065 (AJR 47)	III
Louisiana	Vyvážený federální rozpočet	28. července 1975? 8. února 1979? 19. července 1979?	Cong. Rec. Sv. 121, s. 25312 (SCR 109) CR V.125 str. 2110-1 Cong. Rec. Sv. 125, str. 19470-19471, POM-394 (SCR 4) zbytek textu p. 19471	III~~III~~ 1990 IV 1990 ~~PROTI~~ 1990
Kentucky	Vedení školy, žádné přiřazení	8. září 1975?	Cong. Rec. Sv. 121, s. 27821 („House“ Joint „Usnesení č. 29“)	III
Alabama	Vyvážený federální rozpočet	10. září 1975?	Cong. Rec. Sv. 121, s. 28347 (HJR 105)	IVIV 1989
Gruzie	Vyvážený federální rozpočet	6. února 1976?	Cong. Rec. Sv. 122, s. 2740 (HR 469-1267)	IVIV 2004
Delaware	Vyvážený federální rozpočet	25. února 1976?	Cong. Rec. Sv. 122, s. 4329 (HCR 36)	IVIV 2016
Jižní Karolína	Vyvážený federální rozpočet	25. února 1976? 8. února 1979?	Cong. Rec. Sv. 122, s. 4329 (numericky nedesignované rozlišení) CR V.125 str.2114	IVIV 2004 IVIV 2004
Massachusetts	Vedení školy, žádné přiřazení	7. dubna 1976?	Cong. Rec. Sv. 122, s. 9735, (nečíslované rozlišení)	III
Oklahoma	Omezené mandáty financování, různé	7. června 1976?	CR V.122 s.16814	III
Louisiana	Právo na život, různé	22. července 1976?	CR V.122 str. 23550	IVIV 1990
Maryland	Vyvážený federální rozpočet	28. ledna 1977?	Cong. Rec. Sv. 123, str. 2545-2546, POM-59 (SJR 4) zbytek textu p. 2546	IV
Virginie	Veto řádkové položky, různé	28. března 1977?	CR V.123 p.9289 (1977 House Joint Resolution No. 168)	?? 2004
New Jersey	Právo na život, různé	5. dubna 1977?	Cong. Rec. Sv. 123, s. 10481, POM-124 („Senát č. 1271“)	IV
Jižní Dakota	Právo na život, nenarozené Právo na život, posvátný život	18.dubna 1977? 18.dubna 1980?	Cong. Rec. Sv. 123, s. 11048, POM-135 (HJR 503)	IVIV 2010
Utah	Právo na život, různé	2. května 1977?	Cong. Rec. Sv. 123, str. 13057-13058, POM-151 (HJR 28) zbytek textu str. 13058	III~~III~~ 2001
Arkansas	Právo na život, různé	20. května 1977?	Cong. Rec. Sv. 123, str. 15808-15809, POM-189 (HJR 2) zbytek textu p. 15809	IV
Rhode Island	Právo na život, různé	20. května 1977?	Cong. Rec. Sv. 123, s. 15809, POM-190 („Rozlišení“)	IV
Texas	Vyvážený federální rozpočet	30. května 1977?	Cong. Rec. Sv. 125, str. 5223-5224, POM-95 (HCR 31) zbytek textu p. 5224	IV
Arizona	Vyvážený federální rozpočet	14. června 1977?	Cong. Rec. Sv. 123, s. 18873-18874, POM-231 (HCM 2003) zbytek textu p. 18874	III~~III~~ 2003
Massachusetts	Právo na život, různé	23. června 1977?	CR V.123 s. 20659	??
Indiana	Právo na život, různé	22. července 1977?	CR V.123 s.4797	??
Colorado	Vyvážený federální rozpočet	5. dubna 1978?	Cong. Rec. Sv. 124, s. 8778, POM-579 (Senátní společný památník č. 1)	PROTI
Nebraska	Právo na život, různé	21.dubna 1978?	Cong. Rec. Sv. 124, s. 12694, POM-637 (legislativní usnesení č. 152)	IV
Tennessee	Limity soudní doby	25.dubna 1978?	Cong. Rec. Sv. 124, s. 11437, POM-612 (HJR 21)	III~~III~~ 2010
Tennessee	Vyvážený federální rozpočet	25.dubna 1978?	Cong. Rec. Sv. 124, str. 11437-11438, POM-613 (HJR 22) zbytek textu p. 11438	III~~III~~ 2010
Pensylvánie	Právo na život, různé	25.dubna 1978?	Cong. Rec. Sv. 124, s. 11438, POM-614 (sněmovní zákon č. 71 - popsán jako „společné usnesení“)	IV
Oklahoma	Vyvážený federální rozpočet	3. května 1978?	Cong. Rec. Sv. 124, s. 12397 (POM-629) (HJR 1049)	IVIV 2009
Kansas	Vyvážený federální rozpočet	19. května 1978?	Cong. Rec. Sv. 124, s. 14584, POM-657 (SCR 1661)	IV
Delaware	Právo na život, různé	9. června 1978?	Cong. Rec. Sv. 124, s. 17055, POM-687 (HCR 9)	III~~III~~ 2016
Severní Dakota	Vyvážený federální rozpočet	8. února 1979?	CR V.125 str.2113	IIII 2001
Severní Karolina	Vyvážený federální rozpočet	22. února 1979?	CR V.125 str.2113-4	??
Mississippi	Právo na život, různé	26. února 1979?	Cong. Rec. Sv. 125, s. 3196, POM-49 (HCR 3)	IV
Florida	Vyvážený federální rozpočet	1. března 1979? 21. června 1988?	Cong. Rec. Sv. 125, s. 3655, POM-59 („Památník Senátu“ č. 234) Cong. Rec. Sv. 125, str. 3655-3656, POM-60 (HM 2801) zbytek textu p. 3656 Cong. Rec. Sv. 134, s. 15363, POM-549 (SM 302)	IVIV 1988 VI 2010
Idaho	Vyvážený federální rozpočet	1. března 1979?	Cong. Rec. Sv. 125, s. 3657, POM-64 (HCR 7)	PROTI~~PROTI~~ 1999
Nové Mexiko	Vyvážený federální rozpočet	1. března 1979?	Cong. Rec. Sv. 125, str. 3656-3657, POM-62 (SJR 1) zbytek textu p. 3657	IV
Jižní Dakota	Vyvážený federální rozpočet	1. března 1979?	Cong. Rec. Sv. 125, s. 3656, POM-61 (SJR 1)	PROTI~~PROTI~~ 2010
Nebraska	Vyvážený federální rozpočet	7. března 1979?	Cong. Rec. Sv. 125, s. 4152, POM-67 (legislativní usnesení č. 106)	IV
Gruzie	Právo na život, různé	8. března 1979?	Cong. Rec. Sv. 125, s. 4372, POM-79 (House Resolution No. 254)	IVIV 2004
Utah	Vyvážený federální rozpočet	8. března 1979?	Cong. Rec. Sv. 125, str. 4372-4373, POM-80 (HJR 12)	III~~III~~ 2001
Pensylvánie	Vyvážený federální rozpočet	12. března 1979?	Cong. Rec. Sv. 125, s. 4627-4628, POM-85 (House Concurrent „Resolution No. 236“)	IV
Oregon	Vyvážený federální rozpočet	22. března 1979?	Cong. Rec. Sv. 125, s. 5953, POM-104 (SJM 2)	IVIV 2000
Indiana	Vyvážený federální rozpočet	1. května 1979?	Cong. Rec. Sv. 125, s. 9188, POM-192 („Společné usnesení Senátu č. 8“)	IV
New Hampshire	Vyvážený federální rozpočet	16. května 1979?	Cong. Rec. Sv. 125 s. 11584, POM-223 (HCR 8)	IVIV 2010
Iowo	Vyvážený federální rozpočet	18. června 1979?	Cong. Rec. Sv. 125, s. 15227, POM-301 (SJR 1)	IV
Nevada	Právo na život, různé	25. června 1979?	Cong. Rec. Sv. 125, s. 16350, POM-312 (SJR 27)	PROTI
Nevada	Vyvážený federální rozpočet	29. ledna 1980?	Cong. Rec. Sv. 126, str. 1104-1105, POM-535 (SJR 8) zbytek textu p. 1105	III ~~PROTI~~ 1989-ne kloub
Idaho	Právo na život, různé	21. března 1980?	Cong. Rec. Sv. 126, s. 6172, POM-602 (SCR 132)	PROTI~~PROTI~~ 1999
Oklahoma	Právo na život, různé	24.dubna 1980?	Cong. Rec. Sv. 126, s. 8972, POM-701 (HJR 1053)	IVIV 2009
Tennessee	Právo na život, různé	2. května 1980?	Cong. Rec. Sv. 126, s. 9765, POM-712 (SJR 23)	IVIV 2010
Alabama	Právo na život, různé	8. května 1980?	Cong. Rec. Sv. 126, s. 10650, POM-717 (SJR 9)	IV
Arizona	Omezené mandáty financování, různé	15. května 1980?	Cong. Rec. Sv. 126, s. 11389, POM-730, (HCR 2001)	III~~III~~ 2003
Severní Dakota	Právo na život, různé	27.dubna 1981?	CR V.127 str. 10650	??
Aljaška	Vyvážený federální rozpočet	3. února 1982?	CR V.128 s. 798	??
Missouri	Vyvážený federální rozpočet	21. července 1983?	Cong. Rec. Sv. 129, s. 20352, POM-323 (SCR 3)	PROTI
Arizona	Veto řádkové položky, různé	5. června 1984?	Cong. Rec. Sv. 130, s. 15611, POM-684 (SCR 1008)	III~~III~~ 2003
Jižní Dakota	Veto řádkové položky, různé	12. března 1986?	Cong. Rec. Sv. 132, s. 4473-4474, POM-599, („společné usnesení“) zbytek textu p. 4474	PROTI~~PROTI~~ 2010
Utah	Daň z příjmu, omezit ostatní	30.03.1987?	Cong. Rec. Sv. 133, s. 9736, POM-94 (SJR 8)	III~~III~~ 2001
Jižní Dakota	Časové limity pro členy Kongresu	4. dubna 1989?	Cong. Rec. Sv. 135, str. 5395-5396, POM-42 (HJR 1001) zbytek textu p. 5396	IVIV 2010
Idaho	Daň z příjmu, omezit ostatní	10. dubna 1989?	CR V.135 str. 5895	PROTI~~PROTI~~ 1999
Gruzie	Znesvěcení vlajky	16. dubna 1991?	Cong. Rec. Sv. 137, str. 8085-8086, POM-26 (sněm „usnesení č. 105“) zbytek textu p. 8086	IVIV 2004
Colorado	Omezené financované mandáty, různé	26. června 1992?	Cong. Rec. Sv. 138, s. 16552, POM-428 (SJM 92-3)	PROTI
Jižní Dakota	Omezené financované mandáty, různé	22. března 1993?	Cong. Rec. Sv. 139, s. 5905, POM-50 (SJR 3)	PROTI~~PROTI~~ 2010
Missouri	Žádná soudní daňová moc	29. června 1993?	Cong. Rec. Sv. 139, s. 14565, POM-175 (SCR 9)	PROTI
Delaware	Daň z příjmu, omezit ostatní	28. června 1994?	Cong. Rec. Sv. 140, s. 14718, POM-554 (HCR 56)	IVIV 2016
Missouri	Omezené mandáty financování, různé	29. června 1994?	Cong. Rec. Sv. 140, str. 15072-15073, POM-575 (SCR 21) zbytek textu p. 15073	PROTI
Arizona	Žádná soudní daňová moc	27. března 1996?	Cong. Rec. Sv. 142, str. S3012-S3013, POM-523 (SCR 1014) zbytek textu p. S3013	III~~III~~ 2003
Jižní Dakota	Žádná soudní daňová moc	27. března 1996?	Cong. Rec. Sv. 142, s. S3013, POM-526 (HCR 1010)	III
Nevada	Časové limity pro členy Kongresu	29. června 1996?	Nevadská ústava	III
Severní Dakota	Žádná soudní daňová moc	6. dubna 2001?	Cong. Rec. Sv. 147, str. S3704-S3705, POM-7 („House Concurrent Resolution No. 3031“) zbytek textu p. S3705	III
Louisiana	Posse Comitatus	29.dubna 2008?	Cong. Rec. Sv. 154, s. S3504, POM-329 („House Concurrent Resolution No. 38“)	IV
Florida	Vyvážený federální rozpočet	19. dubna 2010	Cong. Rec. Sv. 160, s. S5563-S5564, POM-323 („Senate Concurrent Resolution 10“) zbytek textu p. S5564	PROTI
Nebraska	Vyvážený federální rozpočet (opětovné potvrzení legislativního usnesení č. 106 z roku 1976)	13.dubna 2010	Legislativní usnesení č. 538	PROTI
Severní Dakota	Způsob změny, jiné	14. dubna 2011	HCR 3048	PROTI
Severní Dakota	Zvýšení federálního dluhu vyžaduje souhlas většiny státních zákonodárců	11. dubna 2011	Cong. Rec. Sv. 158, s. S1459, POM-66 („Senátní souběžné usnesení č. 4007“)	IV
Alabama	Vyvážený federální rozpočet	1. června 2011	Cong. Rec. Sv. 160, s. S3666-S3667, POM-251 („Společné usnesení Senátu č. 100“) zbytek textu p. S3667	PROTI
Louisiana	Zvýšení federálního dluhu vyžaduje souhlas většiny státních zákonodárců	21. června 2011	Cong. Rec. Sv. 158, s. S2241, POM-69 („House Concurrent Resolution No. 87“)	IV
New Hampshire	Vyvážený federální rozpočet	16. května 2012	Cong. Rec. Sv. 162, s. S5153, POM-197 („House Concurrent Resolution 40“)	PROTI
Ohio	Vyvážený federální rozpočet	20. listopadu 2013	Cong. Rec. Sv. 160, s. S1174, POM-197 ((Senát) „Společné usnesení č. 5“)	PROTI
Gruzie	Vyvážený federální rozpočet	20. února 2014	Cong. Rec. Sv. 160, s. S3667-S3668, POM-254 („usnesení Senátu 371“) zbytek textu p. S3668	PROTI
Gruzie	Fiskální omezení federální vlády, omezení pravomocí a jurisdikce federální vlády a omezení funkčních období federálních úředníků, včetně členů Kongresu	6. března 2014	Cong. Rec. Sv. 160, s. S4332, POM-285 („usnesení Senátu č. 736“)	PROTI
Michigan	Vyvážený federální rozpočet	26. března 2014	Cong. Rec. Sv. 163, s. S2098, POM-14 („zapsané společné usnesení Senátu V“)	PROTI
Tennessee	Vyvážený federální rozpočet	9. dubna 2014	Cong. Rec. Sv. 165, s. S5406, POM-128 („House Joint Resolution No. 548“)	PROTI
Aljaška	Fiskální omezení federální vlády, omezení pravomocí a jurisdikce federální vlády a omezení funkčních období federálních úředníků, včetně členů Kongresu	19. dubna 2014	Cong. Rec. Sv. 160, s. S6021, POM-345 („House Joint Resolution 22“, označované také jako „Legislativní rozhodnutí č. 68“)	PROTI
Florida	Fiskální omezení federální vlády, omezení pravomocí a jurisdikce federální vlády a omezení funkčních období federálních úředníků, včetně členů Kongresu	21. dubna 2014	Cong. Rec. Sv. 160, s. S4332, POM-286 („Památník Senátu 476“)	PROTI
Florida	Vyvážený federální rozpočet	21. dubna 2014	Cong. Rec. Sv. 160, s. S4333, POM-288 („Senátní památník 658“)	PROTI
Florida	Kongresová legislativa musí obsahovat pouze jeden předmět a tento jeden předmět musí být jasně vyjádřen v názvu opatření	23.dubna 2014	Cong. Rec. Sv. 160, s. S4333, POM-289 („House Memorial 261“)	PROTI
Vermont	Regulace darů a výdajů na volební kampaň; ukončit právní koncept „korporátní osobnosti“; převrátit rozhodnutí Nejvyššího soudu USA z roku 2010 v případě Citizens United v. Federální volební komise	2. května 2014	Cong. Rec. Sv. 160, s. S4331, POM-284 („usnesení společného senátu č. 27“)	PROTI
Louisiana	Vyvážený federální rozpočet	15. května 2014	Cong. Rec. Sv. 160, s. S5563, POM-322 („House Concurrent Resolution No. 70“)	PROTI
Kalifornie	Regulace darů a výdajů na volební kampaň; ukončit právní koncept „korporátní osobnosti“; převrátit rozhodnutí Nejvyššího soudu USA z roku 2010 v případě Citizens United v. Federální volební komise	23. června 2014	Cong. Rec. Sv. 160, s. S5507, POM-320 („Usnesení společného shromáždění č. 1“)	PROTI
Illinois	Regulace darů a výdajů na volební kampaň; ukončit právní koncept „korporátní osobnosti“; převrátit rozhodnutí Nejvyššího soudu USA z roku 2010 v případě Citizens United v. Federální volební komise	3. prosince 2014	Cong. Rec. Sv. 162, s. S71, POM-126 („Společné usnesení Senátu č. 42“)	PROTI
Jižní Dakota	Vyvážený federální rozpočet	17. února 2015	Cong. Rec. Sv. 162, s. S6550, POM-255 („House Joint Resolution No. 1001“)	PROTI
New Jersey	Regulace darů a výdajů na volební kampaň; ukončit právní koncept „korporátní osobnosti“; převrátit rozhodnutí Nejvyššího soudu USA z roku 2010 v případě Citizens United v. Federální volební komise	23. února 2015	SCR 132	PROTI
Utah	Vyvážený federální rozpočet	6. března 2015	HJR 7	PROTI
Severní Dakota	Vyvážený federální rozpočet	24. března 2015	Cong. Rec. Sv. 161, str. S2399-S2400, POM-17 („House Concurrent Resolution 3015“) zbytek textu p. S2400	PROTI
Alabama	Fiskální omezení federální vlády, omezení pravomocí a jurisdikce federální vlády a omezení funkčních období federálních úředníků, včetně členů Kongresu	21. května 2015	Cong. Rec. Sv. 161 s. S8601-S8602, POM-124 („House Joint Resolution 112“) zbytek textu p. S8602	PROTI
Tennessee	Fiskální omezení federální vlády, omezení pravomocí a jurisdikce federální vlády a omezení funkčních období federálních úředníků, včetně členů Kongresu	4. února 2016	Cong. Rec. Sv. 163, s. S6534, POM-117 („Společné usnesení Senátu č. 67“)	PROTI
Florida	Termínové limity pro členy Kongresu	10. února 2016	Cong. Rec. Sv. 163, s. S112, POM-6 („House Memorial 417“)	PROTI
Indiana	Fiskální omezení federální vlády, omezení pravomocí a jurisdikce federální vlády a omezení funkčních období federálních úředníků, včetně členů Kongresu	29. února 2016	Cong. Rec. Sv. 162, s. S6663, POM-256 („Senát zapsal společné usnesení č. 14“)	PROTI
západní Virginie	Vyvážený federální rozpočet	12. března 2016	Cong. Rec. Sv. 162, s. S5277, POM-201 a POM-202 („House Concurrent Resolution 36“)	PROTI
Aljaška	Countermand dodatek, který by umožnil státům navrhnout iniciativy, které by mohly zrušit jakýkoli federální zákon, výkonný příkaz, soudní rozhodnutí nebo regulační rozhodnutí, pokud to schválí tři pětiny státních zákonodárců.	16. dubna 2016	Cong. Rec. Sv. 164, s. S703, POM-164 (HJR 14, označovaný také jako „Legislativní rozhodnutí č. 49“)	PROTI
Oklahoma	Kombinace: (1) vyváženého federálního rozpočtu; a (2) fiskální omezení federální vlády, omezení pravomocí a jurisdikce federální vlády a omezení funkčních období federálních úředníků, včetně členů Kongresu	18. dubna 2016	Cong. Rec. Sv. 162, s. S6354-6355, POM-213 („společné usnesení Senátu č. 4“) zbytek textu p. S6355	PROTI
Louisiana	Fiskální omezení federální vlády, omezení pravomocí a jurisdikce federální vlády a omezení funkčních období federálních úředníků, včetně členů Kongresu	25. května 2016	SCR 52	PROTI
Rhode Island	Regulace darů a výdajů na volební kampaň; ukončit právní koncept „korporátní osobnosti“; převrátit rozhodnutí Nejvyššího soudu USA z roku 2010 v případě Citizens United v. Federální volební komise (Zákonodárci na Rhode Islandu se rozhodli schválit dvě samostatná jednokomorová usnesení, místo aby přijali jediné dvoukomorové usnesení. Platnost tohoto přístupu je předmětem otázek).	16. června 2016 (Verze R.I. House) a 17. června 2016 (Verze senátu R.I.)	Cong. Rec. Sv. 162, s. S5276, POM-198 (R 326 - H 7670) a Cong. Rec. Sv. 162, str. S5276-S5277, POM-199 (R 327 - S 2589) zbytek textu p. S5277	PROTI
Wyoming	Vyvážený federální rozpočet	27. února 2017	„Společné rezoluce č. 2 zapsaná v domě	PROTI
Arizona	Fiskální omezení federální vlády, omezení pravomocí a jurisdikce federální vlády a omezení funkčních období federálních úředníků, včetně členů Kongresu	13. března 2017	Cong. Rec. Sv. 163, s. S6534-S6535, POM-118 a POM-120 („House Concurrent Resolution 2010“) zbytek textu p. S6535	PROTI
Severní Dakota	Fiskální omezení federální vlády, omezení pravomocí a jurisdikce federální vlády a omezení funkčních období federálních úředníků, včetně členů Kongresu	24. března 2017	Cong. Rec. Sv. 163, s. S2527, POM-16 („House Concurrent Resolution No. 3006“)	PROTI
Arizona	Vyvážený federální rozpočet	27. března 2017	Cong. Rec. Sv. 163, s. S6535, POM-119 a POM-121 („House Concurrent Resolution 2013“)	PROTI
Texas	Fiskální omezení federální vlády, omezení pravomocí a jurisdikce federální vlády a omezení funkčních období federálních úředníků, včetně členů Kongresu	10. května 2017	Cong. Rec. Sv. 163, s. S4056, POM-65 („Společné usnesení Senátu č. 2“)	PROTI
Missouri	Fiskální omezení federální vlády, omezení pravomocí a jurisdikce federální vlády a omezení funkčních období federálních úředníků, včetně členů Kongresu	12. května 2017	Cong. Rec. Sv. 163, s. S3361-S3362, POM-40 („Senátní souběžné usnesení č. 4“)	PROTI
Wisconsin	Vyvážený federální rozpočet	7. listopadu 2017	Cong. Rec. Sv. 164, s. S109-S110, POM-154 („Usnesení společného shromáždění č. 21“) zbytek textu p. S110	PROTI
Alabama	Časové limity pro členy Kongresu	25. ledna 2018	Cong. Rec. Sv. 164, s. S3759-S3760, POM-243 („House Joint Resolution No. 23“)	PROTI
Missouri	Časové limity pro členy Kongresu	17. května 2018	Cong. Rec. Sv. 164, s. S5422, POM-278 („Senátní souběžné usnesení č. 40“)	PROTI
Arkansas	Fiskální omezení federální vlády, omezení pravomocí a jurisdikce federální vlády a omezení funkčních období federálních úředníků, včetně členů Kongresu	14. února 2019	Cong. Rec. Sv. 165, s. S5601-S5602, POM-138 a POM-139 („společné usnesení Senátu č. 3“)	PROTI
Utah	Fiskální omezení federální vlády, omezení pravomocí a jurisdikce federální vlády a omezení funkčních období federálních úředníků, včetně členů Kongresu	5. března 2019	Společné usnesení Senátu č. 9	PROTI
Mississippi	Fiskální omezení federální vlády, omezení pravomocí a jurisdikce federální vlády a omezení funkčních období federálních úředníků - ale konkrétně s vyloučením uvalení termínových omezení na členy Kongresu	27. března 2019	Cong. Rec. Sv. 165, s. S5447, POM-133 („Senátní souběžné usnesení č. 596“)	PROTI

Počty podle států

V roce 1929 Wisconsin předložil seznam států, které podaly žádost o úmluvu, která překračuje dvoutřetinový požadavek, který byl postoupen Senátnímu soudnímu výboru, bez dalších kroků. V roce 2013 státy začaly vypisovat stávající státní aplikace, když se k nim připojily.

Wisconsin 1929

V roce 1929 podal Wisconsin žádost o kongres, aby vykonal svou ústavní povinnost svolat konvent, a uvedl Alabamu, Arkansas, Kalifornii, Colorado, Delaware, Gruzii, Idaho, Illinois, Indianu, Iowu, Kansas, Kentucky, Louisianu, Maine, Michigan, Minnesotu, Missouri , Montana, Nebraska, Nevada, New Jersey, New York, Severní Karolína, Ohio, Oklahoma, Oregon, Pensylvánie, Jižní Dakota, Tennessee, Texas, Utah, Vermont, Virginie, Washington a Wisconsin jako státy, které podaly žádost o konvenci . V roce 1929 bylo 48 států, takže k svolání konvence bylo zapotřebí 32 žádostí. Bylo jmenováno 35 států.

Odkazy na text žádostí všech států kromě Kalifornie a Severní Karolíny jsou uvedeny v tabulce výše. Odkaz na žádost Kalifornie byl nalezen v Kongresový záznam a text žádosti v Jižní Karolíně je uveden v tabulce výše. Je možné, že Severní Karolína byla omylem zahrnuta do Jižní Karolíny.

Tři státy, Missouri, Texas a Wisconsin, požádaly o obecnou konvenci. Jedenáct uvedených států požádalo o úmluvu zakazující polygamii (Delaware, Illinois, Michigan, Minnesota, Montana, Nebraska, Ohio, Oregon, Jižní Dakota, Vermont a Washington) a Jižní Karolína. Idaho zahrnoval přímou volbu prezidenta a viceprezidenta s jejich žádostí o přímou volbu senátorů. 16 států tedy jasně mělo vynikající aplikace.

Alabama a Gruzie měly v letech 1832 a 1833 nevyřešené problémy, což je méně jisté 18. Byly by přidány Colorado, Indiana, Iowa, Kansas, Louisiana, Nevada a Oklahoma, pokud zahrneme žádosti třídy II o přímé volby senátorů, celkem 25.

Jedinými známými záznamy o žádosti v New Yorku a Virginii jsou jejich ratifikační dokumenty před Listinou práv. New Jersey a Kentucky požádaly o sjezd, který by zabránil občanské válce, a žádosti o třídu III pro přímou volbu senátorů. Arkansas, Maine, Pensylvánie, Tennessee a Utah dokumentovaly pouze žádosti třídy III o přímou volbu senátorů. Kalifornie je s největší pravděpodobností v této skupině. Těchto deset států má aplikace, které mohly být zmíněny pozměňovacími návrhy navrženými Kongresem.

Vyvážený rozpočet

Vyvážená rozpočtová aplikace v Ohiu v roce 2013 a v Arizoně v roce 2017 - s výjimkou Severní Dakoty - zahrnuje seznam předchozích státních žádostí o vyrovnaný rozpočet. Žádost Wisconsinu z roku 2017 také takový seznam neobsahuje. Tyto seznamy většinou rozšiřují předchozí seznamy, s výjimkou možného vynechání státních žádostí ze stejného legislativního zasedání.

Arizona má nejúplnější seznam, včetně Alabamy, Aljašky, Arizony, Arkansasu, Colorada, Floridy, Gruzie, Indiany, Iowy, Kansasu, Louisiany, Marylandu, Michiganu, Mississippi, Missouri, Nebrasky, Nevady, New Hampshire, Nového Mexika, Severní Karolíny , Severní Dakota, Ohio, Oklahoma, Pensylvánie, Jižní Dakota, Tennessee, Texas, Utah a Západní Virginie. To představuje 29 států.

V seznamu najdete aplikace pro všechny výše uvedené státy. Kromě toho lze zrušené aplikace nalézt pro Delaware, Idaho, Oregon a Virginii. Delaware je zejména zahrnut do seznamů před jejich zrušením v roce 2016, ale ne později.

Wyoming a Wisconsin podaly nedávné žádosti, které Arizona nezahrnovala, zatímco Maryland, Nevada a Nové Mexiko nedávno své žádosti zrušily. To naznačuje, že v současné době je celkem 28 států, což je o šest méně než požadovaných 34.

Rezoluce Úmluvy států

Rezoluce Konvence států zahrnuje fiskální omezení federální vlády, omezování pravomocí a jurisdikce federální vlády a omezení funkčních období federálních úředníků, včetně členů Kongresu. Oklahoma v roce 2016 a Texas v roce 2019 zahrnovaly počty předchozích žádostí.

Texas má nejkompletnější seznam, včetně následujících 13 států: Alabama, Aljaška, Arizona, Arkansas, Florida, Georgia, Indiana, Louisiana, Missouri, Severní Dakota, Oklahoma, Tennessee a Texas.

Všechny tyto aplikace jsou zahrnuty v seznamu a Utah a Mississippi mají nedávné aplikace, které nejsou zahrnuty v Texasu, pro celkem 15 států.

Rozlišení Wolf Pac

Rezoluce Wolf Pac požaduje regulaci darů a výdajů na volební kampaň; ukončit právní koncept „korporátní osobnosti“; převrátit rozhodnutí Nejvyššího soudu USA z roku 2010 v případě Citizens United v. Federální volební komise. Rhode Island zahrnul do své žádosti z roku 2016 počet států.

Nejúplnější seznam má Rhode Island, včetně následujících pěti států: Kalifornie, Illinois, New Jersey, Rhode Island a Vermont. Všechny tyto aplikace jsou zahrnuty v seznamu bez nedávných přírůstků.

Počítá se aplikace ve stylu Paulsen

Michael Stokes Paulsen má za to, že by se úmluvou měla řídit pouze žádost o úmluvu.^[5] Tato část tedy obsahuje počty aplikací na základě seskupení, která nejsou vyloučena samotnými aplikacemi.

Počty zahrnující aplikace třídy IV, V nebo VI by byly omezeny na ty, které mají stejný popis, a lze je najít seřazením seznamu podle tématu.

Aplikace třídy I a II

Indiana, Missouri, Ohio, Texas a Wisconsin mají vynikající žádosti o konvenci navrhující dodatky, bez doprovodného problému.

Alabama má požadavek na konvenci omezující tarify a Jižní Karolína jednu pro vysvětlení k pozměňovacímu návrhu X, z čehož každá znamená, že lze uvažovat o dalších dodatcích.

Aplikace třídy I, II a III

Dalších 24 států má vynikající aplikace třídy III. Jsou to Arkansas, Kalifornie, Colorado, Connecticut, Delaware, Illinois, Iowa, Kansas, Kentucky, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Mississippi, Nebraska, Nevada, Nové Mexiko, Severní Dakota, Pensylvánie, Rhode Island, Jižní Dakota, Vermont, Virginie a Washington.

To dává celkem 31 stavů se známými aplikacemi třídy I, II nebo III. Tři další aplikace by splňovaly požadavek na 2/3 volání konvence.

Počítá se aplikace ve stylu Brennan

Thomas E. Brennan zastává názor, že v roce 1982 bylo nutné, žádoucí a proveditelné uspořádat sjezd.^[6] V úvodu svého nároku uvádí následující počty:

450 aplikací do roku 1980, plus 25 dalších od roku 1980, poskytuje celkem 475 aplikací
Přihlášky ze všech států v Unii (Havajům vypršela platnost a nevyžadovaly konvenci, 8 států zrušilo všechny přihlášky, přičemž 41.)
36 států s více než šesti nebo více samostatnými aplikacemi (Deset z nich od té doby zrušilo všechny nebo většinu svých aplikací a pět není uvedeno v tabulce výše, ale několik států zde uvádí pět aplikací.)

Viz také

Reference

^ http://clerk.house.gov/legislative/memorials.aspx
^ http://memory.loc.gov/ammem/amlaw/lwdebt.html
^ https://www.congress.gov/
^ Soudce Bruce Van Sickle a právník Lynn Boughey M. (podzim 1990). „Zákonná a pokojná revoluce: článek V a současná povinnost Kongresu svolat úmluvu o navrhování změn“. Hamline Law Review, Svazek 14, str. 1.
^ Paulson, Michael "Obecná teorie článku V: Ústavní lekce dvacátého sedmého dodatku ". Yale Law Journal 103: 677.
^ Brennan, Thomas E., „Návrat do Filadelfie: Případ odvolání pozměňující úmluvy podle článku 5 federální ústavy“, „1 Cooley Law Review 1 (1982).

externí odkazy

[1] ttp://clerk.house.gov/legislative/memorials.aspx

[2] ttp://memory.loc.gov/ammem/amlaw/lwdebt.html

[3] ttps://www.congress.gov/

[4] Soudce Bruce Van Sickle a právník Lynn Boughey M. (podzim 1990). „Zákonná a pokojná revoluce: článek V a současná povinnost Kongresu svolat úmluvu o navrhování změn“. Hamline Law Review, Svazek 14, str. 1.

[5] Paulson, Michael "Obecná teorie článku V: Ústavní lekce dvacátého sedmého dodatku ". Yale Law Journal 103: 677.

[6] Brennan, Thomas E., „Návrat do Filadelfie: Případ odvolání pozměňující úmluvy podle článku 5 federální ústavy“, „1 Cooley Law Review 1 (1982).

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]