Seznam transportů holocaustu ze Slovenska - List of Holocaust transports from Slovakia

„Deportace Židů ze Slovenska“ přeadresuje tady. Možná hledáte 1938 deportace Židů ze Slovenska nebo Holocaust na Slovensku.

Deportace Židů ze Slovenska
Fotografie obnoveného vlakového vozu s otevřenými posuvnými dveřmi používaného k přepravě slovenských Židů
Obnovený vagón sloužící k přepravě slovenských Židů.
datum1942 a 1944–1945
UmístěníSlovenský stát, Německem okupované Polsko, nacistické Německo
cílováSlovenští Židé
PořadatelSlovenský stát, nacistické Německo
Úmrtí57,000 (1942)
10,000 (1944–1945)
Celkem: 67 000

V době holocaust, většina slovenské židovské populace byla deportována ve dvou vlnách - v roce 1942 a v letech 1944–1945. V roce 1942 existovaly dva cíle: 18 746 Židů bylo deportováno v osmnácti transportech do Koncentrační tábor Osvětim a dalších 39 000–40 000[A] byli deportováni do třiceti osmi transportů do Majdanek a Vyhlazovací tábory Sobibór a různá ghetta v Okres Lublin z Generální guvernér. Celkem bylo deportováno 57 628 lidí; jen pár stovek se vrátilo. V letech 1944 a 1945 bylo do Osvětimi deportováno 13 500 Židů (8 000 deportovaných), menší počet byl poslán do Sachsenhausen, Ravensbrück, Bergen-Belsen, a Theresienstadt koncentrační tábory. Celkově tyto deportace vyústily ve smrt přibližně 67 000 z 89 000 Židů žijících na Slovensku.

Pozadí

Seznam transportů holocaustu ze Slovenska se nachází na Slovensku
Sereď
Patrónka
Patrónka
Žilina
Žilina
Poprad
Poprad
Nováky
Nováky
Vybraná místa na Slovensku

V politické krizi, která následovala v září 1938 Mnichovská dohoda,[1] konzervativní, etnonacionalista Slovenská lidová strana[2][3] jednostranně prohlásila stát Slovensko za autonomii uvnitř Československo. Slovenští Židé, kterých bylo v roce 1940 celkem 89 000, byli pronásledováni. V listopadu 1938 to bylo 7500 Židů (zbídačených nebo bez slovenského občanství) deportován k maďarským hranicím. I když jim bylo umožněno vrátit se během několika měsíců, tyto deportace byly zkouškou pro ty, kteří měli následovat v roce 1942.[4][5]

Dne 14. Března 1939 Slovenský stát vyhlásil samostatnost s německou podporou. Mnoho Židů kvůli tomu přišlo o práci a majetek Arizace, což vedlo k tomu, že velký počet z nich byl ochuzen. To se stalo naléhavým sociálním problémem slovenské vlády, který „vyřešil“ deportací nezaměstnaných Židů. Slovensko se původně dohodlo s německou vládou na deportaci 20 000 Židů v produktivním věku do Německa okupovaného Polska, přičemž nacistickému Německu zaplatilo po 500 říšských markách (údajně na pokrytí nákladů na přesídlení). Byl to však jen první krok k deportaci všech Židů, protože deportace pracovníků, zatímco by jejich rodiny zůstaly za sebou, by zhoršila ekonomickou situaci zbývajících Židů.[6][7]

Nacistické Německo mezitím pracovalo na Konečné řešení —Vražda všech Židů, které mohla dosáhnout. V roce 1939 Okres Lublin v Německem okupované Polsko byla vyčleněna jako „židovská rezervace“. V roce 1942 se stala přijímacím místem pro Židy z nacistického Německa a Slovenska. Počínaje koncem roku 1941 začala Schutzstaffel (SS) začala plánovat deportaci Židů v Lublinu do Operace Reinhard tábory smrti—Belzec, Sobibór a Treblinka — Uvolnit místo slovenským a německým Židům.[8]

1942

Viz také: Holocaust na Slovensku § deportace

Úvodní fáze

Linda Reich (centrum), deportován na první transport ze Slovenska a další vězni třídí věci zabavené Židům deportovaným z Podkarpatská Rus, 1944

Původní plán deportace, který v únoru 1942 schválila německá a slovenská vláda, předpokládal deportaci 7 000 svobodných žen ve věku 16–35 let do Osvětim a 13 000 svobodných mužů ve věku 16–45 let Majdanek jako nucení dělníci.[7][9] Krycí název operace byl Aktion David.[10][11] Důstojník SS a Judenberater (poradce pro židovské otázky) Dieter Wisliceny a slovenští úředníci slíbili, že s deportovanými nebude zacházeno špatně a bude jim umožněno vrátit se domů po stanovené lhůtě.[12] Zpočátku mnoho Židů věřilo, že je lepší hlásit se k deportaci, než riskovat odvetná opatření proti jejich rodinám za to, že tak neučinili.[13] 3 000 ze 7 000 žen, které měly být deportovány, se však podle rozkazu odmítly hlásit. Metody útěku zahrnovaly fingovaná manželství, rozesílání za příbuznými nebo dočasné skrývání nežidy. The Hlinkova garda snažil se splnit své cíle;[14] v důsledku toho bylo během počáteční fáze deportací deportováno pouze 3 800 žen a 4 500 mužů.[15] Přesto otevřeli „novou kapitolu v dějinách holocaustu“, protože slovenské ženy byly prvními židovskými vězni v Osvětimi. Jejich příjezd urychlil přeměnu tábora na vyhlazovací tábor.[16]

Oddělení 14, dceřiná společnost ústředního ekonomického úřadu na Slovensku, organizovalo přepravy,[17] zatímco slovenské ministerstvo dopravy poskytlo dobytčí vozy.[18][19] Členové Hlinkovy gardy, Freiwillige Schutzstaffel (FS) a četnictvo měli na starosti shromažďování Židů, hlídání tranzitních středisek a jejich naložení do přeplněných dobytčích vozů k deportaci.[20][19] Transporty byly načasovány tak, aby se dostaly blízko k slovenským hranicím Čadca v 04:28.[21][b] v Zwardon v 8:30 předala Hlinkova garda transporty Němcům Schutzpolizei.[25][20][26] Transporty dorazily do Osvětimi stejné odpoledne[27] a na Majdanku příštího rána.[26]

Dne 25. Března 1942 první dopravní vlak opustil Poprad ve 20:00.[23][28] Před svým odjezdem Wisliceny promluvil s deportovanými na platformě s tím, že jim bude umožněno vrátit se domů po dokončení prací, které pro ně Německo naplánovalo. První deportovaní nevěděli, co čeká, a snažili se být optimističtí. Podle lidí, kteří přežili, se zpívaly hebrejské a slovenské písně, když první dva transporty žen do Osvětimi opustily nástupiště.[29] Většina slovenských židovských žen deportovaných do Osvětimi v roce 1942, které válku přežily, pocházely z prvních dvou transportů v březnu, protože byly mladší a silnější.[30] Ti z východního Slovenska byli obzvláště pravděpodobně mladí, protože většina Židů z této oblasti byla Haredim a měli tendenci se vdávat mladí: více než polovina byla ve věku 21 let nebo mladší. Ženy deportované z Bratislava byli v průměru starší, protože se vzali později v životě a někteří se vůbec neoženili; pouze 40 procent bylo 21 nebo mladších.[28]

datumZdrojDestinacePočet deportovaných
25. – 26. Března[23][31]PopradOsvětim997[27]
27. březnaŽilinaMajdanek1000[32]
27. – 28. BřeznaPatrónkaOsvětim798,[31][33] 1000,[34] nebo 1002[22]
28. – 30. BřeznaSereďMajdanek1000[32][35]
30. – 31. BřeznaNovákyMajdanek1003[32][21]
1. – 2. DubnaPatrónkaOsvětim965[36][37]
2[23]–3. DubnaPopradOsvětim997[31][38]
5. dubnaŽilinaMajdanek1495[32]
Většinu informací lze také ověřit Fatran 2007, str. 180

Transporty do Lublinu

Fotografie seznamu dvaceti Židů deportovaných ze Žiliny do vyhlazovacího tábora Sobibór ze dne 14. června 1942
Seznam Židů deportovaných ze Žiliny do Vyhlazovací tábor Sobibór, 14. června 1942

Vůdce SS Reinhard Heydrich navštívil Bratislavu 10. dubna 1942. On a Vojtech Tuka souhlasil, že další deportace se zaměří na celé rodiny a nakonec všechny Židy ze Slovenska vyvezou.[39][40] Zdánlivě měla změna zabránit oddělování rodin, ale také vyřešila problém péče o děti a starší členy rodiny zdravotně postižených.[19] Rodinné transporty začaly 11. dubna a odvezly své oběti do lublinského okresu.[39][40] Tato změna narušila plány SS v okrese Lublin. Místo toho, aby mohli být slovenští Židé s plným tělem deportováni do Majdanku, SS potřebovala připravit prostor pro slovenské židovské rodiny v přeplněných ghettech regionu.[15] Transporty ze Slovenska byly největší a nejdelší ze všech deportací Židů do lublinského okresu.[26]

Vlaky prošly dvěma železničními distribučními body v Nałęczów a Lublin, kde se s nimi setkal vysoce postavený důstojník SS. V Lublinu byl obvykle výběr a byli vybráni zdatní muži pro práci v Majdanku, zatímco ostatní byli posláni do ghett podél železniční trati. U vlaků, které procházely Nałęczowem, byli Židé odesíláni na místa hledající nucené práce, obvykle bez oddělování rodin.[41] Většina vlaků přinesla své oběti (celkem 30 000)[42] do ghett, jejichž obyvatelé byli nedávno deportováni do táborů smrti Bełżec nebo Sobibór,[15] jako součást politiky „otáčivých dveří“, do které byli zaváděni cizí Židé, aby nahradili zavražděné.[43] Ke konečným transportům do lublinského okresu došlo v první polovině června 1942; deset transportů se krátce zastavilo v Majdanku, kde byli vybráni tělesně zdraví muži (obvykle ve věku 15–50 let); vlaky pokračovaly do Sobiboru, kde byly zavražděny zbývající oběti.[39][44]

Oběti dostaly pouze čtyři hodiny varování, aby jim zabránily v útěku. Bití a násilné holení vousů byly samozřejmostí, stejně jako podrobování Židů invazivnímu hledání, aby se odhalily skryté cennosti.[45] Ačkoli někteří strážci a místní úředníci přijímali úplatky, aby Židé nebyli v transportu, oběť byla obvykle deportována do dalšího vlaku.[46] Jiní využili své moci k znásilnění židovských žen.[47] Židé směli vzít s sebou pouze 50 kilogramů osobních věcí, ale i to bylo často ukradeno.[48] Úřední výjimky měly zabránit Židům v deportaci, ale místní úřady někdy deportovaly držitele výjimek.[49]

Většina skupin zůstala v lublinských ghettech jen krátce, než byla znovu deportována do táborů smrti, zatímco několik jich zůstalo v ghettech měsíce nebo roky.[39][50] Několik tisíc deportovaných skončilo v táborech nucených prací v oblasti Lublinu (např Poniatowa, Końskowola, a Krychów ).[51] Neobvykle byli deportovaní v oblasti Lublinu rychle schopni navázat kontakt s Židy, kteří zůstali na Slovensku, což vedlo k rozsáhlé úsilí o pomoc.[52] Osud Židů deportovaných ze Slovenska byl však nakonec „zpečetěn v rámci operace Reinhard“ spolu s osudem polských Židů.[53] Z odhadovaných 8 500 mužů, kteří byli deportováni přímo do Majdanku, bylo do července 1943 stále naživu pouze 883 mužů.[15][54] (Dalších několik tisíc slovenských Židů bylo po likvidaci ghett v lublinském okrese deportováno do Majdanku, ale většina z nich byla okamžitě zavražděna.)[54] Zbývající slovenští Židé v Majdanku byli zastřeleni během Provoz Harvest Festival; jedinou významnou skupinou slovenských Židů, která zůstala v okrese Lublin, byla skupina přibližně 100 na území Luftwaffe tábořit v Dęblin – Irena.[55]

datumZdrojDestinaceSekundární cílPočet deportovanýchPoznámky
11[56]–13. Dubna[57]TrnavaLubartów / MajdanekKamionka, Firlej1040Asi 900 Židů dorazilo do Lubartówa z prvního transportu a 680 z druhého. Brzy byli převezeni jinam, většinou do Firlej a Ostrów.[58]
14[32]–15. Dubna[57]NitraLubartów / MajdanekOstrów Lubelski1038
16[34]–17. Dubna[59]NitraRejowiec / MajdanekTrawniki1048Asi 840 Židů dorazilo do Rejowiec.[59]
20. dubna[59]NitraRejowiec1030
21[35]–22. Dubna[60]Topoľčany / SereďOpole1001Z pěti transportů do Opole (celkem 4 302 deportovaných) zůstalo v ghettu pouze 1 400 Židů; zbytek byl poslán do pracovních táborů v této oblasti.[60]
27. dubnaNové Mesto nad Váhom, Piešťany, a HlohovecOpolePoniatowa1179–1382[61]
5[32]–7. Května[57]TrebišovLubartów / MajdanekKamionka1040Do Lubartowa dorazilo 841 slovenských Židů.[57]
6[32]–8. Května[62]MichalovceŁuków1038Slovenští Židé zůstali v Łukowě až do likvidace ghetta dne 2. května 1943.[63]
7[32]–9. Května[62]MichalovceŁuków1040
8. květnaMichalovceMiędzyrzec Podlaski1001[32] nebo 1025[64]
11. května[65]HumennéChełm1009SS zabavila deportovaným zavazadla. Někteří byli odvedeni pracovat pro Wasserwirtschaftsinspektion (Water Regulation Authority) ve společnosti Siedliszcze. Ostatní byli deportováni Vyhlazovací tábor Sobibór ve dnech 22. – 23. května. Ghetto bylo zlikvidováno ve dnech 5. – 9. Listopadu 1942.[65]
12. května[65]ŽilinaChełm1002
13. května[66]PrešovDęblin – Irena1040Dne 15. října 1942 byla většina slovenských Židů deportována do Vyhlazovací tábor Treblinka.[66] Asi stovku slovenských židovských mužů a žen - poslední významnou skupinu slovenských Židů, kteří přežili v oblasti Lublinu - drželo Luftwaffe pracovat jako nucené práce na nedalekém letišti. Dne 22. července 1944 byli posláni do Čenstochová kde se několika desítkám podařilo přežít až do osvobození.[54][67][66]
14. května[66]PrešovDęblin – Irena1040
17[32]–20. Května[68]BardejovKońskowola[68]1,025[68] nebo 1028První transport do Końskowoly zahrnoval 700 starších osob a dětí.[68] Druhý dorazil před 2. červnem. V Końskowole byli slovenští Židé zaměstnáni v zemědělství a trpěli silným hladem. Začátkem října bylo ghetto zlikvidováno. S výjimkou 500 až 1 000 řemeslníků, kteří byli deportováni do pracovních táborů v této oblasti, byli zbývající Židé zastřeleni, a to buď během zátahů, nebo v roklích poblíž Rudy.[69]
18. květnaBardejovOpolePoniatowa1015
19. květnaVranovOpoleKazimierz1005
20. květnaMedzilaborceKońskowola[68]1001[32] nebo 1630[68]
23. nebo 27. května[59]Sabinov / PrešovRejowiec1630V Rejowiec někteří slovenští Židé pracovali pro Policie židovského ghetta. V červnu nebo srpnu 1942 bylo 2 000 převážně slovenských Židů shromážděno a deportováno do Sobiboru; asi 50–100 bylo vytaženo z linek v Sobiboru a odesláno do blízkého okolí Tábor nucených prací Krychów.[70][71]
24. nebo 28. května[59]Stropkov / BardejovRejowiec1022
24[23]–25. Května[59]PopradRejowiec1000
25[60] nebo 26. května až 30. května[72]ŽilinaOpole1000
29. května[73]Spišská Nová VesIzbica / Majdanek1032[32] nebo 1052[73]V Izbice byli Židé dočasně drženi v extrémně přeplněných podmínkách, než byli deportováni Vyhlazovací tábor Bełżec a Sobibór.[74]
29[23]–30. Května[73]PopradIzbica / Majdanek1000
30. května[23]–1. ČervnaPopradSobibór / Majdanek1000Tyto transporty byly jedinými, které šly přímo ze Slovenska do jednoho z Operace Reinhard vyhlazovací tábory. Znamenalo to konec „otáčivých dveří“, když se německá politika přesunula z dočasného uskladnění Židů deportovaných do Polska v ghettech k okamžité vraždě.[75][76]
2. červnaLiptovský Svätý MikulášSobibór / Majdanek1014
5. červnaBratislava / ŽilinaSobibór / Majdanek1000
8. červnaŽilinaSobibór / Majdanek1001
7. červnaBratislava / ŽilinaSobibór / Majdanek1000
9. červnaZvolen /KremnicaSobibór / Majdanek1019
11. červnaNovákySobibór / Majdanek1000
12. červnaSereď / ŽilinaSobibór / Majdanek1000
12[23]–13. ČervnaPopradSobibór / Majdanek1000
14. červnaNováky / ŽilinaSobibór / Majdanek1000
Tam, kde jsou uvedeny dva hlavní cíle, proběhl výběr v Lublinu a do Majdanku byli posláni tělesně zdraví muži (obvykle ve věku 15–50 let).[44] Všechny informace od Büchler 1991, str. 166, pokud není uvedeno jinak. Většinu informací lze také ověřit Fatran 2007, str. 180; Silberklang 2013, str. 303–306.

Transporty do Osvětimi

Fotografie obnoveného vlakového vozu s otevřenými posuvnými dveřmi používaného k přepravě slovenských Židů
Obnovený vagón sloužící k přepravě slovenských Židů. SŽ znamená Slovenské Železnice (Slovenské železnice).[11]

Moratorium na transporty na východ bylo uvaleno dne 19. června 1942 z důvodu vojenských tažení na Východní fronta. Zbytek rodinných transportů (celkem osm) byl proto nasměrován do Osvětimi. První dorazil 4. července,[77] což vedlo k počátečnímu výběru na rampě v Osvětim II-Birkenau, který se stal pravidelnou akcí. Většina deportovaných - zejména matky s dětmi - nebyla vybrána pro nucené práce a místo toho byla zabita v plynových komorách.[78][79] Do 1. srpna byla většina Židů, kteří nebyli osvobozeni od deportace, již deportována nebo uprchli do Maďarska, aby se deportacím vyhnuli, což vedlo k šestitýdennímu zastavení transportů.[80] Další tři vlaky odjely do Osvětimi v září a říjnu.[81]

První tři měsíce po příjezdu prvního transportu v březnu byly slovenské židovské ženy jediné židovské vězně v Osvětimi.[30] V polovině srpna byla většina slovenských židovských žen v Osvětimi přemístěna do Osvětimi II-Birkenau,[30] který byl stále ve výstavbě. Podmínky byly mnohem horší;[78] zaměstnána převážně na venkovních detailech práce, většina žen zemřela během prvních čtyř měsíců v Birkenau.[82] Spolu s převratnou fyzickou prací a hladem mnozí zemřeli v epidemiích tyfus nebo malárie a masové popravy nařízené SS, aby potlačily epidemie. (Aby SS potlačila epidemii tyfu v říjnu 1942, zavraždila 6000 vězňů - většinou slovenských židovských žen - včetně těch, které byly zdravé; další výběr dne 5. prosince eliminoval poslední významnou skupinu slovenských židovských žen v Birkenau.)[83] Z 404 mužů, kteří byli zaregistrováni 19. června, bylo o šest týdnů později jen 45 stále naživu.[84] Do konce roku 1942 zemřelo 92% deportovaných. V Osvětimi a jeho okolí tak zůstalo naživu jen 500 nebo 600 slovenských Židů dílčí tábory[85][86]- asi polovina z nich získala privilegovaná postavení ve správě, která jim umožňovala získat potřeby pro přežití.[87]

datumZdrojZaregistrovány ženyMuži se zaregistrovaliZavražděn v plynových komoráchCelkovýPoznámky
12. – 13. DubnaSereď[35][34]4436341077Tyto transporty obsahovaly svobodné muže a ženy i bezdětné páry.[88]
17. dubnaŽilina[34]279731000
19. dubnaŽilina[34]536461000
22. – 23. DubnaPoprad[23][34]4575431000
24. dubnaŽilina[34]5584421000
29. dubnaŽilina[34]3004233001054Ke splnění kvóty bylo nutné tyto dva transporty doplnit rodinami s dětmi.[88]
19. – 20. ČervnaŽilina[84]2554043411000
3. – 4. ČervenceŽilina[89]1082646281000Jednalo se o první rodinný transport do Osvětimi, vůbec první výběr na rampě v Birkenau a první skupina zavražděná v Bunkeru II.[88][79]
10. – 11. ČervenceŽilina[89]1481826701000
16[89]–18. ČervenceŽilina[89]1783274591000
24. – 25. ČervenceŽilina[89]931927151000
31. července - 1. srpnaŽilina[89]75165608848Do 1. srpna byla většina Židů, kteří nebyli osvobozeni od deportace, již deportováni nebo uprchli do Maďarska, což vedlo k šestitýdennímu zastavení transportů.[80]
19. záříŽilina[81]712067231000Konečné transporty byly zaměřeny na Židy v pracovních táborech, zejména na ty, kteří byli mentálně nebo fyzicky postiženi.[90]
23. záříŽilina[81]672946391000
20. – 21. ŘíjnaŽilina[24][89]78121649848 (nebo 860)[89]
Všechny informace od Büchler 1996, str. 320 kromě umístění zdroje, od Fatran 2007, s. 180–181. Většinu lze také ověřit Česky 1997, str. 154, 157–160, 184, 191–192, 196, 199, 203, 208, 241, 243, 256.

souhrn

Mezi 25. březnem a 20. říjnem 1942 asi 57 700[C] Židé (dvě třetiny populace) byli deportováni.[92][93] Šedesát tři deportačních vlaků ze Slovenska zorganizoval Franz Novak.[94] Deportace neúměrně zasáhly chudé, venkovské a ortodoxní Židy; Přestože šarišsko-zemplínský region na východním Slovensku ztratil 85 až 90 procent svého židovského obyvatelstva, Žilina uvedla, že téměř polovina jeho Židů zůstala po deportaci.[95] Před deportací byli deportovaní krátce drženi v táborech na Slovensku; 26 384 ze Žiliny,[24] 7500 z Patrónky,[22] 7 000 z Popradu,[23] 4,160[96] (nebo 4 463)[97] ze Sereď a 4 000 až 5 000 z Novák.[98] Osmnáct vlaků s 18 746 oběťmi[42] odjel do Osvětimi a dalších třicet osm transportů (s 39 000 až 40 000 deportovanými)[A] odešel do ghett a koncentračních a vyhlazovacích táborů v okrese Lublin.[100][20] Pouze několik stovek (odhaduje se na 250[101] nebo 800[102]) válku přežil.[20][103] Český historik Daniel Putík odhaduje, že přežilo pouze 1,5 procenta (přibližně 280 lidí) z deportovaných do Osvětimi v roce 1942, zatímco úmrtnost deportovaných do oblasti Lublinu se přiblížila 100 procentům.[104]

Pokusy radikálů Německa a Slovenské lidové strany o obnovení transportů v roce 1943 byly kvůli odporu slovenských umírněných neúspěšné a byly následovány dvouletá pauza.[105][106]

1944–1945

Viz také: Holocaust na Slovensku § Obnovení deportací
Fotografie ukazuje stovky mužů a žen ve dvou řadách na nástupišti vedle dvou železničních tratí. Na opačné straně kolejí se vytvořila další řada vězňů.
Výběr na rampě v Osvětim II-Birkenau v roce 1944 (od Osvětimské album )

Vzrůstající Slovenský přívrženec aktivita vyvolala německou invazi dne 29. srpna 1944. Partyzáni odpověděli zahájením velkého rozsahu povstání. Povstalci dobyli velkou část středního Slovenska, ale byli do konce října poraženi.[107] Einsatzgruppe H, jeden z Eskadry smrti SS, byla vytvořena za účelem deportace nebo vraždy odhadovaných 25 000 Židů, kteří zůstali na Slovensku.[108] Einsatzgruppe H pomáhali místní spolupracovníci, včetně SS-Heimatschutz, Abwehrgruppe 218 a Havarijní divize Hlinkovy gardy.[109][110] Většina Židů, kteří byli osvobozeni od deportací z roku 1942, žila na západním Slovensku,[111] ale po invazi mnozí uprchli do hor.[112]

Slovenský historik Ivan Kamenec odhaduje, že bylo deportováno 13 500 Židů, z nichž 10 000 zemřelo,[107][113][114] ale izraelská historička Gila Fatran a český historik Lenka Šindelářová domnívají se, že lze ověřit 14 150 deportovaných osob a skutečná hodnota může být vyšší.[115][116] Z toho bylo do Osvětimi deportováno 6 734 až 7 936 osob[104] a dalších 5 000 až Ravensbrück, Sachsenhausen, Bergen-Belsen, a Theresienstadt. Ze Slovenska přijal Ravensbrück transporty celkem 1600 žen a dětí (většinou Židů) a 478 vězňů mužů, včetně Židů, Romové a političtí oponenti. Asi 1 550 až 1 750 mužů (většinou Židů) bylo deportováno do Sachsenhausenu, zatímco asi 200–300 lidí bylo deportováno ze Sereď do Bergen-Belsenu, zejména Židé ve smíšených manželstvích a některé nedotčené rodiny Židů. Do Terezína bylo deportováno 1 454 až 1 467 Židů, zejména starších lidí, sirotků a žen s malými dětmi.[117] Asi 200 nebo 300 slovenských politických vězňů bylo deportováno Mauthausen ve dnech 19. ledna a 31. března 1945.[118] Mnoho z nich bylo deportováno do koncentrační tábory v Německu byly poslány dále do satelitní tábory, kde pracovali převážně ve válečných průmyslech.[119] Na čtyřech transportech ze Sereď byly v táboře provedeny výběry s různými vozy nasměrovanými do Sachsenhausenu, Bergen-Belsenu, Ravensbrücku a / nebo Terezína.[117] Mnoho podrobností transportů není známo, protože pachatelé zničili většinu dokumentace, což vyžadovalo, aby se historici spoléhali na svědectví přeživších.[120][113][121]

datumZdrojDestinacePočet deportovanýchPoznámky
1. záříČadcaOsvětim100+V táboře bylo zaregistrováno šest mužů a osm žen. 72 mužů a neznámý počet žen bylo posláno do plynových komor.[122]
5. záříČadcaOsvětimV táboře byli zaregistrováni jeden muž a dvě ženy. Do plynových komor bylo odesláno neznámé číslo.[122]
20. záříNeznámýOsvětim177Z tohoto transportu bylo do plynových komor odesláno 146 osob a zbytek byl zaregistrován.[122] Izraelská historička Gila Fatran odhaduje, že na tři transporty bylo deportováno 400 Židů.[116]
30. záříSereďOsvětim1860[123][124]
3. říjnaSereďOsvětim1836[125][124]
10[125]–12. Října[126]SereďOsvětim1882 nebo 1890[125][124]
17[127]–19. Října[128]SereďOsvětim862 nebo 920[127][124]Bylo zaregistrováno 113 židovských žen.[128]
2. listopaduSereďOsvětim920 nebo 930Plynové komory Osvětimi byly naposledy použity předchozího dne. Všichni deportovaní byli v táboře zaregistrováni bez výběru.[125][129][130]
2. – 3. ListopaduPrešovRavensbrück364Většinou Židé, někteří Romové.[131] Podle Fatrana bylo z Prešova deportováno celkem asi 100 Židů.[116]
9. listopaduIlavaNěmecko183Tento transport zahrnoval Židy, ale vězni byli převážně nežidovští. Podle německého úředníka byl minulý týden z Ilavy vypraven další transport se 100 jednotlivci, který byl také odeslán do Německa.[122] Podle Fatrana byl celkový počet Židů deportovaných z Ilavy asi 100.[116]
C. 15. listopaduSereďRavensbrück488Židé[131]
16. listopaduSereďSachsenhausen, Bergen-Belsen600–800 (Sachsenhausen), 100–200 (Bergen-Belsen)Většinou Židé; nějaké byly Mischlinge zasláno do Bergen-Belsenu[131]
28. listopaduPrešovRavensbrück53Ženy a děti, většinou židovské[132]
2. – 3. ProsinceSereďSachsenhausen, Ravensbrück, Theresienstadtasi 580 (Sachsenhausen), 160–200 (Ravensbrück),[132] 416[133] nebo 421 (Theresienstadt)[132]Židé a několik politických vězňů byli posláni do Sachsenhausenu; transport do Ravensbrücku sestával ze židovských žen; ti, kteří byli posláni do Terezína, byli výhradně Židé.[132] Podle slovenské historičky Kataríny Hradské dorazil transport do Terezína 23. prosince; Přežilo 382 z deportovaných do Terezína.[133]
C. 10. lednaKežmarokRavensbrück47Ženy a děti, většinou Židé a někteří Romové; také někteří političtí vězni.[132]
16. lednaSereďSachsenhausen, Ravensbrück, Theresienstadt370 (Sachsenhausen), 260–310 (Ravensbrück), 127[132] nebo 129[133] (Theresienstadt)Do Sachsenhausenu byli posláni židovští muži a političtí vězni; Židovské ženy byly poslány do Ravensbrücku; Židé posílaní do Terezína byli většinou práceneschopní[132] Transport dorazil do Terezína 19. ledna a přežilo 127 ze 129 deportovaných.[133]
9. – 12. BřeznaSereďTheresienstadt548Podle Hradské přežilo 546 osob.[125][133]
31. března – 7. dubnaSereďTheresienstadt354Podle Hradské přežilo 352 lidí.[125][133]

Odhaduje se, že 10 000 deportovaných zemřelo.[113] Úmrtnost byla nejvyšší u transportů do Osvětimi v září a říjnu, protože došlo k výběru a většina deportovaných byla okamžitě zavražděna v plynových komorách. Míra úmrtí osob deportovaných do koncentračních táborů v Německu byla kolem 25–50 procent. Z těch deportovaných do terezínského ghetta však přežilo 98 procent.[134] Vysoká úmrtnost v koncentračních táborech, jako jsou Sachsenhausen, Bergen-Belsen a Ravensbrück, byla způsobena vykořisťováním nucené práce pro totální válka a vězni byli zavražděni spíše na základě pracovní neschopnosti než podle rasy nebo náboženství. Ostatní zemřeli během pochody smrti.[135] Mezi několika stovkami[107] a 2 000[116][136] Židé byli zabiti na Slovensku a asi 10 850 přežilo, aby byli osvobozeni Rudá armáda v březnu a dubnu 1945.[116][137]

DestinaceZabitCelkovýPoznámky
OsvětimVětšina6,734–7,936
Bergen-Belsen30–50 procent200–300Velmi málo dětí deportovaných do Bergen-Belsenu přežilo.[138]
RavensbrückMéně než 30 procentAsi 2 000
SachsenhausenNejméně 25 procent1,550–1,750
Theresienstadt2 procenta (40 lidí[133])1,454–1,467Hradská připisuje úmrtí přirozené příčiny[133]
Není deportovánoPár set[107] na 2 000[116][136]10 850 přežilo[116]
Všechny informace od Putík 2015, str. 47, pokud není uvedeno jinak.

Poznámky

  1. ^ A b Odhady zahrnují 39 006 (Katarína Hradská),[91] 39 875 (Gila Fatran), 39 883 (Yehoshua Büchler ),[50] nebo 39 899 cestujících (Laura Crago[99] a Janina Kiełboń). Přesný počet není znám a nelze jej určit kvůli nesrovnalostem ve zdrojích. Někteří Židé například zemřeli nebo spáchali sebevraždu předtím, než byli deportováni nebo během transportu, a nepočítali je důsledně.[61]
  2. ^ Transporty vlevo Patrónka,[22] Poprad,[23] a Nováky večer,[20] a Žilina v 03:20.[24]
  3. ^ Odhady zahrnují 57 628[20] a 57 752.[91]

Reference

Citace

  1. ^ Rajcan, Vadkerty & Hlavinka 2018, str. 843.
  2. ^ Hutzelmann 2018, str. 19.
  3. ^ Paulovičová 2018, str. 5.
  4. ^ Rajcan, Vadkerty & Hlavinka 2018, str. 843–844.
  5. ^ Johnson 2005, str. 316.
  6. ^ Rajcan, Vadkerty & Hlavinka 2018, str. 843, 845–847.
  7. ^ A b Longerich 2010, str. 324–325.
  8. ^ Longerich 2010, str. 294–295.
  9. ^ Büchler 1996, str. 301.
  10. ^ Kamenec 2007, str. 217.
  11. ^ A b Oschlies 2007.
  12. ^ Büchler 1996, str. 302.
  13. ^ Bauer 2002, str. 177–178.
  14. ^ Büchler 1991, str. 302–303.
  15. ^ A b C d Longerich 2010, str. 325.
  16. ^ Büchler 1996, str. 306–307.
  17. ^ Bauer 1994, str. 66.
  18. ^ Hilberg 2003, str. 777.
  19. ^ A b C Oddělení 2013, str. 230.
  20. ^ A b C d E F Rajcan, Vadkerty & Hlavinka 2018, str. 847.
  21. ^ A b Nižňanský, Rajcan & Hlavinka 2018, str. 874.
  22. ^ A b C Rajcan 2018, str. 855.
  23. ^ A b C d E F G h i j Rajcan 2018, str. 879.
  24. ^ A b C Rajcan 2018, str. 889.
  25. ^ Hutzelmann 2018, str. 32.
  26. ^ A b C Silberklang 2013, str. 294.
  27. ^ A b Ghert-Zand 2020.
  28. ^ A b Büchler 1996, str. 304.
  29. ^ Büchler 1996, str. 304–305.
  30. ^ A b C Büchler 1996, str. 308.
  31. ^ A b C Büchler 1996, str. 320.
  32. ^ A b C d E F G h i j k l Büchler 1991, str. 166.
  33. ^ Česky 1997, str. 150.
  34. ^ A b C d E F G h Fatran 2007, str. 180.
  35. ^ A b C Nižňanský, Rajcan & Hlavinka 2018, str. 881.
  36. ^ Büchler 1996, str. 305, 320.
  37. ^ Česky 1997, str. 152.
  38. ^ Česky 1997, str. 153.
  39. ^ A b C d Longerich 2010, str. 325–326.
  40. ^ A b Kamenec 2007, str. 222–223.
  41. ^ Silberklang 2013, str. 295.
  42. ^ A b Hilberg 2003, str. 785.
  43. ^ Silberklang 2013, str. 299, 301.
  44. ^ A b Büchler 1991, str. 159, 166.
  45. ^ Sokolovič 2013, str. 346–347.
  46. ^ Kamenec 2011b, str. 107.
  47. ^ Sokolovič 2013, str. 347.
  48. ^ Nižňanský 2014, str. 66.
  49. ^ Paulovičová 2012, str. 305.
  50. ^ A b Silberklang 2013, str. 296.
  51. ^ Büchler 1991, str. 159, 161.
  52. ^ Büchler 1991, str. 160.
  53. ^ Büchler 1991, str. 153.
  54. ^ A b C Büchler 1991, str. 159.
  55. ^ Büchler 1991, str. 159–160.
  56. ^ Kamenec 2007, str. 222.
  57. ^ A b C d Kuwałek 2012, str. 673.
  58. ^ Kuwałek 2012, str. 673–674.
  59. ^ A b C d E F Děkan 2012, str. 704.
  60. ^ A b C Crago & White 2012, str. 689.
  61. ^ A b Silberklang 2013, str. 296–297.
  62. ^ A b Crago 2012, str. 679.
  63. ^ Crago 2012, str. 680–681.
  64. ^ Crago 2012, str. 684.
  65. ^ A b C Crago 2012, str. 624.
  66. ^ A b C d Crago 2012, str. 638.
  67. ^ Farkash 2014, str. 77.
  68. ^ A b C d E F Crago 2012, str. 655.
  69. ^ Crago 2012, str. 655–656.
  70. ^ Děkan 2012, str. 704–705.
  71. ^ Büchler 1991, str. 158.
  72. ^ Yad Vashem 2009, str. 552.
  73. ^ A b C Kuwałek & Dean 2012, str. 641.
  74. ^ Kuwałek & Dean 2012, str. 640–642.
  75. ^ Longerich 2010, str. 325–326, 358.
  76. ^ Silberklang 2013, str. 296, 301–302.
  77. ^ Longerich 2010, str. 333–334.
  78. ^ A b Büchler 1996, str. 313.
  79. ^ A b Longerich 2010 326, 345.
  80. ^ A b Bauer 1994, str. 97.
  81. ^ A b C Kamenec 2007, str. 247.
  82. ^ Büchler 1996, str. 309.
  83. ^ Büchler 1996, str. 313–314.
  84. ^ A b Friling 2006, str.113.
  85. ^ Hutzelmann 2018, str. 34.
  86. ^ Büchler 1996, str. 309, 322.
  87. ^ Büchler 1996, str. 316.
  88. ^ A b C Büchler 1996, str. 307.
  89. ^ A b C d E F G h Fatran 2007, str. 181.
  90. ^ Fatran 1994, str. 171.
  91. ^ A b Hradská 1996, str. 82.
  92. ^ Bauer 1994, str. 69.
  93. ^ Kamenec 2011a, str. 189.
  94. ^ Browning 2007, str. 381.
  95. ^ Ward 2002, str. 584.
  96. ^ Danko 2010, str. 13.
  97. ^ Nižňanský, Rajcan & Hlavinka 2018, str. 882.
  98. ^ Nižňanský, Rajcan & Hlavinka 2018, str. 876.
  99. ^ Crago 2012, str. 608.
  100. ^ Büchler 1991, str. 151.
  101. ^ Rothkirchen 2001, str. 598.
  102. ^ Oddělení 2013, str. 235.
  103. ^ Kamenec 2002, str. 130.
  104. ^ A b Putík 2015, str. 47.
  105. ^ Rajcan, Vadkerty & Hlavinka 2018, str. 848.
  106. ^ Longerich 2010, str. 404–405.
  107. ^ A b C d Rajcan, Vadkerty & Hlavinka 2018, str. 849.
  108. ^ Fatran 1996 99, 101.
  109. ^ Fatran 1996, str. 101.
  110. ^ Putík 2015, str. 41–42.
  111. ^ Hradská 1996, str. 90.
  112. ^ Fatran 1996, str. 99.
  113. ^ A b C Kamenec 2007, str. 337.
  114. ^ Ward 2002, str. 589.
  115. ^ Šindelářová 2013, str. 82.
  116. ^ A b C d E F G h Fatran 1996, str. 119.
  117. ^ A b Putík 2015, str. 203.
  118. ^ Putík 2015, str. 45, 47.
  119. ^ Putík 2015, str. 199.
  120. ^ Fatran 1996, str. 116.
  121. ^ Putík 2015 197, 212.
  122. ^ A b C d Fatran 1996, str. 117.
  123. ^ Fatran 1996 108, 118.
  124. ^ A b C d Hradská 1996, str. 92.
  125. ^ A b C d E F Fatran 1996, str. 118.
  126. ^ Česky 1997, str. 730.
  127. ^ A b Fatran 1996, str. 112, 118.
  128. ^ A b Česky 1997, str. 735.
  129. ^ Putík 2015, str. 55, 197–198.
  130. ^ Česky 1997, str. 743–744.
  131. ^ A b C Putík 2015, str. 68.
  132. ^ A b C d E F G Putík 2015, str. 69.
  133. ^ A b C d E F G h Hradská 1996, str. 93.
  134. ^ Putík 2015 47, 212.
  135. ^ Putík 2015, str. 209–210.
  136. ^ A b Oddělení 2013, str. 253.
  137. ^ Kamenec 2007, str. 341.
  138. ^ Putík 2015, str. 200.

Obecné zdroje

Knihy

  • Bauer, Jehuda (1994). Židé na prodej?: Nacisticko-židovská jednání, 1933–1945. Nové nebe: Yale University Press. ISBN  978-0-300-05913-7.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Bauer, Yehuda (2002). Přehodnocení holocaustu. New Haven: Yale University Press. ISBN  978-0-300-09300-1.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Browning, Christopher R. (2007). Počátky konečného řešení: Vývoj nacistické židovské politiky, září 1939 – březen 1942. Lincoln: University of Nebraska Press. ISBN  978-0-8032-0392-1.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Česká, Danuta (1997). Osvětimská kronika, 1939–1945. New York: H. Holt. ISBN  978-0-8050-5238-1.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Fatran, Gila (2007). Boj o prežitie [Boj o přežití] (ve slovenštině). Bratislava: Múzeum židovskej kultúry. ISBN  978-80-8060-206-2.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Friling, Tuvia (2006). „Istanbul 1942-1945: The Kollek-Avriel and Berman-Ofner Networks“. Secret Intelligence and the Holocaust: Collected Essays from the Cololoquium at the City University of New York Graduate Center. New York: Enigma Books. str. 105–156. ISBN  978-1-929631-60-5.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Hilberg, Raul (2003) [1961]. Zničení evropských Židů. 2 (3. vyd.). New Haven: Yale University Press. ISBN  978-0-300-09592-0.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Hutzelmann, Barbara (2018). „Einführung: Slowakei“ [Úvod: Slovensko]. In Hutzelmann, Barbara; Hausleitner, Mariana; Hazan, Souzana (eds.). Slowakei, Rumänien und Bulgarien [Slovensko, Rumunsko a Bulharsko]. Die Verfolgung und Ermordung der europäischen Juden durch das nationalsozialistische Deutschland 1933–1945 [de ] [Perzekuce a vraždy evropských Židů nacistickým Německem 1933-1945] (v němčině). 13. Mnichov: De Gruyter. str. 18–45. ISBN  978-3-11-036500-9.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Kamenec, Ivan (2002) [1992]. „Deportace židovských občanů ze Slovenska v roce 1942“. V Długoborski, Wacław; Tóth, Dezider; Teresa, Świebocka; Mensfelt, Jarek (eds.). Tragédie slovenských Židů 1938–1945: Slovensko a „konečné řešení židovské otázky“. Přeložil Mensfeld, Jarek. Osvětim a Banská Bystrica: Státní muzeum Osvětim-Birkenau a Muzeum Slovenského národního povstání. 111–139. ISBN  978-83-88526-15-2.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Kamenec, Ivan (2007) [1991]. Na cestě tragédie: Holocaust na Slovensku. Přeložil Styan, Martin. Bratislava: Hajko & Hajková. ISBN  978-80-88700-68-5.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Kamenec, Ivan (2011). „Slovenský stát, 1939–1945“. v Teich, Mikuláš; Kováč, Dušan; Brown, Martin D. (eds.). Slovensko v historii. Cambridge: Cambridge University Press. str.175 –192. doi:10.1017 / CBO9780511780141. ISBN  978-1-139-49494-6.
  • Longerich, Peter (2010). Holocaust: Nacistické pronásledování a vraždění Židů. Oxford: Oxford University Press. ISBN  978-0-19-280436-5.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Rothkirchen, Livia (2001). „Slovensko“. V Laqueur, Walter; Baumel, Judith Tydor (eds.). Encyklopedie holocaustu. New Haven: Yale University Press. str. 595–600. ISBN  978-0-300-08432-0.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Silberklang, David (2013). Brány slz: holocaust v okrese Lublin. Jeruzalém: Yad Vashem. ISBN  978-965-308-464-3.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Šindelářová, Lenka (2013). Finále der Vernichtung: die Einsatzgruppe H in der Slowakei 1944/1945 (v němčině). Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. ISBN  978-3-534-73733-8.
  • Sokolovič, Peter (2013). Hlinkova Garda 1938-1945 [Hlinkova garda 1938-1945] (PDF) (ve slovenštině). Bratislava: Národní institut paměti. ISBN  978-80-89335-10-7.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Ward, James Mace (2013). Kněz, politik, spolupracovník: Jozef Tiso a tvorba fašistického Slovenska. Ithaka: Cornell University Press. ISBN  978-0-8014-6812-4.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Miron, Gai; Shulhani, Shlomit, eds. (2009). „Opole“. Encyklopedie ghett během holocaustu Yad Vashem. 2. Jeruzalém: Yad Vashem. str. 550–552. ISBN  978-965-308-345-5.

Časopisy

Práce

Encyklopedie táborů a ghett

Hlavní článek: Encyklopedie táborů a ghett, 1933–1945
Svazek 2—otevřený přístup
  • Crago, Laura (2012). "Region Lublin (Distrikt Lublin)". v Geoffrey P., Megargee; Dean, Martin (eds.). Ghetta ve východní Evropě okupované Německem. Encyklopedie táborů a ghett, 1933–1945. 2. Bloomington: United States Holocaust Memorial Museum. str. 604–609. ISBN  978-0-253-00202-0.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Crago, Laura (2012). „Chełm“. In Geoffrey P., Megargee; Dean, Martin (eds.). Ghetta ve východní Evropě okupované Německem. Encyklopedie táborů a ghett, 1933–1945. 2. Bloomington: Pamětní muzeum holocaustu USA. 623–626. ISBN  978-0-253-00202-0.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Crago, Laura (2012). „Irena (Dęblin – Irena)“. In Geoffrey P., Megargee; Dean, Martin (eds.). Ghetta ve východní Evropě okupované Německem. Encyklopedie táborů a ghett, 1933–1945. 2. Bloomington: Pamětní muzeum holocaustu USA. str. 636–639. ISBN  978-0-253-00202-0.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Kuwałek, Robert; Dean, Martin (2012). „Izbica“. In Geoffrey P., Megargee; Dean, Martin (eds.). Ghetta ve východní Evropě okupované Německem. Encyklopedie táborů a ghett, 1933–1945. 2. Bloomington: Pamětní muzeum holocaustu USA. 639–643. ISBN  978-0-253-00202-0.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Crago, Laura (2012). „Końskowola“. In Geoffrey P., Megargee; Dean, Martin (eds.). Ghetta ve východní Evropě okupované Německem. Encyklopedie táborů a ghett, 1933–1945. 2. Bloomington: Pamětní muzeum holocaustu USA. str. 654–657. ISBN  978-0-253-00202-0.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Kuwałek, Robert (2012). "Lubartów". In Geoffrey P., Megargee; Dean, Martin (eds.). Ghetta ve východní Evropě okupované Německem. Encyklopedie táborů a ghett, 1933–1945. 2. Bloomington: Pamětní muzeum holocaustu USA. 672–674. ISBN  978-0-253-00202-0.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Crago, Laura (2012). „Łuków“. In Geoffrey P., Megargee; Dean, Martin (eds.). Ghetta ve východní Evropě okupované Německem. Encyklopedie táborů a ghett, 1933–1945. 2. Bloomington: Pamětní muzeum holocaustu USA. 678–682. ISBN  978-0-253-00202-0.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Crago, Laura (2012). „Miedzyrzec Podlaski“. In Geoffrey P., Megargee; Dean, Martin (eds.). Ghetta ve východní Evropě okupované Německem. Encyklopedie táborů a ghett, 1933–1945. 2. Bloomington: Pamětní muzeum holocaustu USA. 684–688. ISBN  978-0-253-00202-0.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Crago, Laura; White, Joseph Robert (2012). „Opole“. In Geoffrey P., Megargee; Dean, Martin (eds.). Ghetta ve východní Evropě okupované Německem. Encyklopedie táborů a ghett, 1933–1945. 2. Bloomington: Pamětní muzeum holocaustu USA. str. 688–691. ISBN  978-0-253-00202-0.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Dean, Martin (2012). „Rejowiec“. In Geoffrey P., Megargee; Dean, Martin (eds.). Ghetta ve východní Evropě okupované Německem. Encyklopedie táborů a ghett, 1933–1945. 2. Bloomington: Pamětní muzeum holocaustu USA. 703–705. ISBN  978-0-253-00202-0.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Svazek 3
  • Rajcan, Vanda; Vadkerty, Madeline; Hlavinka, Ján (2018). „Slovensko“. v Megargee, Geoffrey P.; White, Joseph R .; Hecker, Mel (eds.). Tábory a ghetta v evropských režimech sladěné s nacistickým Německem. Encyklopedie táborů a ghett. 3. Bloomington: Pamětní muzeum holocaustu USA. str. 842–852. ISBN  978-0-253-02373-5.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Rajcan, Vanda (2018). „Bratislava / Patrónka“. In Megargee, Geoffrey P .; White, Joseph R .; Hecker, Mel (eds.). Tábory a ghetta v evropských režimech sladěné s nacistickým Německem. Encyklopedie táborů a ghett. 3. Bloomington: Pamětní muzeum holocaustu USA. str. 854–855. ISBN  978-0-253-02373-5.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Nižňanský, Eduard; Rajcan, Vanda; Hlavinka, Ján (2018). „Nováky“. In Megargee, Geoffrey P .; White, Joseph R .; Hecker, Mel (eds.). Tábory a ghetta v evropských režimech sladěné s nacistickým Německem. Encyklopedie táborů a ghett. 3. Přeložila Kramarikova, Marianna. Bloomington: Pamětní muzeum holocaustu USA. 874–877. ISBN  978-0-253-02373-5.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Rajcan, Vanda (2018). „Poprad“. In Megargee, Geoffrey P .; White, Joseph R .; Hecker, Mel (eds.). Tábory a ghetta v evropských režimech sladěné s nacistickým Německem. Encyklopedie táborů a ghett. 3. Bloomington: Pamětní muzeum holocaustu USA. str. 878–880. ISBN  978-0-253-02373-5.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Nižňanský, Eduard; Rajcan, Vanda; Hlavinka, Ján (2018). „Sereď“. In Megargee, Geoffrey P .; White, Joseph R .; Hecker, Mel (eds.). Tábory a ghetta v evropských režimech sladěné s nacistickým Německem. Encyklopedie táborů a ghett. 3. Přeložila Kramarikova, Marianna. Bloomington: Pamětní muzeum holocaustu USA. str. 881–883. ISBN  978-0-253-02373-5.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Rajcan, Vanda (2018). „Žilina“. In Megargee, Geoffrey P .; White, Joseph R .; Hecker, Mel (eds.). Tábory a ghetta v evropských režimech sladěné s nacistickým Německem. Encyklopedie táborů a ghett. 3. Bloomington: Pamětní muzeum holocaustu USA. str. 889–890. ISBN  978-0-253-02373-5.CS1 maint: ref = harv (odkaz)

Web

Další čtení

  • Macadam, Heather Dune (2019). 999: Mimořádné mladé ženy prvního oficiálního židovského transportu do Osvětimi. New York: Kensington Publishing Corporation. ISBN  978-0-8065-3936-2.

externí odkazy