Libertariánské pohledy na politické spojenectví - Libertarian perspectives on political alliances - Wikipedia
![]() | Příklady a perspektiva v této části jednají primárně se Spojenými státy a nepředstavují a celosvětový pohled subjektu.Února 2019) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
Libertariánské pohledy na politické spojenectví se značně liší, mezi nimiž jsou spory libertariáni o tom, které aliance jsou pro hnutí přijatelné nebo užitečné.
Přehled
Mnoho pravicoví liberálové jsou političtí spojenci s neoliberálové na sociální problémy jako veřejná role náboženství (které se snaží minimalizovat alespoň ve vládě) a netradiční životní styl (které obecně brání).
Ostatní, včetně Murray Rothbard následovníci jako Lew Rockwell, říkají si paleolibertariáni a zvážit tradičně náboženské a ochranář paleokonzervativci být jejich přirozenými spojenci navzdory ostrým neshodám v obchodních otázkách. Paleolibertariáni obviňují ostatní libertariány (kterým říkají „neo ", "vlevo, odjet "," životní styl "a"obchvatu libertariánů ") odevzdání libertariánských hodnot politická levice za účelem získání trakce v Washington DC. a podkopávání morálky odporováním nebo popíráním náboženství.[1] Charley Reese z LewRockwell.com řekl, že „společnost bez základní soukromé morálky se zvrhne ve zkaženou džungli. [...] Raději bych žil v sousedství islámských fundamentalistů než v sousedství ateistů a agnostiků. [...] [I] f staneme se nemorálním lidem, nakonec ztratíme prosperitu i svobodu “.[2]
Friedrich Hayek argumenty v Proč nejsem konzervativní zabránila paleolibertářskému hnutí. Tvrdil, že zatímco libertariáni (kterým říkal „liberálové ") se může spojit s konzervativci v krátkodobém horizontu by jakákoli fúze obou hnutí podkopala jejich schopnost bránit svobodu. Hayekova esej tvrdí, že spojenectví s konzervativci jsou přinejlepším nezbytným zlem v boji proti státní socialismus s tím, že existují hluboké neslučitelnosti, protože „obdiv konzervativců k svobodnému růstu se obecně vztahuje pouze na minulost. Obvykle jim chybí odvaha přivítat stejnou nepředepsanou změnu, z níž vyplynou nové nástroje lidského úsilí“.[3] Přesto Hayek Cesta do nevolnictví je používán konzervativci na podporu jejich ekonomických argumentů.[4]
Další rozměr kontroverze ohledně politických aliancí libertariánů se týká Objektivisté. Pravicoví liberálové jsou často ovlivňováni Ayn Rand spisy a mají podobný program jako Objectivists, ale frakce obou skupin jsou často v konfliktu (viz Objektivismus a libertarianismus ).
Viz také
- Debaty v rámci libertarianismu
- Volební aliance
- Zelený libertarianismus
- Levicový libertarianismus
- Liberální demokrat
- Libertarian Party (Spojené státy)
- Liberální republikán
- Seznam liberálních politických stran
- Nová levice
- Staré právo
- Radikální centrismus
- Senátorský klub Republican Liberty
- Pravicový libertarianismus
Poznámky
- ^ Rockwell, Lew. „Co jsem se naučil od paleoismu“. LewRockwell.com. 2. května 2002.
- ^ Reese, Charley. „Religion Essential“. LewRockwell.com. 1. června 2004.
- ^ Hayek, Friedrich (1960). Proč nejsem konzervativní. University of Chicago Press. „Proč nejsem konzervativní“. Archivovány od originál 24. března 2005. Citováno 24. března 2005.
- ^ Goldberg, Jonah. „Libertariáni pod mou kůží“. Národní recenze online. 2. března 2001.