Blokování iontovým Coulombem - Ionic Coulomb blockade

Ionic Coulomb blokáda (ICB)[1][2] je elektrostatický jev který se objevuje v iontovém transportu skrz mezoskopický elektro-difuzní systémy (umělé nanopóry[1][3] a biologické iontové kanály[2]) a projevuje se jako oscilační závislost vodivosti na pevném náboji v póru[2] (nebo na vnější napětí nebo na objemové koncentraci [1]).

ICB představuje protějšek známější elektroniky související s ionty Coulombova blokáda (ECB) který je pozorován v kvantové tečky.[4][5] ICB i ECB pocházejí z kvantování elektrického náboje a z principu elektrostatického vyloučení a mají společnou řadu efektů a základních fyzikálních mechanismů. ICB poskytuje některé specifické účinky související s existencí iontů s různým nábojem (liší se znaménkem i hodnotou) kde celé číslo je iontová valence a je základní náboj, na rozdíl od jednovalenčních elektronů ECB ().

Účinky ICB se objevují v drobných pórech, jejichž vlastní kapacita je tak malá, že nabíjecí energie jediného iontu ve srovnání s Termální energie na částici ( ). V takových případech dochází k silné kvantizaci energetického spektra uvnitř póru a systém může být buď „blokovaný“ proti transportu iontů, nebo v opačném extrému může vykazovat rezonanční bezbariérové ​​vedení,[6][2] v závislosti na zkreslení volné energie vycházející z , nebo .

Model ICB to tvrdí je primární determinant vodivosti a selektivity pro konkrétní ionty a předpokládané oscilace vodivosti a související Coulombovo schodiště obsazení kanálu vs. [2] se očekává silný účinek v případě dvojmocných iontů () nebo trojmocné ionty ().

Některé efekty, které jsou nyní považovány za součást ICB, byly objeveny a zvažovány dříve v předchůdcových dokumentech o elektrostaticky řízených vodivých mechanismech v kanálech a nanopórech.[7][8][9][10][11]

Projevy ICB byly pozorovány ve vodou vyplněných subnanometrických pórech prostřednictvím 2D jednovrstvá,[3] odhaleno Brownovou dynamikou (BD) simulací pásem vodivosti vápníku v úzkých kanálech,[2][12] a vysvětlují rozmanitost účinků pozorovaných v biologii iontové kanály.[2] Předpovědi ICB byly také potvrzeny mutační studií dvojmocné blokády v bakteriálním kanálu NaChBac.[13]

Modelka

Obecný elektrostatický model kanálu / nanopóru

Obr. 1. Obecný elektrostatický a Brownův dynamický model kanálu nebo nanopóru

Účinky ICB lze odvodit na základě zjednodušeného modelu elektrostatiky / Brownovy dynamiky nanopóru nebo selektivního filtru iontového kanálu.[8] Model představuje kanál / pór jako nabitý otvor skrz vodou naplněný proteinový náboj vložený do membrány. Jeho fixní poplatek je považován za jednotný, centrálně umístěný, tuhý prsten (obr.1). Předpokládá se, že kanál má délku geometrických parametrů nm a poloměr nm, což umožňuje pohyb jednoho souboru částečně hydratovaných iontů.

Model představuje vodu a bílkoviny jako kontinuální média s dielektrickými konstantami a resp. Mobilní ionty jsou popsány jako diskrétní entity s valencí a poloměru , pohybující se stochasticky přes póry, ovládané samo-důsledně spojenými Poissonova elektrostatická rovnice a Langevinova stochastická rovnice.

Tento model je použitelný pro oba kationtové[9] a aniontové[14] biologické iontové kanály a umělé nanopóry.[1][3]

Elektrostatika

Předpokládá se, že mobilní ion je částečně hydratován (obvykle si zachovává svůj první hydratační skořápka [15]) a přepravní náklady kde je základní náboj (např iont s ). Model umožňuje odvodit parametry pórů a iontů splňující podmínky bezbariérové ​​permeace, a to ze základní elektrostatiky s přihlédnutím k kvantifikace náboje.

Potenciální energie kanálu / póru obsahujícího ionty mohou být rozloženy na elektrostatickou energii[1][2][8] , dehydratační energie,[15] a energie iontové lokální interakce :

Základní model ICB zjednodušuje aproximaci , odkud:
kde je čistý náboj póru, pokud obsahuje identické ionty valence , znamení pohybujících se iontů je opačné než znamení iontových iontů , představuje elektrostatickou vlastní kapacitu póru a je elektrická permitivita vakua.

Rezonanční bezbariérové ​​vedení

Obr. Rezonanční bezbariérové ​​vedení ionty, s energiemi vykreslen svisle. (a) Spiknutí jako funkce fixního poplatku a pozice v kanálu. Při "rezonanční" hodnotě přechod je téměř bezbariérový (červený průřez). (b) Pozemky (modrá křivka) a (přerušovaná zelená) a jejich součet (červená) proti pro , což ukazuje, že bezbariérové ​​vedení má za následek téměř zrušení mezi a .

Termodynamika a statistická mechanika popisují systémy, které mají proměnný počet částic přes chemický potenciál , definovaná jako Gibbsova volná energie na částici:[16][17]

, kde je Gibbsova volná energie pro systém částice. V tepelné a částicové rovnováze s hromadnými zásobníky má celý systém společnou hodnotu chemického potenciálu (dále jen Fermiho úroveň v jiných kontextech).[16] Volná energie potřebná pro vstup nového iontu do kanálu je definována symbolem nadměrný chemický potenciál [16] které (ignorující entropický termín) lze zapsat jako
kde je nabíjecí energie (samoenergetická bariéra) přicházejícího iontu a je jeho afinita (tj. energie přitahování k vazebnému místu ). Rozdíl v energii mezi a (Obr. 2) definuje oddělení úrovně iontové energie (Coulombova mezera ) a vede k většině pozorovaných účinků ICB.

V selektivních iontových kanálech procházejí zvýhodněné iontové druhy kanálem téměř rychlostí volného difúze, navzdory silné afinitě k vazebnému místu. Tento paradox selektivity vodivosti bylo vysvětleno jako důsledek selektivního bezbariérového vedení.[6][10][17][18] V modelu ICB k tomu dochází, když je téměř přesně vyváženo (), K čemu dochází u konkrétní hodnoty (Obr. 2).[12] Tato rezonanční hodnota závisí na iontových vlastnostech a (implicitně prostřednictvím -závislá dehydratační energie [6][15]), čímž poskytuje základ pro selektivitu.

Oscilace vodivosti

Obr. Blokování iontovým Coulombem ilustrované BD-simulacemi Ca vedení jako fixní náboj se mění: (a) Ca vodivé pásy; (b) Ca obsazenost, tvořící Coulombovo schodiště; a (c) základní energie (červená)

Model ICB výslovně předpovídá oscilační závislost vedení na , se dvěma prokládanými sadami singularit spojených s postupně se zvyšujícím počtem iontů v kanálu (obr. 3A).

Body elektrostatické blokády odpovídají minimům v energii základního stavu póru (obr. 3C).

The body () jsou ekvivalentní neutralizačním bodům[12] kde .

Rezonanční vodivé body odpovídají bezbariérovému stavu: nebo .

Hodnoty [2] jsou dány jednoduchými vzorci

tj. doba oscilací vodivosti v , .

Pro , v typické geometrii iontových kanálů, a ICB se stává silným. Následkem toho se simulují grafy BD proud vs. vykazují více iontová vodivá pásma - silné Coulombovy blokádové oscilace mezi minimy a maxima (Obr. 3A)).[12]

Bod odpovídá nenabitému póru s . Takové póry jsou blokovány pro ionty kteréhokoli znaménka.

Coulombovo schodiště

Oscilace ICB ve vodivosti odpovídají a Coulombovo schodiště v obsazení pórů , přičemž přechodové oblasti odpovídají a oblasti nasycení odpovídající (Obr. 3B). Tvar schodiště popisuje Fermi-Dirac (FD) distribuce,[2] podobně jako Coulombova schodiště kvantových teček.[5] Tak pro přechodu je funkce FD:

Tady je nadměrný chemický potenciál pro konkrétní ion a je ekvivalentní objemové obsazení související s objemem pórů. Nasycená statistika obsazenosti FD je ekvivalentní s Langmuirova izoterma[19] nebo kinetice Michaelis-Menten.[20]

Je to faktor což vede k posunu schodiště v závislosti na koncentraci, jak je vidět na obr. 3B.

Posun singulárních bodů

Přidání částečného přebytečného chemického potenciálu pocházející z různých zdrojů (včetně dehydratace,[15] místní vazba,[21] vyloučení objemu atd.[9][17]) vede k bezbariérovému stavu ICB vede ke správnému posunu rezonančních bodů ICB , popsaný „rovnicí posunu“:[22][21]

tj. další energetické příspěvky vést k posunům v rezonančním bezbariérovém bodě .

Nejdůležitější z těchto posunů (nadměrného potenciálu) jsou:

  • Posun související s koncentrací vyplývající z hromadné entropie[17]
  • Posun související s dehydratací , vyplývající z částečné dehydratace [15]
  • Místní posun související s vazbami , pocházející z energie místní vazby [21] a povrchové efekty.[23]

V umělých nanopórech

Sub-nm póry

Po své predikci založené na analytické teorii[1][2] a simulace molekulární dynamiky, experimentální důkazy pro ICB vyplynuly z experimentů[3] na monovrstvu probodnutý jediným nm nanopór. Mezi vodnými iontovými roztoky na obou stranách membrány bylo pozorováno vysoce neohmické vedení. Zejména pro nízká napětí napříč membránou zůstal proud téměř na nule, ale prudce vzrostl, když prahová hodnota asi mV bylo překročeno. To bylo interpretováno jako úplná iontová Coulombova blokáda proudu v (nenabitém) nanopóru kvůli velké potenciální bariéře při nízkém napětí. Ale použití větších napětí stáhlo bariéru dolů a vytvořilo přístupné stavy, do kterých by mohlo dojít k přechodům, což vedlo k vedení.

V biologických iontových kanálech

Zjištění, že k ICB může dojít v biologických iontových kanálech[2] odpovídal za několik experimentálně pozorovaných rysů selektivity, včetně:

Valenční selektivita

Valenční selektivita je schopnost kanálu rozlišovat mezi ionty různé valence , kde např. A vápníkový kanál laskavosti ionty nad ionty faktorem až 1000 ×.[24] Valenční selektivita byla přisuzována různě čisté elektrostatice,[11]nebo do soutěžního mechanismu poplatkového prostoru,[25]nebo těsné spojení iontu s ligandy,[26]nebo na kvantovanou dehydrataci.[27]V modelu ICB vychází valenční selektivita z elektrostatiky, konkrétně z -závislost hodnoty potřebné k zajištění bezbariérového vedení.

Odpovídajícím způsobem poskytuje model ICB vysvětlení, proč je webový mutace ta změna může zničit kanál tím, že jej zablokuje, nebo může změnit jeho selektivitu při upřednostňování ionty ke zvýhodňování ionty, nebo naopak [28].

Dvojitá blokáda

Dvojmocný (např. ) blokáda monovalentních (např. ) proudy jsou pozorovány u některých typů iontových kanálů. A to,[24] ionty v čistém roztoku sodíku nerušeně procházejí a vápníkový kanál, ale jsou blokovány malými (nM) extracelulárními koncentracemi ionty.[24] ICB poskytuje transparentní vysvětlení jak samotného jevu, tak Langmuirova izotermického tvaru proudu vs. křivka útlumu, která je odvozuje od silné afinity a FD distribuce ionty.[2][13] Naopak, vzhled dvojmocná blokáda představuje silný důkaz ve prospěch ICB

Podobně může ICB odpovídat za dvojmocné (Jodid ) blokáda, která byla pozorována u biologického chloridu () -selektivní kanály.[14]

Speciální funkce

Srovnání mezi ICB a ECB

ICB a ECB by měly být považovány za dvě verze stejného základního elektrostatického jevu. ICB i ECB jsou založeny na kvantizaci náboje a na konečné energii nabíjení s jednou částicou , což má za následek podobnost řídících rovnic a projevů těchto úzce souvisejících jevů. Mezi ICB a ECB však existují důležité rozdíly: jejich podobnosti a rozdíly jsou shrnuty v tabulce 1.

Tabulka 1. Srovnání mezi ICB a ECB
VlastnictvíICBECB
Mobilní nosiče poplatkůkationty ( atd...),

anionty ( atd.)

elektrony ()
Valence mobilních nosičů poplatků, kladné (+1, +2, +3, ...),

záporné (-1, -2 ...)

Přepravní motorKlasická difúzeTunelování QM
Vodivostní oscilaceAno, závislé na valenciAno
Coulombovo schodiště pro obsazenost, Ano, ve tvaru FDAno, ve tvaru FD

Zvláštní případy

Coulombova blokáda se může objevit také v supravodičích; v takovém případě jsou bezplatnými přepravci páry Cooper () [29]

Kromě toho Pauli spin blokáda [30] představuje zvláštní druh Coulombovy blokády spojené s Pauliho princip vyloučení.

Kvantové analogie

Přesto, že se objevil úplně klasické systémy, ICB vykazuje některé jevy připomínající kvantová mechanika (QM). Vznikají proto, že diskrétnost náboje / entity iontů vede ke kvantizaci energie spektrum a tedy analogie QM:[31]

  • Hlukově rozptýlený pohyb poskytuje únik přes bariéry, srovnatelný s tunelováním QM v ECB.
  • Konkrétní tvar FD[2] z obsazenost vs. hraje významnou roli při vysvětlení fenoménu divalentní blokády ICB.[13] Vzhled distribuce FD při difúzi klasických částic, které poslouchají princip vyloučení, bylo důsledně prokázáno.[19][32][33]

Viz také

Reference

  1. ^ A b C d E F Krems, Matt; Di Ventra, Massimiliano (10.01.2013). „Blokování iontovým Coulombem v nanopórech“. Journal of Physics: Condensed Matter. 25 (6): 065101. arXiv:1103.2749. Bibcode:2013JPCM ... 25f5101K. doi:10.1088/0953-8984/25/6/065101. PMC  4324628. PMID  23307655.
  2. ^ A b C d E F G h i j k l m n Kaufman, Igor Kh; McClintock, Peter VE; Eisenberg, Robert S (2015). „Coulombův blokádní model permeace a selektivity v biologických iontových kanálech“. New Journal of Physics. 17 (8): 083021. Bibcode:2015NJPh ... 17h3021K. doi:10.1088/1367-2630/17/8/083021.
  3. ^ A b C d Feng, Jiandong; Graf, Michael; Dumcenco, Dumitru; Kis, Andras; Di Ventra, Massimiliano; Radenovic, Aleksandra (2016). „Pozorování iontové Coulombovy blokády v nanopórech“. Přírodní materiály. 15 (8): 850–855. Bibcode:2016NatMa..15..850F. doi:10.1038 / nmat4607. PMID  27019385.
  4. ^ Averin, D. V .; Likharev, K. K. (01.02.1986). "Coulombova blokáda tunelu s jedním elektronem a koherentní oscilace v malých tunelových spojích". Journal of Low Temperature Physics. 62 (3–4): 345–373. Bibcode:1986JLTP ... 62..345A. doi:10.1007 / bf00683469. ISSN  0022-2291.
  5. ^ A b Beenakker, C. W. J. (1991-07-15). „Teorie Coulombových blokádových oscilací ve vodivosti kvantové tečky“. Fyzický přehled B. 44 (4): 1646–1656. Bibcode:1991PhRvB..44.1646B. doi:10.1103 / PhysRevB.44.1646. hdl:1887/3358. PMID  9999698.
  6. ^ A b C Eisenman, George; Horn, Richard (01.10.1983). „Iontová selektivita se znovu objevila: Role kinetických a rovnovážných procesů v iontové permeaci kanály“. The Journal of Membrane Biology. 76 (3): 197–225. doi:10.1007 / bf01870364. ISSN  0022-2631. PMID  6100862.
  7. ^ von Kitzing, Eberhard (1992), „Nový model pro saturaci iontové vodivosti v transmembránových kanálech“, Membránové proteiny: struktury, interakce a modely„Jeruzalémská sympózia o kvantové chemii a biochemii, 25, Springer Nizozemsko, str. 297–314, doi:10.1007/978-94-011-2718-9_25, ISBN  9789401052054
  8. ^ A b C Zhang, J .; Kamenev, A .; Shklovskii, B. I. (2006-05-19). "Fázové přechody iontové výměny ve vodních kanálech s nabitými stěnami". Fyzický přehled E. 73 (5): 051205. arXiv:cond-mat / 0510327. Bibcode:2006PhRvE..73e1205Z. doi:10.1103 / PhysRevE.73.051205. PMID  16802926.
  9. ^ A b C Roux, Benot; Allen, Toby; Bernche, Simon; Im, Wonpil (01.02.2004). „Teoretické a výpočetní modely biologických iontových kanálů“ (PDF). Čtvrtletní recenze biofyziky. 37 (1): 15–103. Bibcode:2004APS..MAR.J7004R. doi:10.1017 / s0033583504003968. ISSN  0033-5835. PMID  17390604.
  10. ^ A b Yesylevskyy, S.O .; Kharkyanen, V.N. (01.06.2005). „Bezbariérové ​​zaklepávací vedení v iontových kanálech: zvláštnost nebo obecný mechanismus?“. Chemická fyzika. 312 (1–3): 127–133. Bibcode:2005CP .... 312..127Y. doi:10.1016 / j.chemphys.2004.11.031. ISSN  0301-0104.
  11. ^ A b Corry, Ben; Vora, Taira; Chung, Shin-Ho (červen 2005). "Elektrostatický základ valenční selektivity v kationtových kanálech". Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - biomembrány. 1711 (1): 72–86. doi:10.1016 / j.bbamem.2005.03.002. ISSN  0005-2736. PMID  15904665.
  12. ^ A b C d Kaufman, I .; Luchinsky, D. G .; Tindjong, R .; McClintock, P. V. E .; Eisenberg, R. S. (2013-11-19). „Energetika diskrétních pásem selektivity a mutací indukované přechody v rodině iontových kanálů vápník-sodík“. Fyzický přehled E. 88 (5): 052712. arXiv:1305.1847. Bibcode:2013PhRvE..88e2712K. doi:10.1103 / PhysRevE.88.052712. PMID  24329301.
  13. ^ A b C Kaufman, Igor Kh .; Fedorenko, Olena A .; Luchinsky, Dmitri G .; Gibby, William A.T .; Roberts, Stephen K .; McClintock, Peter V.E .; Eisenberg, Robert S. (2017). „Blokování iontovým Coulombem a účinek anomální molární frakce v bakteriálním iontovém kanálu NaChBac a jeho mutantech s různými náboji“. EPJ Nelineární biomedicínská fyzika. 5: 4. doi:10.1051 / epjnbp / 2017003. ISSN  2195-0008.
  14. ^ A b Hartzell, Criss; Putzier, Ilva; Arreola, Jorge (2005-03-17). "Chloridové kanály aktivované vápníkem". Roční přehled fyziologie. 67 (1): 719–758. doi:10.1146 / annurev.physiol.67.032003.154341. ISSN  0066-4278. PMID  15709976.
  15. ^ A b C d E Zwolak, Michael; Wilson, James; Ventra, Massimiliano Di (2010). „Dehydratace a kvantizace iontové vodivosti v nanopórech“. Journal of Physics: Condensed Matter. 22 (45): 454126. arXiv:1005.2550. Bibcode:2010JPCM ... 22S4126Z. doi:10.1088/0953-8984/22/45/454126. ISSN  0953-8984. PMC  2997750. PMID  21152075.
  16. ^ A b C Landsberg, Peter T. (03.03.2014). Termodynamika a statistická mechanika. Courier Corporation. ISBN  9780486167589.
  17. ^ A b C d Krauss, Daniel; Eisenberg, Bob; Gillespie, Dirk (06.03.2011). "Selektivní sekvence v modelovém kalciovém kanálu: role intenzity elektrostatického pole". Evropský biofyzikální časopis. 40 (6): 775–782. doi:10.1007 / s00249-011-0691-6. ISSN  0175-7571. PMC  3124256. PMID  21380773.
  18. ^ Nadler, Boaz; Hollerbach, Uwe; Eisenberg, R. S. (2003-08-13). "Dielektrická hraniční síla a její klíčová role v gramicidinu". Fyzický přehled E. 68 (2): 021905. Bibcode:2003PhRvE..68b1905N. doi:10.1103 / physreve.68.021905. ISSN  1063-651X. PMID  14525004.
  19. ^ A b Fowler, R. H. (1935). „Statistická derivace Langmuirovy adsorpční izotermy“. Mathematical Proceedings of the Cambridge Philosophical Society. 31 (2): 260–264. Bibcode:1935PCPS ... 31..260F. doi:10.1017 / S0305004100013359. ISSN  1469-8064.
  20. ^ Ainsworth, Stanley (1977), „Michaelis-Menten Kinetics“, Kinetika enzymů v ustáleném stavu, Macmillan Education UK, s. 43–73, doi:10.1007/978-1-349-01959-5_3, ISBN  9781349019618
  21. ^ A b C Kaufman, I.Kh .; Gibby W.A.T., Luchinsky D.G., McClintock P.V.E. (2017). "Vliv lokální vazby na stochastický transport v iontových kanálech - publikace IEEE Conference". arXiv:1704.00956. doi:10.1109 / ICNF.2017.7985974. Citovat deník vyžaduje | deník = (Pomoc)CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  22. ^ Luchinsky, D.G .; Gibby W.A.T, Kaufman I.Kh., McClintock P.V.E., Timucin D.A. (2017). „Vztah mezi selektivitou a vodivostí v úzkých iontových kanálech - publikace IEEE Conference“ (PDF). doi:10.1109 / ICNF.2017.7985973. Citovat deník vyžaduje | deník = (Pomoc)CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  23. ^ Tanaka, Hiroya; Iizuka, Hideo; Pershin, Yuriy V .; Ventra, Massimiliano Di (2018). "Povrchové efekty na iontovou Coulombovu blokádu v pórech o velikosti nanometrů". Nanotechnologie. 29 (2): 025703. arXiv:1711.09725. Bibcode:2018Nanot..29b5703T. doi:10.1088 / 1361-6528 / aa9a14. ISSN  0957-4484. PMID  29130892.
  24. ^ A b C Sather, William A .; McCleskey, Edwin W. (2003). "Prostupnost a selektivita ve vápníkových kanálech". Roční přehled fyziologie. 65 (1): 133–159. doi:10,1146 / annurev.physiol.65.092101.142345. ISSN  0066-4278. PMID  12471162.
  25. ^ Boda, Dezso; Nonner, Wolfgang; Henderson, Douglas; Eisenberg, Bob; Gillespie, Dirk (2008). „Vyloučení objemu v kanálech selektivních pro vápník“. Biofyzikální deník. 94 (9): 3486–3496. Bibcode:2008BpJ .... 94,3486B. doi:10.1529 / biophysj.107.122796. PMC  2292364. PMID  18199663.
  26. ^ Dudev, Todor; Lim, Carmay (2014). „Vývoj eukaryotických iontových kanálů: principy, které jsou základem přeměny Ca-selektivní vůči Na–Selektivní kanály “. Journal of the American Chemical Society. 136 (9): 3553–559. doi:10.1021 / ja4121132. PMID  24517213.
  27. ^ Corry, Ben (2013). „Na/ Ca selektivita v bakteriálním napěťově řízeném sodíkovém kanálu NavAb ". Peer J.. 1: e16. doi:10,7717 / peerj.16. PMC  3629057. PMID  23638350.
  28. ^ Heinemann, Stefan H .; Terlau, Heinrich; Stühmer, Walter; Imoto, Keiji; Numa, Shosaku (1992). "Vlastnosti vápníkového kanálu propůjčené sodíkovému kanálu jednotlivými mutacemi" Příroda. 356 (6368): 441–443. Bibcode:1992 Natur.356..441H. doi:10.1038 / 356441a0. ISSN  0028-0836. PMID  1313551.
  29. ^ Amar, A .; Song, D .; Lobb, C. J .; Wellstood, F. C. (1994-05-16). "2e až e periodické párové proudy v supravodivých Coulombových blokádových elektrometrech". Dopisy o fyzické kontrole. 72 (20): 3234–3237. Bibcode:1994PhRvL..72.3234A. doi:10.1103 / PhysRevLett.72.3234. PMID  10056141.
  30. ^ Danon, J .; Nazarov, Yu. V. (01.07.2009). „Pauliho blokáda rotace v přítomnosti silné vazby spin-orbita“. Fyzický přehled B. 80 (4): 041301. arXiv:0905.1818. Bibcode:2009PhRvB..80d1301D. doi:10.1103 / PhysRevB.80.041301.
  31. ^ Meyertholen, Andrew; Di Ventra, Massimiliano (31.05.2013). "Kvantové analogie v iontovém transportu přes nanopóry". arXiv:1305.7450 [cond-mat.mes-hala ].
  32. ^ Kaniadakis, G .; Quarati, P. (01.12.1993). "Kinetická rovnice pro klasické částice dodržující princip vyloučení". Fyzický přehled E. 48 (6): 4263–4270. Bibcode:1993PhRvE..48,4263K. doi:10.1103 / PhysRevE.48.4263. PMID  9961106.
  33. ^ Kaniadakis, G .; Quarati, P. (01.06.1994). "Klasický model bosonů a fermionů" (PDF). Fyzický přehled E. 49 (6): 5103–5110. Bibcode:1994PhRvE..49,5103K. doi:10.1103 / PhysRevE.49.5103. PMID  9961832.