Mezinárodní autorské vztahy Ruska - International copyright relations of Russia
Autorské právo v Rusku |
---|
• Autorské právo Sovětského svazu |
• Autorské právo Ruské federace |
• Mezinárodní autorské vztahy Ruska |
The mezinárodní autorské vztahy Ruska pro většinu z nich prakticky neexistovaly Imperiální éra pokračování do historie Sovětský svaz až do Studená válka. Ruské impérium uzavřelo pouze několik dvoustranných smluv o autorských právech s jinými národy; tyto smlouvy byly navíc slabé a krátkodobé. Všechny smlouvy z doby císařství vypršely v době ... Ruská revoluce.
Po Říjnová revoluce Sovětský svaz neměl žádné mezinárodní vztahy v oblasti autorských práv až do roku 1967, kdy byla uzavřena první smlouva s Maďarsko byl uzavřen. V roce 1973 se SSSR poté připojil k Všeobecná úmluva o autorských právech (UCC), navazování vztahů s autorskými právy se západními zeměmi. Následovaly další dvoustranné smlouvy, včetně dvou se západními zeměmi (Rakousko v roce 1981 a Švédsko v roce 1986), dokud vláda neoznámila svůj záměr připojit se k Bernská úmluva v roce 1989. SSSR byl rozpuštěn dříve, než mohl být tento plán realizován. Ruská federace přistoupila k Bernské úmluvě v roce 1994; smlouva vstoupila v Rusku v platnost 13. března 1995.
Imperial Rusko
Mezinárodní smlouvy o autorských právech
Mezinárodní autorská práva jsou založena na národní zacházení: signatářské země smlouvy jsou povinny udělit autorská práva na zahraniční díla v souladu s jejich vnitrostátními právními předpisy.[1] V oblasti „klasických“ autorských práv (nebo autorská práva), existují tři hlavní smlouvy:
- The Bernská úmluva (BC) se datuje rokem 1886 a byla několikrát pozměněna. Definovala minimální práva těch, kteří produkovali tvůrčí vědecká, literární a umělecká díla, přičemž předepisovala obecnou minimální dobu trvání autorského práva 50 let p.m.a.[2]
- The Všeobecná úmluva o autorských právech (UCC) byl přijat v roce 1952 (a revidován v roce 1971) jako méně přísná alternativa k BC pro země, které považovaly BC za příliš náročné. Pokud země podepsala UCC i BC, měla BC přednost při jednání s ostatními zeměmi BC.[3]
- The Smlouva WIPO o autorských právech (WCT) z roku 1996 vstoupila v platnost v roce 2002. Jednalo se o rozšíření BC, zahrnující počítačové programy a databáze.[4]
V oblasti sousední práva, dvě důležité smlouvy jsou:
- The Římská úmluva Rok 1961 byl ekvivalentem BC pro umělce, výrobce zvukových záznamů a vysílací instituce.[5]
- The Smlouva WIPO o výkonech a zvukových záznamech (WPPT) z roku 1996 vstoupila v platnost v roce 2002. Jednalo se o aktualizaci Římské úmluvy.[6]
Navíc VÝLETY Dohoda z roku 1994 definovala minimální standardy pro ochranu práv duševního vlastnictví pro EU WTO členské země.
První mezinárodní smlouvy o autorských právech byly uzavřeny na jaře 1861 s Francie a v červenci 1862 s Belgie. Obě smlouvy poskytovaly vzájemnou ochranu autorských práv, ale byly omezeny pouze na literaturu; překladatelská práva nebyla kryta a cenzura byla výslovně povolena. Obě smlouvy byly zrušeny v roce 1887.[7]
Pod západním tlakem byly v roce 1904 uzavřeny nové smlouvy s Německo, v roce 1905 s Francií a v roce 1906 s Rakousko-Uhersko. Po přijetí nového autorského zákona z roku 1911 byly uzavřeny nové nebo obnovené smlouvy s Německem (1911), Francií (1911), Belgií (1913/14) a Dánsko (1915). Všechny tyto smlouvy zajišťovaly vzájemnou ochranu autorských práv a zahrnovaly také autorova překladatelská práva, která byla chráněna po dobu deseti let od původního vydání díla.[8] Tyto smlouvy byly pouze krátkodobé a jejich platnost skončila po třech až pěti letech.[9] Carské Rusko dokonce plánovalo připojit se k Bernská úmluva na počátku 20. století, ale tomu bylo podle Stojanoviče zabráněno vypuknutím první světová válka.[10]
SSSR
- Viz také Přistoupení SSSR k UCC v roce 1973
Po Říjnová revoluce Sovětský svaz zpočátku neměl vůbec žádné mezinárodní vztahy s autorskými právy.[11] Během období Nová hospodářská politika (NEP), sovětský režim se neúspěšně pokusil uzavřít nové dvoustranné smlouvy o autorských právech s Velká Británie, Německo a Itálie.[12] Po těchto neúspěšných pokusech SSSR udržoval izolacionistickou politiku ve věcech autorských práv až do konce 60. let. První dvoustranná smlouva o autorských právech s Maďarskem vstoupila v platnost 17. listopadu 1967 a 8. října 1971 druhá smlouva s Bulharsko následoval. Obě smlouvy zajišťovaly vzájemnou ochranu autorských práv s obecnou dobou platnosti 15 let odpoledne. a také výslovně definovaná vzájemnost pro bezplatné použití.[13][14]
27. února 1973 uložil Sovětský svaz u UNESCO prohlášení o přistoupení k ženevské verzi dohody z roku 1952 Všeobecná úmluva o autorských právech (UCC).[15] O tři měsíce později, 27. května 1973, vstoupil UCC v platnost ve vztahu k SSSR a navázal autorské vztahy se západními zeměmi.[16] SSSR načasoval jeho přistoupení k UCC dříve, než vstoupila v platnost pařížská verze UCC.[17] Jakmile vstoupila v platnost pařížská verze, přístup k dřívější ženevské verzi již nebyl možný. SSSR by pak byl nucen provést poněkud přísnější ustanovení pařížské verze z roku 1971, která zejména výslovně uznala autorova výlučná práva na rozmnožování, výkon a vysílání díla.[17] Taková sousedská práva v sovětském právu neexistovala.
S přistoupení Sovětského svazu k celnímu kodexu Unie „Sovětská díla publikovaná 27. května 1973 nebo později se stala autorskými právy ve všech ostatních signatářských zemích UCC. Naopak zahraniční díla byla v Sovětském svazu chráněna autorskými právy na základě UCC, pokud byla publikována 27. května 1973 nebo později a ke zveřejnění došlo v zemi UCC nebo pokud byl autor občanem země UCC.[18]
Zpočátku se na Západě objevovaly obavy, že by sovětské úřady mohly zneužít ustanovení celního kodexu Unie k cenzuře nežádoucích děl v zahraničí: režim mohl povinně zakoupit autorská práva k těmto dílům bez souhlasu autorů a poté žalovat u zahraničních soudů proti vydání sovětských díla v zahraničí, protože autorská práva by byla ve vlastnictví státu.[19] K tomu však nedošlo. Sovětské úřady evidentně zvážily opatření stanovená jeho dalšími zákony - zejména články 70 a 190 (1) trestního zákona RSFSR o protisovětská agitace[20]—Stačující k řešení disidenti aniž byste se museli uchýlit k činům založeným na autorském právu. Navíc by takové akce vážně poškodily prestiž SSSR v zahraničí a bylo pochybné, zda by zahraniční země takovéto znárodnění poctily.[21] USA zahrnuty do svých Autorský zákon z roku 1976 článek 201 (e), který výslovně zneplatnil všechny nedobrovolné převody autorských práv. Toto ustanovení bylo zahrnuto v USA Zákon o autorských právech z roku 1976 právě proto, aby se zabránilo pokusům sovětské vlády zaměstnat UCC k cenzuře disidentských prací v USA[22]- i když k žádným takovým pokusům ještě nedošlo a poté k nim nedošlo.[23]
I přes vstup do UCC pokračoval Sovětský svaz v politice dvoustranných dohod. Nové smlouvy s Německá demokratická republika (s účinností od 21. listopadu 1973), Polsko (4. října 1974) a Československo (18. března 1975) byly uzavřeny. Smlouva s Maďarskem z roku 1967 byla prodloužena již v roce 1971 a byla znovu obnovena v roce 1977, smlouva s Bulharskem byla obnovena v roce 1975.[11] Smlouvy s Maďarskem a Československem obsahovaly rovněž ustanovení o ochraně morálních práv „bez časového omezení“.[24] V roce 1981 byla podepsána první dvoustranná smlouva se západní zemí: smlouva o autorských právech s Rakousko vstoupila v platnost 16. prosince 1981.[25][26] 30. května 1985 byla uzavřena smlouva s Kuba následoval,[27] a v roce 1986 byla uzavřena druhá smlouva se západní zemí Švédsko.[28] Všechny tyto smlouvy po UCC šly nad rámec ustanovení UCC, protože byly uplatňovány zpětně[29] a výslovně se vztahuje i na publikovaná díla před SSSR se připojil k UCC a v roce 1973 byly v jejich zdrojové zemi stále chráněny autorskými právy.[30] (Smlouva s Rakouskem byla změněna tak, aby zahrnovala díla z roku 1973 z roku 1973.[31]) 19. dubna 1989, další smlouva o autorských právech s Madagaskar byl uzavřen.[32] Smlouva s Německou demokratickou republikou byla zrušena SSSR 2. června 1991 po zmatcích ohledně její další použitelnosti po Znovusjednocení Německa.[31]
20. října 1988 přistoupil SSSR k Bruselská úmluva o opatřeních proti neoprávněnému (opětovnému) šíření satelitních přenosů. Smlouva vstoupila v platnost pro Rusko 20. ledna 1989.[33] Také v roce 1989 oznámila sovětská vláda svůj úmysl připojit se k Bernské úmluvě, ale SSSR byl rozpuštěn, než mohl být tento plán realizován.[31]
Měnící se ekonomika v Sovětském svazu vedla k uzavření obchodní smlouvy mezi SSSR a EU Spojené státy podepsané prezidenty Gorbačovem a Keř 1. června 1990. V této smlouvě USA zavedly řadu opatření v oblasti duševního vlastnictví výměnou za udělení SSSR nejoblíbenější země postavení.[34] Smlouva zavázala SSSR, aby přistoupilo k Bernské úmluvě a provedlo do svých právních předpisů podobný systém práv, jaký stanoví Římská úmluva.[35] SSSR ve smlouvě souhlasilo s přijetím podstatných kroků ke změně své legislativy v tomto smyslu do roku 1991.[36] Smlouva byla ratifikována USA 23. prosince 1991. Sovětská strana to již nemohla učinit, ale Ruská federace tak učinila 12. června 1992.[35][37]
Ruská Federace
Když byl rozpuštěn Sovětský svaz, Rusko jako největší nástupnický stát přijalo všechny mezinárodní závazky bývalého SSSR, včetně jeho členství v UCC.[38] Rusko bylo od nynějška považováno za člena UCC (v Ženevském textu z roku 1952) od data přistoupení SSSR k této smlouvě, tj. Od 27. května 1973.[15] Členství SSSR v Bruselské úmluvě stejně pokračovalo od 25. prosince 1991 Ruskou federací.[33]
25. Června 1993 Rusko a Rusko Arménie podepsal smlouvu o vzájemné ochraně autorských práv.[39][40] K objasnění situace v oblasti autorských práv mezi státy, které tvořily bývalý Sovětský svaz, Společenství nezávislých států Země (SNS) se dohodly na dohodě o spolupráci v oblasti autorských práv 24. září 1993. Tato „moskevská dohoda“ prohlásila, že všechny signatářské země se k datu vstupu SSSR považují za vázané UCC a tento stát potvrdí s the UNESCO, který spravoval UCC.[41] Smlouva také definovala, že smluvní státy budou mezi sebou uplatňovat UCC, a to i na díla publikovaná před 27. květnem 1973, pokud by tato díla byla chráněna autorskými právy před tímto datem podle vnitrostátních zákonů nástupnických států. Toto ustanovení podléhalo pravidlo kratšího období. Záměrem moskevské dohody bylo zabránit tomu, aby autorská práva na starší sovětská díla byla poskytována pouze v některých nástupnických státech, ale aby se stala součástí veřejného vlastnictví v některých ostatních.[42] Dohoda z Moskvy z roku 1993 vstoupila v Rusku v platnost 6. května 1995.[43]
V témže roce Rusko a Rusko Švýcarsko uzavřeli obchodní dohodu, ve které si navzájem přiznávali status doložky nejvyšších výhod, pokud jde o práva duševního vlastnictví, tj. souhlasili, že druhému smluvnímu partnerovi poskytnou automaticky a bez podmínek jakoukoli obchodní výhodu, kterou by poskytli třetí zemi.[44] Tato smlouva vstoupila v platnost 1. července 1995.[45] V komplexní obchodní smlouvě s EU Evropská unie která byla podepsána 24. června 1994,[44] Rusko přiznalo tento status doložky nejvyšších výhod také členským zemím EU, s výjimkou pouze obchodních výhod poskytovaných mezi nástupnickými státy SSSR a také těmi, které by Rusko poskytlo třetí zemi na základě účinné vzájemnosti.[46] Vzhledem k tomu, že ratifikace této smlouvy byla zpožděna, protože ji musely ratifikovat všichni členové EU, byla podepsána 17. července 1995 prozatímní dohoda obsahující pouze ustanovení o duševním vlastnictví a statutu doložky nejvyšších výhod. 1. února 1996.[47]
3. listopadu 1994 ruská vláda oznámila, že se země připojí ke třem mezinárodním smlouvám v oblasti autorských práv: pařížská verze celního kodexu Unie z roku 1971 včetně jejích příloh, Ženevská úmluva o zvukových záznamech o neoprávněné duplikaci a paralelní import zvukových záznamů a Bernská úmluva.[48] Přístupové dokumenty ke všem třem smlouvám byly uloženy 9. prosince 1994. UCC (verze Paříž 1971) vstoupila v platnost pro Rusko 9. března 1995.[49] Ženevská úmluva vstoupila v platnost pro Rusko dne 13. března 1995 a nebyla zpětná: týkala se pouze zvukových záznamů zaznamenaných po tomto datu.[50]
Bernská úmluva
Bernská úmluva vstoupila v platnost pro Rusko také 13. března 1995.[51] Bernská úmluva je se zpětnou platností v zásadě:[52] podle článku 18 se vztahuje na všechna díla, která jsou chráněna autorskými právy ve své zdrojové zemi (zemi, kde došlo k prvnímu vydání díla) v den vstupu smlouvy v platnost ve vztahu k připojující se zemi, jako je Rusko. Článek 18 odst. 2 dodává, že „pokud po uplynutí doby ochrany, která byla dříve poskytnuta, se dílo dostalo do veřejného vlastnictví v zemi, kde je ochrana požadována, nebude toto dílo chráněno znovu.“ “[53] Proto byla díla, která byla v Rusku chráněna autorskými právy 13. března 1995, k tomuto datu chráněna autorskými právy ve všech ostatních zemích Bern.[54] Podle těchto ustanovení se zahraniční díla, která v Rusku dříve neměla autorská práva, měla také stát autorskými právy v Rusku.[55] Varovali před tím ruští právníci a vláda se obávala dopadů na obchodní bilanci se západními zeměmi, pokud by ruští vydavatelé náhle museli platit autorské honoráře za zahraniční díla.[52] Ve svém prohlášení o přistoupení proto Rusko vzneslo výhradu k článku 18 Bernské úmluvy s tím, že smlouva „se nevztahuje na díla, která ke dni vstupu uvedené úmluvy ve vztahu k Ruské federaci v platnost, jsou na jeho území již veřejně dostupné. “[48][56] Pro ruskou a sovětskou práci, která vznikla v Rusku, šlo pouze o přepracování čl. 18 odst. 1 Bernské úmluvy; ale pokud jde o zahraniční díla, tato výhrada fakticky popírala retroaktivitu Bernské úmluvy v Rusku.[55] To mělo určitý význam kvůli vydání zahraničních děl vydaných před 27. květnem 1973, kdy se SSSR připojil k UCC. Taková díla nikdy neměla nárok na autorská práva v Sovětském svazu nebo v Rusku. Podle § 18 odst. 2 Bernské úmluvy měli být chráněni autorskými právy v roce 1995, protože tento článek osvobozoval pouze díla, která jednou byly chráněno autorskými právy, ale u kterých tato autorská práva již vypršela, což se nevztahovalo na zahraniční díla z Ruska před rokem 1973.[55] Rezervace provedená Ruskem použila poněkud odlišné fráze, pouze uvedla, že díla, která byla v veřejná doména v Rusku v roce 1995 nebude znovu chráněno. Jelikož zahraniční díla z roku 1973 nebyla vůbec chráněna autorskými právy, a tedy v Rusku v roce 1995 veřejně dostupná, zůstala taková díla v Rusku veřejnou doménou.[55] Rusko tedy dostalo poměrně příznivé podmínky, když se připojilo k Bernské úmluvě: ruská a sovětská díla byla chráněna autorskými právy se zpětnou platností v jiných zemích Bernské republiky, ale díla z těchto zemí před rokem 1973 ano ne stávají se autorskými právy v Rusku.[50][54]
Tento ruský výklad byl těžce kritizován západními zeměmi a zejména Spojené státy. Ruští učenci však opakovaně (a podle názoru Elsta oprávněně)[52]) poukázal na to, že existoval velmi prominentní precedens:[57] v roce 1989, kdy se USA připojily k Bernské úmluvě, oni taky popřel retroaktivitu smlouvy.[58] Od roku 1989 do roku 1995 USA respektovaly pouze autorská práva podle Bernské úmluvy k zahraničním dílům z jiné země, která byla zveřejněna později nebo později v den, kdy tato země přistoupila k Bernské úmluvě a 1. března 1989 (datum přistoupení USA) ,[59] a o zahraničních dílech ze země UCC podle ustanovení UCC, což znamenalo o dílech, která byla zveřejněna po 16. září 1955 (datum, kdy UCC vstoupil v platnost pro USA a další počáteční signatáře)[15] a datum přistoupení zahraniční země UCC.[60] V případě ruských nebo sovětských děl to znamenalo, že až do roku 1996 USA nadále uznávaly pouze autorská práva na sovětská díla publikovaná po 27. květnu 1973.[61] USA čelily tvrdé kritice za své jednostranné vypovězení retroaktivity Bernské úmluvy definované v čl. 18 odst. 1 před naším letopočtem.[58] Nakonec musely USA obrátit svůj postoj k této otázce. Implementovala VÝLETY dohoda (předpoklad k tomu, aby se stal WTO člen) v jeho Zákon o uruguayských kulatých dohodách (URAA), která byla podepsána do práva 8. prosince 1994. URAA účinně obnovila autorská práva v USA k zahraničním dílům 1. ledna 1996, pokud tato díla do té doby nebyla chráněna autorskými právy v USA z důvodu nesplnění Spojené státy formality (například nesoucí a upozornění na autorská práva nebo chybí Registrace s Úřadem pro autorská práva USA) nebo z důvodu neexistence mezinárodních smluv mezi USA a zemí původu díla, pokud bylo dílo stále chráněno autorskými právy ve své zemi původu k 1. lednu 1996.[62][63]
Ruští vědci tuto otázku retroaktivity zdlouhavě zpochybňují. Například Gavrilov, který zastával ruskou výhradu k Bernské úmluvě,[52] stále to bránil, zatímco jiní nesouhlasili.[64] Například Maggs a Sergeyev v roce 2000 zdůraznili, že výhrada je podle čl. 30 odst. 1 Bernské úmluvy nepřípustná;[65] Podshibikhin a Leontiev se dohodli v roce 2002.[66] Úprava zákona o autorských právech prostřednictvím zákona 72-FL v roce 2004 diskusi doplnila, protože tento zákon přidal nový odstavec 4 k článku 5 zákona o autorských právech z roku 1993, který jasně stanovil, za jakých podmínek byla v Rusku chráněna autorská práva k zahraničním dílům, a to s použitím formulace, která v podstatě odpovídal článku 18 odst. 1 a 18 odst. 2 Bernské úmluvy.[67] Gavrilov nicméně nadále argumentoval ve prospěch nechránění zahraničních děl z doby před rokem 1973 a tvrdil, že se nejedná ani tak o výhradu k Bernské úmluvě, než o pouhý výklad, zatímco jiní se domnívají, že změny z roku 2004 tuto výhradu nakonec zruší. a tvrdil, že zákon 72-FL obnovil v Rusku autorská práva na zahraniční díla z doby před rokem 1973.[64] Podle ruského zástupce při jednáních o přistoupení Ruska k WTO bylo zákonem 72-FL skutečně zamýšleno zrušit výhradu zákazu retroaktivity, a tím obnovit autorská práva na zahraniční díla z doby před rokem 1973.[68] Ruský zákon o autorských právech (již před rokem 2004) také považoval mezinárodní smlouvy za vykonatelné a měl přednost před ruským zákonem (článek 3).[69] Běžná praxe v Rusku se nicméně nezměnila; zahraniční díla z doby před rokem 1973 byla v Rusku kvůli této výhradě běžně považována za nekoprese.[70]
Další smlouvy
V roce 2003 se také Rusko připojilo k Římská úmluva, analogie Bernské úmluvy pro sousední práva. Přistoupení Ruska k Římské úmluvě nabylo účinnosti 26. května 2003.[71] Římská konvence zahrnovala představení, zvukové záznamy a vysílání. U zvukových záznamů bylo stanoveno, že jsou zahrnuty zvukové záznamy vyrobené státním příslušníkem smluvního státu nebo zaznamenané ve smluvním státě nebo zveřejněné ve smluvním státě, ale umožňovaly signatářským zemím vybrat si z těchto dvou (článek 5).[72] Rusko se rozhodlo uplatnit kritéria státní příslušnosti a zveřejnění a prohlásilo kritérium fixace za nepoužitelné v jeho dodržování smlouvy.[73] Římská úmluva není retroaktivní a vztahuje se pouze na zvukové záznamy vytvořené po a na představení nebo vysílání, ke kterým došlo poté, co se země připojila k úmluvě (článek 20).[72]
Poté, co část IV občanského zákoníku vstoupila v platnost 1. ledna 2008, přistoupila Ruská federace dne 5. listopadu 2008 také k Smlouva WIPO o autorských právech [74] a do Smlouva WIPO o výkonech a zvukových záznamech[75] (vstup v platnost obou přistoupení 5. února 2009). 22. srpna 2012 se Ruská federace také stala členem Světová obchodní organizace.[76]
Mezinárodní autorská práva
Mezinárodní vztahy s autorskými právy v Sovětském svazu a v Rusku vedly k autorským právům na sovětská díla v zahraničí a také na některá zahraniční díla, na která se vztahují autorská práva v SSSR nebo v Rusku. V některých případech se na sovětská díla dokonce vztahovala autorská práva v jiných zemích, aniž by existovaly mezinárodní smlouvy o autorských právech.
Autorské právo na zahraniční díla v SSSR a v Rusku
Před vstupem Sovětského svazu do UCC byla autorským právem pouze díla zahraničních autorů, která byla poprvé publikována v SSSR, a nepublikovaná díla zahraničních autorů, která existovala v objektivní podobě na území SSSR.[77] Když SSSR vstoupil do UCC v roce 1973 a smlouva vstoupila v platnost pro SSSR 27. května 1973, zahraniční díla poprvé publikovaná k tomuto datu nebo později mimo SSSR získala v Sovětském svazu autorská práva, pokud
- autor byl státním příslušníkem kterékoli jiné signatářské země UCC, bez ohledu na to, kde k této publikaci došlo, nebo zda
- práce byla poprvé publikována v kterékoli jiné zemi UCC bez ohledu na státní příslušnost autora.[18]
Kromě UCC uzavřely dvoustranné smlouvy, které SSSR uzavřel s několika zeměmi, mezi nimi i se dvěma západními zeměmi, dílo státních příslušníků těchto zemí způsobilých pro autorská práva v Sovětském svazu, dokonce díla publikovaná před 27. květnem 1973. V případě Rakouska, Polska a Švédska, to se dokonce vztahovalo na jakékoli dílo, které tam bylo poprvé publikováno, bez ohledu na státní příslušnost autora.[26]
Od svého přistoupení k Bernské úmluvě v roce 1995 byla v Rusku chráněna autorskými právy na následující zahraniční díla:
- Sovětská díla publikovaná v ruském SFSR, jakož i díla autorů, kteří se stali občany Ruské federace po zániku SSSR, podléhali kvůli přísné teritorialitě autorského zákona Ruské federace z roku 1993 (a jeho dodatků). autorský zákon.[78]
- Na sovětská díla, která byla poprvé publikována v jedné z dalších čtrnácti republik SSSR a vytvořena autory, kteří se nestali státními příslušníky Ruské federace, se podle moskevské dohody vztahoval ruský autorský zákon.[42]
- Na díla státních příslušníků zemí, které se držely Bernské úmluvy, ale nikoli UCC, nebo díla publikovaná v takové zemi, se v Rusku staly autorskými právy, pokud byla zveřejněna 13. března 1995 nebo později, tedy v den, kdy se stala Bernská úmluva. efektivní s ohledem na Rusko.[55][79]
- Na díla státních příslušníků zemí UCC nebo na díla poprvé publikovaná v takové zemi (bez ohledu na státní příslušnost autora) se v Rusku vztahovala autorská práva, pokud byla díla poprvé publikována 27. května 1973 nebo později. Kvůli ruské výhradě týkající se retroaktivita Bernské úmluvy,[56] to platilo bez ohledu na to, zda země UCC také podepsala Bernskou úmluvu.[55]
- Na díla občanů jedné ze zemí, se kterými SSSR nebo Rusko uzavřely dvoustranné smlouvy před rokem 1973, se v Rusku vztahovala autorská práva, pokud tyto smlouvy zůstaly účinné. Týkalo se to prací státních příslušníků Rakouska, Arménie,[39] Bulharsko, Kuba, Česká republika, Maďarsko, Madagaskar, Polsko, Slovensko a Švédsko, bez ohledu na místo prvního vydání.[79][80] Obecně se to vztahovalo i na díla, která byla poprvé vydána v Rakousku, Polsku nebo Švédsku, bez ohledu na státní příslušnost autora, jak to výslovně stanovily bilaterální smlouvy s těmito státy.[40]
Zahraniční díla z jiných zemí před rokem 1973 zpočátku nebyla chráněna autorskými právy v Rusku. To se změnilo federálním zákonem 72-FL z 8. srpna 2004,[67] který přinesl ruský autorský zákon plně v souladu s Bernskou úmluvou. Od té doby jsou zahraniční díla podléhající Bernské úmluvě chráněna autorskými právy v Rusku, pokud byla chráněna autorskými právy ve zdrojové zemi, když se Rusko připojilo k Bernské úmluvě (tj., v roce 1995).[64][68] Rusko provádí pravidlo kratšího období:[67] doba ochrany autorských práv zahraničního díla v Rusku je kratší než doba ochrany autorských práv ve zdrojové zemi a běžných 70 let p.m.a. podle ruského práva. Tato situace zůstala nezměněna vstupem v platnost nové části IV ruského občanského zákoníku, která obsahovala úplné přepsání autorského zákona; článek 1256 obsahuje změny ze zákona 72-FL.[81]
Autorské právo na sovětská a ruská díla v jiných zemích
Ještě před přistoupením Sovětského svazu k UCC v roce 1973 byla v některých jiných zemích chráněna autorská práva na některá sovětská díla.[82] Jeden známý případ se týkal akcí čtyř sovětských skladatelů Šostakovič, Khachaturian, Prokofjev, a Myaskovsky proti filmové společnosti 20. století Fox. Společnost 20th Century Fox zveřejnila film s názvem Železná opona, využívající hudbu těchto čtyř skladatelů jako hudbu na pozadí a připisování autorům. Čtyři sovětští skladatelé zahájili právní kroky proti filmové společnosti a tvrdili, že použití jejich jmen a hudby ve filmu, jehož téma jim bylo nepříjemné a které bylo vůči sovětské ideologii nesympatické[83] uražený porušil jejich občanská práva.[82] V USA soudy tyto žaloby zamítly v Shostakovich v. Twentieth Century-Fox (80 N.Y.S.2d 575 (NY Sup. Ct. 1948), potvrzeno, 87 NYS2d 430 (NY App. Div. 1949)), zejména proto, že díla těchto skladatelů byla v té době ve Spojených státech veřejně dostupná, protože neexistovaly žádné mezinárodní smlouvy týkající se autorských práv mezi USA a SSSR. Samotné skladby také nebyly zkresleny, takže soud shledal, že nebylo porušeno morální právo skladatelů na celistvost díla.
Čtyři žalobci se k této otázce rovněž obrátili ve Francii. Až do roku 1964 zacházela francouzská legislativa s francouzskými autory i zahraničními autory úplně stejně; dílům obou byla udělena přesně stejná ochrana autorských práv.[84] V soudním řízení, o kterém nakonec rozhodlo Francouzský kasační soud v roce 1959,[85] the žalobci vyhrál: soud rozhodl, že díla zahraničních autorů mají ve Francii nárok na autorská práva, a že díla těchto čtyř sovětských skladatelů jsou tak chráněna autorskými právy ve Francii. Bylo zjištěno, že byla porušena jejich morální práva, a nařídil, aby byl film zabaven.[84][86]
Dalším způsobem, jak by se sovětská díla mohla stát chráněnými autorskými právy mimo Sovětský svaz, bylo pašování rukopisů ze SSSR, aby bylo dílo poprvé vydáno v zahraničí. Tato praxe, známá jako tamizdat v Sovětském svazu, může vést k vážným dopadům na autory v SSSR, ale stále byl zaměstnán jako jeden z mála způsobů, cenzura lze obejít. Jako vedlejší účinek tamizdat děl byla autorská práva v cizí zemi prvního vydání. Pokud byla tato země signatářem celního kodexu Unie nebo Bernské úmluvy, bylo autorskému dílu uděleno autorské právo i všem ostatním signatářům těchto smluv, protože oba rozšířili autorská práva na díla občanů nečlenských států, pokud byla tato díla poprvé publikována v členský stát.[87][88] Velmi slavný případ a tamizdat publikace byla Boris Pasternak román Doktor Živago, který poté, co to sovětští vydavatelé odmítli,[89] byla poprvé vydána v italském překladu v roce 2006 Itálie v roce 1957. Protože Itálie byla členem UCC i Bernské úmluvy, mělo dílo nárok na plné autorské právo ve všech ostatních členských státech těchto dvou úmluv.[87] Pasternak byl vyloučen z Unie spisovatelů a poté, co mu byla udělena Nobelova cena za literaturu v roce 1958 nucen odmítnout převzetí ceny.[89]
Raní sovětští autoři někdy přirozeně těžili z mezinárodního autorského práva na jejich díla. Maxim Gorkij a Sergej Prokofjev například oba žili nějakou dobu v zahraničí a publikovali díla v jiných zemích, které byly členy Bernské úmluvy. Jejich díla byla chráněna autorskými právy ve všech ostatních signatářských zemích Bernské úmluvy.[87] Po případu Doktor ŽivagoSovětští vydavatelé si více uvědomovali tuto možnost, aby se na sovětská díla vztahovala Bernská úmluva. Sovětské státní organizace začaly zajišťovat (současné) první vydání některých sovětských děl v zemi Bernské úmluvy. Například, Michail Sholokov román Bojovali za svou zemi byl oficiálně poprvé publikován v Itálii.[87]
Když se Sovětský svaz připojil k UCC, všechna sovětská díla publikovaná 27. května 1973 nebo později se stala autorskými právy ve všech ostatních signatářských zemích UCC. Tento stát přetrvával až do rozpadu SSSR. Když se SSSR rozpadl, rozpadl se i jeho autorský zákon. Rozdělení na patnáct nezávislých států se promítlo do rozdělení na patnáct nezávislých autorských zákonů, každý s vlastní jurisdikcí definovanou územím nového nástupnického státu Sovětského svazu.[42] Prostřednictvím moskevské dohody se sovětská díla poprvé publikovaná v RSFSR, na která se tak vztahovaly ruské zákony, staly způsobilými pro autorská práva ve všech ostatních zemích SNS, i když byla publikována před rokem 1973.[42]
Od svého přistoupení k Bernské úmluvě v roce 1995 byla mimo Rusko chráněna autorská práva na následující ruská a sovětská díla:
- Všechna díla chráněná autorskými právy v Rusku v roce 1995, kdy se Rusko připojilo k Bernské úmluvě, byla chráněna autorskými právy v jiných zemích Bern.[54] Na základě retroaktivity ruského zákona o autorských právech z roku 1993 to zahrnovalo také mnoho sovětských děl z doby před rokem 1973,[90] jmenovitě všechna díla publikovaná v roce 1945 nebo později a také starší díla autorů, kteří zemřeli nebo byli rehabilitováni v roce 1945 nebo později (nebo 1941 pro autory, kteří žili během Velké vlastenecké války), pokud byla tato díla poprvé publikována v ruském SFSR (nebo později nebo autor se stal občanem Ruské federace po zániku Sovětského svazu.[91]
- Všechna díla chráněná autorskými právy v Rusku 1. ledna 1996, v den účinnosti amerického Uruguayského kulatého ujednání, se v USA k tomuto datu stala chráněna autorskými právy. V zásadě se to týkalo všech stejných děl jako výše, ale místo let 1945 a 1941 byly použity roky 1946 nebo 1942.[92][93]
- V zemích, které měly dvoustranné smlouvy se SSSR, byla autorská práva na sovětská díla z roku 1973 (z kterékoli z patnácti SSR) chráněna autorskými právy ještě dříve.[27]
Poznámky
- ^ Pilch 2004, s. 83.
- ^ Bernská úmluva, články 2 a 7.
- ^ Lewinski p. 1.
- ^ WIPO: Shrnutí smlouvy WIPO o autorských právech. URL naposledy navštíveno 2007-01-25.
- ^ WIPO: Shrnutí Římské úmluvy. URL naposledy navštíveno 2007-01-25.
- ^ WIPO: Shrnutí WPPT. URL naposledy navštíveno 2007-01-25.
- ^ První p. 67.
- ^ První p. 70.
- ^ První p. 71.
- ^ Stoyanovitch, K .: Le droit d'auteur dans les rapports entre la France et les pays socialistes, str. 187 v Pichon, R .; Durand-Auzias, R .: Librairie générale de droit et de jurisprudence; Paříž 1959.
- ^ A b První p. 80.
- ^ První p. 77.
- ^ První p. 80, poukazující na to, že sovětská díla mohou být v Bulharsku v rámci této vzájemnosti volně překládána z důvodu svobody překladu zaručené sovětským právem.
- ^ Newcity str. 137ff, který vysvětluje, že smlouva s Maďarskem byla omezena na občany obou zemí s bydlištěm v těchto zemích, nebyly zahrnuty práce občanů s bydlištěm v zahraničí. Newcity také vysvětluje, že vzájemnost za bezplatné použití fungovala v neprospěch sovětských autorů, protože sovětské právo mělo širší bezplatné použití, a sovětští autoři tak nedostávali honoráře, které by jinak dostali podle maďarského nebo bulharského práva.
- ^ A b C UNESCO: Všeobecná úmluva o autorském právu přijatá v Ženevě v roce 1952 a připojená k protokolům 1, 2 a 3: Stav ratifikace, přijetí a přistoupení do 1. ledna 2000. Archivováno 25. června 2008 v Wayback Machine, poznámka 29. URL poslední přístup 02.11.2006.
- ^ První p. 81.
- ^ A b Elst, str. 82, poznámka pod čarou 147.
- ^ A b První p. 83.
- ^ Newcity str. 151ff.
- ^ Elst, str. 50–51. Článek 190 odst. 1 byl zaveden v roce 1966 trestním zákonem RSFSR, po procesu proti Andrei Sinyavsky a Yuli Daniel, ve kterém obžaloba zjistila, že je obtížné prokázat úmysl škodit, jak to vyžaduje článek 70. Nový článek 190 (1) učinil „šíření známých lží, které hanobí sovětský politický a sociální systém“ trestným činem a nestanovil vůbec žádný záměr. Podobná ustanovení existovala i v zákonech ostatních republik.
- ^ První p. 84, s poukazem na to, že francouzské soudy popřely ve Francii jakýkoli účinek znárodnění děl 17 ruských skladatelů v roce 1919.
- ^ Nimmer, M.B .; Nimmer, D .: Nimmer o autorských právech, § 10.04 v 10-56.5. 6. listopadu 1978 17 U.S.C. 201 písm. E) byl změněn přidáním „s výjimkou případů uvedených v hlavě 11“. Hlava 11 z Zákon Spojených států kryty bankrot.
- ^ První p. 85.
- ^ První p. 606.
- ^ Dittrich str. 760–768.
- ^ A b První p. 89f.
- ^ A b První p. 495.
- ^ První p. 367, poukazujíc na to, že smlouva se Švédskem výslovně zahrnovala také fotografická díla a zahrnovala také ochranu morálních práv.
- ^ První p. 90.
- ^ Gavrilov, E. P .: Lettre de l'U.R.S.S .: Evolution récente du droit d'auteur soviétique, str. 226–246 palců Le Droit d'Auteur 1987.
- ^ A b C První p. 367.
- ^ Gavrilov, E. P .: Lettre de l'U.R.S.S .: Evolution récente du droit d'auteur soviétique, str. 364–380 palců Le Droit d'Auteur 1990.
- ^ A b WIPO: Bruselská úmluva - Smluvní strany: Podrobnosti - Ruská federace Archivováno 2007-10-30 na Wayback Machine. URL naposledy navštíveno 24. 1. 2007.
- ^ První p. 349.
- ^ A b První p. 350.
- ^ První p. 351.
- ^ USA uzavřely podobné dohody s ostatními nástupnickými státy SSSR, viz Kruhový 38a amerického úřadu pro autorská práva.
- ^ První p. 485.
- ^ A b První p. 388.
- ^ A b První p. 496.
- ^ První p. 486. Jak UNESCO, tak americký úřad pro autorská práva považují všechny země SNS za členy UCC (1952) ke dni 27. května 1973. Viz Úřad pro autorská práva USA, Kruhový 38a.
- ^ A b C d První p. 487.
- ^ Lyapin a Paliashvili.
- ^ A b První p. 344.
- ^ První p. 353f.
- ^ První p. 345f. "Effective reciprocal basis" means advantages granted by Russia to a third country only because this third country granted similar advantages to Russia in a bilateral treaty.
- ^ První p. 347.
- ^ A b Russian Federation; decree no. 1224 from 1994.
- ^ UNESCO: Universal Copyright Convention as revised at Paris on 24 July 1971 and annexed Protocols 1 and 2: State of ratifications, acceptances and accessions up to 1 January 2000 Archivováno 10. listopadu 2006 v Wayback Machine. URL last accessed 2006-11-02.
- ^ A b První p. 494.
- ^ WIPO: Contracting Parties - Berne Convention - Russian Federation - Details Archivováno 2006-05-15 na Wayback Machine, URL last accessed 2007-01-25.
- ^ A b C d První p. 489.
- ^ Berne Convention, article 18.
- ^ A b C První p. 535.
- ^ A b C d E F První p. 493.
- ^ A b WIPO: Berne Notification 162.
- ^ Podshibikhin & Leontiev 2002 explain the argument presented here using the 1995 case of Itar-Tass v. Russian Kurier jako příklad. After defending the Russian practice, Podshibikhin & Leontiev then express the opinion that the continued application of the non-retroactivity reservation was becoming a problem in Russia's international relations and were better ended. They then explain the necessary modifications of the 1993 law to introduce the copyright restoration as it is prescribed by the Berne Convention. Their proposed modifications coincide with the changes that were indeed made in 2004 by law no. 72-FL.
- ^ A b První p. 491.
- ^ WIPO: Contracting Parties: United States of America. URL last accessed 2007-01-23.
- ^ Regnier p. 400ff.
- ^ Pilch 2003, p. 83.
- ^ Pilch 2003, p. 84. The copyright restoration provisions of the URAA are contained in 17 U.S.C. 104A in the copyright law of the U.S.
- ^ See also Circular 38b of the Americký úřad pro autorská práva.
- ^ A b C Russian Association of Book Publishers
- ^ Maggs & Sergeyev, chapter 7, section E.4.
- ^ Podshibikhin & Leontiev 2002.
- ^ A b C Zákon č. 72-ФЗ of 2004, chapter 1, article 2 (modifying article 5 of the copyright law). Furthermore, copyrights on foreign works were made subject to the rule of the shorter term. Compare also Podshibikhin & Leontiev, who had in 2002 proposed exactly such a modification (albeit without a rule of the shorter term) to end the Russian non-retroactivity reservation.
- ^ A b WTO, Report of the Working Party on the Accession of the Russian Federation to the World Trade Organization; str. 318, paragraph 1242.
- ^ Pilch 2004, p. 85.
- ^ Budylin & Osipova, p. 8, still stated in January 2007 that pre-1973 foreign works were uncopyrighted in Russia.
- ^ WIPO: Contracting Parties: Russian Federation. URL last accessed 2007-01-23.
- ^ A b WIPO: International Convention for the Protection of Performers, Producers of Phonograms and Broadcasting Organizations done at Rome on October 26, 1961. URL last accessed 2007-01-23.
- ^ WIPO: Details of the adherence of the Russian Federation to the Rome Convention Archivováno 2007-10-14 na Wayback Machine. URL last accessed 2007-01-23.
- ^ WIPO: WIPO Copyright Treaty, Contracting Parties, Russian Federation Archivováno 2012-09-14 at the Wayback Machine. URL last accessed 2012-10-24.
- ^ WIPO: WIPO Performances and Phonograms Treaty, Contracting Parties, Russian Federation Archivováno 13. 10. 2012 v Wayback Machine. URL last accessed 2012-10-24.
- ^ WTO: Russian Federation and the WTO. URL last accessed 2012-10-24.
- ^ Newcity p. 53.
- ^ První p. 485; see also §5 of the 1993 Copyright law, covering works of Russian citizens and works "disclosed on the territory of the Russian Federation", which coincides with the territory of the former RSFSR.
- ^ A b Gavrilov 1999, comment 6 to article 5.
- ^ První p. 494f.
- ^ Law 230-ФЗ of December 18, 2006; article 1256.
- ^ A b Newcity p. 34.
- ^ Standler, quoting from Shostakovich v. 20th Century-Fox, 80 N.Y.S.2d 575, at 578–579.
- ^ A b Newcity p. 35.
- ^ Société Fox, Europe v. Société Le Chant du Monde, D. Jur 93 (1960), 1959 J.C.P. II11580 (Cour de Cassation). "Société Le Chant du Monde" was the rights holder in France on these Soviet composer's works.
- ^ Gigante 1996
- ^ A b C d Newcity p. 36.
- ^ První p. 33.
- ^ A b První p. 42.
- ^ První p. 532ff.
- ^ První p. 481.
- ^ Pilch 2003, p. 86.
- ^ Viz např. ASCAP seznam uživatelů compositions whose copyright was restored Archivováno 11.03.2007 na Wayback Machine in 1996 by the URAA. URL last accessed 2007-01-25.
Reference
Hlavní zdroje:
- Elst, M.: Autorské právo, svoboda projevu a kulturní politika v Ruské federaci, Martinus Nijhoff, Leiden/Boston, 2005; ISBN 90-04-14087-5.
- Newcity, M. A.: Copyright Law in the Soviet Union, Praeger Publishers, New York 1978. ISBN 0-275-56450-9.
Další zdroje:
- Budylin, S.; Osipova, Y.: Is allofmp3 legal? Non-contractual licensing under Russian Copyright Law, pp. 1–17 in Journal of High Technology Law 7(1), 2007. ISSN 1536-7983. URL last accessed 2007-01-25.
- Dittrich, R.: Österreichisches und Internationales Urheberrecht, Manz'sche Verlags- u. Universitätsbuchhandlung, Wener 1988;
- Gavrilov, E. P. (1999): Постатейный комментарий к закону об авторских правах, undated (ca. 1999/2000) online version of his paragraph-by-paragraph commentary on the Russian copyright law of 1993. URL last accessed 2007-01-27.
- Gigante, A.: Ice Patch on the Information Superhighway: Foreign Liability for Domestically Created Content, pp. 523 –562 in Cardozo Arts and Entertainment Law Journal 1996. URL last accessed 2007-01-27.
- Lewinski, S. von: The Role and Future of the Universal Copyright Convention[trvalý mrtvý odkaz ], UNESCO Copyright Bulletin Oct – December 2006; ISSN 1817-4167. URL last accessed 2007-01-25.
- Lyapin, A .; Paliashvili, I.: Study of Retroactivity in Copyright and Neighboring Rights Protection in Russia (Microsoft Word document, 90kB), April 11, 2001. URL last accessed 2007-01-23.
- Maggs, P. B.; Sergeyev, P. A.: Интеллектуальная собственность ("Intellectual Property"); 2000; 400 stranISBN 5-7975-0333-6. V Rusku. Available on-line; URL last accessed 2007-01-23.
- Pilch, J. T. (2003): Understanding Copyright Law for Slavic, East European, and Eurasian Materials, v Slavic and East European Information Resources (SEEIR) 4(1), pp. 75 – 101; Haworth Information Press 2003. ISSN 1522-8886.
- Pilch, J. T. (2004): Current Copyright Legislation of the CIS Nations and its Relevance for U.S. Library Collections: The Laws of Russia, Ukraine, Belarus, and Moldova, v Slavic and East European Information Resources (SEEIR) 5(1/2), pp. 81 – 122; Haworth Information Press 2004. ISSN 1522-8886.
- Podshibikhin, L. I.; Leontiev, K. B.: Реализация в Российской Федерации положений Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений[trvalý mrtvý odkaz ] ("The implementation of the Berne Convention in the Russian Federation"); April 25, 2002. An archivovaná verze také existuje. V Rusku. URLs last accessed 2007-01-25.
- Regnier, O.: Who Framed Article 18? The Protection of pre-1989 Works in the U.S. under the Berne Convention, str. 400–405 in Evropský přezkum duševního vlastnictví, 1993.
- Russian Association of Book Publishers: Об изменениях и дополнениях, внесенных в статью 5 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах". V Rusku. URL last accessed 2007-01-23.
- Standler, R. B.: Moral Rights of Authors in the USA, 1998. URL last accessed 2007-01-21.
- Americký úřad pro autorská práva: Oběžník 38a: Mezinárodní autorská práva ve Spojených státech. URL last accessed 2007-01-26.
- Americký úřad pro autorská práva: Circular 38b: Highlights of Copyright Amendments Contained in the URAA. URL last accessed 2007-01-23.
- Americký obchodní zástupce, Factsheet on U.S. – Russia WTO Bilateral Market Access Agreement, November 10, 2006. URL last accessed 2007-01-26.
- WIPO: Bernská úmluva o ochraně literárních a uměleckých děl... as revised in Paris 1971 and amended in 1979. URL last accessed 2007-01-23.
- WIPO: Berne Notification 162: Accession by the Russian Federation, December 13, 1994. URL last accessed 2007-01-23.
- WTO, Working Party on the Accession of the Russian Federation: Report of the Working Party on the Accession of the Russian Federation to the World Trade Organization, document WT/ACC/RUS/70/WT/MIN(11)/2, November 17, 2011. Microsoft Word document, 5.3MB. URL last accessed 2012-10-24.
Laws:
- Russian Federation, decree no. 1224/1994: О присоединении Российской Федерации к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений в редакции 1971 года, Всемирной конвенции об авторском праве в редакции 1971 года и дополнительным Протоколам 1 и 2, Конвенции 1971 года об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм, November 3, 1994, in Russian. Vládní nařízení č. 1224 from 1994, signed by Viktor Chernomyrdin, about the accession of Russia to three international copyright treaties. Includes the Russian reservation concerning the Berne Convention. URL last accessed 2007-01-23.
- Russian Federation: Law on Copyright and Neighbouring Rights, English translation of federal law no. 5351-1, of 1993 (with amendments up to 2004). URL last accessed 2007-01-23.
- Russian Federation, law 72-ФЗ of 2004: Федеральный закон от 20 июля 2004 г. N 72-ФЗ О внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах", Federal law no. 72-FL of July 20, 2004 on amendments to the copyright law, signed by Vladimír Putin, published on July 28, 2004. Entry in force on August 8, 2004; some provisions became effective only on September 1, 2006. In Russian. A Německý překlad is also available online. In English, there's a version of the whole 1993 copyright law, as amended in 1995 and 2004, with the changes introduced by 72-FL in boldface. "72-FL" ("FL" stands for "federal law") is sometimes also given in transliterated form "72-FZ" for federalnyi zakon. URLs last accessed 2007-01-23.
- Russian Federation, Federal Law no. 230-ФЗ of 2006: Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) - часть 4. Law 230-FL: Part IV of the new Občanský zákoník Ruské federace, from December 18, 2006. In Russian. URL last accessed 2012-03-30.
externí odkazy
- Chapter IV of the 1964 Civil Code of the RSFSR, in a post-1973 edition (with the 25 years p.m.a. term): the Soviet copyright law in Russian.
- Chapter IV of the 1991 Fundamentals, v Rusku.
- English translation of the Russian Law on Copyright and Neighbouring Rights of 1993, with amendments up to 2004.
- ROSPATENT – Russian Federal Service for Intellectual Property, Patents, and Trademarks.
- CIPR – Coalition for Intellectual Property Rights.
- http://www.copyright.ru/