Holtzmanova technika inkblotu - Holtzman inkblot technique

Holtzmanova technika inkblotu
Holtzman 14B.svg
Z původního Holtzmanova roku 1961 "Inkblot vnímání a osobnost"kniha ukazující inkblot a poukazující na různé oblasti. Text poskytuje několik příkladů interpretací a způsobu, jakým jsou hodnoceny."
PletivoD006698

The Holtzmanova technika inkblotu (UDEŘIL), také známý jako Holtzmanův test inkblotu, je test blot inkoustu zaměřená na detekci osobnosti a byla vytvořena Wayne H. Holtzman a kolegové. Poprvé byl představen v roce 1961 jako projektivní osobnostní test podobně jako Rorschach. HIT je standardizované měření. Test Holtzman Inkblot byl vyvinut jako pokus o řešení některých kontroverzních otázek kolem Rorschachova testu Inkblot.[1]

Účel

Interpretace inkoustových bloků Holtzman je odstupňována podle řady předem definovaných kritérií.

Holtzmanův test inkoustových bloků (HIT) byl vynalezen jako pokus o řešení některých problémů kolem Rorschachova inkoustového testu. HIT byla použita k posouzení personální struktury subjektu.[2]

Bodování

Skóre zahrnuje 22 proměnných pokrývajících aspekty reakce pacienta na inkblot. Při skórování platí mnoho různých proměnných.[3]

Bylo použito 22 proměnných a zkratek[4]

Ne.VariabilníZkratka.Popis
1Reakční čas(RT)čas v sekundách od prezentace inkblotu do začátku první odpovědi
2Odmítnutí(R)skóre 1, když subjekt vrátí inkblot zkoušejícímu, aniž by poskytl uspokojivou odpověď; jinak skóre 0
3Umístění(L)tendence rozkládat skvrnu na menší fragmenty. skóre 0 = použití celé skvrny, 1 = velká plocha, 2 = menší plocha
4Prostor(S)skóre 1 = skutečné obrácení postavy a země; jinak 0
5Forma jednoznačnost(FD)jednoznačnost formy uváděného konceptu, bez ohledu na to, zda se hodí k inkblotu. pětibodová stupnice s 0 = velmi vágní a 4 = velmi konkrétní
6Forma přiměřenosti(FA)dobrota shody formy předpisu s formou inkblotu. Skóre 0 = špatné 1 = spravedlivé, 2 = dobré
7Barva(C)zdánlivé prvenství barvy, včetně černé, šedé a bílé, jako determinant odezvy. skóre 0 = žádné použití barvy, 1 = sekundární k formě, 2 = primární determinant s přítomnou formou, 3 = primární determinant
8Stínování(Sh)zdánlivé prvenství stínování jako determinant odezvy. 0 = žádné použití stínování, 1 = sekundární k formě, 2 = použito jako primární determinant, ale je přítomna nějaká forma, 3 = primární determinant
9Hnutí(M)energetická úroveň pohybu nebo potenciální pohyb připisovaný vjemu, bez ohledu na obsah. 0 = žádný, 1 = statický potenciál, 2 = příležitostný, 3 = dynamický, 4 = násilný pohyb
10Patognomická verbalizace(PROTI)stupeň autistického, bizarního myšlení evidentní v odpovědi hodnocené v pěti stupnicích.
11Integrace(Já)skóre 1 = organizace 2 nebo více adekvátně vnímaných blot prvků do většího celku
12Člověk(H)stupeň lidské kvality v obsahu odpovědi
13Zvíře(A)stupeň kvality zvířat v obsahu
14Anatomie(Na)stupeň „střevní“ kvality obsahu
15Sex(Sx)stupeň sexuální kvality v obsahu
16Abstraktní(Ab)stupeň abstraktní kvality obsahu
17Úzkost(Sekera)stupeň úzkosti nebo fantasy obsah, jak je naznačeno emocemi a postoji, expresivním chováním, symbolikou nebo kulturními stereotypy strachu.
18Nepřátelství(Hs)známky nepřátelství nebo fantasy obsahu
19Bariéra(Br)odkaz na jakýkoli ochranný obal, skořápku, membránu nebo kůži, který může symbolicky souviset s vnímáním hranic obrazu těla.
20Penetrace(Pn)koncept, který může být symbolem pocitu jedince, že zevnějšek jeho těla má malou ochrannou hodnotu a lze jej snadno proniknout
21Zůstatek(B)zjevný zájem o rys symetrie-asymetrie inkblotu.
22Oblíbený(P)vnímání se vyskytlo nejméně 14% času u normálních subjektů

Standardizace testu

USA a Mexiko

Odhaduje se, že korelace testů mezi populací USA a Mexika se pohybuje od 0,36 u populární po 0,81 u normálních dospělých. Nejstabilnější ze skóre inkblotu bylo umístění ve Spojených státech a Mexiku. Reakce, čas, definitivita formy, pohyb a člověk také dosáhly relativně vysokých hodnot v obou kulturách. Tyto aspekty však testují spíše kognitivně-percepční aspekty než charakteristiky osobnosti. Odmítnutí, vhodnost formy, stínování, patognomická verbalizace, bariéra a penetrace měly nižší koeficienty stability, zatímco prostor, sex, abstrakt a rovnováha se ve vzorcích dětí ukázaly jako extrémně vzácné. Výsledky testů se obecně stárly s věkem. Děti vykazovaly mnohem slabší stabilitu dat než starší pacienti a dospělí měli největší stabilitu informací.[5][vágní ]

Viz také

Reference

  1. ^ Test Holtzman Ink Blot, The Free Dictionary.
  2. ^ Holtzman, Wayne H. „Dětský IQ test: Test Holtzman Inkblot“. Psychologická korporace. Archivovány od originál dne 08.01.2012. Citováno 2011-09-27.
  3. ^ McRenolds, Paul (1975). Pokroky v psychologickém hodnocení. San Francisco, Kalifornie: Jossey-bass Inc. pp.245. ISBN  0-87589-242-6.
  4. ^ McRenolds, Paul (1975). Pokroky v psychologickém hodnocení. San Francisco, Kalifornie: Jossey-bass Inc. pp.246–247. ISBN  0-87589-242-6.
  5. ^ McRenolds, Paul (1975). Pokroky v psychologickém hodnocení. San Francisco, Kalifornie: Jossey-bass Inc. pp.256–258. ISBN  0-87589-242-6.

externí odkazy