Historie chiropraxe - History of chiropractic

D. D. Palmer

Historie chiropraxe začala v roce 1895, kdy Daniel David Palmer Iowa provedl první chiropraxe úprava u částečně neslyšícího správce, Harvey Lillard. Zatímco Lillard pracoval bez košile v Palmerově kanceláři, Lillard se sklonil, aby vyprázdnil odpadkový koš. Palmer si všiml, že Lillard má obratel mimo pozici. Zeptal se Lillarda, co se stalo, a Lillard odpověděl: „Pohyboval jsem se špatně a v zádech jsem zaslechl„ prasknutí “, a tehdy jsem ztratil sluch.“ Palmer, který se také podílel na mnoha dalších přírodních léčebných filozofiích, nechal Lillarda ležet lícem dolů na podlaze a přistoupil k úpravě. Následujícího dne Lillard řekl Palmerovi: „Slyším ty rakety na ulicích.“[1][stránka potřebná ] Tato zkušenost vedla Palmera k tomu, aby o dva roky později otevřel školu chiropraxe. Reverend Samel Weed vytvořil slovo „chiropraxe“ z řeckých kořenů. Raná filozofie Chiropractic byla zakořeněna v vitalismus, naturalismus, magnetismus, spiritualismus a další konstrukce, které nejsou přístupné vědecká metoda, i když se Palmer pokusil sloučit Věda a metafyzika.[2] V roce 1896 se Palmerovy první popisy a základní filozofie chiropraxe odrážely od Andrewa Stilla principy osteopatie založena o deset let dříve.[3] Oba popsali tělo jako „stroj“, s jehož částmi bylo možné manipulovat, aby došlo k bezlékové léčbě. Oba vyznávali použití manipulace páteře při dysfunkci kloubů /subluxace ke zlepšení zdraví. Palmer odlišil svou práci tím, že poznamenal, že jako první použil manipulační techniky HVLA s krátkou pákou pomocí trnový proces a příčné procesy jako mechanické páky. Popsal účinky chiropraktické manipulace s páteří jako zprostředkované primárně nervový systém.[4]

Navzdory podobnostem mezi chiropraxií a osteopatií se praktici posledně jmenovaného snažili odlišit hledáním licence na regulovat profese, nazývající chiropraxe „bastardizovanou formou osteopatie“.[3] V roce 1907 při zkoušce nového zákona o osteopatii, a Wisconsin chiropraktik na bázi byl obviněn praktikující osteopatickou medicínu bez licence. Praktikování medicíny bez licence vedlo k mnoha chiropraktikům, včetně D.D. Palmer, uvězněn.[3] Je ironií, že Palmersova právní ochrana chiropraxe spočívala v první chiropraxe učebnice „Modernizovaná chiropraxe“ vydané v roce 1906, kterou napsali „mixážní“ chiropraktici Longworthy, Smith a kol., Kterými Palmers pohrdali. Ačkoli chiropraktici vyhráli svůj první testovací případ ve Wisconsinu v roce 1907, stíhání podněcovaná státními lékařskými radami se stávala stále běžnějšími a v mnoha případech byla úspěšná. V reakci na to chiropraktici provedli politické kampaně k zajištění samostatných licenčních zákonů, které nakonec uspěly ve všech padesáti státech, od Kansasu v roce 1913 až po Louisianu v roce 1974.

Rozdělení v rámci profese bylo intenzivní a kombinace „mixérů“ se kombinovala páteřní úpravy s jinými způsoby léčby a „rovinkami“ spoléhajícími se pouze na páteřní úpravy. Konference sponzorovaná Národní institut zdraví v roce 1975 podnítil rozvoj chiropraxe výzkumu. The Americká lékařská asociace nazval chiropraxe „nevědeckým kultem“[5] a bojkotovali to, dokud neprohráli 1987 antimonopolní zákon případ.[6][stránka potřebná ] Po většinu své existence s chiropraxe bojoval tradiční medicína, podporovaný anti-vědecký a pseudovědecký nápady jako subluxace.[6][stránka potřebná ] V polovině 90. let rostl vědecký zájem o chiropraxi.[6][stránka potřebná ]

90. léta 20. století

V roce 1895 byl svět v Druhá průmyslová revoluce, ve znamení inovace a kreativity. Zdravotní péče vycházela z praxe hrdinská medicína. Všechny druhy ošetření a léčby včetně vědecká medicína, vitalismus, bylinářství, magnetismus a pijavice, kopí, tinktury a patentované léky soutěžili o novou metodu pro století. Spotřebitelé ani mnozí odborníci z praxe nevěděli o příčinách nemocí ani o jejich léčbě.[7] Teorie moderní lék, poháněno Louis Pasteur Vyvrácení staletí staré spontánní generace teorie v roce 1859, rostl jako Charles Darwin vydal svou knihu dne přírodní výběr. Německý bakteriolog Robert Koch formuloval své postuláty a přinesl vědeckou jasnost tomu, co bylo novým oborem. Drogy, léky a šarlatánské léky byly stále častější a byly neregulované. Znepokojen tím, co považoval za urážlivou povahu drog, MD Andrew Taylor Stále[8] se v roce 1875 pustil do magnetického hojení (což znamená hypnóza) a do kostí. Otevřel Americká škola osteopatie (ASO) v Kirksville, Missouri v roce 1892.[9]

První chiropraktická úprava

Viz také: Daniel David Palmer
Harvey Lillard 1906

Daniel David Palmer (D.D. Palmer), učitel a obchodník, který otočil magnetického léčitele, otevřel svou kancelář magnetického léčení v Davenport, Iowa v roce 1886. Po devíti letech[4] D.D. Palmer provedl první chiropraktickou úpravu Harvey Lillard, 18. září 1895.[10] Podle D.D. Palmer, úprava páteře je lékem na všechny nemoci lidské rasy.[3]

Palmer a jeho pacient Harvey Lillard podali různé zprávy o tom, kdy a jak Palmer začal experimentovat s manipulací s páteří. Palmer si vzpomněl na incident z roku 1895, kdy vyšetřoval zdravotní historie částečně hluchého muže, Harvey Lillard. Lillard informoval Palmera, že při práci ve stísněných prostorách před sedmnácti lety ucítil v zádech „prasknutí“ a od té doby byl téměř hluchý. Palmerovým vyšetřením byla zjištěna bolestivá bulka, o které se domníval, že jde o vychýlení páteře a možnou příčinu Lillardova špatného sluchu. Palmer tvrdil, že napravil nesouosost a Lillardův sluch se zlepšil.[1]

Palmer řekl: „v tom nebylo nic náhodného, ​​protože to bylo provedeno s ohledem na objekt, a bylo dosaženo očekávaného výsledku. Na této úpravě nebylo nic„ surového “; bylo to natolik konkrétní, že se mu žádný chiropraktik nevyrovnal. “[11]

Nicméně, tato verze byla sporná Lillard dcerou Valdeenia Lillard Simons. Řekla, že její otec jí řekl, že vyprávěl vtipy kamarádovi v hale před Palmerovou kanceláří a Palmer, který četl, se k nim přidal. Když Lillard dosáhl pointy, Palmer se srdečným smíchem plácl Lillarda po zádech rukou, která držela těžkou knihu, kterou četl. O několik dní později Lillard řekl Palmerovi, že jeho sluch vypadá lépe. Palmer se poté rozhodl prozkoumat manipulaci jako rozšíření své magnetické léčebné praxe. Simons prohlásil: „Kompakt byl takový, že pokud z něj něco vyrobí, sdíleli by ho oba. Ale nestalo se tak.“[12]

Od D.D. Palmerovo první tvrzení o obnovení sluchu Harveymu Lillardovi se vedlo o tom, zda by skutečně mohla existovat souvislost mezi úpravou páteře a návratem sluchu. Kritici tvrdili, že úprava páteře nemůže ovlivnit určité oblasti - například mozek - protože míšní nervy nepřesahují do encefalonu. O několik let později V. Strang, DC ilustroval několik neurologických vysvětlení, včetně poznání, že sympatické nervy vznikající v postranních rozích horních hrudních úrovní páteře tvoří horní krční ganglion s postganglionovými vlákny stoupajícími mimo jiné k zásobování krevních cév mozek,[13] ale stále bez spojení se sluchem. Jiní však o tom mluvili subluxace obratlů.

Časný růst

Rev. Samuel Weed

Po případu Harvey Lillard, Palmer uvedl: "Měl jsem případ srdečních potíží, které se nezlepšovaly. Prozkoumal jsem páteř a zjistil jsem, že vytlačený obratel tlačí na nervy, které srdce inervují. Upravil jsem obratel a poskytl okamžitou úlevu - nic" náhodného "nebo" surový "o tom. Pak jsem začal uvažovat, jestli dvě nemoci, tak odlišné jako hluchota a srdeční potíže, pocházely z nárazů, tlaku na nervy, nebyly další nemocí kvůli podobné příčině? Tedy věda (znalosti) a umění ( v té době byly vytvořeny chiropraxe. “[1]

D.D. Palmer požádal pacienta a přítele, reverenda Samuela Weeda, aby mu pomohl pojmenovat jeho objev. Navrhl spojit slova cheiros a praktikos (což znamená „provedeno ručně“) k popisu Palmerovy metody léčby a vytvoření termínu „chiropraxe. “ D.D. zpočátku doufal, že svůj objev udrží v tajnosti,[14] ale v roce 1896 přidal do své magnetické léčebny ošetřovnu školu a začal své metody učit ostatní. To by se stalo známé jako Palmerova škola chiropraxe (PSC, nyní Palmer College of Chiropractic). Mezi prvními absolventy byli Andrew P. Davis, MD, DO, William A. Seally, MD, B.J. Palmer (syn D.D.), Solon M. Langworthy, John Howard a Shegataro Morikubo. Langworthy se přestěhoval do Cedar Rapids v Iowě a v roce 1903 otevřel druhou chiropraktickou školu, American School of Chiropractic & Nature Cure (ASC & NC), která ji kombinovala s naturopatickými léčbami a osteopatií.[6] D.D. Palmer, který neměl zájem míchat chiropraxe s jinými léky, odmítl nabídku být partnerem.

D.D. Palmer založil magnetické uzdravovací zařízení v Davenportu v Iowě a navrhl si „doktora“. Ne každý byl přesvědčen, jak o něm místní noviny v roce 1894 napsaly: „Klika na magnetismu má šílenou představu, že dokáže léčit nemocné a zmrzačené svými magnetickými rukama. Jeho oběťmi jsou slabomyslní, nevědomí a pověrčiví, ti hloupí lidé, kteří jsou už roky nemocní a unavení běžným lékařem a chtějí zdraví zkratkovou metodou ... určitě profitoval z neznalosti svých obětí ... Jeho nárůst v podnikání ukazuje, co lze v Davenportu udělat šarlatánem. “[15]

Měnící se politické a zdravotní prostředí

Na počátku 19. století došlo k vzestupu patentová medicína a nostrum remedium obchod. Ačkoli některé léky prodávaly lékaři medicíny, většina z nich byla prodávána přímo spotřebitelům laiky, z nichž někteří používali sporná reklamní tvrzení. Návykové a někdy toxické účinky některých léků, zejména léků na bázi morfinu a rtuti (známé jako rtuť nebo šarlatánsilber v němčině), vyvolalo populární vzestup méně nebezpečných alternativ, jako je homeopatie a eklektická medicína. V polovině 19. století, když teorie zárodků začala nahrazovat metafyzické příčiny nemocí, hledání neviditelných mikrobů vyžadovalo, aby svět přijal vědecká metoda jako způsob, jak zjistit příčinu nemoci.[Citace je zapotřebí ]

V USA licencování pro zdravotnické pracovníky téměř zmizelo v době občanské války, takže povolání bylo otevřené pro kohokoli, kdo měl sklon stát se lékařem; trh sám určoval, kdo se osvědčí a kdo ne. Lékařské školy byly bohaté, levné a většinou v soukromém vlastnictví. Díky bezplatnému vstupu do profese a levnému a dostupnému vzdělání v medicíně vstoupilo do praxe mnoho mužů, což vedlo k nadbytku praktických lékařů, což vedlo ke snížení příjmů jednotlivých lékařů.[16] V roce 1847 Americká lékařská asociace (AMA) byla vytvořena a stanovila vyšší standardy pro předběžné lékařské vzdělávání a pro MD. V té době většina lékařů nebyla schopna splnit přísné normy, proto byla zahrnuta „klauzule o dědečkovi“. Výsledkem bylo omezení počtu nových praktikujících.[Citace je zapotřebí ]

V roce 1849 zřídila AMA radu, která analyzovala šarlatánská léčiva a nervy a osvětlila veřejnost o jejich povaze a nebezpečích.[17] Byly vytvořeny vztahy s farmaceutickými společnostmi ve snaze potlačit krizi patentové medicíny a upevnit základnu pacientů kolem lékaře. Na přelomu 20. století vytvořila AMA Výbor pro národní legislativu, který zastupoval AMA ve Washingtonu, a reorganizoval se jako národní organizace státních a místních sdružení.[17] Intenzivní politický tlak ze strany AMA vyústil v neomezené a neomezené vydávání licencí pouze pro lékařské lékaře, kteří byli vyškoleni na vysokých školách schválených AMA. V roce 1901 byly téměř v každém státě vytvořeny státní lékařské rady, které vyžadovaly, aby držitelé licence poskytli diplom z lékařské školy schválené AMA.[16] Do roku 1910 byla AMA mocnou silou; to byl začátek organizované medicíny.[18]

V roce 1880 také došlo k významným změnám v učitelské profesi. Pokrok v chemii a vědě v Německu vytvořil silné pobídky k vytváření trhů pro jejich nové výrobky. Do roku 1895 začala nová ideologie „Kulturopolitik“ „Nejprve je učit; pak je prodat“, která vytvořila politický tlak nezbytný ke zlepšení výuky přírodních věd a matematiky na školách a vysokých školách v USA. Lékařské školy byly útokem první; byli zesměšňováni jako zastaralí - neadekvátní - a neefektivní. Krize upoutala pozornost některých nejbohatších mužů na světě. V roce 1901 vytvořil John D. Rockefeller „Rockefellerův institut pro lékařský výzkum“.[19] V roce 1906 vytvořila Rada AMA pro lékařské vzdělávání seznam nepřijatelných škol. V roce 1910 Flexnerova zpráva, financovaný Carnegie Foundation, zavřel stovky soukromých lékařských a homeopatických škol a jmenoval Johns Hopkins jako modelová škola. AMA vytvořila neziskové federálně dotované univerzitní nemocniční zařízení jako nové výukové zařízení lékařské profese, čímž účinně získala kontrolu nad veškerým federálním výzkumem v oblasti zdravotní péče a podporou studentů.[16]

Osteopatická medicína vs. chiropraxe

Další informace: Osteopathic medicína ve Spojených státech § historie

V roce 1870 byl Palmer „pravděpodobně“ studentem metafyziky, stal se studentem vědy v roce 1890 praktikováním magnetického hojení a po „objevení“ chiropraxe v roce 1895 se pokusil sloučit Věda a metafyzika.[2] V roce 1896 D.D. Palmerovy první popisy a základní filozofie chiropraxe byly nápadně podobné jako u Andrewa Stilla principy osteopatie založena o deset let dříve.[3] Oba popsali tělo jako „stroj“, s jehož částmi bylo možné manipulovat, aby došlo k bezlékové léčbě. Oba vyznávali použití manipulace páteře při dysfunkci kloubů ke zlepšení zdraví; chiropraktici tuto manipulovatelnou lézi nazvali "subluxace "který zasahoval do nervový systém. Palmer dále rozlišoval tím, že poznamenal, že jako první použil manipulační techniky s krátkou pákou pomocí trnový proces a příčné procesy jako mechanické páky k dysfunkci / subluxaci páteře.[4] Brzy poté osteopati zahájili americkou širokou kampaň, která prohlásila, že chiropraxe je bastardizovaná forma osteopatie, a hledali licenci k odlišení.[3] Ačkoli Palmer zpočátku popíral, že by byl trénován osteopatický lék zakladatel NA. Ještě pořád V roce 1899 napsal v novinách na Palmer College of Chiropractic:

„Před několika lety jsem absolvoval drahý kurz elektropatie, kraniální diagnostiky, hydroterapie, diagnostiky obličeje. Později jsem absolvoval Osteopatii [která] mi dala takovou míru důvěry, že jsem téměř cítil zbytečné hledat jiné vědy pro zvládnutí léčitelných nemocí . Jelikož jsme si byli jisti, že základní filosofie chiropraxe je stejná jako u osteopatie ... Chiropraxe je osteopatie přenesená do semen. “[2]

Medicína vs. chiropraxe

Od svého vzniku byla chiropraktika mezi zavedenou lékařskou ortodoxií kontroverzní. Chiropraktici byli uvězněni za „praktickou medicínu bez licence“, kterou profese navrhla jako právní a politickou obranu proti stíhání, přičemž tvrdili, že chiropraxe je „oddělená a odlišná od medicíny“, přičemž tvrdí, že chiropraktici „analyzovali“ spíše než „diagnostikovali“ a „upravovali“ subluxace spíše než „léčená“ nemoc.[6] V roce 1963 vytvořila Americká lékařská asociace „Výbor pro Šarlatánství „navrženo tak, aby„ obsahovalo a eliminovalo “chiropraktickou profesi. V roce 1966 označila AMA chiropraktiku za„ nevědecký kult “a do roku 1980 tvrdila, že je neetické, aby se lékaři sdružovali s„ nevědeckými praktiky “.[5] V roce 1987 se zjistilo, že AMA se dopustila nezákonného spiknutí s cílem omezit obchod, „aby omezila a odstranila chiropraktickou profesi“.[20] V 80. letech 20. století si manipulace s páteří získala uznání hlavního proudu[21] a podnítil pokračující spolupráci při výzkumu manipulativních terapií a modelů poskytování chiropraxe péče o muskuloskeletální podmínky v hlavním zdravotnickém sektoru.[22][23][24]

V září 1899 zahájil lékař v Davenportu jménem Heinrich Matthey kampaň proti léčitelům bez drog v Iowě a požadoval změnu statutu, aby zabránil léčitelům bez drog v praxi ve státě, a tvrdil, že zdravotní výchovu již nelze svěřit nikomu kromě lékařů medicíny.[19] Osteopatické školy po celé zemi reagovaly vytvořením programu vysokoškolské inspekce a akreditace.[4] D.D. Palmer, jehož škola právě promovala svého 7. studenta, trval na tom, že jeho techniky nevyžadují stejné kurzy ani licenci jako medicína, protože jeho absolventi nepředepisují léky ani nevyhodnocují krev nebo moč. V roce 1901 D.D. byl obviněn ze zkreslování kurzu chiropraxe, který nebyl skutečnou vědou.[19] Trval na svém silném postoji proti udělení licence a jako příčinu uváděl svobodu volby. Do roku 1906 byl ještě dvakrát zatčen, a přestože tvrdil, že neprovádí medicínu, byl odsouzen za to, že tvrdil, že dokáže vyléčit nemoc bez lékařského průkazu nebo osteopatie. Dr. Solon Langworthy, který pokračoval v míchání chiropraxe na ASC a NC, zvolil jinou cestu chiropraxe. Vylepšil učebny a místo jediného kurzu poskytl studijní plán. Zúžil rozsah chiropraxe na léčbu páteře a nervové soustavy, krevní práci nechal na osteopata a začal označovat mozek jako „životní sílu“. Jako první použil slovo subluxace k popisu vychýlení, které zúžilo „páteřní okna“ (nebo meziobratlová foramina ) a přerušil nervovou energii. V roce 1906 vydal Langworthy první knihu o chiropraktice, Modernizovaná chiropraxe "-" Speciální filozofie - odlišný systém. Přivedl chiropraktika do vědecké arény.[Citace je zapotřebí ]

B.J.Palmer znovu vyvíjí chiropraxe

Hlavní článek: B.J. Palmer
B.J. Palmer, vývojář chiropraxe

D.D. Palmerův student a syn, B.J. Palmer, převzal kontrolu nad Palmerovou školou v roce 1906, a propagoval profesionalitu a formální výcvik v chiropraxii a počátkem 20. let rozšířil zápis na vrchol nad 1 000 studentů. Chiropraktičtí vůdci té doby se často dovolávali náboženských obrazů a B. J. vážně uvažoval o prohlášení chiropraxe za náboženství, čímž se částečně rozhodl, aby nedošlo k záměně s Křesťanská věda. B.J. také pracoval na překonání počáteční odolnosti chiropraxe vůči používání lékařské technologie tím, že přijal diagnostickou technologii, jako je spinální Rentgenové záření (kterému zavolal spinografie) v roce 1910.[14]

Stíhání DC za nelicencované praktiky po odsouzení D.D. Palmer a předchozí obvinění proti B.J. Palmerovi vedly k tomu, že B.J. a několik absolventů Palmer vytvořili Universal Chiropractic Association (UCA). Jeho původním účelem bylo chránit členy krytím jejich právních nákladů, pokud by byli zatčeni.[25] Jeho první případ přišel v roce 1907, kdy byl Shegataro Morikubo DC ve Wisconsinu obviněn z nelicencované praxe osteopatie. Byla to zkouška nového osteopatického zákona. V ironickém zvratu, pomocí knihy mixéra Langworthyho Modernizovaná chiropraxeprávník Tom Morris legálně odlišené chiropraxe od osteopatie rozdíly v filozofie chiropraxe „nadřazenosti nervu“ a osteopatie „nadřazenosti tepny“.[26] Morikubo bylo osvobozeno a vítězství přetvořilo rozvoj chiropraktické profese, která se poté prodávala jako věda, umění a filozofiea B.J. Palmer se stal „Filozofem chiropraxe“.

John FA Howard, DC, zakladatel, National College of Chiropractic

B.J. Palmer věřil, že jejich chiropraktická škola byla založena na „… obchodním, nikoli profesionálním základě. Vyrábíme chiropraktiky. Učíme je této myšlence a pak jim ukážeme, jak ji prodat“.[15] V příštích 15 letech bylo otevřeno dalších 30 chiropraktických škol, včetně Národní školy chiropraxe Johna Howarda (nyní National University of Health Sciences), která se přestěhovala do Chicaga ve státě Illinois. Každá škola se pokoušela rozvíjet svou vlastní identitu, zatímco B.J.Palmer pokračoval v rozvíjení filozofie objevu svého otce. Na základě vytrvalé a provokativní reklamy čerstvých absolventů chiropraktiky je místní lékařské komunity, které měly k dispozici moc státu, okamžitě nechaly zatknout. Cvičilo se pouze 12 000 chiropraktiků s více než 15 000 stíháními praktikování medicíny bez licence v prvních 30 letech.[27] D.D. Palmer také byl uvězněn pro provozování medicíny bez licence.[3] Tom Morris a jeho partner Fred Hartwell dokázali úspěšně obhájit 80% prostřednictvím UCA. B.J. o těchto bitvách později poznamenal:

„Vždy pamatujeme na ty rané dny, kdy UCA ... použila různé prostředky k poražení lékařských soudních stíhání. Legálně jsme se kroutili tak a tak, sem a tam. Nediagnostikovali jsme, neléčili ani neléčili nemoc. Analyzovali jsme, upravovali příčina, a vrozený v pacientovi vyléčen. Všechny byly vědecké profesionální záležitosti, a proto je jejich legální použití oprávněné porazit lékařské zkoušky a přesvědčení. “[28][stránka potřebná ]

Jeho vliv v příštích několika letech dále rozdělil míchačky, nebo ti, kteří míchali chiropraxe s jinými léky, z rovinky kdo cvičil chiropraxe sám.[6]

D.D. Palmerovy poslední roky

Zatímco B.J. pracoval na ochraně a rozvoji chiropraxe kolem školy Palmer, D.D. Palmer pokračoval ve vývoji svých technik z Oregonu. V roce 1910 se domníval, že nervy řídí zdraví.[1]

Před jeho náhlou a kontroverzní smrtí v roce 1913 D.D. Palmer často vyjádřil znepokojení nad řízením chiropraktiky B.J. Napadl metody a filozofii B.J. a vynaložil veškeré úsilí, aby znovu získal kontrolu nad chiropraktikou. Odmítl svou dřívější teorii, že vertebrální subluxace způsobily sevření nervů v meziobratlových prostorech ve prospěch subluxací, které způsobily změněné nervové vibrace, buď příliš napnuté nebo příliš ochablé, což ovlivnilo tón (zdraví) koncového orgánu, a poznamenal: „Subluxovaný obratel. ... je příčinou 95 procent všech nemocí ... Dalších pět procent je způsobeno jinými posunutými klouby než páteří. “[1][29][stránka potřebná ]

Během dlouho bojované bitvy o licenci v Kalifornii, v roce 1911, psal o své filozofii chiropraxe a naznačil svůj plán právní obrany chiropraxe.[30][stránka potřebná ]

V "Chiropraktik", publikovaný posmrtně v roce 1914, D.D. Palmer se vrací k tématu chiropraxe jako náboženství, cituje FW Carlina"Náboženství chiropraxe je absurdní “. Pokračoval: "Plně souhlasím s Dr. Carlinem. Říci nebo si myslet, že věda, umění a filozofie chiropraxe, nebo že chiropraxe, tři dohromady, má náboženství, je opravdu absurdní a směšné".[31]

Kniha z roku 2008 Trik nebo léčba uvádí, že v roce 1913 B.J. Palmer narazil na svého otce D.D. Palmer, při domácím průvodu pro Palmerovu školu chiropraxe. O několik týdnů později D.D. Palmer zemřel. Oficiální příčina smrti byla zaznamenána jako tyfus. Kniha Trik nebo léčba naznačil „se zdá pravděpodobnější, že jeho smrt byla přímým důsledkem zranění způsobených jeho synem“. Spekulovalo se, že to nebyla nehoda, ale spíše případ patricid.[32] Chiropraxe historik Joseph C. Keating, Jr. popsal pokus o vraždu D.D. Palmer jako „mýtus“ a „absurdní na tváři“ a uvádí očitého svědka, který připomněl, že DD nebyl zasažen BJ autem, ale spíše narazil.[33] Také říká, že „Joy Loban, DC, vykonavatel majetku společnosti DD, dobrovolně stáhla občanskoprávní žalobu požadující náhradu škody proti B. J. Palmerovi a že několik velkých porot opakovaně odmítlo podat na syna trestní oznámení.“[33] Stali se hořkými soupeři nad chiropraktickým vedením. B.J.Palmer nesnášel svého otce za to, jak zacházel s rodinou, a uvedl, že jeho otec bil tři ze svých dětí popruhy a byl natolik zapojen do chiropraxe, že své děti téměř neznal.[32] D. D. tvrdil, že jeho syn B. J. ho udeřil svým autem.[34]

Rovné versus směšovače

Státní zákony k regulaci a ochraně chiropraktické praxe byly zavedeny ve všech padesáti státech USA. Lékařské vyšetřovací komise pracovaly na tom, aby byly všechny postupy v oblasti zdravotní péče pod jejich právní kontrolou, ale vnitřní boj mezi DC o to, jak strukturovat zákony, tento proces komplikoval. Zpočátku se UCA vedená B.J. Palmerem úplně postavila proti státní licenci. Palmer se obával, že k takové regulaci dojde MD lékařská kontrola profese.[35] UCA nakonec ustoupila, ale B.J. zůstal silný v názoru, že zkušební komise by měla být složena výhradně z chiropraktiků (nikoli mixérů) a vzdělávací standardy, které je třeba dodržovat, byly stejné jako v Palmerově škole. V roce 1922 byl vypracován „vzorový zákon“, který měl být předložen všem státům, které dosud neměly zákon.[35] Varovali státní sdružení, aby očistili své mísící se členy nebo čelili konkurenci vytvořením nového „přímého“ sdružení v jejich státě.

Ačkoli D.D. a B. J. byli „přímí“ a opovrhovali používáním nástrojů, někteří časní chiropraktici, kterým B. J. opovržlivě říkal „mixéry“, obhajovali používání nástrojů. V roce 1910 B.J. změnil kurz a souhlasil Rentgenové záření podle potřeby pro diagnózu; to mělo za následek výrazný odchod z Palmerovy školy konzervativnější fakulty a studentů.[14]

Míchací tábor rostl, dokud do roku 1924 B.J. neodhadoval, že pouze 3 000 z 25 000 amerických chiropraktiků zůstalo rovných.[14] Ten rok byl B.J. vynález a propagace neurokalometru, zařízení pro snímání teploty, mezi kontroverzními B.J. velmi kontroverzní. Do 30. let byla chiropraxe největší alternativní léčitelskou profesí v USA[14]

Frank Margetts kolem roku 1922

Mixéry, narušené výnosy PSC, které mají tak velký vliv na jejich každodenní praxi, vytvořily Americkou chiropraxovou asociaci (jeden z prvních předchůdců dnešní ACA ). Ačkoli se ACA zrodila z nutnosti bránit se před útoky UCA, stanoveným účelem bylo pokročit ve vzdělávání a výzkumu chiropraxe. Jeho růst byl zpočátku zastaven jeho odhodláním rozpoznat fyzioterapii a další způsoby týkající se chiropraxe. K jakému růstu došlo, byl připsán jeho druhému prezidentovi Frankovi R. Margettsovi z DC s podporou jeho alma mater, National Chiropractic College. Trval na tom, že žádný správce vysoké školy nemůže zastávat oficiální místo ve sdružení, což dává lékařům v oboru kolektivní hlas.[35] Ale neshoda uvnitř UCA v roce 1924 obrátila příliv ACA. B. J. stále pracoval na očištění mixérů od praktikování chiropraxe a viděl nový vynález Dossy D. Evanse, „Neurocalometer“ (NCM),[36] jako odpověď na všechny přímé a chiropraktické právní a finanční problémy. Jako vlastník patentu na NCM plánoval omezit počet NCM na 5 000 a pronajmout je pouze absolventům škol souvisejících s Palmerem, kteří byli členy UCA. Poté tvrdil, že NCM je jediný způsob, jak přesně lokalizovat subluxace, což brání tomu, aby více než 20 000 mixérů dokázalo obhájit svou metodu praxe.[37]

Mezi praktikujícími DC nastal okamžitý rozruch. Dokonce i Tom Moore, dlouholetý spojenec B.J. a prezident UCA, projevil své zděšení tím, že rezignoval (i když byl později obnoven). B.J. neochotně rezignoval na funkci pokladníka a ukončil svůj vztah s UCA. B.J. pokračoval v založení Chiropractic Health Bureau (dnešní ICA), spolu se svými nejvěrnějšími příznivci a Fredem Hartwellem (partnerem Toma Moora), který působil jako rada. Členství v UCA kleslo, zatímco počet členů ACA vzrostl. V roce 1930 se ACA a UCA spojily a vytvořily Národní chiropraktickou asociaci (NCA). NCA vyvinul Výbor pro vzdělávací standardy (CES), díky kterému je John J. Nugent DC odpovědný za zvyšování vzdělávacích standardů pro tuto profesi. Roky konsolidace nebo zavírání nepřijatelných škol při vývoji nových standardů vynesly Nugentovi přezdívku „Chiropraxe Abraham Flexner „od jeho obdivovatelů a„ Chiropractic's Anti-Christ “od jeho protivníků. CES se vyvinul do dnešní Rada pro chiropraktické vzdělávání (CCE) a ministerstvo školství USA získalo status akreditačního orgánu chiropraxe. Nugent také pomáhal v Chiropractic Research Foundation (CRF), dnešní Nadaci pro chiropraktické vzdělávání a výzkum (FCER). Rozdíly ve státních zákonech, které dnes existují, lze vysledovat od těchto raných právních bojů.[Citace je zapotřebí ]

Chiropraxe bojovala s přežitím a identitou během svých formativních let, včetně vnitřních bojů mezi jejími vůdci a vysokými školami.[38] Chiropraxe má kořeny mystické pojmy, což vede k vnitřním konfliktům mezi rovinkami a mixéry, které trvají dodnes.[3] Objektivní rovně chiropraktici, kteří jsou odnožem přímých chorob, se zaměřují pouze na nápravu chiropraktických vertebrálních subluxací, zatímco tradiční rovnice tvrdí, že chiropraktické úpravy jsou věrohodnou léčbou široké škály nemocí.[39] Reforma chiropraktici jsou založené na důkazech odnož mixérů, kteří odmítají tradiční filozofii společnosti Palmer a mají sklon ji nepoužívat alternativní medicína metody.[40] Od roku 1984 do roku 2008 byly některé z nich organizovány jako Národní asociace pro chiropraktickou medicínu, organizace, která se setkala se silným odporem této profese a nakonec přestala existovat.

Rozprava

Stále přetrvávají neshody ohledně toho, co pro chiropraxe znamená „vrozená“ a „subluxace“.[41] Někteří chiropraktici věří Vrozená inteligence, víra založená, nevědecká víra, která byla pro chiropraktiky zdrojem posměchu.[42] Chiropraktici byli historicky silní proti očkování na základě svého přesvědčení, že u všech nemocí lze vysledovat příčiny v páteři, a proto je nelze vakcínami ovlivnit; D.D. Palmer napsal: „Je vrcholem absurdity snažit se„ chránit “jakoukoli osobu před neštovicemi nebo jakoukoli jinou nemocí očkováním špinavým zvířecím jedem.“[43] V chiropraktické komunitě panuje značná neshoda očkování, jeden z nákladově nejefektivnějších dostupných zásahů v oblasti veřejného zdraví.[44] Včasná opozice vůči fluoridaci vody zahrnovala chiropraktiky v USA. Někteří chiropraktici nesouhlasí fluoridace vody jako neslučitelný s chiropraktickou filozofií a porušením osobní svobody. Ačkoli se většina chiropraktických spisů o očkování zaměřuje na jeho negativní stránky,[43] antivakcinační sentiment je zastáncem toho, co se jeví jako menšina chiropraktiků.[45] V poslední době aktivně podporují fluoridaci další chiropraktici a několik chiropraktických organizací podporuje vědecké principy veřejného zdraví.[46]

AMA plánuje eliminovat chiropraxe

Dne 2. listopadu 1963 vytvořila Rada vladařů AMA „Výbor pro šarlatánství“, jehož cílem bylo nejprve chiropraxi omezit a poté ji odstranit. H. Doyle Taylor, ředitel odboru vyšetřování AMA a tajemník šarlatánského výboru, nastínil potřebné kroky:[47]

  1. zajistit to Medicare by neměl pokrývat chiropraxe
  2. zajistit, aby americký úřad pro vzdělávání neuznával chiropraxe akreditační agenturu ani ji nevypisoval na seznam
  3. to encourage continued separation of the two national associations
  4. to encourage state medical societies to take the initiative in their state legislatures in regard to legislation that might affect the practice of chiropractic.

The AMA worked to spread information designed to discredit chiropractic through public media and the scientific literature.[47]

The longstanding feud between chiropractors and medical doctors continued for decades. The AMA labeled chiropractic an "unscientific kult " in 1966,[5] and until 1980 held that it was unethical for medical doctors to associate with "unscientific practitioners".[48] In 1975, an anonymous AMA insider describing himself as a disgruntled AMA staffer and identifying himself as "Sore Throat" released information concerning the Committee on Quackery and its proposed methods to eliminate chiropractic to the press.[49] These papers were the basis of Wilk et al. vs. AMA, the suit brought by Chester Wilk, D.C., of Illinois and five co-plaintiffs against the AMA and several co-defendants. After two trials, on September 25, 1987, Getzendanner issued her opinion that the AMA had violated Section 1, but not 2, of the Sherman Act, and that it had engaged in an unlawful conspiracy in restraint of trade "to contain and eliminate the chiropractic profession." (Wilk v. American Medical Ass'n, 671 F. Supp. 1465, N.D. Ill. 1987).[6]

Movement toward scientific reform

Research to test chiropractic theories began in 1935 with the B.J. Palmer Research Clinic at the Palmer College of Chiropractic in Davenport, Iowa. The clinic was organized into two divisions – a medical division and a chiropractic division. The medical division contained all the standard medical tests of the time and was used to establish a medical diagnosis of a patient's condition before the patient received treatment. The chiropractic division administered the treatment which included passive therapies, chiropractic adjustments and physical rehabilitation for the various conditions diagnosed. Research continued in the B.J. Palmer research clinic until B.J. Palmer's death in 1961 and the results and findings of these patient cases were the substance of B.J. Palmer's publishing over this 30-year time-period.[50]

By the late 1950s, healthcare in the US had been transformed: the discovery of penicillin and development of the polio vaccine was restoring hope to millions, and the homeopathic physician had all but vanished as a result of "antiquackery" efforts of the medical trust and leadership efforts of the AMA. B.J. reduced the adjustment to HIO (Hole In One – the adjustment of only the atlas), while mixers continued to add and refine new proprietary techniques to find and reduce subluxations and improve health. Osteopathy in the US developed in parallel to medicine and dropped its reliance on spinal manipulation to treat illness. A similar reform movement began within chiropractic: shortly after the death of B.J. in 1961, a second generation chiropractor, Samuel Homola, wrote extensively on the subject of limiting the use of spinal manipulation, proposing that chiropractic as a medical specialty should focus on conservative care of musculoskeletal conditions.[51] His sentiments echoed those of the NCA chairman of the board (C.O. Watkins DC) twenty years earlier: "If we will not develop a scientific organization to test our own methods, organized medicine will usurp our privilege. When it discovers a method of value, medical science will adopt it and incorporate it into scientific medical practice."[52] Homola's membership in the newly formed ACA was not renewed, and his position was rejected by both straight and mixer associations.

Chiropractic is classified as a field of pseudomedicine on account of its esoterický původ.[53] Serious research to test chiropractic theories did not begin until the 1970s, and is continuing to be hampered by antiscientific a pseudovědecký ideas that sustained the profession in its long battle with organized medicine.[6] V roce 1975 Národní institut zdraví brought chiropractors, osteopaths, medical doctors and PhD scientists together in a conference on spinal manipulation to develop strategies to study the effects of spinal manipulation. In 1978, the Journal of Manipulative and Physiological Therapeutics (JMPT) was launched, and in 1981 it was included in the National Library of Medicine's Index Medicus.[54] Joseph C. Keating, Jr. dates the birth of chiropractic as a science to a 1983 commentary in the JMPT entitled "Notes from the (chiropractic college) underground" in which Kenneth F. DeBoer, then an instructor in basic science at Palmer College in Iowa, revealed the power of a scholarly journal (JMPT) to empower faculty at the chiropractic schools. DeBoer's opinion piece demonstrated the faculty's authority to challenge the status quo, to publicly address relevant, albeit sensitive, issues related to research, training and skepticism at chiropractic colleges, and to produce "cultural change" within the chiropractic schools so as to increase research and professional standards. It was a rallying call for chiropractic scientists and scholars.[54] By the mid-1990s there was a growing scholarly interest in chiropractic, which helped efforts to improve service quality and establish clinical guidelines that recommended manual therapies for acute low back pain.[6]

V roce 2008, Simon Singh was sued for urážka na cti podle British Chiropractic Association (BCA) for criticizing their activities in a column in Opatrovník.[55] A preliminary hearing se konalo v Královský soudní dvůr in front of Justice David Eady. The judge held that merely using the phrase "happily promotes bogus treatments" meant that he was stating, as a matter of fact, that the British Chiropractic Association was being consciously dishonest in promoting chiropractic for treating the children's ailments in question.[56] An editorial in Příroda has suggested that the BCA may be trying to suppress debate and that this use of British libel law is a burden on the right to freedom of expression, which is protected by the Evropská úmluva o lidských právech.[57] The libel case ended with the BCA withdrawing its suit in 2010.[58][59]

Reference

  1. ^ A b C d E Palmer, D.D. (1910) The Science, Art and Philosophy of Chiropractic Portland, Oregon: Portland Printing House Company[stránka potřebná ]
  2. ^ A b C Leach, Robert (2004). The Chiropractic Theories: A Textbook of Scientific Research. Lippincott, Williams and Wilkins. p. 15. ISBN  0683307479.
  3. ^ A b C d E F G h Ernst E (2008). "Chiropractic: a critical evaluation". J Pain Symptom Manage. 35 (5): 544–62. doi:10.1016/j.jpainsymman.2007.07.004. PMID  18280103.
  4. ^ A b C d "D.D. Palmer's Lifeline" (PDF). Citováno 2010-10-14.
  5. ^ A b C Johnson C, Baird R, Dougherty PE, et al. (2008). "Chiropractic and public health: current state and future vision". J Manipulative Physiol Ther. 31 (6): 397–410. doi:10.1016/j.jmpt.2008.07.001. PMID  18722194.
  6. ^ A b C d E F G h i Keating JC Jr; Cleveland CS III; Menke M (2005). "Chiropractic history: a primer" (PDF). Association for the History of Chiropractic. Citováno 2008-06-16.[mrtvý odkaz ][stránka potřebná ]
  7. ^ "The Chiropractic Profession and Its Research and Education Programs", Final Report, pg 41, Florida State University, MGT of America, December 2000 „Archivovaná kopie“ (PDF). Archivovány od originál (PDF) on 2006-11-11. Citováno 2006-10-28.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
  8. ^ David McMillin. "Autobiography of Andrew Still". Meridianinstitute.com. Archivovány od originál on 2010-12-06. Citováno 2010-10-14.
  9. ^ "Andrew Taylor Still". Still National Osteopathic Museum. Archivovány od originál on 2005-04-21.
  10. ^ "The History of Chiropractic". Worldchiropracticalliance.org. Archivovány od originál on 2010-09-18. Citováno 2010-10-14.
  11. ^ "Daniel David Palmer short history". Collections.ic.gc.ca. 2001-05-01. Archivovány od originál on 2010-12-30. Citováno 2010-10-14.
  12. ^ Westbrooks B (1982). "The troubled legacy of Harvey Lillard: the black experience in chiropractic". Chiropr Hist. 2 (1): 47–53. PMID  11611211.
  13. ^ Strang, V (1984) Essential Principles of Chiropractic Davenport : Palmer College of Chiropractic, OCLC  12102972
  14. ^ A b C d E Martin, Steven C. (1993). "Chiropractic and the Social Context of Medical Technology, 1895–1925". Technology and Culture. 34 (4): 808. doi:10.2307/3106416. ISSN  0040-165X. JSTOR  3106416. PMID  11623404.
  15. ^ A b Colquhoun D (July 2008). "Doctor Who? Inappropriate use of titles by some alternative "medicine" practitioners". N. Z. Med. J. 121 (1278): 6–10. PMID  18670469. Archivovaná kopie.
  16. ^ A b C Goodman J, Musgrave G (1992) "How The Cost-Plus System Evolved", excerpted from: John C. Goodman and Gerald L. Musgrave Patient Power Washington, DC: Cato Institute W67 National Center for Policy Analysis | NCPA. Archivováno from the original on February 14, 2006.
  17. ^ A b "AMA History 1847–1899". AMA Web site. Archivovány od originál dne 01.01.2009. Citováno 27. května 2006.
  18. ^ "Healthcare history timeline". Pbs.org. Citováno 2010-10-14.
  19. ^ A b C Lerner, Cyrus. Report on the history of chiropractic (unpublished manuscript, L.E. Lee papers, Palmer College Library Archives) „Archivovaná kopie“ (PDF). Archivovány od originál (PDF) dne 12. 11. 2006. Citováno 2006-10-28.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
  20. ^ Ap (1987-08-29). "U.S. Judge Finds Medical Group Conspired Against Chiropractors". The New York Times. ISSN  0362-4331. Citováno 2017-03-12.
  21. ^ Francis RS (2005). "Manipulation under anesthesia: historical considerations". International MUA Academy of Physicians. Citováno 2008-07-06.
  22. ^ DeVocht JW (2006). "History and overview of theories and methods of chiropractic: a counterpoint". Clin Orthop Relat Res. 444: 243–49. doi:10.1097/01.blo.0000203460.89887.8d. PMID  16523145.
  23. ^ Mior S, Barnsley J, Boon H, Ashbury FD, Haig R (Nov 2010). "Designing a framework for the delivery of collaborative musculoskeletal care involving chiropractors and physicians in community-based primary care". J Interprof Care. 24 (6): 678–89. doi:10.3109/13561821003608757. PMID  20441400.
  24. ^ Mior S, Gamble B, Barnsley J, Côté P, Côté E. (Feb 2013). "Changes in primary care physician's management of low back pain in a model of interprofessional collaborative care: an uncontrolled before-after study". Chiropr Man Ther. 21 (1). doi:10.1186/2045-709x-21-6.CS1 maint: používá parametr autoři (odkaz)
  25. ^ Keating J. (1999), Tom Moore Defender of Chiropractic Part 1, Dynamic Chiropractic
  26. ^ Barral, J.P., Croibier, A. Manual Therapy for the Peripheral Nerves, Elsevier Health Sciences, 2007, 270 pages, p. 75
  27. ^ Hug PR, A Century of Organized Chiropractic, ACA website
  28. ^ Keating J. BJ Palmer Chronology
  29. ^ Keating J.(1996).Early Palmer Theories of Dis-ease
  30. ^ Palmer D.D. (1911). D.D. Palmer's Religion of Chiropractic
  31. ^ Palmer, D: "The Chiropractor", Press of Beacon Light Printing Co., 1914, p. 7.
  32. ^ A b Singh S, Ernst E (2008). "The truth about chiropractic therapy". Trick or Treatment: The Undeniable Facts about Alternative Medicine. W.W. Norton. pp. 145–90. ISBN  978-0-393-06661-6.
  33. ^ A b Keating, Joseph (April 23, 1993). "Dispelling Some Myths About Old Dad Chiro". Dynamic Chiropractic. Citováno 2009-07-29.
  34. ^ Stephen Barrett; Samuel Homola (1969). "At Your Own Risk: The Case Against Chiropractic – The Iowa Grocer's Dream". Chirobase.
  35. ^ A b C Phillips R (1998), Education and the Chiropractic Profession, Dynamic Chiropractic
  36. ^ Moore J (1995). "The neurocalometer: watershed in the evolution of a new profession". Chiropr Hist. 15 (2): 51–54. PMID  11613400.
  37. ^ Chiropractic History Archives Neurocalometer
  38. ^ Johnson, Claire (December 2010). "Reflecting on 115 years: the chiropractic profession's philosophical path". J Chiropr Humanit. 17 (1): 1–5. doi:10.1016/j.echu.2010.11.001. PMC  3342796. PMID  22693471.
  39. ^ "Position Paper One – What is Objective Straight Chiropractic?". Foundation for the Advancement of Chiropractic Education (F.A.C.E.). Archivovány od originál on 2008-04-12. Citováno 2008-03-24.
  40. ^ Mirtz TA, Long P, Dinehart A, et al. (2002). "NACM and its argument with mainstream chiropractic health care". J Controv Med Claims. 9 (1): 11–18. Vidět: National Association for Chiropractic Medicine
  41. ^ Kaptchuk TJ, Eisenberg DM (1998). "Chiropractic: origins, controversies, and contributions". Arch Intern Med. 158 (20): 2215–24. doi:10.1001/archinte.158.20.2215. PMID  9818801.
  42. ^ Keating, Joseph C. (March 2002). "The Meanings of Innate". Journal of the Canadian Chiropractic Association. 46 (1): 4–10. PMC  2505097.
  43. ^ A b Busse JW, Morgan L, Campbell JB (2005). "Chiropractic antivaccination arguments". J Manipulative Physiol Ther. 28 (5): 367–73. doi:10.1016/j.jmpt.2005.04.011. PMID  15965414.
  44. ^ Wardle, Jon; Frawley, Jane; Steel, Amie; Sullivan, Elizabeth (2016). "Complementary medicine and childhood immunisation: A critical review". Vakcína. 34 (38): 4484–4500. doi:10.1016/j.vaccine.2016.07.026. PMID  27475472.
  45. ^ Campbell JB, Busse JW, Injeyan HS (2000). "Chiropractors and vaccination: a historical perspective". Pediatrie. 105 (4): e43. doi:10.1542/peds.105.4.e43. PMID  10742364.
  46. ^ Jones RB, Mormann DN, Durtsche TB (1989). "Fluoridation referendum in La Crosse, Wisconsin: contributing factors to success" (PDF). Am J Public Health. 79 (10): 1405–08. doi:10.2105/AJPH.79.10.1405. PMC  1350185. PMID  2782512.
  47. ^ A b Phillips R (2003), Dynamic Chiropractic Truth and the Politics of knowledge
  48. ^ Cherkin D (1989). "AMA policy on chiropractic". Am J Public Health. 79 (11): 1569–70. doi:10.2105/AJPH.79.11.1569-a. PMC  1349822. PMID  2817179.
  49. ^ Robbins J (1996), Medical monopoly: the game nobody wins – excerpt from 'Reclaiming Our Health: Exploding the Medical Myth and Embracing the Source of True Healing', Vegetarian Times dostupný online
  50. ^ Dennis Peterson; Glenda Wiese (1995). Chiropractic: An Illustrated History. St Louis/US: Elsevier – Health Sciences Division. pp. 170–71. ISBN  978-0-8016-7735-9.
  51. ^ Homola S (2006), Can Chiropractors and Evidence-Based Manual Therapists Work Together? An Opinion From a Veteran Chiropractor
  52. ^ Keating J (1990), A Guest Review podle Joseph C. Keating, Jr., PhD. Associate Professor, Palmer College of Chiropractic-West Dynamic Chiropractic
  53. ^ Swanson ES (2015). "Pseudoscience". Science and Society: Understanding Scientific Methodology, Energy, Climate, and Sustainability. Springer. p. 65. ISBN  978-3-319-21987-5.
  54. ^ A b Keating J Faulty Logic & Non-skeptical Arguments in Chiropractic
  55. ^ Eden, R (2008-08-16). "Doctors take Simon Singh to court". The Daily Telegraph. Londýn. Citováno 2008-12-12.
  56. ^ Boseley, Sarah (14 May 2009). "Science writer accused of libel may take fight to European court". London: The Guardian (UK). Citováno 2009-05-19.
  57. ^ "Unjust burdens of proof". Příroda. 459 (7248): 751. June 2009. doi:10.1038/459751a. PMID  19516290.
  58. ^ Pallab Ghosh (2010-04-15). "Case dropped against Simon Singh". BBC novinky.
  59. ^ Mark Henderson (2010-04-16). "Science writer Simon Singh wins bitter libel battle". London: Times Online.

Další čtení

  • Folk, Holly. The Religion of Chiropractic: Populist Healing from the American Heartland (U of North Carolina Press, 2017). xiv, 351 pp.
  • Moore, J. Stuart. Chiropractic in America: the history of a medical alternative (Johns Hopkins University Press, 1993).
  • Peterson, Dennis, and Glenda Wiese. Chiropractic: An illustrated history (Mosby Incorporated, 1995).
  • Wilson, Francis J.H., ed. Chiropractic in Europe: an illustrated history (Troubador Publishing, 2007).

externí odkazy