Národní asociace pro chiropraktickou medicínu - National Association for Chiropractic Medicine

The Národní asociace pro chiropraktickou medicínu (NACM) byl[1] menšina chiropraxe sdružení založené v roce 1984[2][3] který se popsal jako „obhajoba spotřebitelů sdružení chiropraktiků “.[4] Otevřeně to odmítlo[5][6] některé z kontroverznějších aspektů chiropraxe, včetně základní koncepce chiropraxe, vertebrální subluxace jako příčina všech nemocí. Rovněž se snažila „reformovat chiropraktickou profesi od filosofické rozsah praxe a směrem k aplikovaná věda rozsah praxe. “[7] Uvedla, že se „zaměřuje na uvedení vědecky založené praxe chiropraxe do tradiční medicíny“[8] a že její členové „omezují svůj rozsah praxe na vědecké parametry a snaží se legitimně využívat profesionály manipulativní postupy v běžném poskytování zdravotní péče. “[4] „I když se NACM zaměřuje na rozvoj této profese, jeho primární zaměření je na práva a bezpečnost spotřebitelů.“[8] NACM byl předmětem mnoha kontroverzí a kritiky ze strany zbytku profese. Tiše vypadl z dohledu a jeho zánik zřejmě nastal někdy mezi 30. květnem 2008 a 6. březnem 2010.[1]

Pozadí

Představující menšinové hledisko mezi chiropraktiky, které sdílejí ti známí jako reformní chiropraktici,[9][10][11][12] NACM obhajoval velmi omezené použití spinální manipulativní postupy „pouze pro léčbu některých neuromuskulárně-kosterních stavů muskuloskeletální původ,"[4] například léčba „bolavých zad a jiných muskuloskeletálních problémů“.[13] Otevřeným odmítáním[5][6] některé z kontroverznějších aspektů chiropraxe, včetně základního konceptu chiropraxe, vertebrální subluxace jako příčina všech nemocí. Členové NACM tvrdili, že dostávají souhlas hlavního proudu[4] více než praktici rovný nebo míchání chiropraxe.

NACM byla soukromá organizace, která přijímala členy pouze na pozvání[4] a nezveřejnil údaje o členství, nicméně neutrální Agentura pro výzkum a kvalitu ve zdravotnictví a antagonistická ICA odhadovala, že její členství je v nízkých stovkách[14] nebo méně.[15][16]

Seskupení v rámci chiropraktické profese byla studována a kategorizována různými způsoby a umístění NACM v tomto spektru bylo zmíněno v literatuře. Studie z roku 2005 provedená s podporou chiropraktické komunity měla toto:

„S rizikem přílišného zjednodušení lze chiropraktiky považovat za spadající do tří skupin na základě využití důkazů, diagnózy a filozofie: založené na důkazech chiropraktici, tradiční rovný chiropraktici a super rovný chiropraktici. Chiropraktici založené na důkazech využívají to nejlepší, co je k dispozici vědecká literatura a nashromážděné klinické znalosti diagnóza, v případě potřeby doporučovat nebo společně spravovat, navrhovat a revidovat plány léčby. Chiropraktik založený na důkazech by se nejvíce shodoval s AACP. “[17]

Toto prohlášení odkazovalo na NACM jako na podskupinu chiropraktiků založených na důkazech:

„Další podskupina zastoupená Národní asociací pro chiropraxe medicíny (NACM) zastává užší pohled. Zatímco AACP věří v širokou škálu léčebných opatření, NACM omezuje členy na podmínky NMS a manipulaci pouze ručně.“[17]

V roce 1998 AMA Rada pro vědecké záležitosti použila sdělení viceprezidenta NACM jako základ pro část obsahu ve své „Zprávě 12“.[18]

V roce 2002 Časopis kontroverzních lékařských tvrzení[19] zveřejnil příspěvek předložený NACM s názvem „NACM a jeho argument s tradiční chiropraxe zdravotní péče.“[2] V roce 2005 měl chiropraktický vůdce Anthony Rosner pro papír několik silných slov:

„Historie anti-chiropraxeových invektiv označujících tuto profesi za„ nevědeckou “bohužel vyplňuje objemy, od dob Morris Fischbein křížové výpravy proti chiropraktikům jako redaktor Journal of the American Medical Association, na mysl otupující invektivu publikovanou v roce 2002 Timothy Mirtzem, kterou jsem vyvrátil dosti podrobně jinde. “[20]

Postoj k manipulaci páteře u dětí a dospělých

V roce 2006 Marylandská komise pro zdravotní péči prozkoumala a krátce porovnala pozice tří chiropraktických skupin „s politikami týkajícími se služeb manipulace s páteří pro děti: Americká chiropraktická asociace (ACA); Mezinárodní asociace chiropraktiků (ICA - se specializovaným oddělením The Council on Chiropractic Pediatrics;); a Národní asociace pro chiropraktickou medicínu (NACM). “ Poznamenala poté, že pozice NACM se liší od pozic ostatních skupin, a to jak u dospělých, tak u dětí:

„NACM se liší od ACA a ICA nejen chiropraktickou léčbou dětí, ale také léčením dospělých. NACM se důrazně vzdává subluxace jako kořene nemoci nebo dokonce jako vědecky platný termín či stav. Jejich členové se domnívají, že manipulace s páteří je užitečný pouze k ovlivnění dysfunkčních poruch kloubů, které jsou výsledkem normálního nebo nadměrného „opotřebení“ kloubů. Omezují proto své postupy na léčbu neuromuskulárně-kosterních stavů a ​​nevěří, že DC jsou dostatečně vyškoleni, aby sloužili jako PCP pro dospělé nebo děti. Základ pro pozici NACM k dětem a manipulaci s páteří pochází z roku 1993 Zpráva výborům pro ozbrojené služby a prostředky - CHAMPUS Chiropraxe Demonstration.[21] Na této ukázce byly způsobilé k účasti pouze děti ve věku 16 let a starší „na základě přehledu chiropraktické literatury, že účinnost chiropraktické léčby u malých dětí nebyla stanovena a představuje větší riziko než užitek.“ “[22]

Opozice od chiropraktické profese

NACM se setkala se silným nesouhlasem ze strany Americká chiropraktická asociace (ACA),[23] the Mezinárodní asociace chiropraktiků (ICA)[15][24][25] a další chiropraktické organizace,[11] a vyvolal polemiku v chiropraktické profesi v roce 1986 tím, že se vyslovil pro použití chiropraktiků léčiva.[26]

Často to bylo předmětem útoku a komentářů v časopise Dynamická chiropraxe, jak se ukáže vyhledávání na webu. V roce 2002 Ministerstvo pro záležitosti veteránů se rozhodl přidat Charlese DuVall ml., DC, do VA „Chiropraxe Advisory Committee“, aby pomohl zavést chiropraktickou péči o veterány.[27] V té době byl DuVall prezidentem NACM, předsedou představenstva Národní rada proti podvodům ve zdraví (NCAHF) a také chiropraktický člen redakční skupiny provozující web Chirobase, web skeptický k tradičním chiropraktickým vírám a praktikám. Web i nadále propaguje reformní pozici prosazovanou NACM a obsahuje seznam doporučených chiropraktiků. Dynamická chiropraxe projevil nesouhlas se jmenováním DuVall tím, že vyzval k organizovanému pokusu odvolat DuVall z výboru,[28] a vytvořením banneru a tlačítka pro použití:

„Žádáme každou chiropraktickou asociaci, vysokou školu, společnost a jednotlivce, kteří mají publikaci nebo web, aby tento banner přidali na přední stránku svých publikací a na každou stránku svých webů. Abychom to usnadnili, nabízíme banner v různé typy souborů na našem webu na www.chiroweb.com/noduvall. “[29]

Nepodařilo se mu ho odstranit a jeho roli a vliv na přijímání legislativy, která umožňovala chiropraktikům přístup do systému VA, vybral za pochvalu James Edwards, DC:

„A konečně, Charles DuVall Jr., DC, který rovněž působil v obou výborech VA. To je pravda, Chuck DuVall ze slávy NACM! Zatímco proti jmenování výboru Dr. Duvalla původně nesouhlasila ACA a Dynamická chiropraxe,3[30] moje soukromé rozhovory s ním mě naprosto přesvědčily, že se o veterány zajímal mnohem víc než o jeho vlastní agendu nebo agendu jeho organizace. V důsledku těchto rozhovorů bylo dosaženo „džentlmenské dohody“ v tom smyslu, že se budu snažit zastavit odpor proti jeho jmenování, pokud Dr. DuVall nebude dělat žádné mediální rozhovory, zatímco bude členem výboru VA. Zatímco mě kolegové varovali, že Dr. DuVallovi nelze důvěřovat a dohodu nedodrží, udělal to. Ještě důležitější je, chci, abyste věděli, že během tříletého poradního procesu dr. DuVall obdivuhodně zastupoval tradiční chiropraxe a pokaždé hlasoval s většinou. “[31]

Zánik

Přesný čas a povaha zániku sdružení nejsou zveřejněny, ale ve vydání z 9. Dubna 2010 Dynamická chiropraxe redakce napsala:

Národní asociace chiropraxe medicíny (NACM) zjevně již neexistuje. V reakci na dotaz týkající se stavu organizace od jiného chiropraktika byl e-mail ze dne 6. března 2010 zaslaný národním výkonným ředitelem NACM Ronaldem Slaughterem z DC: „Všechny dobré věci skončily. Zkusili jsme to. Neuspěli jsme . Chiropraxe je „neúspěšná“ profese. ... V době tisku již web NACM (www.chiromed.org) není přístupný. Přesný čas, po který je web nefunkční, je kdokoli. Poslední zaznamenaná existence web je 30. května 2008. Stejně jako Národní asociace chiropraxe medicíny také zmizel s malým upozorněním.[1]

Poznámky a odkazy

  1. ^ A b C „Už žádný NACM.“ Dynamická chiropraxe. 9. dubna 2010
  2. ^ A b Mirtz TA, Long P, Dinehart A., Slaughter RL, DuVall Jr., CE, Bryson R, Kourmadas F., Campo J. NACM a jeho argument s tradiční chiropraxe zdravotní péče. Časopis kontroverzních lékařských tvrzení, 2002; 9 (1): 11-25. (Shrnutí článku)
  3. ^ Ronald Carter, DC, MA, bývalý prezident Kanadské chiropraktické asociace. „Subluxace - tichý zabiják.“ J Can Chiropr Doc 2000; 44(1)
  4. ^ A b C d E Národní asociace pro chiropraktickou medicínu Oficiální webové stránky, archivovaná kopie ze dne 30. května 2008
  5. ^ A b Zřeknutí se jako požadavek členství: „Prvním a nejdůležitějším požadavkem na členství v NACM je, aby se doktor chiropraxe medicíny vzdal chiropraktiky hypotéza a / nebo filozofie; to znamená principy, na nichž je založen jejich rozsah praxe. Původní chiropraktická hypotéza, jednoduše řečeno, je, že „subluxace je příčinou nepohodlí“. ... Protože hypotéza nenašla žádnou platnost ve všeobecně přijímaných, recenzovaných, publikovaných vědeckých časopisech, víra v hypotézu je tedy v podstatě teosofií. Věda nenalezla žádnou patologii orgánových systémů, která by měla „úpravu“ nebo „manipulaci“ struktur páteřních kloubů; to znamená, že není ovlivněna žádná nemoc nebo proces „uvolnění“. “
  6. ^ A b Judy Foreman v Boston Globe: „Diskuse o subluxacích byla natolik vzrušená, že před více než deseti lety chiropraktik Ron Slaughter a podobně smýšlející duše založili vlastní skupinu, Národní asociaci pro chiropraxe medicíny, aby se vzdali toho, čemu Slaughter říká„ historická, filozofická hypotéza, že subluxace je příčina všech nemocí, což určitě není. Subluxace je metafyzická nemoc ... a v důsledku toho je dnes chiropraxe prakticky náboženství. “
  7. ^ Historie NACM
  8. ^ A b Maley, Patterson, Rice, Sanders. „Doplňková a alternativní medicína v organizacích řízené péče a Tricare.“ Archivováno 2005-03-24 na Wayback Machine US Army - Baylor University Graduate Program in Health Care Administration, 2004
  9. ^ NACM používá výraz „reforma“ v jejich Prohlášení „Historie“.
  10. ^ „The Skeptický tazatel časopis vydává chiropraxe jako nevědecký společenský problém'". Chiropraxe Journal. Leden 1988. Archivovány od originál dne 2007-06-15. Citováno 2007-06-07.
  11. ^ A b "Zpravodaj Berkeley říká: „Dejte si pozor na chiropraktiky'". Chiropraxe Journal. Říjen 1992. Archivovány od originál dne 2007-06-15. Citováno 2007-06-07.
  12. ^ William, Jarvis T (28. dubna 2000). „Chiropraxe: skeptický pohled“. Citováno 2007-06-07.
  13. ^ Foremane, Judy. „Chiropraxe přináší zisky vs. skeptici“. Boston Globe Online. 23.06.1997, s. C1.
  14. ^ „Chiropraxe ve Spojených státech: školení, praxe a výzkum.“ Prosinec 1997. Souhrn výzkumu. Agentura pro politiku a výzkum v oblasti zdravotní péče, Rockville, MD.
  15. ^ A b Dopis prezidenta ICA šéfredaktorovi The Wall Street Journal. Mezinárodní asociace chiropraktiků. 19. listopadu 2002.
  16. ^ Mootz & Phillips Chiropraxe systémy víry Archivováno 2007-07-02 na Wayback Machine: „Obě organizace [WCA a NACM] jsou však vlastnické (na rozdíl od toho, že reprezentují své členství) a mají velmi malý počet členů (předpokládá se, že jsou v nízkých stovkách).“
  17. ^ A b „Budoucnost chiropraxe znovu navštívena: 2005–2015.“ Archivováno 2007-07-10 na Wayback Machine Institut pro alternativní budoucnosti, 2005.
  18. ^ Zpráva 12 Rady pro vědecké záležitosti (A-97). Americká lékařská asociace
  19. ^ Časopis kontroverzních lékařských tvrzení. Vydavatelé Aspen
  20. ^ Rosner „Konec, pronásledován medvědem.“ Dynamická chiropraxe, 12. března 2005, svazek 23, číslo 06.
  21. ^ CHAMPUS Chiropractic Demonstration, srpen 1993. Úkol III Zpráva Projekt MRI č. 8533-D, 1/24/86.
  22. ^ Roční povinné hodnocení služeb zdravotního pojištění. Marylandská komise pro zdravotní péči, 19. ledna 2006
  23. ^ „Tajemník veteránů jmenuje chiropraktický poradní výbor.“ Archivováno 2007-09-27 na Wayback Machine 13. srpna 2002. Americká chiropraktická asociace
  24. ^ „Chiropraktický poradní výbor pojmenovaný americkým ministerstvem pro záležitosti veteránů.“ Mezinárodní asociace chiropraktiků: „Zahrnutí zástupce Národní asociace pro chiropraktickou medicínu je nevítaným, i když ne nečekaným vývojem, protože DVA usilovala o jejich účast od samého začátku diskuse o možné legislativě.“
  25. ^ COCSA „požaduje“ sloučení ACA a ICA. Archivováno 2008-01-21 na Wayback Machine Chiropraxe Journal, Květen 2007. Zpráva o dřívějším návrhu ICA na podporu „... celostátního postoje proti destruktivní snaze Národní asociace pro chiropraxe medicíny ...“
  26. ^ „NACM vyvolává národní kontroverze: Asociace tvrdí, že chiropraxe by měla užívat drogy“ Archivováno 11.03.2007 na Wayback Machine. Chiropraxe Journal. Říjen 1986.
  27. ^ VA jmenuje chiropraktický poradní výbor Archivováno 2010-05-28 na Wayback Machine 12. srpna 2002
  28. ^ Donald Petersen, Jr., redaktor. Pojďme poslat zprávu! Dynamická chiropraxe, 24. září 2002, roč. 20, vydání 20
  29. ^ Donald Petersen, Jr., redaktor. Pojďme poslat zprávu: Žádný Charles DuVall v poradním výboru VA! Dynamická chiropraxe
  30. ^ Donald Petersen Jr., redaktor. Hrajeme se. Dynamická chiropraxe, 13. září 2002
  31. ^ James Edwards, DC. Výbory VA: Mise splněna! Dynamická chiropraxe, 15. ledna 2006, roč. 24, vydání 02

externí odkazy