Guhila dynastie - Guhila dynasty - Wikipedia
The Guhila dynastie vládl Medapata (moderní Mewar ) region v dnešní době Rádžasthán stát Indie. Guhilští králové zpočátku vládli jako Gurjara-Pratihara vazaly mezi 8. a 10. stoletím. Mezi jejich hlavní města patřila Nagahrada (Nagda ) a Aghata (Ahar ). Z tohoto důvodu jsou také známí jako pobočka Nagda-Ahar v Guhilas.
Guhilas převzal svrchovanost po úpadku Gurjara-Pratiharas v 11. století. Během 11. – 13. Století byli zapojeni do vojenských konfliktů s několika svými sousedy, včetně Paramaras, Chahamanas, Dillí Sultanate, Chaulukyas a Vaghelas.
V polovině 12. století se dynastie rozdělila na dvě větve. Vyšší větev (jejíž vládci se nazývají Rawal v pozdější středověké literatuře) vládl z Chitrakuta (moderní Chittorgarh ) a skončila s Ratnasimha Porážka proti Dillí Sultanátu u 1303 Siege of Chittorgarh. Juniorská větev vládla ze Sesody titulem Rana, a dal vzniknout Sisodia Rajput dynastie.
Původ
Dějiny Guhilas byly zakryty bardickými legendami. V 7. století je známo, že v dnešním Rajasthanu vládnou tři různé dynastie Guhila: Guhilas z Nagda-Ahar, Guhilas z Kishkindha (moderní Kalyanpur) a Guhilas z Dhavagarta (dnešní Dhor). Žádná z těchto dynastií nepožadovala ve svých záznamech ze 7. století žádný prestižní původ.[1] Guhilas z Dhavagarty výslovně zmínil krále Mori (později Maurya) jako jejich vládce, a první králové dalších dvou dynastií také nesli tituly označující jejich podřízený status.[2]
Do 10. století byli Guhilas z Nagda-Ahar jediní ze tří dynastií, kteří přežili. Do této doby se jejich politický status zvýšil a guhilští králové převzali vysoké královské tituly jako např Maharajadhiraja. Během tohoto období se dynastie začala hlásit k prestižnímu původu s tím, že její zakladatel Guhadatta byl mahideva (Bráhman ), kteří migrovali z Anandapury (dnešní) Vadnagar v Gudžarátu).[3] 977 CE Atpur nápis Shaktikumara uvádí 20 králů Guhily v nepřerušené řadě posloupnosti, počínaje Guhadatta a konče Shaktikumara.[4]
Do 13. století, když upevnili svou vládu nad oblastí Medapata (Mewar), přišli Guhilas s novým mýtem o původu.[5] Jejich záznamy z 13. století a následné bardické legendy pojmenovaly zakladatele dynastie jako Bappa Rawal, který není uveden v nápisu Atpur.[6] Tyto zprávy uvádějí, že Bappa Rawal upevnil svou vládu s požehnáním Pashupata mudrc Haritarashi.[5] Různí historici identifikují Bappu Rawala s různými králi zmíněnými v nápisu Atpur, včetně Kalabhoja, Shiladitya a Khummana. R. C. Majumdar předpokládá, že Bappa dosáhl velmi významného vojenského úspěchu, díky čemuž si získal reputaci zakladatele dynastie.[6]
Podle nápisu 1274 CE Chittor a 1285 CE Achaleshwar (Abu ) nápis Vedasharma, Bappa Rawal „změnil svou kněžskou nádheru za královský lesk“. Na základě toho vědci jako D. R. Bhandarkar domníval se, že Guhilaové byli původně Brahminové. G. H. Ojha, nicméně věřil, že prohlášení v Vedasharma nápisu je dezinterpretace dřívějšího Atpur nápisu. Atpurský nápis popisuje Guhadattu jako „Mahideva“, což lze podle historika R. V. Somaniho přeložit jako „král“ nebo „Brahmin“.[7]
Nápis z roku 1274 CE Chittor srovnává guhilského vládce Bharttripattu s Rámou a oba popisuje jako „Brahma-Kshatras“. Na základě identifikace Rama s Parashurama, vědci jako D. C. Sircar domníval se, že předek dynastie měl brahmínského rodiče a kšatrijského rodiče. Somani však tuto teorii odmítá s argumentem, na který zde Rama odkazuje Ramachandra, z jehož sluneční dynastie pozdější Guhilas prohlásil původ.[8]
Pozdější bardické kroniky zmiňují vymyšlenou genealogii a tvrdí, že zakladatel dynastie Guhaditya byl synem Shiladityi, Maitraka vládce Vallabhi. Toto tvrzení není podloženo historickými důkazy.[9]
Dějiny
R. C. Majumdar uvádí Guhadattu do 5. století n. l. za předpokladu, že pro každou generaci bude vládnout 20 let.[4] R. V Somani ho umístil někde před první čtvrtinou 6. století.[9]
Podle nápisu 977 CE Atpur a nápisu 1083 CE Kadmal následoval Guhadatta Bhoja, který nechal postavit tank na Eklingji. Nápis 1285 CE Achaleshwar ho popisuje jako oddaného Višnu.[10] Bhoja byl následován Mahendra a Nagaditya. Bardické legendy uvádějí, že Nagaditya byl zabit v bitvě s Bhils.[10]
Nagadityův nástupce Šiladitya významně zvýšil politický status rodiny, jak naznačuje jeho nápis 646 CE Samoli, jakož i nápisy jeho nástupců, včetně nápisu 1274 CE Chittor a nápisu 1285 CE Abu. R. V. Somani teoretizuje, že měď a zinek těží v Jawar byly za jeho vlády vykopány, což značně zvýšilo ekonomickou prosperitu království. Buddhistický spisovatel 16. století Taranatha zmiňuje údajného umělce jménem Shringadhara, který byl sponzorován králem Šílou ze země Maru. Somani identifikuje tohoto krále jako guhilského krále Shiladitya, ačkoli někteří jiní historici ho identifikovali jako Haršavardhana nebo Maitraka král Shiladitya.[11]
Shiladitya byl následován Aparajitou, o čemž svědčí nápis 661 CE Kunda. Tento epigraf zaznamenává stavbu Višnuova chrámu Yashomati, manželky velitele Aparajity Varahy. Podle bardických kronik byl Aparajita zabit také v bitvě s Bhils. Na jeho místo nastoupil jeho syn Mahendra.[12]
Mahendra byl následován Kalabhoja, který byl identifikován jako Bappa Rawal několika historiky včetně G. H. Ojha.[13]
Guhilas původně uznal svrchovanost Gurjara-Pratiharas. V 10. století se Bhartripatta stal nezávislým vládcem a převzal titul Maharajadhiraja, o čemž svědčí nápis 943 CE. Jeho nástupce Allata (vládl kolem 950s n. L.) Zabil jednoho Devapalu, který podle Majumdara mohl být králem Gurjara-Pratihara Devapala.[6]
Guhilas z Aghaty
Ke konci 10. století Aghata se stalo druhým hlavním městem Guhilas.[14]
Ve druhé polovině 10. století se Paramara král Munja porazili sloní síly Guhilas a vyplenili jejich hlavní město Aghata. Poražený vládce Guhily (buď Naravahana nebo jeho syn Shaktikumara) se uchýlil u Dhavaly, Rashtrakuta vládce Hastikundi. V důsledku tohoto vítězství získali Paramarové kontrolu nad východní částí Mewar, včetně Chittorgarh.[15]
Shaktikumarův syn Ambaprasada byl poražen a zabit Chahamana král Vakpati II. Mezi jeho nástupci byl Vijayasimha (r.c. 1108-1116) zetěm krále Paramara Udayaditya a tchán z Kalachuri král Gayakarna.[14]
Rawal větev
Podle textu z 15. století Eklinga -Mahatmayase rodina za vlády Ranasimhy alias Karny rozdělila na dvě větve: Rawalovou (starší) větev Chittora a Ranovskou (mladší) větev Sesody.[16] Později Sisodia Rajput dynastie Sesoda tedy pocházející z Guhilas Mewar.[17]
Kshemasimha následoval jeho otce Ranasimha alias Karna. V roce 1151 byl Chittor pod kontrolou Chaulukya král Kumarapala.[14] Kshemasimha syn Samantasimha Zdá se, že dosáhl vojenského úspěchu proti Kumarapala nástupce Ajayapala. Byl však poražen Ajayapalovým feudálním Prahladanem Paramara šéf Abu. 1231 CE Abu prashasti nápis uvádí, že Prahladana bránil Gurjara Král (tj. Ajayapala) poté, co Samantasimha zlomil královu moc na bojišti.[18]
Krátce nato Naddula Chahamana král Kirtipala, který byl také feudátorem Chaulukya, vyloučil Samantasimhu z Mewar. Kirtipala pravděpodobně zahájil tuto invazi během let 1171-1179 nl se souhlasem svého vládce Chaulukya. Do roku 1182,[14] Samantasimhův mladší bratr Kumarasimha získal kontrolu nad svým rodovým královstvím uklidněním krále Chaulukya.[19] Tímto králem Chaulukya byl pravděpodobně Ajayapala nebo jeho nástupce Mularaja II.[14]
Kumarasimha byl následován Mathanasimha, Padmasimha a Jaitrasimha.[14]
Jaitrasimha
Za vlády Jaitrasimhy (r. C. 1213-1252) dosáhli Guhilas vysokého politického statusu.[20] I když později Ekalinga Mahatmya zmiňuje svůj titul jako Rajakula (Rawal ), jeho vlastní nápisy mu říkají a Maharajadhiraja („král velkých králů“).[21]
The Achaleshvara nápis naznačuje, že Jaitrasimha zničen Naddula a porazil Turušky (Turci).[22] Podle historika R. B. Singha to naznačuje, že Turkic Ghurid útočníci zajali Naddulu z Chahamanas Jaitrasimha porazil místního guvernéra. Později Jalor Chahamana král Udayasimha (příbuzný Jayatasimhy) získal kontrolu nad Naddulou.[22] D. C. Ganguly se však domnívá, že Jaitrasimha mohl Naddulu vyplenit po Udayasimhovo dobytí Jalore.[20]
Brzy v jeho panování Dillí Sultanate pravítko Iltutmish napadl Mewar a zničil Nagahradu. Jaitrasimha (alias Jayatala) utrpěl těžké ztráty, ale útočníci ustoupili, když Vaghela hlavní Viradhavala (feudátor Chaulukya) pochodoval na sever, aby zkontroloval jejich postup.[20]
Zdá se, že Jaitrasimha napadl Chaulukya území. Při pokusu o zajetí Kottadaka (moderní Kotada) byl jeho generál Bala zabit Tribhuvana-Ranaka (identifikovaný s králem Chaulukya) Tribhuvanapala ).[23]
Podle jednoho záznamu bojoval Ksehmaův syn Madana s Panchalagudika Jaitramalla v Utthunaka (moderní Arthuna ), jménem Jesala. Na základě identifikace Jesaly s Jaitrasimhou se historik D. C. Ganguly domnívá, že Jaitrasimhova obecná Madana bojovala s Jaitramallou, který byl pravděpodobně šéfem Vagada pobočka Guhilas.[20]
Záznamy Guhily také připisují Jaitrasimhovi vojenský úspěch proti králi Shakambhari. Chahamanova dynastie Shakambhari již do této doby skončila, proto to může být odkaz na jeho vítězství nad jejich potomky, Chahamanas z Ranthambore. Jaitrasimha také údajně porazil sindhukovskou armádu, jejíž identita je nejistá.[20]
Pokles
Jaitrasimhov syn Tejasimha nastoupil na trůn někdy před rokem 1260. Nejstarší nápis Guhily objevený v Chittoru pochází z Tejasimhovy vlády a odkazuje na „Chitrakuta-maha-durga"(velká pevnost Chittor).[20]
Tejasimha syn Samarasimha následoval jej někdy během 1267-1273. Porazil Krishnaraja, vládce nad Pobočka Paramara z Abu. Brzy ztratil kontrolu nad Abu, když Krishnaradžův syn Pratapasimha, podporovaný Vaghela král Sarangadeva jej dobyl v letech 1285-1287. Někdy před rokem 1285 pomohl Samarasimha Sarangadevovi odrazit a Turuška (Turkic) invaze do Gudžarátu (možná a Dillí Sultanate armáda během Balban panování).[20] Jeho nápis na Chirwě uvádí, že „má rád pravěký kanec [...] za okamžik zvedl hluboce potopené Gurjara přistát z moře Turushka “.[24] Ke konci 13. století, kdy Alauddin Khalji armáda napadl Gudžarát, Samarasimha zachránil své království zaplacením a hold.[20]
Pobočka Rawal skončila, když Ratnasimha byl porazil Alauddin Khalji.[25] Pobočka Rana přežila v podobě Sisodia dynastie.
Genealogie
Různé zdroje nabízejí různé seznamy guhilských králů. Nejdříve existující nápis, který poskytuje genealogii dynastie, je 971 CE nápis Naravahana. Je však vážně poškozený a lze přečíst pouze tři jména: Guhila, Bappa a Naravahana.[26]
Následující nápisy jsou hlavním zdrojem rodokmenu dynastie:[27][28]
- Atpur (Ahar ) nápis, 977 CE (1034 VS ) Śaktikumāra
- Chittor nápis, 1274 CE (1331 VS) of Samarasiṃha
- Abu (Achaleshvar ) nápis, 1285 CE (1342 VS) of Samarasiṃha
- Sadadi (Ranpur) nápis, 1439 CE (1496 VS) z Kumbhakarna pobočky Rana (Sisodia)
- Kumbhalgarh nápis, 1460 CE (1517 VS) větve Kumbhakarny z Rany (Sisodia)
První králové
Následující tabulka uvádí rané krále dynastie, jak je uvedeno v různých nápisech.[27][28]
# | Název (IAST ) | Atpurnápis | Chittornápis | Abunápis | Sadadinápis | Kumbhal-garhnápis | Datum vlastních nápisů | Poznámky |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Bappa | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | Volal se Bappaka v nápisu Abu | ||
2 | Guhila | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | Volal Guhadatta v nápisu Atpur | |
3 | Bhoja | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ||
4 | Mahendra (I) | ✓ | ✓ | |||||
5 | Nago | ✓ | ✓ | |||||
6 | Śila | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ? | 646 CE (703 VS) | Seznamy nápisů Kumbhalgarh Bappa namísto |
7 | Aparājita | ✓ | ✓ | 661 CE (718 VS) | ||||
8 | Mahendra (II) | ✓ | ✓ | |||||
9 | Kālabhoja | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ||
10 | Khommāṇa (I) | ✓ | ✓ | Volal Sh [Kh] ummāṇa v nápisu Kumbhalgarh | ||||
11 | Mattaṭa | ✓ | ✓ | ✓ | Volal Manttaṭa v nápisu Chittor | |||
12 | Bhartríipaṭṭa (I) | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | Volal Bhartṛibhaṭa ve všech nápisech kromě atpurského | |
13 | Siṃha | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | Volal se nápis Athasiṃha Chittor | ||
14 | Khommāṇa (II) | ✓ | Syn Siṃhy | |||||
15 | Mahāyaka | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | Volal Mahāyika v nápisu Abu, Syn Khommāṇy | ||
16 | Khommāṇa (III) | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | Volal Khumāṇa ve všech nápisech kromě atpurského, syna Mahāyaky | ||
17 | Bhartríipaṭṭa (II) | ✓ | 942 CE (999 VS), 943 CE (1000 VS) | Syn Khommāny (III), ženatý Mahālakṣmī z Rashtrakuta rodina | ||||
18 | Allaṭa | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | 951 CE (1008 VS), 953 CE (1010 VS) | Syn Bhartṛipaṭṭy (II), vdaná princezna Huna Hariyādevī |
19 | Naravahana | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | 971 CE (1028 VS) | Syn Allaṭy, ženatý s dcerou Jejaya z rodiny Chahamana |
20 | Śalivāhana | ✓ | ✓ | Syn Naravahana | ||||
21 | Śaktikumāra | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | 977 CE (1034 VS) | Syn Śalivāhany |
22 | Rapmraprasāda | ✓ | ✓ | Volal Ambāprasāda v nápisu Kumbhalgarh, Syn Śaktikumāra | ||||
23 | Śuchivarman | ✓ | ✓ | ✓ | ? | Nápis Kumbhalgarh uvádí místo toho Anantavarmana (syna Śaktikumāra) | ||
24 | Naravarman | ✓ | ✓ | ✓ | Syn Śaktikumāry | |||
25 | Kīrtivarman | ✓ | ✓ | ? | Nápis Kumbhalgarh místo toho uvádí Yaśovarman (syn Śaktikumāra) | |||
26 | Yogarāja | ✓ | ✓ | Podle nápisu Kumbhalgarh jeho potomci nevládli | ||||
27 | Vairaṭa | ✓ | ✓ | ✓ | ||||
28 | Vaṃśapāla | ✓ | ✓ | Volal Haṃsapāla v nápisu Kumbhalgarh | ||||
29 | Vairisiṃha | ✓ | ✓ | ✓ | Syn Vaṃśapāla | |||
30 | Vijayasiṃha | ✓ | 1164 VS, 1173 VS. | Syn Vairaṭa. Ženatý se Śyāmaladevī (dcerou Paramara král Udayaditya ); Jeho dcera Alhaṇadevi se provdala za Kalachuri král Gayakarna. Kumbhalgarhský nápis zmiňuje nejmenovaného narendra (princ), který je s ním ztotožněn.[29] | ||||
31 | Vairisiṃha (II) | ✓ | ✓ | Syn Vijayasiṃhy. Volal Virasiṃha v nápisu Kumbhalgarh | ||||
32 | Arisiṃha | ✓ | ✓ | |||||
33 | Choḍa | ✓ | ✓ | ✓ | Volal Choḍasiṃha v nápisu Sadadi | |||
34 | Vikramasiṃha | ✓ | ✓ | ✓ | Syn Choḍa (Abu insc.) Nebo Starší bratr Choḍa (Kumbhalgarh insc.) | |||
35 | Raṇasiṃha | ✓ | ✓ | 1223 VS | Syn Vikramasiṃhy. Volal se Karṇasiṃha dovnitř Ekalinga Purana |
Post-split Rawal větev
Po Raṇasiṃhovi se dynastie rozpadla na větev Rawal a větev Rana. Následuje seznam vládců větve Rawal. Kromě Ratnasiṃhy jsou všichni tito vládci zmiňováni v nápisech Abu, Sadadi a Kumbhalgarh. Ratnasiṃha je zmíněn pouze v nápisu Kumbhalgarh.[30][31]
# | Název (IAST ) | Datum vlastních nápisů | Poznámky |
---|---|---|---|
36 | Kṣemasiṃha | 1228 VS, 1236 VS, 1256 VS, 1258 VS | Syn Raṇasiṃhy; jeho starší bratr Mahanasiṃha zjevně zemřel před jejich otcem Raṇasiṃhou |
37 | Sāmantasiṃha | Syn Kṣemasiṃhy | |
38 | Kumārasiṃha | Mladší bratr Sāmantasiṃha | |
39 | Mathanasiṃha | Volal Mahanasiṃha v nápisu Kumbhalgarh, Syn Kumārasiṃhy | |
40 | Padmasiṃha | ||
41 | Jaitrasiṃha | 1270 VS, 1279 VS, 1284 VS. | Volala Raula Jayasiṃha v nápisu Kumbhalgarh. Syn Padmasiṃhy. Zdá se, že vládl jeho mladší syn Sīlhaḍa Vāgaḍa. |
42 | Tejasiṃha | 1317 VS, 1322 VS, 1324 VS | Syn Jaitrasiṃhy. Kumbhalgarh nápis dává jeho titul jako Rāula. Ženatý s Jayatalladevī |
43 | Samarasiṃha | 1330 VS, 1331 VS, 1335 VS, 1342 VS, 1344 VS, 1345 VS, 1356 VS, 1358 VS | Syn Tejasiṃhy. Předpokládal titul Mahārajākula. Kumbhalgarh nápis dává jeho titul jako Rāula. |
44 | Ratnasiṃha | 1359 VS | Syn Samarasiṃhy. Předpokládal titul Mahārajākula v nápisu Dariba. Kumbhalgarh nápis dává jeho titul jako Rāula. |
1439 Sadadi nápis Kumbhakarna uvádí jako nástupce Samarasiṃhy následujících pět vládců: Bhuvanasiṃha, Jayasiṃha, Lakṣmasiṃha, Ajayasiṃha a Arisiṃha. Za těmito jmény následuje název Hammīra a další jeho Sisodia nástupci. Tato jména jsou také uvedena v textu Ekalinga Māhātmya (také zvaný Ekalinga Purāṇa). Tito vládci však ve skutečnosti patřili do ranovské větve rodu.[30]
1460 Kumbhalgarh nápis Kumbhakarna uvádí, že poté, co Ratnasiṃha odešel z bitevního pole (během 1303 Siege of Chittor ), Lakshmasiṃha z větve Rana zahynul v boji na obranu pevnosti.[25]
Rana větev
Rahapa, syn Ranasimha alias Karna, založil pobočku Rana. Podle 1652 Eklingji nápis, Rahapovi nástupci byli:[32]
- Narapati
- Dinakara
- Jasakarna
- Nagapala
- Karnapala
- Bhuvanasimha
- Bhimasimha
- Jayasimha
- Lakhanasimha
- Arisimha (Arasi)
- Hammira (Hammir Singh)
Pro nástupce Sisodie Hammira Singha viz Ranas of Mewar.
Reference
- ^ Nandini Sinha 1991, str. 64.
- ^ Nandini Sinha 1991, str. 65.
- ^ Nandini Sinha 1991, str. 66.
- ^ A b R. C. Majumdar 1977, str. 298-299.
- ^ A b Nandini Sinha 1991, str. 68.
- ^ A b C R. C. Majumdar 1977, str. 299.
- ^ Ram Vallabh Somani 1976, str. 31-32.
- ^ Ram Vallabh Somani 1976, str. 32.
- ^ A b Ram Vallabh Somani 1976, str. 34.
- ^ A b Ram Vallabh Somani 1976, str. 36.
- ^ Ram Vallabh Somani 1976, str. 37-38.
- ^ Ram Vallabh Somani 1976, str. 39.
- ^ Ram Vallabh Somani 1976, str. 40.
- ^ A b C d E F D. C. Ganguly 1957, str. 89.
- ^ Krishna Narain Seth 1978, str. 94.
- ^ Akshaya Keerty Vyas 1937 311.
- ^ R. C. Majumdar 1977, str. 298.
- ^ Asoke Kumar Majumdar 1956, str. 128.
- ^ Ashok Kumar Srivastava 1979, str. 5.
- ^ A b C d E F G h D. C. Ganguly 1957, str. 90.
- ^ Kalyan Kumar Ganguli 1983, str. 70.
- ^ A b R. B. Singh 1964, str. 264.
- ^ Asoke Kumar Majumdar 1956, str. 168.
- ^ Peter Jackson 2003, str. 133.
- ^ A b Akshaya Keerty Vyas 1937, str. 313.
- ^ Anil Chandra Banerjee 1958, str. 15.
- ^ A b N. P. Chakravarti 1987, str. 119-121.
- ^ A b Anil Chandra Banerjee 1958, str. 14-15.
- ^ Akshaya Keerty Vyas 1937, str. 310-314.
- ^ A b N. P. Chakravarti 1987, str. 121.
- ^ Akshaya Keerty Vyas 1937 312 až 313.
- ^ D. C. Ganguly 1957, str. 91.
Bibliografie
- Akshaya Keerty Vyas (1937). „První a třetí deska z nápisu Kumbhalgarh Inscription V.S. 1517“. V N. P. Chakravarti (ed.). Epigraphia Indica. XXIV. Archeologický průzkum Indie.CS1 maint: ref = harv (odkaz)[trvalý mrtvý odkaz ]
- Anil Chandra Banerjee (1958). Středověké studie. A. Mukherjee & Co. OCLC 4469888.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Ashok Kumar Srivastava (1979). Chahamanas of Jalor. Sahitya Sansar Prakashan. OCLC 12737199.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Asoke Kumar Majumdar (1956). Chaulukyas z Gudžarátu. Bharatiya Vidya Bhavan. OCLC 4413150.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- D. C. Ganguly (1957). „Severní Indie během jedenáctého a dvanáctého století“. v R. C. Majumdar (vyd.). Boj o impérium. Dějiny a kultura indického lidu. Bharatiya Vidya Bhavan. OCLC 26241249.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Kalyan Kumar Ganguli (1983). Kulturní historie Rádžasthánu. Sundeep Prakashan. OCLC 461886025.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Krishna Narain Seth (1978). Růst moci Paramara v Malwě. Pokrok.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- N. P. Chakravarti (1987) [1958]. „Dodatek: Rajaprasasti nápis Udaipur (pokračování ze svazku XXIX, část V)“. V N. Lakshminarayan Rao; D. C. Sircar (eds.). Epigraphia Indica. XXX. Archeologický průzkum Indie.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Nandini Sinha (1991). „Studie o mýtech o původu situujících guhily v dějinách Mewar (n.l. sedmé až třinácté století)“. Sborník indického historického kongresu. Kongres indické historie. 52: 63–71. JSTOR 44142569.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Peter Jackson (2003). Dillí Sultanate: Politická a vojenská historie. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-54329-3.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- R. B. Singh (1964). Historie Chāhamānů. N. Kishore. OCLC 11038728.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- R. C. Majumdar (1977). Starověká Indie. Motilal Banarsidass. ISBN 9788120804364.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Ram Vallabh Somani (1976). Historie Mewar, od nejstarších dob do roku 1751 n.l. Mateshwari. OCLC 2929852.CS1 maint: ref = harv (odkaz)