Fusion Energy Foundation - Fusion Energy Foundation - Wikipedia

Fusion Energy Foundation

Kanceláře nadace Fusion Energy Foundation a dalších subjektů LaRouche v Leesburg, Virginie
Zkratka	FEF
Formace	1974
Rozpuštěno	1986
Typ	Neziskové
Právní status	Zaniklý
Hlavní sídlo	231 West 29 St., New York, NY (1974–1984) 20 South King St., Leesburg, VA (1984–1986)
Zakladatel	Lyndon LaRouche
Hlavní orgán	Fúze
Přidružení	Pohyb LaRouche

Fusion Energy Foundation (FEF) byla americká nezisková organizace think tank spoluzaložil Lyndon LaRouche v roce 1974 v New Yorku. Podporovala stavbu jaderné elektrárny, výzkum fúzní síla a paprskové zbraně a další příčiny. FEF byl nazýván největším soukromým podporovatelem fúze. To bylo chváleno vědci jako John Clarke, který řekl, že komunita fúze dluží „dluh vděčnosti“. Do roku 1980, jeho hlavní publikace, Fúze, si vyžádalo 80 000 předplatitelů.

FEF zahrnoval významné vědce a další do svých rad, spolu s LaRouche zasvěcenci hnutí na manažerských pozicích. Vydalo populární časopis, Fúzea odbornější deník a knihy a brožury. Vedla semináře a její členové svědčili na legislativních slyšeních. To bylo známé pro získávání předplatného jejich časopisů na letištích v USA, kde jeho konfrontační metody vedly ke konfliktům s celebritami a širokou veřejností.

FEF popsal mnoho autorů^{[SZO? ]} jako "přední " pro Americká labouristická strana a Pohyb LaRouche. V polovině 80. let byl FEF obviňován z podvodného získávání finančních prostředků jménem jiných subjektů LaRouche. Federální prokurátoři ji v roce 1986 přinutili k bankrotu pohrdání soudem pokuty, rozhodnutí, které bylo později zrušeno, když federální konkurzní soud zjistil, že vláda jednala „ve špatné víře“.^[1] Klíčoví pracovníci byli odsouzeni v roce 1988.

Personál

Podle článku v Národ, Fusion Energy Foundation měla ve své radě poradců fyziky, vedoucí pracovníky a vládní plánovače, mnozí nevěděli o připojení nadací k Labour Party v USA, zatímco správní rada byla naplněna štamgasty hnutí LaRouche a některými nečleny strany.^[2] Zpráva z roku 1983 publikovaná The Heritage Foundation uvádí, že nadace krátce získala důvěru respektovaných vědců, kteří jí propůjčili svou reputaci, ale varovala, že tím riskují svou reputaci.^[3]

Lyndon LaRouche byl spoluzakladatelem a jedním ze tří členů správní rady nadace. Dalším režisérem byl Steven Bardwell, jaderný fyzik.^[4] Výkonným ředitelem byl Morris Levitt v 70. letech a Paul Gallagher v 80. letech. Michael Gelber byl regionálním zástupcem ve střední New Yorku. Dennis Speed ​​byl regionálním koordinátorem pro Boston a Harley Schlanger byl jižním regionálním koordinátorem. Uwe Parpart Henke byl ředitelem výzkumu.^[5] Jon Gilbertson byl ředitelem jaderného inženýrství.^[6] Marsha Freeman byla zástupkyní mezinárodní tiskové služby FEF.^[7] Charles B. Stevens, chemický inženýr, napsal řadu článků o výzkumu a vývoji energie z jaderné syntézy jak pro dřívější publikaci The Fusion Energy Foundation Newsletter, tak pro jeho nástupce, Fusion.

Eric Lerner byl ředitelem fyziky v roce 1977. Mezi další významné vědce, kteří psali pro publikace FEF a přednášeli pod jeho záštitou, patří Friedwardt Winterberg, Krafft Arnold Ehricke, a Winston H. Bostick. Melvin B. Gottlieb obdržel ocenění od FEF. Adolf Busemann také obdržel ocenění na speciální večeři.^[4]

Obhajoba

Nukleární energie

V roce 1977 výkonný ředitel Morris Levitt tvrdil, že jaderné fúzní elektrárny by mohly být postaveny do roku 1990, pokud USA vynaloží na výzkum 50 až 100 miliard dolarů.^[8] Ve stejném roce oznámil, že v 21. století nebudou USA, pokud budou prezidentem Jimmy Carter zákaz stavění rozmnožovací reaktory byla udržována.^[9] Ředitel programu fúzní energie v Argonne National Laboratory Charles Baker uvedl v roce 1983, že FEF „nadhodnocuje“ vyhlídky na praktickou fúzní sílu v blízké budoucnosti. „Rozsudek převážné většiny lidí, kteří skutečně pracují ve fúzi, věří, že to bude trvat podstatně déle“, než uvádí několik let předpovídaných FEF, tvrdí Baker.^[10]

Do roku 1980 měla Fusion Energy Foundation úzké kontakty s výzkumníky fúze. Stali se prostředníkem pro informace mezi vědci, kteří byli zadrženi v tajném výzkumu. S nadací spolupracoval i vedoucí výzkumu fúze pro federální vládu. To bylo chváleno vědci jako John Clarke, který řekl, že komunita fúze dluží „dluh vděčnosti“.^[11] Politizace deníků nadace a v nich vytištěné pohledy LaRouche však podle vědců odrazily zúčastněné vědce Národ.^[2]

FEF získal publicitu v roce 1981, kdy vydal knihu vysvětlující, jak postavit vodíková bomba napsáno University of Nevada, Reno, profesore Friedwardt Winterberg. Publikace vyšla dva roky po vydání časopisu Progresivní, se pokusil podobné informace vytisknout, ale zabránil mu příkaz, kterým se stal USA v. Progresivní. Vláda případ po zveřejnění informací FEF zrušila. Autor původního článku se později dozvěděl, že diagram Uwe Paperta publikovaný v roce 1976 v publikaci LaRouche obsahoval dva důležité detaily designu zbraně, s nimiž se mýlil.^[12]

The kolonizace Marsu je hlavním návrhem hnutí LaRouche. Friedwardt Winterberg popsal, jak by raketové motory obsahující fúzní mikroexploze mohly poskytnout dostatečné zrychlení k přenosu velké hmoty za rozumné množství času, což je koncept odvozený z Projekt Daedalus.^[13]

Nezávislá vyšetřovací komise

V roce 1979 Fusion Energy Foundation vytvořila Nezávislou vyšetřovací komisi pro vyšetřování nehoda na ostrově Tři míle jaderná elektrárna. Členy komise byli Morris Levitt, Jon Gilbertson, Charles Bonilia.^[6] Komise určila, že nehodu muselo způsobit sabotovat protože žádné jiné vysvětlení nebylo možné. Podle Gallaghera „se hromadí nový důkaz, že k sabotáži velmi pravděpodobně došlo“.^[14] Podle Ohlašovat noviny z Titusville, Pensylvánie, když Gilbertson požádal novináře o důkazy, řekl, že žádné nemá.^[15]

Paprskové zbraně

Podle Fúze, dva členové FEF šli do Sovětský svaz zúčastnit se konference o „laserové interakci“ v prosinci 1978.^[11]

V letech 1982 a 1983 se členové hnutí LaRouche opakovaně setkali s ředitelem obranných programů pro Rada národní bezpečnosti, Ray Pollock, zatímco on vyvíjel základ pro Ronald Reagan "Hvězdné války" program, oficiálně nazývaný Strategická obranná iniciativa (SDI).^[16] Pollock nakonec řekl v Rada národní bezpečnosti (NSC), že LaRouche je „děsivý druh kolegy“. FEF uspořádal v říjnu 1983 seminář o paprskových zbraních na Kancelářská budova Senátu Dirksen.^[11] Podle Americká fyzická společnost Členové FEF přerušili konferenci o SDI z roku 1986, na kterou nebyli pozváni, a zastavili se až poté, co jim vyhrožovali policejní akce.^[17]

Po Ronald Reagan oznámil SDI, že hnutí LaRouche vzneslo nároky za původce návrhu, který se údajně „týkal“ některých lidí v administrativě a v Kongresu, ale nedošlo k žádné nápravě.^[11] FEF loboval u státních zákonodárců a před kongresovými slyšeními svědčil jménem paprskových zbraní.^[11] Steven Bardwell odstoupil z rady poradců počátkem roku 1984, údajně kvůli finančním otázkám a přesvědčení, že organizace ztrácí svou nezávislost tím, že se příliš stará o Reaganovu administrativu obecně, a zejména o Ústřední zpravodajská služba, Obranná zpravodajská agentura a NSC.^[11]

Jiná advokace

Stejně jako u jiných subjektů LaRouche vydali zástupci nadace Fusion Energy Foundation řadu slyšení v Kongresu. Kromě oslovování výborů pro energetické záležitosti, zástupců FEF, včetně Eric Lerner, také svědčil o věcech, jako je jmenování Cyrus Vance pro státní tajemník.^[18]

FEF vedl kampaň jménem Arthur Rudolph, a NASA raketový vědec, který byl v roce 1982 po vyšetřování jeho role v USA nucen opustit USA Mittelwerk raketová továrna v nacistické Německo.^[4]

Psychiatr Ned Rosinsky hovořil jako zástupce FEF na legislativním slyšení ve státě Wisconsin o trestních sankcích za držení drog v roce 1977. Svědčil, že „marihuana je z lékařského hlediska nebezpečná droga, dokud se neprokáže opak“, citoval studie ukazující poškození mozku a snížení bílé krvinky způsobené obvyklým užíváním konopí.^[19]

Pod záštitou Pakdee Tanapury^[4] FEF a EIR, bohatý thajský vlastník půdy, uspořádali v roce 1983 seminář o navrhované výstavbě Kra Canal přes Thajsko.^[20] Jejich plán upřednostňoval použití jaderných výbuchů k urychlení těžby. Druhý seminář se konal v roce 1984,^[20] a v roce 1986 FEF zveřejnila zprávu U.H. Von Papart o proveditelnosti a financování projektu.^[21]

Konference

• 2. května 1978: „Konference o průmyslovém rozvoji jižní Afriky“, která se konala ve Washingtonu D.C.^[4]
• Říjen 1980: „Politika špičkových technologií pro americkou reindustrializaci“, konaná v Kalifornii.^[22]
• 1985: "Krafft Ehricke Memorial Conference", konané v Reston, Virginie. Sponzorováno Schillerův institut.^[4]

Získávání finančních prostředků

Mnoho autorů FEF popsalo jako „přední " pro Americká labouristická strana a Pohyb LaRouche,^{[23][24][25][26][27]} V Národní recenze článek publikovaný v roce 1979, bývalý člen Gregory Rose uvedl, že primárním účelem nadace Fusion Energy Foundation bylo získávání peněz.^[25] Milton Copulous, ředitel energetických studií pro Heritage Foundation, nazvaný FEF „přední strana, kterou USLP využívá k získání důvěry nic netušících podnikatelů“.^[3] V roce 1981 FEF vykázal tržby 3,5 milionu USD.^[28]

Podle zástupce v Torontu Richarda Sanderse byly příspěvky FEF shromážděné v Kanadě zaslány do Spojených států na podporu prezidentských kampaní Lyndona LaRoucheho.^[29] V roce 1983 mluvčí FEF uvedl, že mezi nadací a kampaněmi LaRouche neexistuje finanční spojení.^[10] Ačkoli FEF popřel jakékoli finanční spojení s LaRouche Americká labouristická strana, tyto dvě organizace údajně sdílely kanceláře v New Yorku.^[29] Podle rozhovoru s bývalým členem předložen jako důkaz v LaRouche vs. NBC v roce 1984:

Peníze z. . . ziskové organizace se zapojily do politických kampaní a nebyly správně hlášeny. Peníze z osvobození od daně [FEF] byly poskytnuty na politickou kampaň bez vědomí lidí, kteří přispěli. . . . Někdo by přispěl do [FEF], protože věřil v jadernou energii a jeho příspěvek by se ukázal jako příspěvek pro. . . [LaRoucheova] prezidentská kampaň.^[30]

Barbara Mikulski podal stížnost na Federální volební komise tvrdí, že FEF nesprávně získával finanční prostředky pro kandidátku přidruženou k LaRouche, Debru Freemanovou, v kampani kongresu z roku 1982. FEF odpověděl, že získávání finančních prostředků bylo provedeno na základě smlouvy se společností Caucus Distributors, Inc. (CDI), dalším podnikem LaRouche.^[31]

Když ředitel FEF Steven Bardwell v roce 1984 rezignoval, stěžoval si, že prostředky získané FEF prostřednictvím předplatného byly přesměrovány na jiné subjekty LaRouche. Podle Bardwella LaRouche uvedl, že Bardwellova povinnost vůči předplatitelům je „na místě“ a že „ať už to věděli nebo ne, přispěli penězi na podporu Lyndona LaRouche a jeho myšlenek“. LaRouche údajně také uvedl, že nejdůležitější výdaje byly pro jeho osobní bezpečnost a ostatní výdaje měly nižší prioritu.^[32]

V září 1985 Internal Revenue Service (IRS) stáhl status FEF jako daňově uznatelnou neziskovku, Oddíl 501 (c) (3), kterou měla od roku 1978. Uvedeným důvodem bylo, že v předchozích dvou letech nepodala daňové přiznání.^[33] V říjnu 1986 newyorský generální prokurátor Robert Abrams žaloval o zrušení FEF, obvinil jej, že podvodně požadoval dary jako daňově uznatelné po zrušení jejich osvobození, a za to, že nepodal požadované formuláře. Paul Gallagher popsal žalobu jako „součást stupňujícího se lovu čarodějnic proti členovi správní rady FEF Lyndonovi LaRoucheovi“.^[34] O dva týdny později IRS obnovila status osvobození od daně FEF s tím, že udělala chybu, ačkoli pravidla ochrany soukromí zabránila dalšímu rozpracování.^[35]

Předplatitelé Fúze si stěžovali, že jejich kreditní karty byly účtovány za neoprávněné poplatky. V jednom příkladu muž, který se přihlásil k odběru Fúze zjistil, že mu byla účtována částka 1000 $, za kterou obdržel směnky v mailu.^[36] Prokurátoři obvinili, že FEF a další skupiny spojené s LaRouche provedly nesprávné platby na kreditní karty přibližně 1 000 lidí.^[37]

Fundraisers také požadoval větší částky. 71letá žena v Kalifornii půjčila FEF 100 000 USD poté, co poskytla menší půjčky jiným subjektům souvisejícím s LaRouche. Finanční sbírka FEF odmítla provést šek a odvedla ji do banky, aby mohla peníze převést přímo. FEF z půjček neprováděl žádné platby úroků ani jistiny. Poté, co žalovala FEF o splacení, se vyrovnali, uznali půjčky a souhlasili s harmonogramem plateb. Po odeslání několika šeků, z nichž jeden se odrazil, přestali platit. Podala žalobu ve Virginii ve snaze připojit tam aktiva FEF.^[34]

V široce uváděném případě 79letý výkonný pracovník v ocelářství ve výslužbě podle soudního sporu poskytl nebo půjčil celkem 14,6 milionu dolarů na období 14 měsíců v částkách od 250 do 350 000 dolarů. Řekl, že není zastáncem politických kampaní LaRouche, a že peníze dal: „Protože jsem dostal tolik telefonátů, které požadovaly dary“. Řekl: „Jsem na sebe teď naštvaný“ za to, že jsem převedl peníze, z nichž většina šla na FEF. Když řekl fundraiserům, že chce v budoucnu dávat peníze pouze své rodině, údajně mu bylo řečeno, že dary hnutí LaRouche „budou pro rodinu„ přínosem “, protože podporovatelé LaRouche„ mění situaci ve světě “.^[38] FEF předal dárci plaketu s nápisem „Cena Benjamina Franklina za zvláštní přínos budoucnosti vědecké práce“.^[38] V Noční linka LaRouche ho v rozhovoru nazval „osobou, která je s námi dlouhodobě spojována jako podporovatelka“.^[38] Pokladník LaRouche, Edward Spannaus, uvedl, že „drogová lobby“ je odpovědná za obvinění, že hnutí LaRouche povzbudilo příznivce, aby odevzdali své úspory.^[38]

Během vyšetřování státu Virginie v roce 1986 si tajný policista zakoupil předplatné Fúze a další publikace hnutí LaRouche, Executive Intelligence Review, na Washingtonské národní letiště. Poté přijal 22 „hrubých a náročných“ telefonních hovorů se žádostí o půjčky nebo dary. Bylo mu řečeno, že peníze jsou potřebné k boji proti AIDS a k zabránění LaRouche ve vězení.^[37] Když souhlasil s poskytnutím půjčky, dostal potvrzovací dopis a pozvánku na prohlídku ústředí LaRouche Leesburg, Virginie.^[39]

Ne všichni příznivci přispěli kvůli tlaku. Oklahomanský olejář se přihlásil k odběru Fúze a líbily se LaRoucheho názory na jadernou energii. Daroval tisíce dolarů a koupil nemovitost ve výši 900 000 $ za použití LaRouche a účtoval si nájemné na pokrytí hypotéky.^[40]

Letiště

Příznivci Fusion Energy Foundation se stali dobře známí díky agresivnímu získávání finančních prostředků na letištích v USA na konci 70. a na začátku 80. let spolu s Hare Krišna a Moonies. Připravili stoly k prodeji publikací z FEF a dalších organizací LaRouche a vystavili provokativně popiskované ručně psané plakáty. Členové FEF křičeli kolemjdoucím slogany, aby získali pozornost, a někdy obvinili ty, kteří s nimi nesouhlasili, že jsou homosexuálové. Jeden spisovatel je nazval „nejnepříjemnějšími ze skupin… zamořením letišť“.^[41] Článek v The Boston Globe nazval je „kooky na letišti“, kteří požadovali peníze pomocí plakátů, které často odsuzovaly Jane Fonda,^[42] terčem hnutí LaRouche kvůli její podpoře v oblasti životního prostředí.^[43]

FEF měl slogany a samolepky s texty jako:

• Přeneste bombu ^[44]
• Více jaderných zbraní, méně kooků ^[45]
• Jaderné elektrárny jsou stavěny lépe než Jane Fonda ^[46]
• Nuke Jane Fonda ^[42]
• Nakrmte Jane Fonda velrybám ^[47]

V roce 1981, Fondův bratr, herec Peter Fonda byl rozzuřený nápisem v Denveru Letiště Stapleton to řeklo: "Nakrmte Jane Fondu velrybám." Ceduli rozsekal kapesním nožem. Členové FEF podali žalobu na zničení majetku, což vedlo k tomu, že Fonda zmeškal svůj let, i když mu bylo umožněno odejít, aniž by poslal pouto. Případ byl zrušen, když se členové FEF nedostavili ke dni soudu.^[43]

V roce 1982 Ellen Kaplan, členka FEF získávající peníze v EU Letiště Newark, spatřen bývalý státní tajemník Henry Kissinger a jeho manželka Nancy. Kissinger letěl do Bostonu na operaci srdce. Kaplan šel za Kissingerem a zeptal se ho, proč „prodloužil válku ve Vietnamu“, a poté: „Pane Kissingeri, spíte s mladými chlapci v hotelu Carlyle?“ V tu chvíli Nancy Kissinger chytila ​​Kaplana za krk a zeptala se: „Chceš se nechat udeřit?“ Kaplan později vysvětlila, že byla „dlouholetou oponentkou“ Kissingera a že „chtěla konfrontovat muže s tím, jak je nízký“. Podala námitky a Dennis Speed, koordinátor FEF, řekl, že z Kissingera udělají „smích“.^[48] Městský soudce v Newarku paní Kissingerovou osvobodil s tím, že projevila „rozumnou spontánní, poněkud lidskou reakci“ a nedošlo k žádnému zranění.^[43]

Legální problémy

V roce 1977 obdržel Fusion Energy Foundation dočasný příkaz, aby zabránil Federální úřad pro vyšetřování (FBI) z obtěžování nebo zasahování do jeho činnosti. Oblek tvrdil, že ředitel FBI, Clarence M. Kelley, osobně nařídil agentům FBI, aby narušili konference FEF a odradili vědce od účasti. Soudní zákaz zahrnoval také amerického generálního prokurátora Griffin Bell a ministr energetiky James R. Schlesinger.^[49]

V roce 1986 nařídil státní soud FEF zastavit získávání finančních prostředků v roce Kalifornie kvůli stížnostem.^[50] V samostatné akci téhož roku byl FEF, spolu s dalšími subjekty LaRouche, jmenován v soudním řízení, které obvinilo z porušení federální Zákon o ovlivňování a korupci vyděračů (RICO), která byla podána v San Francisku.^[51] Neobvyklým pohybem byla aktiva FEF a souvisejících subjektů zabavena před rozpečetením žaloby, protože právník žalobce přesvědčil soudce, že subjekty svůj majetek skryjí.^[52] V roce 1987 měl FEF a pět dalších subjektů LaRouche zakázán provoz ve Virginii.^[53] V roce 1988 byla FEF žalována kanceláří kalifornského generálního prokurátora. V obleku se tvrdilo, že z něj sešly finanční sbírky FEF Washington vzít 79letého Laguna Hills bydlí ve své bankovní schránce, kde získali z jejích akciových certifikátů v hodnotě 104 452 USD, které její účetní popsal jako celoživotní úspory ženy. Na jejich místo byla stvrzenka podepsaná Paulem Gallagherem, výkonným ředitelem FEF. LaRouche uvedl, že obvinění jsou „naprosto povrchní“ a jsou výsledkem korupce v kanceláři generálního prokurátora.^[54]

Během vyšetřování federální hlavní poroty týkajícího se postupů získávání finančních prostředků v roce 1985 dostaly FEF a další subjekty LaRouche předvolání k soudu, které vyžadovalo předání dokumentů a poskytnutí držitel záznamů svědčit. Nepodařilo se jim předat dokumenty a den předem byli jmenováni držitelé záznamů, které zaslali. Když bylo nařízeno uvést domovskou adresu výkonného ředitele FEF Gallaghera, ukázalo se, že tato adresa je prázdná.^[55] Pět měsíců poté, co byly doručeny předvolání, a po několika slyšeních v této věci okresní soudce USA A. David Mazzone shledal FEF opovržením soudem a uložil pokutu 10 000 $ za den za vynucení předvolání od března 1986. Podobné pokuty byly uloženy dalším organizacím LaRouche v celkové výši 45 000 $ za den.^[56] FEF a další subjekty LaRouche se opakovaně proti pokutám odvolaly a byly pokaždé zamítnuty.^[57][58] Odvolali se k Nejvyššímu soudu USA, který odmítl přezkoumat rozhodnutí nižšího soudu.^[59]

V říjnu 1986 provedly stovky federálních a státních donucovacích orgánů koordinovaný zásah do kanceláří podniků LaRouche, včetně úřadů FEF, a zabavily dokumenty, které byly předvolány v roce 1985. FEF a další subjekty u soudu tvrdily, že zatýkací rozkazy byly provedeny nesprávně a tyto dokumenty byly přijaty v rozporu s jejich Čtvrtý pozměňovací návrh práva. Odvolací soud jejich odvolání zamítl.^[60][61]

O šest měsíců později, v dubnu 1987, dosáhli federální prokurátoři neobvyklého nedobrovolného konkurzního řízení proti FEF a dalším skupinám, aby urovnali pohrdání soudními pokutami, které vzrostly na 21,4 milionu dolarů. Vláda tvrdila, že skupiny LaRouche prodávaly nemovitosti, aby skryly hotovost.^[62] Návrh vyhověl soudci Martin V.B. Bostetter a federální vláda zabavila majetek FEF a dalších skupin. Údajně získali zpět pouze aktiva ve výši 86 000 USD.^[63] V říjnu 1989 byla žádost o bankrot FEF přezkoumána soudcem Bostetterem, který ji zamítl a účinně tak zvrátil jeho rozhodnutí z dubna 1987. Poznamenal, že dva ze subjektů, včetně FEF, byly neziskové subjekty získávající finanční prostředky, a proto nezpůsobilé pro nedobrovolné bankroty. Zjistil, že jednání a prohlášení vlády při získávání bankrotu vedly k uvedení soudu v omyl, pokud jde o stav organizace.^[64]

Členové vědecké a fúzní komunity vzali na vědomí uzavření publikací FEF.^[65] Celostránkový inzerát protestující proti uzavření, zveřejněný v IEEE Spectrum, byla podepsána osobami spojenými s oblastmi fúze a SDI, včetně 22 zaměstnanců Lawrence Livermore National Laboratory.^[4]

Publikace

International Journal of Fusion Energy

The International Journal of Fusion Energy vyšlo přerušovaně od března 1977 do října 1985 a vyšlo nejméně 11 čísel.^[66] Po určitou dobu Robert James Moon působil jako šéfredaktor.

Fusion Magazine

Morris Levitt byl šéfredaktorem od roku 1979, ale v polovině 80. let tuto práci převzal Steven Bardwell a v roce 1986 to byla Carol White. Marjorie Mazel Hecht byla vedoucí redaktorkou. Do roku 1980 si vyžádalo 80 000 předplatitelů.^[11]

Věda a technologie 21. století

Věda a technologie 21. století je čtvrtletník založený v roce 1988 po uzavření federální vlády předchůdce Fusion Magazine (1977 až 1987). Má stejný editor a materiál jako Fúze.^[67] Posledním vydaným výtiskem časopisu bylo číslo zima 2005-2006. Následující čísla jsou k dispozici v elektronické podobě PDF pouze formát. Časopis se zabývá řadou čísel, včetně kritiky tvrzení o antropogenní globální oteplování, podpora používání DDT^[68] a podpora alternativy ke standardu atomová teorie, založený na "modelu měsíce" z Robert James Moon.^[69] Pozoruhodné spisovatelé zahrnují: J. Gordon Edwards, Zbigniew Jaworowski a Paul Marmet. Podle Věda a další zdroje, publikují jej příznivci Lyndon LaRouche.^[70]

Pozoruhodné knihy a brožury

• Fyzikální principy termonukleárních výbušných zařízení podle Friedwardt Winterberg, 1981^[71]

Jako spolupracovníci 21. století pro vědu:

• Díry v ozonu děsí: vědecké důkazy, že nebe neklesá Rogelio Maduro, Ralf Schauerhammer, 1992 ISBN  0-9628134-0-0

Poznámky

Reference

• "LaRouche obviňuje stát korupce v obleku Santa Ana Stock Suit", Los Angeles Times, str. 3, 11. února 1988
• "TISK LAMELŮ SKUPINY LAROUCHE, FEDERÁLNÍ SONDA PRO JEJÍ HOTOVOST" Seattle Times, 9. června 1986
• "CIA PŘIJÍMÁ HOVORY S PRAVÝM POL", Philadelphia Daily News, Philadelphia, PA, s. 46, 1. listopadu 1984
• „Výzkumný pracovník je proti uvolnění zákona o marihuaně“, Denní tribuna, Wisconsin Rapids, Wis., Str. 17, 6. dubna 1977
• "LAROUCHE GROUP TOCK TO YIELD DATA", Richmond Times - Odeslání, Richmond, Va., S. B-14, 26. února 1987
• „Fusion Energy Foundation / LaRouche Firm Loss Tax-Tax-Status“, San Francisco Chronicle, str. 14, 12. září 1986
• "Pro-Nuclear Group tvrdí, že sabotáž způsobila nehodu TMI", Indiana Evening Gazette, str. 8, 8. dubna 1980
• "Případ LaRouche zamítnut ke kontrole", Providence Journal, str. A-09, 27. ledna 1987
• "Skupina LaRouche získává zpět svůj daňový status", San Francisco Chronicle, str. 20, 12. prosince 1986
• AP (14. dubna 1977), VEČERNÍ NOVINY ADA, Ada, Oklahoma, s. 6a Chybějící nebo prázdný | název = (Pomoc)
• AP (3. června 1977), „Žádná energie, žádná Amerika“, Journal-News, Hamilton a Fairfield. Ohio, str. 3
• AP (9. dubna 1980), „Pro-Nuclear Activist Can't Back Sabotage“, TITUSVILLE HERALD, str. 6
• AP (9. listopadu 1981), „Vy také můžete postavit bombu“, Indiana Gazette, str. 3
• AP (27. dubna 1986), „LAROUCHE TACTICS PROVOKE DISPUTE“, New York Times
• AP (3. května 1986), „KONZERVAČNÍ OILMAN PLATÍ PRONÁJEM ZA LAROUCHE ESTATE“, Sun Sentinel, Fort Lauderdale, s. 6.A
• AP (4. června 1986), „LaRouche čelí hořké výzvě“, Indiana Gazette, str. 11
• AP (19. října 1986), „V PŘÍPADĚ PODVODŮ JSOU ZAJIŠTĚNY 2 ÚČTY LAROUCHE“, New York Times
• AP (7. prosince 1988), „Ex-pobočník říká, že LaRouche nadával na získávání finančních prostředků“, HVĚZDY A PÁSKY, str. 7
• Beder, Sharon (2002), Globální rotace: podnikový útok na ekologii, Green Books, s. 94, ISBN  978-1-903998-09-0
• Berlet, Chip (2004) [1981], „War on Drugs: The Strange Story of Lyndon LaRouche, Sinister Mastermind of the Anti-Drug Coalition“, v Nocenti, Annie; Ruth Baldwin (eds.), High Times ReaderKnihy národů ISBN  1-56025-624-9
• Bravin, Jess (9. února 1988), „Oběť Alzheimerovy choroby - LaRouche Unit Bilked Woman, 79, Suit Says“, Los Angeles Times
• Ciolli, Rita (15. dubna 1986), „Court Papers Detail LaRouche Operation“, Newsday, Long Island, NY, s. 15
• Copulus, Milton R. (19. července 1984), Síť LaRouche, Heritage Foundation
• Doherty, William F. (9. dubna 1986), „ČTYŘI LAROUCHOVÉ ORGANIZACE ODVOLÁVAJÍ ZJIŠTĚNÍ KONTEMPTU, POKUTY“, Boston Globe, str. 30
• Doherty, William F. (17. listopadu 1987), „LaRouche je pátý na poplatcích za provizi z úvěrového schématu bývalého poradce“, The Boston Globe, str. 67
• Donner, Frank; Rothenberg, Randall (16. – 23. Srpna 1980), „The Strange Odyssey of Lyndon LaRouche“, Národ, s. 142–147
• Gellerman, Bruce E. (13. července 1987), „LaRouche Crackdown uzavírá dva časopisy“, Vědec
• Edwards, J. Gordon (podzim 2002), „Komáři, DDT a lidské zdraví“, Věda a technologie 21. století
• Gibson, Ray (7. července 1986), „LAROUCHE FINANCOVÁNÍ V RÁMCI PRÁVNÍHO OBLEČENÍ“, Chicago Tribune, str. 1
• Greene, Bob (15. března 1982), „Nancy Kissingerova jediná chyba“, Galveston denně, str. 4 – A
• Hardin, Peter (7. října 1986), „POLICEJNÍ NÁVOD K VYDĚLÁNÍ TRESTNÍHO PŘÍPADU PRO SKLÁDACÍ SKUPINY“, Richmond Times - Odeslání, str. 1
• Hafemeister, David (2009), Fórum o fyzice a společnosti: Historie fóra, Americká fyzická společnost, vyvoláno 4. listopadu 2009
• Hecht, Laurence; Stevens, Charles B. (podzim 2004), „Nové průzkumy s modelem Měsíce“ (PDF), Věda a technologie 21. století, str. 58
• Herman, Robin (01.11.1990), Fúze: hledání nekonečné energie, Cambridge University Press, str.267, ISBN  978-0-521-38373-8
• Hoffman, Fred S. (29. března 1983), „Probírá se obranný plán“, Titusville Herald, TITUSVILLE. PA., S. 1
• Howe, Robert (28. října 1989), „Rozhodnutí může pomoci odvolat se, LaRouche podporovatelé říkají“, The Washington Post, str. A8, archivovány od originál dne 22. října 2012
• Hume, Ellen (2. června 1982), „Vidal špatně zastíněn Brownem při získávání finančních prostředků“, Los Angeles Times, str. B3
• INSA, Indian National Science (01.01.1982), Ročenka indické národní akademie věd, Indická národní akademie věd, s. 500
• Jackson, Robert L. (22. dubna 1987), „3 firmy spojené s LaRouche zabavené za pokuty“, Los Angeles Times, str. 1
• Johnson, George (1983), Architekti strachu: konspirační teorie a paranoia v americké politice, Los Angeles; Boston: J.P. Tarcher; Distribuuje Houghton Mifflin, ISBN  978-0-87477-275-3
• Kaufman, Jonathan (5. srpna 1988), „LAROUCHE GROUP VYZVALA ADEPTU NA TAKTIKU SMEAR“, Boston Globe, Boston, Massachusetts, s. 6
• King, Dennis; Radosh, Ronald (19. listopadu 1984), „LaRouche Connection“, Nová republika, str. 15
• King, Dennis; Lynch, Patricia (27. května 1986), „The Empire of Lyndon LaRouche“, Wall Street Journal, str. 1
• Král, Dennis (1989), Lyndon LaRouche a nový americký fašismus, New York: Doubleday, ISBN  0-385-23880-0, OCLC  18684318
• King, John (26. ledna 1984), „SPOJENÉ STÁTY: Oddball magnát vyhrává nějaké bitvy“, Zeměkoule a pošta, Toronto, Ont., S. 8
• Lacitis, Erik (8. dubna 1986), „DOSTÁVAJÍCÍ SE ZA LAROUCHE - POHODU, MLADÝ NÁSLEDUJÍCÍ ROZDĚLUJE DŮKAZ, ŽE POLITICKÍ EXTRÉMISTI ATRAKTY VÍCE NEŽ OŘECHY“, Seattle Times, str. D1
• Laver, Ross (2. ledna 1980), „Jaderná skupina získává finanční prostředky pro pravicovou stranu v USA“, Zeměkoule a pošta, Toronto, Ontario, s. 5
• Lerman, Antony (1988), „Le Pen a LaRouche: Politický extremismus v demokratických společnostech“, Frankel, William (ed.), Průzkum židovských záležitostí 1987, Fairleigh Dickinson University Press
• Marable, Manning (Jaro 1998), „Černý fundamentalismus“, Nesouhlasit, New York, 45 (2), s. 69
• McDonald, Amy (25. ledna 1988), „AIDS je v některých laboratořích považováno za riziko zaměstnání“, Vědec, 2 (2): 1
• McKelway, Bill (5. března 1987), „SCC PŘIPOJUJE LAROUCHOVÉ SKUPINY“, Richmond Times - Odeslání, Richmond, Va., S. A-1
• McKelway, Bill (5. května 1988), „Zákonnost pohybu USA je argumentována“, Richmond Times - odeslání, str. A12
• Michaud, Michael A. G. (1986), „11“, Reaching for the High Frontier: The American Pro-Space Movement 1972-84, Westport, CT .: Praeger Publishers a reprodukováno se svolením Greenwood Publishing Group, Inc., ISBN  0-275-92151-4
• Meyerhoff, Robert W. (1977), Výroba supravodivých materiálů„American Society for Metals“, str. 248
• Mintz, John (14. ledna 1985), „Ideologická odysea: Ze staré levice do krajní pravice“, The Washington Post
• Morland, Howard (březen 2005), "Born Secret" (PDF), Cardozo Law Review, 26 (4): 1401–1408
• Pasertsri, Nipaporn, Historie Kra Isthmus (Thajský kanál), archivovány z originál 12. ledna 2010, vyvoláno 10. listopadu 2009
• Reisner, Marc (1993), Poušť Cadillac: americký západ a jeho mizející voda, Skupina Penguin, ISBN  0-14-017824-4
• Roderick, Kevin (14. října 1986), „Autority viz vzor hrozeb, vykresluje temnou stránku povrchů LaRouche Empire“, Los Angeles Times, str. 1
• Roderick, Kevin; Spiegel, Claire (19. října 1986), „Bankovní aktiva skupin LaRouche zmrazená v režimu podvodů“, Los Angeles Times, str. 3
• Rose, Gregory F. (30. března 1979), „The Swarmy Life and Times of the NCLC“, Národní recenze
• Stoffer, Harry (29. května 1979), „Státní skupina pro boj proti protijaderným kritikům“, Daily Intelligencer, Bucks County, PA, s. 1
• Von Parpart, U.H. (1986), Ekonomická a konečná proveditelnost projektu Kra Canal, Fusion Energy Foundation
• Tourish, Dennis; Wohlforth, Tim (2000), Na okraji, M.E. Sharpe, s. 246, ISBN  978-0-7656-0639-6
• Welch, William M. (14. července 1986), „ROZHODNUTÍ O SKUPINĚ LAROUCHE GROUP.“, Richmond Times - Odeslání, str. 7
• Výbor Senátu USA pro zahraniční vztahy (1977), Vance nominační slyšení, US Govt. Print Off., Str. 126
• UPI (2. května 1977), „Soudní příkaz proti FBI“, DENNÍ KURIÉR, CONNELLSVILLE, PA.
• Winterberg, Friedwardt (duben 1981), „Kolonizující prostor s pohonem fúzí“, Fusion Magazine

externí odkazy

• Věda a technologie 21. století Oficiální webové stránky
• Archiv časopisu Fusion & IJFE

https://www.cia.gov/library/readingroom/.../CIA-RDP90-00806R000100640021-7.pd... Strana 1. Strana 2. Strana 3. Strana 4. Strana 5. Strana 6. Strana 7. Strana 8. Strana 9. Strana 10. Strana 11.