Houby rostoucí mravenci - Fungus-growing ants

Attini
Formicidae - Atta mexicana-3.JPG
Atta mexicana pracovníci nesoucí listovou část
Vědecká klasifikace E
Království:Animalia
Kmen:Arthropoda
Třída:Insecta
Objednat:Blanokřídlí
Rodina:Formicidae
Podčeleď:Myrmicinae
Kmen:Attini
Smith, 1858
Typ rodu
Atta
Fabricius, 1804
Rody

Viz text

Rozmanitost[1]
46 rodů

Houby rostoucí mravenci (podkmen Attina) obsahují všechny známé houba -rostoucí mravenec druhy účastnící se antifungální vzájemnost. Jsou známí tím, že stříhají trávy a listy, přenášejí je do hnízd svých kolonií a pěstují na nich houby, kterými se později živí.

Jejich zemědělské návyky mají obvykle velký vliv na okolní ekosystém. Mnoho druhů obhospodařuje velké oblasti obklopující jejich kolonie a opouští turistické stezky, které stlačují půdu a již nepěstují rostliny. Attinové kolonie mají obyčejně miliony jedinců, i když u některých druhů je jich jen několik set.[2]

Jsou sesterskou skupinou podkmene Dacetina.[3] Mravenci mravenců, počítaje v to Atta a Acromyrmex, tvoří dva rody.[4] Jejich kultivary většinou pocházejí z kmene hub Leucocoprineae[3] rodiny Agaricaceae.

Attine střeva mikrobiota často není různorodá kvůli jejich primárně monotónní stravě, která je vystavuje vyššímu riziku určitých nemocí než jiné bytosti. Jsou zvláště ohroženi smrtí, pokud je houbová zahrada jejich kolonie postižena chorobami, protože je to nejčastěji jediný zdroj potravy používaný pro vývoj larev. Mnoho druhů mravenců, včetně několika Megalomyrmex, napadnout houby rostoucí kolonie mravenců a buď kradnout a ničit tyto plísňové zahrady, nebo žijí v hnízdě a berou druhům potravu.[2]

Mravenci pěstující houby se nacházejí pouze v západní hemisféra. Některé druhy se táhnou až na sever jako borovice v New Jersey, USA (Trachymyrmex septentrionalis ) a až na jih jako studené pouště v Argentina (několik druhů Acromyrmex).[2] Tento Nový svět mravenec clade Předpokládá se, že vznikl před 60 miliony let v USA jihoamerický deštný prales. To je sporné, i když, protože se pravděpodobně vyvinuly v sušším prostředí, zatímco se stále učí ochočit jejich plodiny.[3]

Vývoj

Prvotní předkové mravenců byli pravděpodobně hmyzí predátoři. Pravděpodobně začali shánět listové části, ale poté přeměnili svůj primární zdroj potravy na houba tyto řezy listů rostly.[5][6][7] Vyšší atiny, jako např Acromyrmex a Atta, se předpokládá, že se vyvinuly ve Střední a Severní Americe asi před 20 miliony let (Mya), počínaje Trachymyrmex cornetzi. Zatímco houbové kultivary „nižších“ mravenců atinu mohou přežít mimo mravenčí kolonii, kultivary „vyšších“ mravenců atinu jsou povinnými vzájemnými, což znamená, že bez sebe nemohou existovat.[3]

Zdá se, že zobecněné pěstování hub u mravenců se vyvinulo kolem 55-60 Mya, ale zdálo se, že brzy 25 mravenců Mya domestikovalo jedinou linii hub gongylidia krmit kolonie. Zdá se, že se tento vývoj používání gongylidií vyvinul na suchých stanovištích Jižní Ameriky, daleko od deštných pralesů, kde se vyvinulo pěstování hub.[3] Asi o 10 milionů let později mravenci na listí pravděpodobně vznikli jako aktivní býložravci a zahájil průmyslově rozšířené zemědělství.[5][8][9][10][11][12][13] Houba mravenců rostla, jejich kultivary se nakonec staly reprodukčně izolovaný a společně se vyvinuli s mravenci. Tyto houby postupně začaly rozkládat výživnější materiál, jako jsou čerstvé rostliny.[5][8][11][12][14]

Krátce poté, co mravenci mravenců začali udržovat své houby v hustých agregacích, pravděpodobně jejich farmy začaly trpět specializovaným rodem Escovopsis mykopatogeny.[9][15][16][17][18] Mravenci vyvinuli kutikulární kultury Aktinobakterie které potlačují Escovopsis a možná i jiné bakterie.[9][19][20][21][22][23] Tyto kutikulární kultury jsou obě antibiotika a antimykotika.[20][23][24][25][26] Zralí dělníci mravenci nosí tyto kultury na hrudních deskách a někdy na okolních hrudích a nohou jako biofilm.[9]

Chování

Páření

Stále okřídlený houba rostoucí alate

Typicky žije jedna královna na kolonii. Každý rok poté, co jsou kolonii staré asi tři roky, klade královna vajíčka žen a mužů alates, reprodukční mravenci, kteří budou předávat geny královen. Před opuštěním hnízda královny vycpávají některé houby mycelia v ní cibarium. Tito okřídlení muži a královny si pak vzali své svatební lety spojit se vysoko ve vzduchu. V některých oblastech jsou lety druhů synchronizovány s panenskými hodnostmi všech místních kolonií létajícími současně ve stejný den, například Atta sexdens a Atta texana.[2]

Královny některých druhů se páří pouze s jedním mužem, jako v Seriomyrmex a Trachymyrmex, zatímco o některých je známo, že se páří až s osmi nebo deseti, například Atta sexdens a mnoho Acromyrmex spp. Po páření všichni muži umírají, ale jejich sperma zůstává naživu a po dlouhou dobu použitelná spermatheca, nebo spermobanka, jejich partnera, což znamená, že mnoho mravenců technicky zplodí potomky roky po jejich smrti.[2]

Kolonie nadace

Po svých párovacích letech královny odhodily svá křídla a začaly sestupovat do země. Po vytvoření úzkého vchodu a vykopání 20–30 cm (7,9–11,8 palce) přímo dolů vytvoří malou komoru o velikosti 6 cm (2,4 palce). Tady plivá na malý svazek hub a zahajuje zahradu své kolonie.[2] Asi po třech dnech vyrůstají z houby chuchvalce čerstvé mycelia a královna uložila tři až šest vajec. Za měsíc má kolonie vajíčka, larvy a často kukly obklopující stále rostoucí zahradu.[27]

Dokud nevyrostou první dělníci, královna je jediným dělníkem. Pěstuje zahradu a hnojí ji fekální tekutinou, ale z ní nejí. Místo toho získává energii z konzumace 90% vajec, která snáší, kromě toho, že katabolizuje křídlové svaly a tukové zásoby.[2]

Ačkoli první larvy se živí vejci královny, první dělníci začínají růst a jíst ze zahrady. Pracovníci krmí znetvořená vejce hladovým larvám, zatímco zahrada je stále křehká. Asi po týdnu tohoto podzemního růstu dělníci otevřeli uzavřený vchod a začali shánět potravu a zůstali blízko hnízda. Houba začíná růst mnohem rychleji [13 μm (0,00051 palce)] za hodinu. Od této chvíle je jedinou prací, kterou královna dělá, je kladení vajec.[2]

Kolonie rostou pomalu první dva roky existence, ale poté se zrychlují další tři roky. Poté, co se kolem pěti let začnou rodit okřídlení muži a královny, růst kolonie se začíná vyrovnávat.[2]

Založení hnízda těmito královnami je velmi obtížné a úspěšné případy nejsou pravděpodobné. Po třech měsících nově založené kolonie v Atta capiguara a Atta sexdens je pravděpodobné, že stále existují 0,09% a 2,53%. Některé druhy mají lepší šance, například Atta cephalotes, u nichž je 10% pravděpodobnost, že přežijí několik měsíců.[28]

Kastovní systém

Viz také: Rozdělení úkolů a rozdělení sociálního hmyzu

Attiny mají sedm kast vykonávajících zhruba 20 - 30 úkolů, což znamená, že existuje potenciál pro rozvoj specializovanějších kast vykonávajících jednotlivé úkoly Attabudoucnost.[2] Prozatím je známá reprodukční kasta vyrobená z mužských dronů a ženských královen a dělnická třída, která se velmi liší velikostí.[29] Královny mají mnohem větší vaječníky než ženy v pracovních kastách.[2] Vzhledem k tomu, že o jejich potřeby je neustále postaráno, královny se zřídka stěhují z jednoho místa, které je obvykle v centralizované houbové zahradě. Pracovníci vezmou vajíčka a přemístí je do jiných houbových zahrad.[2] Rozdíly ve velikosti mezi kastami dělníků se začnou vyvíjet poté, co je kolonie dobře zavedena.

An Atta colombica královna obklopen pracovníky v houby zahradě

Pracovníci

Popis

Dolní atiny mají velmi malé polymorfismus uvnitř menších dělníků, ačkoli vyšší atiny mají obvykle velmi odlišné velikosti mravenců.[2] Ve vyšších atinech se však šířka hlavy mezi osmi dělníky liší osminásobně a suchá hmotnost 200krát. Rozdíly ve velikosti pracovníků téměř neexistují v nově založených koloniích.[2]

Vzhledem k rozmanitosti úkolů, které musí kolonie vykonávat, jsou šířky hlav pracovníků důležité a jsou dobrým měřítkem toho, jaké úlohy budou pracovníci pravděpodobně vykonávat. Lidé s hlavami o šířce přibližně 0,8–1,0 mm mají tendenci pracovat jako zahradníci, ačkoli mnoho z nich s hlavami o šířce 0,8–1,6 mm je široké.[2]

Pracovníci potřebují hlavy široké pouze asi 0,8 mm, aby mohli pečovat o velmi jemné hyfy houby, o které se starají hlazením pomocí antén a pohybem úst. Tito malí pracovníci jsou nejmenší a nejhojnější a nazývají se minimální. Mravenci 1,6 mm (0,063 palce) se zdají být nejmenšími pracovníky, kteří stříhají vegetaci, ale nemohou řezat velmi tvrdé nebo silné listy. Většina sekaček má hlavy široké přibližně 2,0–2,2 mm (0,079–0,087 palce).[2]

Attiny, zejména pracovníci, kteří sekají listí a trávu, mají velké čelisti poháněné silnými svaly. V průměru je 50% hmotnosti hlavy mravenců a 25% jejich celkové tělesné hmotnosti pouze mandibulární svaly.[30]

Různé velikosti Atta insularis pracovníci demonstrující společný polymorfismus vyšších atinů

Chování

Ačkoli všechny kasty hájí svá hnízda v případě invaze, existuje skutečná kasta vojáků s jednotlivci zvanými majori. Jsou větší než ostatní pracovníci a používají své velké, ostré čelisti, poháněné obrovskými adduktor svaly, bránit své kolonie před velkými nepřáteli, jako jsou obratlovců. Když je oblast shánění potravy ohrožena konspecifické nebo mezidruhové většina konkurentů jsou menší pracovníci z jiných kast, protože jsou početnější, a proto se lépe hodí pro územní boj.[2]

Úkoly nejsou rozděleny pouze podle velikosti, ale také podle věku jednotlivých pracovníků. Mladí pracovníci většiny subcastů mají tendenci pracovat uvnitř hnízda, ale mnoho starších pracovníků přijímá úkoly venku. Minimy, které jsou příliš malé na to, aby stříhaly nebo přenášely úlomky listů, se běžně vyskytují na místech hledání potravy. Často jezdí z místa hledání potravy do hnízda lezením na úlomky nesené jinými pracovníky. S největší pravděpodobností se jedná o starší pracovníky, kteří brání přepravce parazitický phorid mouchy, které se pokoušejí naklást vejce na záda sekaček.[2][31][32]

Menší pracovník na koni zpět do hnízda na fragmentu listu neseném sekačkou

Všechny velké skupiny brání své kolonie před útočníky, ale bylo zjištěno, že starší pracovníci útočí a brání území nejčastěji.[2] Nejméně tři ze čtyř fyzických kast A. sexdens změnit jejich chování na základě jejich věku.[2][29]

Místo výskytu

Dolní atiny většinou žijí v nenápadných hnízdech, v nichž je 100–1 000 jedinců a relativně malé plísňové zahrady. Vyšší atiny naproti tomu žijí v koloniích vytvořených z 5–10 milionů mravenců, kteří žijí a pracují ve stovkách vzájemně propojených komor nesoucích houby v obrovském podzemí hnízda.[2][33] Některé kolonie jsou tak velké, že je z nich vidět satelitní fotografie, měřící až 600 m3 (21 000 krychlových stop).[33]

Zemědělství

Pracovníci přepravující úlomky listů

Většina hub, které se chovají pomocí mravenců, pochází z rodiny Lepiotaceae, většinou z rodů Leucoagaricus a Leucocoprinus,[2][34] i když v kmeni dochází k odchylkám. Některé druhy rodu Apterostigma změnili svůj zdroj potravy na houby v rodině Tricholomataceae.[35][36] Některé druhy se kultivují droždí, jako Cyphomyrmex rimosus.[2]

Některé houby, které byly údajně vertikálně přeneseny, jsou považovány za staré miliony let.[37] Dříve se předpokládalo, že kultur jsou vždy přenášeny svisle z kolonie na mladou královnu, ale bylo zjištěno, že některé spodní atiny rostou nedávno domestikovanými Lepiotaceae.[38] Některé druhy přenášejí kultury bočně, například Cyphomyrmex a občas některé druhy Acromyrmex, ať už spojením sousedního kmene, krádeží nebo napadením zahrady jiné kolonie.[2][39]

A řezačka listí dělník vezme list do své kolonie

Nižší atiny nepoužívají listy pro většinu substrátu pro své zahrady a místo toho upřednostňují mrtvou vegetaci, semena, plody, výkaly hmyzu a mrtvoly.[40]

Nábor pracovníků

Počet mravenců, kteří jsou přijati k řezání, se značně liší v závislosti na dostupné kvalitě listů, kromě druhu a umístění kolonie. Kvalita listů je měřitelná složitě, protože existuje mnoho proměnných, včetně „citlivosti listů, složení živin a přítomnosti a množství sekundárních rostlinných chemikálií“, jako je cukr.[2][41][42][43]

První studie zjistily, že feromony používané k označování cest po potravě pocházejí z váčků jedovatých žláz.[44] Studie naznačují, že značení stezek tímto způsobem má dva účely: nábor pracovníků a orientační podněty.[29][45] Stezka nábor feromonu methyl-4-methylpyrrol-2-karboxylát (MMPC), byla první, jejíž chemická struktura byla identifikována.[46] Je také hlavním feromonem pro nábor stezek Atta druhy kromě Atta sexdens, který používá 3-ethyl-2,5-dimethylpyrazin.[47]

MMPC je neuvěřitelně účinný a efektivní při získávání mravenců. Jeden miligram je teoreticky dostatečně silný, aby vytvořil cestu, která A. texana a A. cephalotes bude následovat třikrát Obvod Země [120 223 km][48] a těch 50% A. vollenweideri sekačky by po Zemi následovaly 60krát [2 404 460 km]].[49]

Sklizeň vegetace

Většina těžebních míst je v koruny stromů nebo náplasti savana trávy.[2]

Po sledování feromonové stezky do vegetace mravenci vylezou na listí nebo trávu a začnou odřezávat úseky. K tomu umístí jednu čelist, nazývanou pevná čelist, na list a ukotví ji. Pak otevřou druhou, nazvanou pohyblivá čelist, a umístí ji na listovou tkáň. Mravenec pohne pohyblivou čelistí a zatáhne za ní pevnou čelist tak, že je zavře dohromady, dokud se fragment neoddělí. Která čelist je pevná a která pohyblivá, se liší v závislosti na směru, kterým se mravenec rozhodne řezat fragment.[50]

An A. colombica dělník pomocí kusadélků řezat list

V některých studiích bylo zjištěno, že velikosti fragmentů listů se liší podle velikosti mravenců v důsledku ukotvení mravenců zadní nohy při řezání,[43][51] ačkoli jiné studie nenalezly korelace.[52] Je to pravděpodobné, protože mnoho faktorů ovlivňuje způsob, jakým mravenci řezají listy, včetně krku flexibilita, osa těla umístění a délku nohy.[2] Upřednostňují se velikosti zátěže, které nemají vliv na rychlost chodu sběracích mravenců.[53][54][55]

Mravenci často krájejí vegetací tím, že zvedají a spouštějí gasters způsobem, který dělá kutikulární pilník na prvním žaludečním tergitu a škrabku na postpetiolu.[56] Díky tomu je hluk slyšitelný lidmi se skvělým sluchem, kteří sedí velmi blízko nich a jsou viditelní při používání laserová Dopplerova vibrometrie.[2] Také to způsobí, že se čelisti pohybují jako a vibratome a hladší řez prostřednictvím jemné listové tkáně.[57]

The rychlost metabolismu mravenců při a po kácení vegetace je nadstandardní. Jejich aerobní rozsah je v rozmezí létající hmyz, která patří mezi metabolicky nejaktivnější zvířata.[2]

Chování žacích strojů, které přivádějí materiál zpět do hnízda, se u jednotlivých druhů velmi liší. U některých druhů, zejména těch, které sklízejí blízko svých hnízd, přinášejí kombajny vrh zpět do své kolonie sami. Druhy jako např A. colombica mít jeden nebo více míst v mezipaměti podél stezky pro sekačky, aby uchopily smetí. Jiné druhy, jako např A. vollenweideri, které nesou listy až 150 m (490 stop), mají dva až pět dopravců na list. První nosič vezme segment na krátkou vzdálenost směrem k hnízdě a poté jej odhodí. Jiný to zvedne a upustí a opakuje se to, dokud mu poslední nosič nepřinese největší vzdálenost, dokud nedosáhne hnízda.[58][59] Data neukazují, že toto chování maximalizuje přepravu nákladu,[60][61][62][63] takže vědci vysvětlili toto chování jinými způsoby, i když data jsou stále neprůkazná. Jedna teorie je, že tento typ rozdělení úkolů zvyšuje efektivitu jednotlivých pracovníků, když se stávají specialisty.[64] Dalším důvodem je, že řetězce urychlují komunikaci mezi mravenci o kvalitě a druzích řezaných rostlin, přijímají více pracovníků a posilují územní nároky posílením pachových značek.[2][58][59][65]

Zahradnický proces

Nejprve sekačky přinášejí a padají úlomky listů na dno komory hnízda. Pracovníci, kteří jsou obvykle o něco menší, upínají tyto kousky na segmenty o průměru asi 1–2 mm (0,039–0,079 palce). Menší mravenci pak tyto fragmenty rozdrtí a formují do vlhkých pelet přidáním fekálních kapiček a hnětením. Přidávají pelety do větší hromádky dalších granulí.[2]

Menší dělníci poté vytrhávají uvolněné prameny hub z hustých skvrn a zasazují je na povrch čerstvě vyrobené hromádky. Nejmenší dělníci, minim, se pohybují a udržují zahradu tím, že jemně popohánějí hromady anténami, olizují povrchy a vytrhávají spory a hyfy nežádoucích druhů plísní.[2]

Výživa

Rostou vyšší houby gongylidia, které tvoří shluky zvané stafyly. Stafyly jsou bohaté na sacharidy a lipidy. Pracovníci mohou také jíst hyfy hub, které jsou bohatší na protein, dávají přednost stafylám a zdá se, že při jídle žijí déle.[35][66][67]

Celulóza bylo zjištěno, že je špatně degradován a asimilován houbami, pokud vůbec, což znamená, že mravenci, kteří jedí houby, nedostávají z celulózy v rostlinách mnoho energie. Xylan, škrob, sladový cukr, sacharóza, laminarin, a glykosid zřejmě hrají důležitou roli ve výživě mravenců.[68][69][70] Zatím není známo, jak mohou mravenci trávit laminarin, ale myrmecologists E.O. Wilson a Bert Hölldobler předpokládají, že houba enzymy se mohou vyskytovat ve vnitřnostech mravenců, o čemž svědčí enzymy obsažené v extraktu larev.[2]

V laboratorním experimentu bylo pouze 5% energetické potřeby pracovníků uspokojeno houbovými stafylami a mravenci se také živí míza ze stromů jak shromažďují zelení.[71] Zdá se, že larvy rostou na všech nebo téměř na všech plísních, zatímco královny získávají energii z vajec, která nesnášejí samice, a dělníci se jimi krmí.[2]

Bakteriální symbionty

The aktinomycete bakterie Pseudonokardie získávají kukly od pracovníků, kteří se o ně starají dva dny poté, co se kukly přiblíží metamorfóza. Během 14 dnů jsou mravenci pokryty bakteriemi, kde jsou uloženy v kryptách a dutinách nalezených v exoskeletonech. Bakterie produkují malé molekuly, které mohou zabránit růstu specializovaného zahradního patogenu houby.[33]

Mravenci Attine mají velmi specializovanou stravu, která, jak se zdá, snižuje mikrobiotikum rozmanitost.[72][73][74][75]

Dopad zemědělství

Rozsah hospodaření mravenců pěstujících houby lze srovnávat s průmyslovým zemědělstvím člověka.[5][11][76][77] Kolonie může „[defoliovat] dospělého eukalyptový strom přes noc".[33] Řezání listů k pěstování plísní ke krmení milionů mravenců na kolonii má velký ekologický dopad na subtropický oblasti, ve kterých bydlí.[7]

Křovinořezy přepravující žluté květy

Rody

Viz také

Reference

  1. ^ Bolton, B. (2015). "Attini". AntCat. Citováno 18. srpna 2015.
  2. ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah Hölldobler, Bert; Holldobler, profesor biologie nadace Bert; Wilson, čestný kurátor pro entomologii a emeritní profesor univerzitního výzkumu Edward O .; Wilson, Edward O. (2009). The Superorganism: The Beauty, Elegance, and Strangeness of Insect Societies. W. W. Norton & Company. ISBN  9780393067040.
  3. ^ A b C d E Branstetter, M. G .; Ješovnik, A .; Sosa-Calvo, J .; Lloyd, M. W .; Faircloth, B. C .; Brady, S. G .; Schultz, T. R. (2017-04-12). „Suchá stanoviště byla kelímky domestikace ve vývoji zemědělství u mravenců“. Sborník Královské společnosti B: Biologické vědy. 284 (1852): 20170095. doi:10.1098 / rspb.2017.0095. PMC  5394666. PMID  28404776.
  4. ^ Weber, N.A. (1966). „Mravenci pěstující houby“. Věda. 153 (3736): 587–604. Bibcode:1966Sci ... 153..587W. doi:10.1126 / science.153.3736.587. PMID  17757227. S2CID  31919824.
  5. ^ A b C d Brady, Seán G .; Schultz, Ted R. (2008-04-08). „Hlavní evoluční přechody v zemědělství mravenců“. Sborník Národní akademie věd. 105 (14): 5435–5440. Bibcode:2008PNAS..105,5435S. doi:10.1073 / pnas.0711024105. ISSN  1091-6490. PMC  2291119. PMID  18362345.
  6. ^ Branstetter, Michael G .; Ješovnik, Ana; Sosa-Calvo, Jeffrey; Lloyd, Michael W .; Faircloth, Brant C .; Brady, Seán G .; Schultz, Ted R. (2017-04-12). „Suchá stanoviště byla kelímky domestikace ve vývoji zemědělství u mravenců“. Sborník Královské společnosti B: Biologické vědy. 284 (1852): 20170095. doi:10.1098 / rspb.2017.0095. ISSN  0962-8452. PMC  5394666. PMID  28404776.
  7. ^ A b Gerardo, Nicole; Mueller, Ulrich G. (2002-11-26). „Houby chující houby: Mnohočetný původ a rozmanité evoluční historie“. Sborník Národní akademie věd. 99 (24): 15247–15249. Bibcode:2002PNAS ... 9915247M. doi:10.1073 / pnas.242594799. ISSN  1091-6490. PMC  137700. PMID  12438688.
  8. ^ A b Kooij, P. W .; Aanen, D. K.; Schiøtt, M ​​.; Boomsma, J. J. (listopad 2015). „Evolučně vyspělí chovatelé mravenců pěstují polyploidní houbové plodiny“. Journal of Evolutionary Biology. 28 (11): 1911–1924. doi:10.1111 / jeb.12718. ISSN  1420-9101. PMC  5014177. PMID  26265100.
  9. ^ A b C d Currie, Cameron R .; Poulsen, Michael; Mendenhall, John; Boomsma, Jacobus J .; Billen, Johan (06.01.2006). „Společně vyvinuté krypty a exokrinní žlázy podporují vzájemně působící bakterie u mravenců pěstujících houby“. Věda. 311 (5757): 81–83. Bibcode:2006Sci ... 311 ... 81C. CiteSeerX  10.1.1.186.9613. doi:10.1126 / science.1119744. ISSN  1095-9203. PMID  16400148. S2CID  8135139.
  10. ^ Schultz, Ted R .; Rehner, Stephen A .; Mueller, Ulrich G. (1998-09-25). „Vývoj zemědělství v mravencích“. Věda. 281 (5385): 2034–2038. Bibcode:1998Sci ... 281.2034M. doi:10.1126 / science.281.5385.2034. ISSN  1095-9203. PMID  9748164.
  11. ^ A b C Boomsma, Jacobus J .; Zhang, Guojie; Schultz, Ted R .; Brady, Seán G .; Wcislo, William T .; Nash, David R .; Rabeling, Christian; Dikow, Rebecca B .; Deng, Yuan (2016-07-20). „Reciproční genomová evoluce v zemědělské symbióze mravenců“. Příroda komunikace. 7: 12233. Bibcode:2016NatCo ... 712233N. doi:10.1038 / ncomms12233. ISSN  2041-1723. PMC  4961791. PMID  27436133.
  12. ^ A b Shik, Jonathan Z .; Gomez, Ernesto B .; Kooij, Pepijn W .; Santos, Juan C .; Wcislo, William T .; Boomsma, Jacobus J. (6. září 2016). „Výživa zprostředkovává expresi konfliktu mezi kultivary a farmáři u mravenců rostoucích v houby“. Sborník Národní akademie věd Spojených států amerických. 113 (36): 10121–10126. doi:10.1073 / pnas.1606128113. ISSN  1091-6490. PMC  5018747. PMID  27551065.
  13. ^ Villesen, Palle; Murakami, Takahiro; Schultz, Ted R .; Boomsma, Jacobus J. (08.08.2002). „Identifikace přechodu mezi jednorázovým a vícenásobným pářením královen u mravenců rostoucích houby“. Řízení. Biologické vědy. 269 (1500): 1541–1548. doi:10.1098 / rspb.2002.2044. ISSN  0962-8452. PMC  1691065. PMID  12184823.
  14. ^ Licht, Henrik H. De Fine; Boomsma, Jacobus J. (2010). „Shromažďování píce, příprava substrátu a složení stravy u mravenců pěstujících houby“. Ekologická entomologie. 35 (3): 259–269. doi:10.1111 / j.1365-2311.2010.01193.x. ISSN  1365-2311. S2CID  83602010.
  15. ^ de Man, Tom J. B .; Stajich, Jason E .; Kubíček, Christian P .; Teiling, Clotilde; Chenthamara, Komal; Atanasova, Lea; Druzhinina, Irina S .; Levenková, Nataša; Birnbaum, Stephanie S. L. (2016-03-29). „Malý genom houby Escovopsis weberi, specializovaného původce nemocí mravenčího zemědělství“. Sborník Národní akademie věd Spojených států amerických. 113 (13): 3567–3572. Bibcode:2016PNAS..113.3567D. doi:10.1073 / pnas.1518501113. ISSN  1091-6490. PMC  4822581. PMID  26976598.
  16. ^ Gerardo, Nicole M; Jacobs, Sarah R; Currie, Cameron R; Mueller, Ulrich G (srpen 2006). „Starověká asociace hostitel – patogen udržovaná specifičností chemotaxe a antibiotiky“. PLOS Biology. 4 (8): e235. doi:10.1371 / journal.pbio.0040235. ISSN  1544-9173. PMC  1489191. PMID  16805647.
  17. ^ Poulsen, Michael; Boomsma, Jacobus J .; Yek, Sze Huei (2012). „Směrem k lepšímu porozumění vývoji specializovaných parazitů plodin mravenců rostoucích na houbách“. Psyche: Journal of Entomology. 2012: 1–10. doi:10.1155/2012/239392.
  18. ^ Currie, C. R. (2001). „Komunita mravenců, hub a bakterií: multilaterální přístup ke studiu symbiózy“ (PDF). Výroční přehled mikrobiologie. 55: 357–380. doi:10.1146 / annurev.micro.55.1.357. hdl:1808/835. ISSN  0066-4227. PMID  11544360.
  19. ^ Malloch, David; Summerbell, Richard C .; Scott, James A .; Currie, Cameron R. (duben 1999). „Mravenci pěstující houby používají bakterie produkující antibiotika k potlačení parazitů v zahradě“. Příroda. 398 (6729): 701–704. Bibcode:1999 Natur.398..701C. doi:10.1038/19519. ISSN  1476-4687. S2CID  4411217.
  20. ^ A b Barke, Jörg; Seipke, Ryan F .; Grüschow, Sabine; Nebesa, Darren; Drou, Nizar; Bibb, Mervyn J .; Goss, Rebecca JM; Yu, Douglas W .; Hutchings, Matthew I. (2010-08-26). „Smíšená komunita aktinomycetů produkuje více antibiotik pro houby chovné mravence Acromyrmex octospinosus“. Biologie BMC. 8 (1): 109. doi:10.1186/1741-7007-8-109. ISSN  1741-7007. PMC  2942817. PMID  20796277.
  21. ^ Haeder, Susanne; Wirth, Rainer; Herz, Hubert; Spiteller, Dieter (2009-03-24). „Streptomyces produkující kandicidin podporují mravence na řezání listů, aby chránili svou houbovou zahradu před patogenní houbou Escovopsis“. Sborník Národní akademie věd Spojených států amerických. 106 (12): 4742–4746. Bibcode:2009PNAS..106.4742H. doi:10.1073 / pnas.0812082106. ISSN  1091-6490. PMC  2660719. PMID  19270078.
  22. ^ Mattoso, Thalles C .; Moreira, Denise D. O .; Samuels, Richard I. (2012-06-23). „Symbiotické bakterie na pokožce listového mravence Acromyrmex subterraneus subterraneus chrání pracovníky před útokem entomopatogenních hub“. Biologické dopisy. 8 (3): 461–464. doi:10.1098 / rsbl.2011.0963. ISSN  1744-957X. PMC  3367728. PMID  22130174.
  23. ^ A b Hutchings, Matthew I .; Goss, Rebecca J. M .; Yu, Douglas W .; Hill, Lionel; Brearley, Charles; Barke, Jörg; Seipke, Ryan F. (08.08.2011). „Jediný Streptomyces Symbiont vyrábí více antimykotik na podporu houby chovné mravence Acromyrmex octospinosus“. PLOS ONE. 6 (8): e22028. Bibcode:2011PLoSO ... 622028S. doi:10.1371 / journal.pone.0022028. ISSN  1932-6203. PMC  3153929. PMID  21857911.
  24. ^ Holmes, Neil A .; Innocent, Tabitha M .; Heine, Daniel; Bassam, Mahmoud Al; Worsley, Sarah F .; Trottmann, Felix; Patrick, Elaine H .; Yu, Douglas W .; Murrell, J. C. (2016-12-26). „Analýza genomu dvou fylotypů pseudonokardie spojených s mravenci Acromyrmex Leafcutter odhaluje jejich biosyntetický potenciál“. Hranice v mikrobiologii. 7: 2073. doi:10.3389 / fmicb.2016.02073. ISSN  1664-302X. PMC  5183585. PMID  28082956.
  25. ^ Oh, Dong-Chan; Poulsen, Michael; Currie, Cameron R .; Clardy, Jon (červenec 2009). „Dentigerumycin: bakteriální mediátor antifungální symbiózy“. Přírodní chemická biologie. 5 (6): 391–393. doi:10.1038 / nchembio.159. ISSN  1552-4469. PMC  2748230. PMID  19330011.
  26. ^ Seipke, Ryan F .; Grüschow, Sabine; Goss, Rebecca J. M .; Hutchings, Matthew I. (2012). Izolace antimykotik z hub rostoucích mravenčích symbiontů pomocí chemického přístupu vedeného genomem. Metody v enzymologii. 517. 47–70. doi:10.1016 / B978-0-12-404634-4.00003-6. ISBN  9780124046344. ISSN  1557-7988. PMID  23084933.
  27. ^ Autuori (1956). „La fondation des sociétés chez les fourmis champignonnistes du genre Atta (Hym. Formicidae)“. L'Instinct dans le Comportement des Animaux et de l'homme. str. 77–104.
  28. ^ Saes, N. B .; Forti, L. C .; Pereira-da-Silva, V .; Fowler, H. G. (1986). „Populační dynamika mravenců stříhajících listy: krátký přehled“. Citovat deník vyžaduje | deník = (Pomoc)
  29. ^ A b C Hölldobler, Bert; Wilson, Edward O. (1990). Mravenci. Berlin Heidelberg: Springer-Verlag. ISBN  9783540520924.
  30. ^ John R. B. Lighten; Roces, Flavio (únor 1995). „Větší sousto mravenců řezajících listy“. Příroda. 373 (6513): 392. doi:10.1038 / 373392a0. ISSN  1476-4687. S2CID  4340622.
  31. ^ Feener, Donald H .; Moss, Karen A. G. (1990). „Obrana proti parazitům stopařům v mravencích odřezávajících listí: kvantitativní hodnocení“. Ekologie chování a sociobiologie. 26 (1): 17–29. doi:10.1007 / bf00174021. ISSN  0340-5443. JSTOR  4600370. S2CID  39526172.
  32. ^ Irenäus; Eibl ‐ Eibesfeldt, Eleonore (1967). „Das Parasitenabwehren der Minima-Arbeiterinnen der Blattschneider-Ameise (Atta cephalotes)“. Zeitschrift für Tierpsychologie. 24 (3): 278–281. doi:10.1111 / j.1439-0310.1967.tb00579.x. ISSN  1439-0310.
  33. ^ A b C d Fórum lékařských institutů (USA) o mikrobiálních hrozbách (2012). Sociální biologie mikrobiálních komunit: Shrnutí semináře. Sbírka národních akademií: Zprávy financované Národními instituty zdraví. Washington (DC): National Academies Press (USA). ISBN  9780309264327. PMID  24027805.
  34. ^ Schultz, Ted R .; Meier, Rudolf (1995). "Fylogenetická analýza hub rostoucích mravenců (Hymenoptera: Formicidae: Attini) na základě morfologických znaků larev". Systematická entomologie. 20 (4): 337–370. doi:10.1111 / j.1365-3113.1995.tb00100.x. ISSN  1365-3113.
  35. ^ A b Mueller, U. G .; Schultz, T. R .; Currie, C. R .; Adams, R. M .; Malloch, D. (červen 2001). "Původ vzájemného působení mravenců a hub". Čtvrtletní přehled biologie. 76 (2): 169–197. doi:10.1086/393867. ISSN  0033-5770. PMID  11409051.
  36. ^ Villesen, Palle; Mueller, Ulrich G .; Schultz, Ted R .; Adams, Rachelle M. M .; Bouck, Amy C. (říjen 2004). „Vývoj specializace mravenců a přepínání kultivarů u mravenců rostoucích na houbách Apterostigma“. Vývoj; International Journal of Organic Evolution. 58 (10): 2252–2265. doi:10.1111 / j.0014-3820.2004.tb01601.x. ISSN  0014-3820. PMID  15562688. S2CID  202842261.
  37. ^ Chapela, I. H .; Rehner, S. A .; Schultz, T. R .; Mueller, U. G. (09.12.1994). „Evoluční historie symbiózy mezi mravenci pěstujícími houby a jejich houbami“. Věda. 266 (5191): 1691–1694. Bibcode:1994Sci ... 266.1691C. doi:10.1126 / science.266.5191.1691. ISSN  0036-8075. PMID  17775630. S2CID  22831839.
  38. ^ Schultz, Ted R .; Rehner, Stephen A .; Mueller, Ulrich G. (1998-09-25). „Vývoj zemědělství v mravencích“. Věda. 281 (5385): 2034–2038. Bibcode:1998Sci ... 281.2034M. doi:10.1126 / science.281.5385.2034. ISSN  0036-8075. PMID  9748164.
  39. ^ Bot, A. N .; Rehner, S. A .; Boomsma, J. J. (říjen 2001). „Částečná nekompatibilita mezi mravenci a symbiotickými houbami u dvou sympatrických druhů mravenců Acromyrmex řezajících listy“. Vývoj; International Journal of Organic Evolution. 55 (10): 1980–1991. doi:10.1111 / j.0014-3820.2001.tb01315.x. ISSN  0014-3820. PMID  11761059. S2CID  25817643.
  40. ^ Leal, I.R .; Oliveira, P.S. (2000-11-01). "Shánět ekologii Attinových mravenců v neotropické savaně: sezónní použití houbového substrátu v cerradské vegetaci Brazílie". Insectes Sociaux. 47 (4): 376–382. doi:10.1007 / PL00001734. ISSN  1420-9098. S2CID  44692368.
  41. ^ Howard, Jerome J. (1988). „Leafcutting and Diet Selection: Relative Influence of Leaf Chemistry and Physical Features“. Ekologie. 69 (1): 250–260. doi:10.2307/1943180. ISSN  0012-9658. JSTOR  1943180.
  42. ^ Nichols-Orians, Colin M .; Schultz, Jack C. (1990). "Interakce mezi houževnatostí listů, chemií a sklizní pomocí mravenců". Ekologická entomologie. 15 (3): 311–320. doi:10.1111 / j.1365-2311.1990.tb00813.x. ISSN  1365-2311. S2CID  84589876.
  43. ^ A b Wirth, Rainer; Herz, Hubert; Ryel, Ronald J .; Beyschlag, Wolfram; Hölldobler, Bert (2003). Herbivory mravenců řezajících listy: Případová studie o Atta colombica v tropickém deštném pralese v Panamě. Ekologické studie. Berlin Heidelberg: Springer-Verlag. ISBN  9783540438960.
  44. ^ Blum, Murray S .; Moser, John C. (1963-06-14). „Trail Marking Substance of the Texas Leaf-Cutting Ant: Source and Potency“. Věda. 140 (3572): 1228–31. doi:10.1126 / science.140.3572.1228. ISSN  0036-8075. PMID  14014717. S2CID  83895656.
  45. ^ Jaffe, K .; Howse, P. E. (1. 8. 1979). „Systém hromadného náboru mravence řezání listů, Atta cephalotes (L.) ". Chování zvířat. 27: 930–939. doi:10.1016/0003-3472(79)90031-9. ISSN  0003-3472. S2CID  53186670.
  46. ^ Ruth, J. M .; Brownlee, R. G .; Moser, J. C .; Silverstein, R. M .; Tumlinson, J. H. (prosinec 1971). „Identifikace stopového feromonu mravence řezajícího list, Atta texana“. Příroda. 234 (5328): 348–349. doi:10.1038 / 234348b0. ISSN  1476-4687. PMID  4944485. S2CID  4202763.
  47. ^ Cross, John H .; Byler, Russell C .; Ravid, Uzi; Silverstein, Robert M .; Robinson, Stephen W .; Baker, Paul M .; De Oliveira, João Sabino; Jutsum, Alan R .; Cherrett, J. Malcolm (01.03.1979). „Hlavní složka stopového feromonu mravence řezání listů, Forta sexdens rubropilosa forel“. Journal of Chemical Ecology. 5 (2): 187–203. doi:10.1007 / BF00988234. ISSN  1573-1561. S2CID  44215787.
  48. ^ Riley, R. G .; Silverstein, R. M .; Carroll, B .; Carroll, R. (duben 1974). „Methyl 4-methylpyrrol-2-karboxylát: těkavý stopový feromon z mravence řezání listů, tatta cephalotes“. Journal of Insect Physiology. 20 (4): 651–654. doi:10.1016/0022-1910(74)90186-3. ISSN  0022-1910. PMID  4833350.
  49. ^ al, Kleineidam CJ, et (2007). „Percepční rozdíly v mravencích, které sledují stopy, se vztahují k velikosti těla“. Journal of Insect Physiology. 53 (12): 1233–41. doi:10.1016 / j.jinsphys.2007.06.015. PMID  17716686.
  50. ^ Hölldobler, Bert; Wilson, Edward O. (2009). The Superorganism: The Beauty, Elegance, and Strangeness of Insect Societies. W. W. Norton & Company. ISBN  9780393067040.
  51. ^ Nichols-Orians, Colin M .; Schultz, Jack C. (1989). "Houževnatost listů ovlivňuje sklizeň listů mravencem listovým, Atta cephalotes (L.) (Hymenoptera: Formicidae)". Biotropica. 21 (1): 80–83. doi:10.2307/2388446. ISSN  0006-3606. JSTOR  2388446.
  52. ^ van Breda, J. M .; Stradling, D. J. (01.12.1994). "Mechanismy ovlivňující stanovení velikosti zátěže u Atta cephalotes L. (Hymenoptera, Formicidae)". Insectes Sociaux. 41 (4): 423–435. doi:10.1007 / BF01240645. ISSN  1420-9098. S2CID  28382866.
  53. ^ Burd, Martin (01.09.1995). "Proměnná velikost a velikost mravenců v listových mravencích, Atta colombica (Hymenoptera: Formicidae)". Journal of Insect Behavior. 8 (5): 715–722. doi:10.1007 / BF01997240. ISSN  1572-8889. S2CID  35300866.
  54. ^ Burd, Martin (01.10.1996). „Serverový systém a modely řazení do listí pomocí mravenců řezajících listy“. Americký přírodovědec. 148 (4): 613–629. doi:10.1086/285943. ISSN  0003-0147.
  55. ^ Burd, Martin (01.10.1996). "Výkon při hledání potravy Atta colombica„Mravenec řezající list“. Americký přírodovědec. 148 (4): 597–612. doi:10.1086/285942. ISSN  0003-0147.
  56. ^ Markl, H. (1965-09-17). "Stridulation in Leaf-Cutting mravenci". Věda. 149 (3690): 1392–1393. doi:10.1126 / science.149.3690.1392. ISSN  0036-8075. PMID  17741924. S2CID  38784032.
  57. ^ Tautz, J .; Roces, F .; Hölldobler, B. (06.01.1995). "Použití zvukového vibratomu mravenci řezajícími listí". Věda. 267 (5194): 84–87. doi:10.1126 / science.267.5194.84. ISSN  0036-8075. PMID  17840064. S2CID  24022580.
  58. ^ A b Röschard, Jacqueline; Roces, Flavio (01.04.2002). "Vliv délky, šířky a hmotnosti nákladu na rychlost přepravy u travního mravence Atta vollenweideri." Ekologie. 131 (2): 319–324. doi:10.1007 / s00442-002-0882-z. ISSN  1432-1939. PMID  28547700. S2CID  10796655.
  59. ^ A b Röschard, J .; Roces, F. (01.08.2003). „Řezačky, nosiče a přepravní řetězce: Strategie shánění potravy závislé na vzdálenosti u mravence sečení trávy Atta vollenweideri". Insectes Sociaux. 50 (3): 237–244. doi:10.1007 / s00040-003-0663-7. ISSN  1420-9098. S2CID  28562863.
  60. ^ Stephen P., Hubbell; Johnson, Leslie K .; Stanislav, Eileen; Wilson, Berry; Fowler, Harry (1980). „Shánění kbelíkovou brigádou u mravenců na listí“. Biotropica. Sdružení pro tropickou biologii a ochranu přírody. 12 (3): 210. doi:10.2307/2387973. JSTOR  2387973. Citováno 2019-06-06.
  61. ^ Fowler, Harold G .; Robinson, S. W. (1979). „Shánění potravy pomocí Atta sexdens (Formicidae: Attini): sezónní vzorce, kasta a účinnost“. Ekologická entomologie. 4 (3): 239–247. doi:10.1111 / j.1365-2311.1979.tb00581.x. ISSN  1365-2311. S2CID  85209179.
  62. ^ Anderson, Carl; Ratnieks, Francis L. W. (listopad 1999). „Rozdělení úkolů ve společnostech proti hmyzu. I. Vliv velikosti kolonií na zpoždění ve frontě a ergonomická účinnost kolonií“ (PDF). Americký přírodovědec. 154 (5): 521–535. doi:10.1086/303255. ISSN  1537-5323. PMID  10561125.
  63. ^ Hart, Adam G .; Ratnieks, Francis L. W. (2001-08-01). „Leaf caching in the leafcutting ant Atta colombica: organization shift, task partitioning and make the best of a bad job“. Chování zvířat. 62 (2): 227–234. doi:10.1006 / anbe.2001.1743. ISSN  0003-3472. S2CID  38397259.
  64. ^ Anderson, C .; Boomsma, J.J .; Bartholdi, III, J.J. (2002-05-01). "Rozdělení úkolů ve společnostech hmyzu: vědrové brigády". Insectes Sociaux. 49 (2): 171–180. doi:10.1007 / s00040-002-8298-7. ISSN  1420-9098. S2CID  9239932.
  65. ^ Roces, Flavio (červen 2002). "Individuální složitost a sebeorganizace při hledání potravy mravenci". Biologický bulletin. 202 (3): 306–313. doi:10.2307/1543483. ISSN  0006-3185. JSTOR  1543483. PMID  12087004.
  66. ^ Bass, M .; Cherrett, J. M. (1995). „Plísňové hyfy jako zdroj živin pro mravence Atta sexdens řezající listy“. Fyziologická entomologie. 20 (1): 1–6. doi:10.1111 / j.1365-3032.1995.tb00793.x. ISSN  1365-3032.
  67. ^ Meurant, Gerard (02.12.2012). „Vzájemnost mezi mravenci řezajícími listy a jejich houbami“. Interakce s houbami a houbami. Akademický tisk. ISBN  9780080984537.
  68. ^ Gomes De Siqueira, Célia; Bacci, Maurício; Pagnocca, Fernando Carlos; Bueno, Odair Correa; Hebling, Maria José Aparecida (prosinec 1998). „Metabolismus rostlinných polysacharidů Leucoagaricus gongylophorus, symbiotická houba mravence řezající list Atta sexdens L.“ Aplikovaná a environmentální mikrobiologie. 64 (12): 4820–4822. doi:10.1128 / AEM.64.12.4820-4822.1998. ISSN  0099-2240. PMC  90928. PMID  9835568.
  69. ^ Abril, Adriana B .; Bucher, Enrique H. (2002). „Důkazy, že houba kultivovaná mravenci řezajícími listy nemetabolizuje celulózu“. Ekologie Dopisy. 5 (3): 325–328. doi:10.1046 / j.1461-0248.2002.00327.x. ISSN  1461-0248.
  70. ^ D'Ettorre, P .; Mora, P .; Dibangou, V .; Rouland, C .; Errard, C. (únor 2002). „Úloha symbiotické houby v trávicím metabolismu dvou druhů mravenců rostoucích houby“. Journal of Comparative Physiology B. 172 (2): 169–176. doi:10.1007 / s00360-001-0241-0. ISSN  0174-1578. PMID  11916111. S2CID  19813993.
  71. ^ Quinlan, R. J .; Cherrett, J. M. (1979). "Role houby ve stravě mravence Atta cephalotes (L.)". Ekologická entomologie. 4 (2): 151–160. doi:10.1111 / j.1365-2311.1979.tb00570.x. ISSN  1365-2311. S2CID  84148628.
  72. ^ Boomsma, Jacobus J .; Schiøtt, Morten; Sørensen, Søren J .; Hansen, Lars H .; Zhukova, Mariya; Sapountzis, Panagiotis (2015-08-15). „Mravenci na řezání listů Acromyrmex mají jednoduchou střevní mikroflóru s potenciálem fixace dusíku“. Appl. Environ. Microbiol. 81 (16): 5527–5537. doi:10.1128 / AEM.00961-15. ISSN  1098-5336. PMC  4510174. PMID  26048932.
  73. ^ Anderson, Kirk E .; Russell, Jacob A .; Moreau, Corrie S .; Kautz, Stefanie; Sullam, Karen E .; Hu, Yi; Basinger, Ursula; Mott, Brendon M .; Buck, Norman (květen 2012). "Highly similar microbial communities are shared among related and trophically similar ant species". Molekulární ekologie. 21 (9): 2282–2296. doi:10.1111/j.1365-294X.2011.05464.x. ISSN  1365-294X. PMID  22276952. S2CID  32534515.
  74. ^ Bae, Jin-Woo; Lee, Won-Jae; Kim, Sung-Hee; Shin, Na-Ri; Kim, Joon-Yong; Choi, Jung-Hye; Kim, Yun-Ji; Nam, Young-Do; Yoon, Changmann (2014-09-01). "Insect Gut Bacterial Diversity Determined by Environmental Habitat, Diet, Developmental Stage, and Phylogeny of Host". Appl. Environ. Microbiol. 80 (17): 5254–5264. doi:10.1128/AEM.01226-14. ISSN  1098-5336. PMC  4136111. PMID  24928884.
  75. ^ Colman, D. R.; Toolson, E. C .; Takacs-Vesbach, C. D. (October 2012). „Ovlivňuje strava a taxonomie bakteriální společenství střevních hmyzu?“. Molekulární ekologie. 21 (20): 5124–5137. doi:10.1111 / j.1365-294X.2012.05752.x. ISSN  1365-294X. PMID  22978555. S2CID  23740875.
  76. ^ Sapountzis, Panagiotis; Nash, David R.; Schiøtt, Morten; Boomsma, Jacobus J. (2018). "The evolution of abdominal microbiomes in fungus-growing ants". Molekulární ekologie. 0 (4): 879–899. doi:10.1111/mec.14931. ISSN  1365-294X. PMC  6446810. PMID  30411820.
  77. ^ Boomsma, Jacobus J .; Rosendahl, Søren; Guldberg-Frøslev, Tobias; Rouland-Lefèvre, Corinne; Eggleton, Paul; Aanen, Duur K. (2002-11-12). "The evolution of fungus-growing termites and their mutualistic fungal symbionts". Sborník Národní akademie věd. 99 (23): 14887–14892. Bibcode:2002PNAS...9914887A. doi:10.1073/pnas.222313099. ISSN  1091-6490. PMC  137514. PMID  12386341.

Citované texty

  • Hölldobler, Bert and Wilson, EO. (2009). The Superorganism: The Beauty, Elegance, and Strangeness of Insect Societies. W. W. Norton & Company. ISBN  9780393067040

externí odkazy

  • Média související s Attini na Wikimedia Commons