Osvobození - Exoneration

„Očištěno“ přeadresuje tady. Legální film najdete na Ospravedlněn.
Trestní řízení
Trestní procesy a odsouzení
Práva obviněného
Výrok
Odsouzení
Post-tresty
Související oblasti práva
Portály
  • Johnny-automatic-scales-of-justice.svg Právní portál

Osvobození nastane, když přesvědčení pro zločin je obráceno, buď demonstrací neviny, chybou v přesvědčení, nebo jinak. Pokusy o osvobození odsouzených jsou obzvláště kontroverzní trest smrti případy, zejména pokud jsou po provedení provedeny nové důkazy. Přechodné sloveso „zbavit viny“ může také znamenat neformální zbavení viny.

Pojem „zproštění viny“ se v trestním právu používá také k označení jistoty kauce byl spokojen, dokončen a osvobozen. Soudce nařizuje osvobození svazku; soudní úředník označí původní moc kaucí a uvede, že je zproštěn viny jako soudní příkaz.

Na základě důkazů DNA

Důkazy DNA je relativně nový nástroj osvobození. Prvním odsouzeným obžalovaným z amerického vězení, který byl propuštěn z důvodu testování DNA, byl David Vasquez, který byl odsouzen za zabití V roce 1989 byl nedávno použit důkaz DNA k očištění řady osob Death Row nebo si odpykává dlouhé vězení. Od října 2003, od roku 1999 se počet států pověřujících odsouzené, aby jejich jménem požadovaly testování DNA, zvýšil ze dvou na třicet. Přístup k testování DNA se velmi liší podle stupně; testy po odsouzení může být obtížné získat. Organizace jako Projekt nevinnosti zvláště se zajímají o osvobození těch, kteří byli odsouzeni na základě nedostatečných důkazů. Od října 2003 musí státní zástupci v trestních věcech v určitých případech schválit žádost obžalovaného o testování DNA.

V pondělí 23. dubna 2007 se Jerry Miller stal 200. člověkem ve Spojených státech, který byl osvobozen pomocí důkazů DNA.[1] Existuje národní kampaň na podporu formování státu Provize za nevinnost, celostátní subjekty, které identifikují příčiny protiprávních odsouzení a rozvíjejí státní reformy, které mohou zlepšit systém trestního soudnictví.

V prosinci 2018 bylo v USA na základě testů DNA osvobozeno 362 lidí. V téměř polovině těchto případů přispěla k původnímu přesvědčení vadná forenzní věda.[2]

4. února 2014 NPR článek, Laura Sullivan citoval Samuela Grossa, a Michiganská univerzita profesor práva uvedl, že osvobození jsou na vzestupu, a to nejen kvůli důkazům DNA. Pouze pětina osvobození v loňském roce spoléhala na nově testovanou DNA, o něco méně než třetina osvobození došlo v důsledku dalšího vyšetřování donucovacími orgány.[3]

Podle studie z roku 2020 očištění DNA v případech znásilnění „silně naznačuje, že míra nesprávného odsouzení je u černých odsouzených výrazně vyšší než u odsouzených bílých“.[4]

Viz také

Reference

  1. ^ [1] The Innocence Project - Know the Cases: Browse Profiles: Jerry Miller Archivováno 3. Dubna 2008 v Wayback Machine
  2. ^ Colloff, Pamela. „Analýza krevních skvrn přesvědčila porotu, že bodla svého desetiletého syna. Nyní jí ani svoboda nemůže vrátit život“. propublica.org. ProPublica. Archivovány od originál 16. ledna 2020. Citováno 16. ledna 2020.
  3. ^ Sullivan, Laura (4. února 2014). „Osvobození na vzestupu, a to nejen kvůli DNA“. NPR. Citováno 4. února 2014.
  4. ^ Bjerk, David; Helland, Eric (2020-05-01). „Co nám mohou ospravedlnění DNA říci o rasových rozdílech v mírách přesvědčení?“. The Journal of Law and Economics. 63 (2): 341–366. doi:10.1086/707080. hdl:10419/185297. ISSN  0022-2186.

externí odkazy