Princip totality - Totality principle

Trestní řízení
Trestní procesy a odsouzení
Práva obviněného
Výrok
Odsouzení
Post-tresty
Související oblasti práva
Portály
  • Johnny-automatic-scales-of-justice.svg Právní portál

The princip totality je zvykové právo zásada, která se použije, pokud soud uloží více věty z odnětí svobody.[1][2][3] Princip byl poprvé formulován Davidem Thomasem[4] ve své studii z roku 1970 o rozhodnutích o uložení trestu Odvolací soud v Anglii a Walesu:[1]

Účinkem zásady totality je vyžadovat, aby sentent, který vynesl řadu trestů, z nichž každý byl řádně vypočítán ve vztahu k trestnému činu, za který je uložen, a každý z nich byl řádně vyhlášen v souladu se zásadami upravujícími následné věty, aby přezkoumal souhrn věta a zvažte, zda je agregát „spravedlivý a vhodný“. Tato zásada byla mnohokrát uvedena v různých formách: „když je projednáváno několik trestných činů a jsou za ně ukládány konkrétní tresty, aby bylo dosaženo celkového součtu, je vždy nutné, aby se soud naposledy podíval na celkem, abychom zjistili, zda to vypadá špatně '; „když ... se před soud dostanou případy více trestných činů, soud se nesmí spokojit provedením aritmetiky a vynesením rozsudku, který aritmetika vyprodukuje. Musí se zabývat veškerým kriminálním chováním a položit si otázku, jaký je vhodný trest pro všechny trestné činy. ““

aplikace

Spojené království

Hlavní článek: Anglické a velšské právo

V rámci anglického a velšského práva je v rámci EU definován princip totality Zákon o trestním soudnictví z roku 1991, který stanoví, že nic v zákoně „nezabrání soudu ... v případě pachatele, který je odsouzen za jeden nebo více trestných činů, zmírnit svůj trest uplatněním jakéhokoli právního předpisu, pokud jde o součet trestů“.[5] Princip byl uznán v Zákon o trestním soudnictví z roku 2003 § 166 odst. 3 písm. B).[2]

Pokyny k odsouzení jsou obsaženy v Zákon o koronerech a spravedlnosti z roku 2009, v němž se uvádí, že uplatňování této zásady spadá do řízení Odsuzující rada, aplikovaný spolu s Zohledněné trestné činy (TIC).[3] Dne 11. června 2012[6] vstoupily v platnost nejnovější pokyny Rady pro tresty, které se týkají tří zastřešujících aspektů trestu:[7] přidělení; TIC; celek.

Princip totality zahrnuje dva prvky:[8]

# Všechny soudy by při ukládání více než jediného trestného činu měly vynést souhrnný trest, který odráží veškeré před ním probíhající trestné jednání a je spravedlivý a přiměřený. Je to tak, ať už jsou věty strukturovány jako souběžné nebo následné. Souběžné tresty proto budou obvykle delší než jedna věta za jediný přestupek.

  1. Obvykle je nemožné dospět k spravedlivému a přiměřenému trestu za více trestných činů jednoduše sečtením pomyslných jednoduchých vět. Je nutné se zabývat protiprávním chováním společně s faktory osobními pro pachatele jako celek.

Výsledkem je, že použití souběžných nebo po sobě následujících vět je v následujících gudielinech:

  • Souběžné věty: trestné činy vznikají ze stejného incidentu; existuje řada trestných činů stejného nebo podobného druhu, zejména pokud jsou spáchány proti stejné osobě.
  • Následné věty: trestné činy vznikají na základě nesouvisejících skutečností nebo mimořádných událostí; trestné činy, které jsou stejného nebo podobného druhu, ale jejichž celková trestnost nebude dostatečně zohledněna souběžnými tresty; jeden nebo více trestných činů splňuje zákonný minimální trest a souběžné tresty by toto minimum neoprávněně narušily.

Austrálie

Hlavní článek: Australské právo

Princip totality je „dobře zavedený“[9][10] podle zvykového práva Austrálie.[11] Nejvyšší soud citoval Thomasovu formulaci zásady v Mill v R. (1988).[12] Odráží se to také v Zákon o zločinech z roku 1914 (Cth) s 16B.[10][13]

Aby se zabránilo nepřiměřenému trestu, je tato zásada výsledkem dvou dalších zásad „a to proporcionality a milosrdenství“.[14] Zásadu je dále třeba uplatnit „bez náznaku, že je poskytována sleva za více trestných činů“.[15][16]

Kanada

Hlavní článek: Kanadské právo

Oddíl 718.2 uplatňuje zásadu totality konstatováním, že: c) v případech, kdy jsou ukládány po sobě jdoucí tresty, by kombinovaný trest neměl být nepřiměřeně dlouhý nebo tvrdý; Důvodem je „vyhnout se trestům, které jsou kumulativně nepřiměřené závažnosti trestných činů.“[17][18] V aplikaci to vyžaduje Kanadské soudy vytvořit souhrnný trest za všechny trestné činy, který není nepřiměřený.[19] Je-li celkový trest nadměrný, musí soud upravit trest tak, aby byl „celkový trest řádný“.[20] Věta může porušit zásadu totality, pokud:

  1. Globální trest výrazně překračuje „normální“ úroveň nejzávažnějších z jednotlivých trestných činů.[21]
  2. Globální věta „přesahuje to, co je vhodné vzhledem k celkové vině pachatele.[22]

Hongkong

Hlavní článek: Zákon Hongkongu

Základní zákon v Hongkongu je založen na zásadách anglického obecného práva, a zahrnuje tedy princip totality, který uplatňuje Ministerstvo spravedlnosti.[23]

Nový Zéland

Hlavní článek: Novozélandské právo

Princip totality platí uvnitř Novozélandské právo.[5] Vzhledem k obavám veřejnosti, že soudní orgány vnímají diskontování trestů za více trestných činů, soudy uvádějí, že to předpokládá, že pachatelé jsou „racionální a dobře informovaní kalkulačci nákladů a přínosů spáchání trestných činů“, a proto vidí správné použití souhrnu zásada „uznává potřebu vyvážit totalitu s odstrašováním a přiměřeným vypovězením dotyčného jednání.“[5]

Reference

  1. ^ A b Dr. David A. Thomas (1970). Zásady odsouzení: Politika odsouzení trestního oddělení Odvolacího soudu. Heinemann.
  2. ^ A b Lucia Zedner, Julian V. Roberts (16. srpna 2012). Zásady a hodnoty v trestním právu a trestním soudnictví. Oxford University Press. p. 286. ISBN  978-0199696796. Citováno 4. července 2014.
  3. ^ A b Odsuzující rada pro Anglii a Wales. „Pravidlo totality“ (PDF). Citováno 1. února 2015.
  4. ^ Keith Ewing (5. listopadu 2013). „Nekrolog Davida Thomase“. Opatrovník. Citováno 4. července 2014.
  5. ^ A b C "8. Odsuzování více pachatelů". Ministerstvo spravedlnosti Nového Zélandu. Citováno 4. července 2014.
  6. ^ „Rada pro tresty zveřejňuje pokyny týkající se alokace, zohledněných trestných činů a celkového počtu“. Odsuzující rada. 6. března 2012. Citováno 4. července 2014.
  7. ^ "Odsouzení - Přehled - Totality". Korunní prokuratura. Citováno 4. července 2014.
  8. ^ Poradní panel pro tresty. „Definitivní pokyny TICS & Totality“ (PDF). Citováno 4. července 2014.
  9. ^ „Trestání za více trestných činů v západní Austrálii“ (PDF). Centrum pro výzkum kriminality, University of Western Australia. p. 34. Citováno 1. února 2015.
  10. ^ A b „Kniha trestů - souběžné a následné věty“. Soudní komise Nového Jižního Walesu. Citováno 30. ledna 2015.
  11. ^ „Manuál pro viktoriánské věty 6.4 - Princip totality“. Státní soudní vysoká škola ve státě Victoria. Citováno 4. července 2014.
  12. ^ Mill v R. [1988] HCA 70 v 8; (1988) 166 CLR 59
  13. ^ Postiglione proti Královně [1997] HCA 26; (1997) 189 CLR 295, 308.
  14. ^ R Fox a A Freiberg (1999). Odsouzení: Státní a federální právo ve Victorii (2. vyd.). p. 725.
  15. ^ R v MAK (2006) 167 A Crim R 159
  16. ^ R v Knight (2005) 155 A Crim R 252
    R v Harris (2007) 171 A Crim R 267
    R v Wheeler [2000] NSWCCA 34
  17. ^ R. v.DF.P. (2005), 197 C.C.C. 498 (N.L.C.A.)
  18. ^ Ruby (1994). Odsouzení, 4. vydání. Butterworths.
  19. ^ M. (C.A.), [1996] 1 S.C.R. 500, 1996 CanLII 230 v bodě 42
  20. ^ R. v. Keshane, 2005 SKCA 18
    R. v.Hicks, 2007 NLCA 41
  21. ^ R. v.E.T.P., 2001 MBCA 194
  22. ^ R v Wharry, 2008 ABCA 293, 234 CCC 3d 338, 437 AR 148 v odst. 35
    R v Abrosimo, 2007 BCCA 406, 225 CCC 3d 253 na par. 20 až 31
    viz také R v Tiegs, 2012 ABCA 116 (CanLII), 2012 ABCA 116, [2012] AJ č. 378
  23. ^ „Zásady odsouzení“ (PDF). Ministerstvo spravedlnosti. 2011. Citováno 4. července 2014.

externí odkazy