Zákon o zařazení 1970 - Enlistment Act 1970
![]() | tento článek případně obsahuje původní výzkum.Února 2016) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
Zákon o zařazení 1970 | |
---|---|
Parlament Singapuru | |
| |
Přijato | Parlament Singapuru |
Přijato | 1. srpna 1970 |
Zrušení | |
Singapurský zákon o armádě, zákon o lidových obranných silách | |
Postavení: V platnosti |
The Zákon o zařazení 1970 je statut z Parlament Singapuru který zajišťuje zařazení osob do Singapur ozbrojené síly. Zákon ruší zákon o singapurské armádě a zákon o lidových obranných silách z roku 1965 a je koncipován speciálně pro podrobení se poddůstojnickému personálu podle vojenského práva během doby zařazení a služby.
Přehled
Zákon o zařazení je zákon, který zmocňuje singapurské ozbrojené síly k získávání Singapurců k vojenské službě. Zákon obecně pokrývá následující aspekty vojenského práva, které je podrobeno branci během svého funkčního období:[1]
- Osoby vyžadované k registraci, selhání, za které může být osoba shledána vinnou z následných trestných činů až do výše pokuty nepřesahující 10 000 $ nebo odnětí svobody na dobu nepřesahující 3 roky nebo obojí.
- Vyšetření způsobilosti i lékařské prohlídky[2] což zakáže jakékoli osobě, která není zdravotně způsobilá, být shledána vhodnou pro službu.
- Povinnosti hlásit se k zařazení do služby a poskytovat služby na plný úvazek se závazkem, který lze převést z jedné služby na druhou po dobu nepřesahující 2 roky a 6 měsíců (v posledních letech obvykle pouze dva roky)[3]).
- Provozně připravená odpovědnost za národní službu, tj. Odpovědnost v záloze, a výpočet doby služby.
- Odpovědnost za poskytnutí služby mobilizace.
- Pravidelná služba a její podmínky.
- Role zaměstnavatelů při opětovném zařazení zaměstnanců do zaměstnání, udělení volna, zatímco zaměstnavatelům je zakázáno zamítnout zaměstnance z důvodu jeho odpovědnosti.
- Další různá ustanovení atd.
Občané, kteří chybí nebo jsou slabí[4] jejich odvodové povinnosti, stejně jako stálí obyvatelé Singapuru, kteří se vzdají svého statusu PR, aniž by sloužili v národní službě, budou také čelit nepříznivým důsledkům.[5]
Použití zákona
Se založením Singapurská armáda jako armáda na plný úvazek odpovědná za národní obranu v návaznosti na zákon o singapurské armádě z roku 1965 existovala naléhavá potřeba řídit armádu s nedostatkem singapurské pracovní síly. Zatímco zákon o obranných silách lidu z roku 1965 umožňoval dobrovolníky v armádě,[6] objednávka byla nakonec přijata v singapurském parlamentu pro zdatné Singapurce. Odhaduje se, že každý rok dosáhne vojenského věku přibližně 52 466 a přibližně 20 000 až 45 800 branců je absorbováno do Total Defense (Singapur) strategické služby.
Případové studie negativních demonstrací
Mezi příklady známých přestupků, k nimž došlo nedávno v 21. století, patří pokuta 3 000 dolarů předaná pianistovi celebrit Melvyn Tan za neplnění svého NS po více než tři desetiletí.[7] Brian Joseph Chow byl také uvězněn 1 a půl měsíce poté, co se mu nepodařilo získat zaměstnání na více než šest let.[8] Brian se narodil a je chován v Singapuru, který v 15 letech opustil zemi, aby studoval v Austrálii. Poté, co se vzdal v květnu 2013, se vrátil ke svým povinnostem odvodu.[9] Brian trpí porucha pozornosti a jeho trest byl spravedlností snížen na polovinu Chan Seng Onn kvůli jeho vynikajícímu výkonu během vojenské služby po jeho kapitulaci.[10]
V dalším případě z roku 2016 se 19letý teenager Brandon Smith narodil v Singapuru, ale vyrůstal Nový Zéland čelí dvouletému vězení nebo pokutě 10 000 dolarů, když žádá o osvobození od branné povinnosti v Singapuru z důvodu, že žije s dvojím občanstvím převážně na Novém Zélandu.[11] Je povinen hlásit se k předoperační lékařské prohlídce. Podobné incidenty zahrnují i tři bratry Buggese, kteří se narodili v Singapuru.[12]
V září 2013 byl Sky Vayden Lim také terčem opovržení jako „ostudy Singapuru“, který neměl „žádnou integritu a poctivost“ za to, že podváděl systém poté, co prohlásil prostřednictvím Facebook že obdržel lékařskou klasifikaci „PES E9 pro armádu, nejnižší možnou v armádě“, aby mohl během vojenské služby podnikat sám.[13] V takových případech je odklad obvykle nepravděpodobný.[14]
Viz také
Reference
- ^ "Člověk dostane vězení a zákaz řízení za smrt dvou bratrů". Straits Times. 5. června 2008. Archivovány od originál dne 5. března 2016. Citováno 26. února 2016.
- ^ Baharudin, Hariz. „Vracíme se k NS, vracíme se domů“. Nový papír. Citováno 26. února 2016.
- ^ „Kdo musí dělat NS“. Straits Times. 20. prosince 2009. Archivovány od originál dne 5. března 2016. Citováno 26. února 2016.
- ^ Alkatib, Shaffiq (17. června 2015). „Delší zadržení pro doktora, který šel AWOL“. Citováno 26. února 2016.
- ^ Loh, Ronald. „Když volá povinnost NS: Co říká zákon?“. Nový papír. Citováno 26. února 2016.
- ^ „IV. POVOLENÍ PRÁVNÍCH PŘEDPISŮ“. Citováno 26. února 2016.
- ^ Baharudin, Hariz. „Pozdní start se ukázal být jeho nejlepšími roky“. Nový papír. Citováno 26. února 2016.
- ^ Yang, Calvin (14. února 2016). „Kontrastní reakce na uvěznění neplatiče NS“. Straits Times. Citováno 26. února 2016.
- ^ Chow, Jermyn (25. února 2016). „Trestání podvodníků NS: Co je fér, co ne?“. Straits Times. Citováno 26. února 2016.
- ^ Lum, Selina. „NS Dodger uvězněn na 1,5 měsíce“. MyPaper. Citováno 26. února 2016.
- ^ „Novozélandský mladík čelí vězení, je v pořádku, když žádá o osvobození od NS v Singapuru“. Asiaone. 24. ledna 2016. Citováno 26. února 2016.
- ^ De Souza, Lionel (25. srpna 2008). „Bugges nemají žádnou výmluvu, aby se vyhnuli NS“. můj papír. Citováno 26. února 2016.
- ^ Loh, Ronald (12. září 2013). „Předzástupce NS: Nesnažím se chao keng'". Citováno 26. února 2016.
- ^ Lee, Su Shyan (19. května 2008). "Jste obsluhován?". Straits Times. Archivovány od originál dne 5. března 2016. Citováno 26. února 2016.