Zákon o zaměstnanosti z roku 1982 - Employment Act 1982
The Zákon o zaměstnanosti z roku 1982 je Akt z Parlament Spojeného království (1982 c. 46), týkající se hlavně odbory. Zvýšilo se to kompenzace pro ty, kteří byli propuštěni z důvodu uzavřený obchod a omezil imunity těší odbory.
Pozadí
The Konzervativní vláda již prošla Zákon o zaměstnanosti z roku 1980 který omezil definici zákonného demonstrace a zavedlo hlasovací lístky o existenci uzavřeného obchodu, kde fungovalo, což vyžaduje podporu 80% pracovníků. Zákon z roku 1982 byl přímou reakcí na konzultace konané na základě Zelená kniha, Imunity odborů (Cmnd. 8128), publikovaný v lednu 1981.[1]
The Státní tajemník pro zaměstnanost, Norman Tebbit, představil návrh zákona ve sněmovně a řekl:
Nesnažili jsme se transformovat celý rámec práva pracovněprávních vztahů ... pokusili jsme se poskytnout konkrétní prostředky nápravy skutečných zneužití, podporovat účinnou ochranu tam, kde se to ukázalo jako nezbytné, a napravit nerovnováhu vyjednávací síly, ke které legislativa poslední vlády tak významně přispěla.[2]
Obsah
Hlavní ustanovení zákona vstoupila v platnost 1. prosince 1982. Statut:[3]
- Poskytl vládě pravomoc vydávat odměny některým z těch, kteří byli kvůli zaměstnání propuštěni z práce uzavřený obchod pod Práce vládní legislativa v letech 1974 až 1980. Nárok na odškodnění mají lidé, jejichž vyhození by bylo nezákonné, pokud by v té době byla ustanovení zákona o zaměstnanosti z roku 1980 zákonem.
- Výrazně rozšířil částku peněz, která může být přiznána jako kompenzace těm, kteří jsou nezákonně propuštěni za to, že nepatří k odborové organizaci v uzavřený obchod. Odškodnění se v těchto případech podle zákona pohybuje mezi 12 000 až 30 000 GBP a lze je snížit, pokud soud zjistí, že zaměstnanec přispěl k jeho vlastnímu propuštění.
- Považováno za nezákonné vyhození pracovníka z důvodu, že není členem odborů, v uzavřeném obchodě, kde opatření uzavřených obchodů nebyla v předchozích pěti letech schválena nezbytnými 80% zaměstnanců nebo 85% zaměstnanců hlasujících v tajných hlasovacích lístcích. Tato doložka vstoupila v platnost dne 1. listopadu 1984, aby měl odborový svaz a zaměstnavatelé dostatek času na pořádání hlasovacích lístků.
- Zakázané „pracovní smlouvy pouze pro odborové organizace“. Díky tomu je protiprávní odmítat zapisovat společnosti do seznamů výběrových řízení nebo jim zadávat nebo nabízet zakázky z důvodů, že si najímají členy odborů nebo členy odborů. Rovněž odstraňuje imunitu vůči těm, kteří vyvíjejí nátlak na zaměstnavatele, aby jednali tímto způsobem, nebo organizují protestní akce, které mají bránit nerodinským společnostem v dodržování jejich smluv.
- Imunita proti občanským žalobám pro odbory byla uvedena do souladu s jednotlivými úředníky odborových svazů, což vedlo k tomu, že odbory byly v závislosti na velikosti odborů otevřeny škodám mezi 10 000 a 250 000 GBP, pokud jsou odpovědné za nezákonné protesty.
- Zákonné obchodní spory se omezily na spory mezi zaměstnavateli a jejich pracovníky týkající se pracovních podmínek, mezd atd. Tato nová definice proto vylučuje spory mezi zaměstnavatelem a odborovou organizací, kde i) žádný z pracovníků není ve sporu, ( ii) spory mezi odbory a pracovníky, (iii) a spory spojené pouze s pracovními podmínkami, mzdami atd., nikoli o nich, a to zejména nebo zcela. Tato definice rovněž nezahrnuje spory o zahraničních věcech, pokud nedojde k pracovním místům pracovníků, kteří do nich vstoupili Velká Británie budou pravděpodobně ovlivněny výsledkem sporu. Imunita je odstraněna z sekundární akce když jsou zaměstnanci jedné společnosti pod tlakem na jinou společnost, kde nedochází ke sporům mezi jejich zaměstnanci a zaměstnavateli.
- Pověření zaměstnavatelů k propouštění stávkujících pracovníků a nečelení nespravedlivým výpovědím, pokud jsou všichni pracovníci zapojení do stávky na konkrétním pracovišti v určitý den vyhození. To umožňuje zaměstnavatelům selektivně propustit stávkující pracovníky, jako jsou ti, kteří pokračují ve stávce, zatímco ostatní pracovníci se vrátili do práce.
- Firmy s více než 250 zaměstnanci byly povinny zahrnout do své výroční zprávy prohlášení dokumentující opatření, která podnikly při vývoji opatření pro zapojení a konzultace svých zaměstnanců. Toto ustanovení vstoupilo v platnost dnem 1. ledna 1983.
- Sekce Zákon o odborech a pracovních vztazích z roku 1974 což soudy vyložily tak, že poskytuje imunitu těm, kteří „sedět v „nebo„ obsadit “jejich pracoviště byla zrušena.
Odezva
A Kongres odborových svazů Zvláštní konference se konala dne 5. dubna 1982, kde vedoucí odborů hlasovali pro podporu osmibodového plánu postavit se proti zákonu. Balíček kampaní s názvem Bojujte proti Tebbitovu zákonu byla vydána a putovní výstava navštívila odborové konference. TUC vyzvala odbory, aby odmítly hlasovat v uzavřených hlasovacích lístcích; odmítnout veřejné peníze za hlasovací lístky podle zákona o zaměstnanosti z roku 1980; získat podporu jiných odborových svazů ve sporech; zakázat svým členům zasedat v průmyslových soudech týkajících se případů v uzavřeném obchodě; a pomáhat TUC koordinovat protestní akce na podporu jakéhokoli odborového svazu, který čelí právním krokům zaměstnavatele. Na financování této kampaně byla vybrána dávka deset pencí na člena odborové organizace,[4] který vyzvedl více než jeden milion liber na „Zabijte účet“.[5] Vedoucí odboroví představitelé na konferenci TUC dne 7. září 1982 drtivou většinou hlasovali pro odpor militantů - včetně protestů v průmyslu - vůči zákonu.
The Generální tajemník TUC, Len Murray, řekl o kampani TUC:
- Nemůžeme si být jisti, že dokážeme ... [Vládní propaganda] našla důvěryhodnost dokonce u mnoha našich členů, kteří si cení toho, co pro ně dělají jejich vlastní odbory, ale jsou paradoxně a nelogicky přinejlepším apatičtí a přinejhorším sympatizující s vládním účel. Máme hlavní úkol upozorňovat samotné odboráře na skutečnou povahu návrhů.[6]
Předseda Národní unie horníků, Arthur Scargill, řekl o zákoně: Existuje jen jedna reakce, kterou toto hnutí může tváří v tvář této legislativě dát. Měli bychom říci „Budeme se vzpírat zákonu“.[7]
Předseda výboru pro zaměstnanost TUC, Bill Keys, řekl:
- Řeknu veřejně kdekoli, pokud jde o špatný zákon, který nepěstuje dobré, nestará se o zájmy obyčejných lidí v tomto národě, postavím se proti zákonu a ovlivním ostatní lidi, aby se postavili proti zákonu. .pokud to znamená porušení zákona, udělám to.[8]
Prezident TUC pro rok 1982, Frank Chapple, nesouhlasil:
- Ti, kdo zastávají názor, že špatné zákony by se neměly dodržovat - za okolností, kdy jsou takové „špatné“ zákony uzákoněny demokraticky zvolenou vládou - ohrožují celé pojetí civilizované společnosti. To přímo zpochybňuje demokracii ... způsob, jak změnit špatné zákony, je změnit vládu, která je vytvořila.[9]
Soudě dle názorový průzkum měl tento zákon podporu široké veřejnosti a odborářů. A MORI průzkum veřejného mínění v listopadu 1981 ukázal, že 79% veřejnosti a 77% odborářů souhlasilo s tím, že by se pravidelné hlasování mělo konat ve stávajících uzavřených obchodech; 70% veřejnosti a 61% odborářů souhlasilo s tím, že společnosti by mělo být umožněno Žalovat odborová organizace, pokud ztratila peníze ve sporu, který nebyl spojen se společností; a 76% veřejnosti a 70% odborářů souhlasilo, že společnosti by měly mít možnost žalovat odbory, které porušily dohody.[10]
A Marplan Průzkum ukázal, že polovina dotazovaných odborářů se postavila proti protiprávnímu jednání v rozporu se zákonem.[11] Méně než 50% odborářů v průzkumu MORI podpořilo kampaň TUC a Gallupův průzkum zjistili, že více než 50% veřejnosti a odborářů věří, že vedoucí odborů, kteří porušili zákon, by měli být posláni do vězení.[12]
Tebbit ve svých pamětech k zákonu říká: „Nepochybuji o tom, že zákon byl mým největším úspěchem ve vládě a věřím, že to byl jeden z hlavních pilířů, na nichž Thatcherová byly provedeny ekonomické reformy. “[13]
Poznámky
- ^ Průvodce kampaní 1983, str. 110.
- ^ '„Hansarde, 8. února 1982, pl. 738
- ^ Průvodce kampaní 1983, str. 110-111.
- ^ Průvodce kampaní 1983, str. 112.
- ^ Norman Tebbit, Vzestupně mobilní (Futura, 1991), s. 241.
- ^ Projev na zvláštní konferenci ve Wembley, 5. dubna 1982.
- ^ Financial Times, 8. září 1982.
- ^ Opatrovník, 21. ledna 1983.
- ^ IRIS News, říjen 1982.
- ^ Opatrovník, 30. listopadu 1981.
- ^ Opatrovník, 7. září 1982.
- ^ Financial Times, 6. září 1982.
- ^ Tebbit, str. 233.