Elizabeth Willing Powel - Elizabeth Willing Powel

„Elizabeth Powel“ a „Eliza Powel“ se zde přesměrovávají. Pro lidi s podobnými jmény viz Elizabeth Powell.

Elizabeth Willing Powel
Obraz ženy, tříčtvrteční, na sobě žluté šaty s hlubokým výstřihem, který má bílý krajkový lem. Ruce držela pohromadě před sebou a prsty propletené. Opírá se o kamennou balustrádu, na které sedí vepsaná kamenná urna. V dálce jsou zelené kopce a stromy.
Portrét Elizabeth Willing Powel
podle Matthew Pratt, C. 1793
narozený
Elizabeth Willing

(1743-02-21)21. února 1743
Philadelphie, Pensylvánie, Britská Amerika
Zemřel17. ledna 1830(1830-01-17) (ve věku 86)
Philadelphia, Pensylvánie, USA
OdpočívadloPohřebiště Christ Church
Manžel (y)
​
​
(m. 1769; zemřel 1793)​
Rodiče
Příbuzní
Podpis
podpis Elizabeth Willing Powel, inkoustem, zobrazující jména Eliza Powel.

Elizabeth Willing Powel (21. února 1743 [OS 10. února 1742/43] - 17. ledna 1830) byl americký prominent a prominentní člen Philadelphie vyšší třída z konce 18. a počátku 19. století. Dcera a později manželka starostové Philadelphie, byla salonnière kteří pořádali častá shromáždění, která se stala jádrem politického života ve městě. Během První kontinentální kongres v roce 1774 otevřela Powel svůj domov delegátům a jejich rodinám, pořádala večeře a jiné akce. Po Americká revoluční válka, znovu zaujala své místo mezi nejvýznamnějšími filadelfskými společnostmi a založila salon Republikánský soud předních intelektuálů a politických osobností.

Powel si široce odpovídal, mimo jiné i s tehdejší politickou elitou. Byla blízkou přítelkyní a důvěrnicí George Washington a byl mezi těmi, kteří ho přesvědčili, aby pokračoval i ve druhém volebním období jako prezident. Psala značně, ale soukromě, na širokou škálu témat, včetně politiky, role žen, medicíny, vzdělání a filozofie. Powel je považován za osobu, která požádala Benjamin Franklin „Co máme, republika nebo monarchie?“, Na kterou údajně odpověděl: „Republika ... pokud si ho můžete nechat ",[A] často citované prohlášení o Ústava Spojených států. Výměnu poprvé zaznamenal James McHenry, delegát Ústavní shromáždění, ve své deníkové zprávě ze dne 18. září 1787. Výměna Powela s Franklinem byla postupem času přizpůsobena, přičemž role, kterou Powel hrál, byla ve verzích 20. století odstraněna a nahrazena anonymní „dámou“, „ženou“ nebo „dotčeným občan". Nastavení konverzace bylo také revidováno z jejího domova v Powelův dům na kroky Síň nezávislosti.

Její manžel Samuel Powel, jeden z nejbohatších lidí ve Filadelfii, který byl dvakrát zvolen starostou města, zemřel v roce 1793. Téměř celý svůj majetek přenechal Powelovi, který pokračoval v řízení rodinných obchodních jednání. Postavila dům svému synovci a vybrala si dědice, John Hare Powel, na venkovském statku, který zdědila po svém manželovi. Prodala dům Powel a poslední tři desetiletí svého života žila na Chestnut Street poblíž Independence Hall; zemřela 17. ledna 1830 a byla pohřbena vedle svého manžela v Kristova církev. O více než století později získal Powelův dům společnost Filadelfská společnost pro ochranu památek. To bylo zrekonstruováno a otevřeno pro veřejnost jako muzeum v roce 1938. Dva pokoje z domu byly rekonstruovány jako exponáty v muzeích ve Filadelfii a New York City. Powelsův venkovský statek se později stal součástí Powelton Village ve Filadelfii. Stovky jejích dopisů a několik jejích portrétů přežilo.

Životopis

Časný život

Portrétní miniatura mladé Elizabeth Willing Powel
Miniaturní Elizabeth Willing od neznámého umělce, C. 1760[5]

Elizabeth Willing se narodila v roce Philadelphie 21. února 1743 [OS 10. února 1742/43],[6][7] na Charlesi a Ann (rozená Shippen) Ochotný.[8] Rodina žila v domě na rohu Third Street a Willings Alley ve Filadelfii.[6][9] Charles emigroval do města z Anglie ve věku 18 let jako obchodník v zahraničním obchodu. Byl zvolen jako starosta Filadelfie v roce 1748 a 1754.[10] Ann pocházela z kvaker rodina úspěšných obchodníků, kteří se přistěhovali do kolonie z Anglie před třemi generacemi.[11] I když podrobnosti o Elizabethině vzdělání nejsou známy, podle historika Davida W. Maxeye byla rodina natolik bohatá, že si mohla dovolit soukromé doučování, a obsah Elizabethina psaní naznačuje kvalitní vzdělání.[6]

Elizabeth měla pět starších sourozenců, Thomas, Ann, Dorothy, Charles a Mary a pět mladších sourozenců, Richard, Abigail, Joseph, James a Margaret.[12] Dorothy byla vdaná za Walter Stirling v roce 1753, Mary William Byrd III v roce 1761, a Ann Tench Francis Jr. v roce 1762.[13] Thomas zdědil rodinný dům po otcově smrti v roce 1754, rok poté, co se narodila Margaret. Oženil se s Ann McCallovou v roce 1763. Když začali mít děti a dům byl čím dál více přeplněný, vzrostl tlak na Elizabeth, nejstarší z jejích neprovdaných sester, aby si našla nápadníka a založila rodinu. Pověsti v roce 1768 hovořily o údajném zasnoubení Elizabeth John Dickinson, o deset let starší muž a autor široce šířeného obsahu Dopisy od farmáře v Pensylvánii. Elizabeth v soukromých dopisech své sestře Mary popřela jakýkoli takový vztah a ujistila ji, že kdyby takové spojení existovalo, byla by mezi prvními, kdo to věděli.[14]

Manželství a děti

Portrét mladého muže, tři čtvrtiny délky. Nosí červený kabát s krajkou na zápěstí. Je držitelem architektonického plánu. Jeho vlasy ustupují.
Portrét Samuel Powel podle Angelica Kauffman, C. 1764–1765[15]
Portrét mladé ženy v polovině délky. Nosí krémový top se zeleným šátkem a na dekoltu má květinovou kytičku. Ve vlasech má květiny, které jsou dlouhé, ale smetené dozadu, aby odhalily její krk.
Portrét Elizabeth Powel od Matthew Pratt, C. 1768–1769[16]

Elizabeth se provdala Samuel Powel (narozen 1738). Také Quakerova původu byl jedním z nejbohatších lidí ve Filadelfii; ve věku 18 let zdědil jmění svého dědečka Samuela Powella,[b] který byl mezi prvními osadníky Province of Pennsylvania. Powellův syn, také jménem Samuel a otec Elizabethina manžela, zemřel v roce 1747, teprve poté, co našel úspěch jako obchodník a zkrátil jeho příjmení na Powela. Alžbetin manžel vystudoval College of Philadelphia v roce 1759, než se vydal na sedmileté turné po Evropě studovat umění. Šel do Říma, kde seděl pro portrét italského malíře Angelica Kauffman a měl publikum Papež Klement XIII. V Anglii byl pokřtěn do Anglikánská církev jako John Morgan, jeho společník na turné, byl před ním.[18]

Sňatek Samuela a Elizabeth spojil dvě z nejvýznamnějších obchodních rodin ve městě.[19] Jejich svatba 7. srpna 1769 se konala v Kristova církev a celebroval Jacob Duché.[20] Pět dní předtím koupil Samuel pro svou novou rodinu dům později známý jako Powelův dům.[7] Původně postaven v roce 1765 pro Charles Stedman kdo v něm nikdy nebýval, dům se nachází na jižní třetí ulici,[21] jižně od Elizabethinho dětského domova. Sousedící s Powelovým domem na severu byl domovem její sestry Marie.[22]

Každé ze čtyř dětí Powelů zemřelo mladé.[7] Jejich první syn, narozený 29. června 1770,[23] byl pokřtěn Samuel Jr., než zemřel 14. července 1771. Jejich druhé dítě, dívka, bylo mrtvě narozený 6. srpna 1771, nebo jak Elizabeth napsala „nanejvýš, ale jen dýchala“. Další chlapec se narodil 2. dubna 1772. Jejich čtvrté dítě bylo pokřtěno Samuelem C. ale 11. července 1775 zemřelo po pouhých dvou týdnech.[24] Smrt jejích dětí a následná deprese po celý její život se odrážely v její korespondenci.[25] Nechala si pramínek vlasů od svých synů jménem Samuel a často psala o své ztrátě a bědovala nad svými nenaplněnými touhami po mateřství.[24][25][C]

Salonnière

Obraz prosluněné ulice lemované stromy se dvěma prominentními budovami, každá za cihlovou zdí v plné výšce. Kolemjdoucí zahrnují ženy se slunečníky, muže v cylindru a žlutém obleku a pájku v modrém kabátu s červeným lemováním a bílou šerpou.
Pohled na třetí ulici ze Spruce Street ve Filadelfii (1799) od William Birch, s Powel House na obrázku vpravo od středu

Během zasedání 1774 První kontinentální kongres ve Filadelfii Powel otevřela svůj domov delegátům a jejich rodinám, kde pořádala večeře a akce.[27] Ženy byly obecně vyloučeny z oficiálních rolí v politických institucích a hostování významných osobností v domácím prostředí se ukázalo jako příležitost zaujmout vedoucí úlohu v politickém diskurzu.[27] Alžbetina oblíbená shromáždění v Powelově domě se řídila konvencemi z Francouzské salony a stal se základem politického života ve městě.[7] Povzbuzovala politickou a filozofickou diskusi a často stavěla na otázkách státu. Její sestra Ann Francis napsala jejich sourozenci Mary Byrdové z „neobvyklého příkazu [Elizabeth] má jazyk a [jak její] myšlenky plynou rychle“.[28] Francouzský šlechtic François-Jean de Chastellux připomněla, že „v rozporu s americkým zvykem“, spíše než její manžel jako nejvýznamnější politický myslitel domu, „hraje hlavní roli v rodině“.[29]

Powel hostil současné elity, včetně Benjamin Rush, Markýz de Lafayette, a John Adams.[30] Přinejmenším v jednom případě si Adams vzpomněl, co si ze svého užíval Puritán perspektiva byla „nejhříšnějším svátkem“. Jeho deník zaznamenává pokrmy podávané hostům: „tvaroh a krémy, želé, cukrovinky všeho druhu, dvacet druhů koláčů, lanýže, plovoucí ostrov, sylabubs atd., ve skutečnosti vše, co by mohlo potěšit oko nebo přilákat chuť. “[31] Poté, co vypil výběr „punče, vína, vrátného, ​​piva atd.“, Nechal se spolu s dalšími obdivovat výhled na město lezením po věži nedalekého kostela.[32] Poznamenal Powela jako „nejinformovanější, nejpřívětivější, velmi přátelskou a plnou konverzace, ženu mnoha kouzel.“[33]

americká revoluce

Když Revoluční válka začala v roce 1775, Powel a její manžel zůstali ve městě. Byl zvolen starostou Filadelfie a své první funkční období zahájil 3. října 1775.[34] The Deklarace nezávislosti byla podepsána v červenci 1776 a vláda města se rozpustila, čímž se stal posledním koloniální starosta Filadelfie.[35] Jeho loajalita byla nejednoznačná a zdá se, že o výsledek války měl malý zájem.[36] Alžbětina věrnost během války zůstává nejistá.[37] Byla znepokojena zničením Filadelfie. Jak po celém městě hořely velké požáry, neúspěšně se pokusila zachránit nábytek z domova její sestry Ann.[38]

Během Philadelphia kampaň, Powelův dům převzali Britové během okupace města. Frederick Howard, 5. hrabě z Carlisle, používal to jako své sídlo, zatímco vedl Mírová komise, který neúspěšně usiloval o ukončení války. Carlisle a jeho zaměstnanci zůstali v červnu 1778 asi deset dní a nutili Powely, aby se přestěhovali do křídla svého domova, obvykle vyhrazeného pro zaměstnance.[36][39][40] Carlisle a Powels často večeřeli společně a diskutovali o politice; shledal je „velmi příjemnými, rozumnými lidmi“.[41] Když se britská vojska stáhla z města, Elizabeth se objevila mezi nejvýznamnějšími filadelfskými prominenti porevolučního období a založila salón Philadelphie Republikánský soud od předních intelektuálních a politických osobností koloniální Ameriky.[42][43] Při vytváření základů nového národa hrál republikánský soud klíčovou roli při usnadňování politické příslušnosti a komunikace, kromě upevňování sociální status a osobní pověst šlechtické elity, která se přizpůsobovala vznikající demokratické společnosti.[44]

Přátelství s Georgem Washingtonem

Portrét muže v černém kabátě a bílém šálu, na obyčejném pozadí
Portrét George Washington podle Adolf Ulrik Wertmüller, 1794[45]
Fotografie bohatě zdobeného salonu se stolem uprostřed pro čaj. Lustr je rozsvícen a na komínovém prsu je malovaný portrét ženy
The stahovací místnost z Powelova domu, rekonstruovaný jako výstava v Metropolitní muzeum umění v New York

Elizabeth byla blízkou přítelkyní a důvěrnicí George Washington, vrchní velitel the Kontinentální armáda a později první prezident Spojených států. Byla také přítelem jeho manželky, Martha.[7][46] Washingtonové se poprvé setkali s Powely v roce 1774 jako hosté večeře v pozoruhodných domech ve Filadelfii, zatímco George sloužil jako delegát prvního kontinentálního kongresu.[47] Byly oficiálně představeny v roce 1779, v a Dvanáctá noc ples pořádaný Powels a za účasti Washingtonů, kteří oslavovali své 20. narozeniny výročí svatby.[48] Washington obnovil své přátelství s párem, když se vrátil do Filadelfie Ústavní shromáždění v květnu 1787.[49] Jeho deník a různé dopisy naznačují časté návštěvy domova, dopoledne pití čaje a večerní stolování.[50][d] Powels také navštívili Mount Vernon v říjnu téhož roku.[51]

Washingtonův vztah s Powelem byl možná nejbližší ze všech jeho přátelství se ženami v jeho pozdějším životě, a těšili se vzájemnému respektu jako intelektuálům rovnocenným.[52] V listopadu 1792 se Washington svěřil Powelovi, že má v úmyslu odstoupit na konci svého prvního funkčního období jako prezident. Podle jejích vlastních slov byla její „mysl uvržena do řady úvah“ a považovala za „nekonzistentní s [jejich] přátelstvím“ zadržování jejích myšlenek. Napsala Washington a vyzvala ho, aby to přehodnotil.[7][53] Její dopis zní částečně:

Antifederalista by použil [odchod do důchodu] jako argument pro rozpuštění Unie a naléhal na to, abyste ze zkušeností shledali současný systém jako špatný a umně se z něj stáhli, abyste nebyli rozdrceni pod jeho troskami ... Proboha, nepoddávejte se té říši lásce k pohodě, odchodu do důchodu, pronásledování na venkově nebo falešným rozpakům schopností ...[53]

Podle washingtonského životopisce Ron Chernow, její dopis mohl být přesvědčivým „rozhodujícím tahem“ Washington usilovat o druhé funkční období.[54] Přestože neodpověděl, zdá se, že ho silně formulovaný sedmistránkový dopis neurazil. Jejich přátelství zůstalo nedotčeno,[55] a zadal báseň Elizabeth Graeme Fergusson jako dárek Powel k jejím 50. narozeninám o několik měsíců později.[56][57] Pravidelně si odpovídali; Washington podepsal své dopisy „S největší úctou a náklonností“. Powel ho označil jako „Můj drahý pane“ a podepsal „Váš upřímný milující přítel.“[58] Jejich vztah trval až do jeho smrti v roce 1799. Podle Cassandry Goodové však Marymount University profesor historie a politiky, nebyl to romantický vztah a bylo zvykem, že se prominentní muži té doby přátelili se ženami.[59][E] Jak bylo také zvykem, dávali si pozor, aby Martu zahrnuli do přátelství.[F] George byl vůči Samuelovi podobně přátelský a účastnil se jeho vyhýbání se vytváření siluety pózováním pro jednoho.[63]

Později život a smrt

Portrét starší ženy, v polovině délky, na prostém pozadí. Má krajkovou kapotu a límec a černé šaty se stříbrošedou šerpou a lemem. Její vlasy jsou kudrnaté a kaštanové. Má velmi bledou pleť.
Madam Powel podle Francis Alexander, C. 1825

Její manžel byl znovu zvolen na druhé funkční období v roce 1789 a stal se prvním porevolučním starostou Filadelfie.[35] V roce 1793 zažila Philadelphia epidemie žluté zimnice, během kterého Washingtonové vyzvali Powely, aby hledali útočiště v Mount Vernon. Rodina se místo toho rozhodla zůstat ve městě, kde se nakazil Samuel a v září zemřel.[7][64] Během tří desetiletí po smrti jejího manžela se Powel znovu neoženil.[65] Po smrti George Washingtona v prosinci 1799 byla mezi prvními, kdo napsali jeho vdově.[7][25][66] Powel pokračovala v korespondenci s washingtonskou rodinou, včetně Georgova synovce, Bushrod Washington, pro něž si po jeho potvrzení do úřadu koupila dárek z černého saténového roucha Nejvyšší soud USA v dubnu 1799.[7]

Kromě nominálních darů některým příbuzným a dalším nechal Samuel celé své bohatství Elizabeth a jmenoval ji vykonavatelka jeho vůle.[67] Dohlížela na správu statku, což bylo téma, o kterém se často zmiňovala v jejích dopisech. Prostřednictvím svých mužských příbuzných obchodovala s obligacemi, akciemi a majetkem.[68] V roce 1798 prodala Powel House manželovi své sestry, který jej daroval své dceři Ann Willing Bingham následující rok.[69] Powel strávila poslední léta v sídle na Chestnut Street, kousek od něj Síň nezávislosti.[70] V roce 1800 začala stavět nový dům v Powelton, statek, který její zesnulý manžel koupil v roce 1775.[71]

Měsíc před její smrtí účastníci večeře uváděli, že byla ve stavu „nervózní podrážděnosti a duševního utrpení“ a ptali se: „Udělal jsem někdy ve svém životě dobro? Mohou lidé jít do nebe, aniž by konali dobro?“[72] Zemřela 17. ledna 1830.[73] Její pohřeb o pět dní později byl podle Maxeyho dobře navštěvovanou „společenskou událostí a náboženskou zkušeností“, které předsedal William White, biskup z Pensylvánie.[65] Je pohřbena vedle svého manžela na hřbitově v Christ Church ve Filadelfii.[72] Na jejím hrobu je napsáno: „Vyznačuje se dobrým rozumem a dobrými skutky.“[74]

Na návrh své sestry Margaret a jejího manžela Roberta Hare přijal Powel jejich nejmladšího syna John Powel Hare - kdo si následně změnil jméno na John Hare Powel - jako její dědic.[75] Poprvé se do její pozornosti dostal jako dítě, když žil s Powels v neúspěšném pokusu vyhnout se spála. Nakonec se nakazil nemocí a byla to Elizabeth, která ho ošetřila zpět ke zdraví. Když on dospěl, zaplatila mu výdaje za cestu po Evropě a nadále projevovala zájem o jeho výchovu.[76] Po její smrti John zdědil většinu Powelova majetku, včetně Poweltona.[77] Vlastnost v Blockley Township zahrnuty a Řecké obrození venkovský dům, postavený Elizabeth na počátku 18. století, který John rozšířil v letech 1824–25 podle návrhů architekta William Strickland.[78] Zdědil také její sídlo na Chestnut Street, které přeměnil na hotel jménem Marshall House[79] a poté pronajal Samuel Badger který jej provozoval od roku 1837 do roku 1841.[80]

Pohledy

Powel udržovala častou korespondenci se svými vlivnými partnery. Diskutovala o politice a vzdělání a společenském postavení žen, vyměňovala si poezii, doporučovala knihy a hodnotila vědecké poznatky v medicíně.[81] Často vybídla a psala na téma zdraví Elizabeth Hamilton později si vzpomenout, „[paní] paní Powelová o výhodách zdraví a nevýhodách jeho nedostatku.“[68] Když Rush vydal své Myšlenky na ženské vzdělání (1787) věnoval práci Powelovi.[82]

Politika a válka

Ačkoli Samuela později poznali Koloniální obrození označení „Patriot Mayor“, jeho postoj k revoluční válce byl měřenější.[30] Alžbětiny sestry byly aktivní v domácí tažení hnutí a úsilí bojkotovat britské zboží, ale nezdá se, že by se k nim připojila Elizabeth.[83] Naříkala nad nedostatkem vzdělání, které by revoluční válka způsobila, a citovala „nedostatek vhodných škol pro výuku mládeže ... zvláště když válečná barbarství téměř lidstvo zuřivila. “[38] Podle Maxeye její pozdější psaní naznačuje, že se mohla postavit na stranu Vlastenci.[70] Když Válka roku 1812 vypukla, její láska k vlasti a silná nenávist k Britům byla jasná, když napsala:

Angličané jsou jistě hrdým, krutým a špinavým tyranským sobeckým národem, jak se projevili svým brutálním chováním v Asii, Africe, Americe, Irsku, Dánsku a ve Skotsku ... ze současného chování Britů nemohu tušit, že se rychle vracejí do svého původního stavu barbarství. Jejich vykonatelná praxe drancování a pálení je hodná pouze národa zápalných a zlodějů nejhoršího obsazení. Naproti tomu, co jsem označil za přísně pravdivé, se skutečnými nároky americké armády, která se obecně skládá z zemanství naší země, vážených občanů, pracovitých a dobře informovaných obchodníků, kteří mají chránit rodiny a majetek, profesionálních mužů různých popisů, a někteří ušlechtilí velkorysí pánové nezávislého majetku [kteří], i když nejsou označeni titulárními rozdíly, mají jen nárok na velkou osobní ušlechtilost.[84]

Role žen

Powel ve svých dopisech vyjádřila pohrdání Lord Chesterfield je Dopisy jeho synovi a jeho zacházení se ženami. Její sestře Marii v prosinci 1783 napsala, že Chesterfield „spletl chuť k lásce a předmět svých sklonů považoval jen proto, že by mohl přispět k uspokojení jeho zlých tužeb.“ Varovala před nebezpečím soucitu se svůdným mužem, který by vedl vdanou ženu k propasti „naprosté a nevyhnutelné nevýhody“.[85] V dopise z roku 1784 Marii Page, Mariině nedávno vdané dceři, Powel varoval před nebezpečím mužů, kteří z osobního názoru a nekontrolovaného dodržování zvyku „nemají rádi konkurenta“ ve svém manželovi. Powel věřil, že takové manželství vyžaduje maximální jemnost a oběť vzdělaných žen v soukromém i veřejném prostředí.[86]

Navzdory své blízkosti k politickým a filozofickým elitám dneška a přátelství s nimi Powel vyjádřila své obavy ohledně žen zastávajících veřejné funkce. V listopadu 1785 napsala:

Skvělá žena je naprosto nevhodná pro vládu a to, co jsme běžně nazývali velkými záležitostmi veřejného života. [Ženy] jsou rychlé, účelné, připravené v okamžiku náhlých naléhavých potíží, výborné navrhnout, ale jejich představivost je nepokojná; to vyžaduje sílu samotné mysli, kterou mají muži, aby strávili a uvedli v platnost plán jakékoli velikosti. V našem sexu je přirozená srážka, která často maří jeho vlastní designy.[87]

Náboženství

Powel psala na téma náboženství, mimo jiné i pro svého případného chráněnce Bushroda Washingtona, o čemž mluvila David Hume a ze dne deista filozofové obecně, že byli jako člověk, který by opustil rodinu bez domova tím, že srazil jejich dům bez poskytnutí úkrytu, a tvrdili, že základy domu nebyly pevné.[62]

Zabývala se ochranou dědictví příjmení Powelů a zajištěním jeho zachování protestant. Když její dědic požádal, aby mu dala velkou část jeho očekávaného dědictví, aby se mohl oženit, Powel důrazně odmítl. Určenou snoubenkou Johna Hare byla Elizabeth Caton, vnučka Charles Carroll a římský katolík. Powel kvůli tomu hrozil, že ho vydědí. Později o incidentu napsala: „Nejslavnostněji jsem ho ujistil, že majetek skromného ctnostného protestantského Powela by žádná moje agentura neměla předávat žádnému potomkovi Charlese Carrolla z Carrolltonu.“[88]

Otroctví a nevolnictví

Powels udržovali podstatný kádr otroci stejně jako zdarma a indenturovaný sluhové. Záznamy Kristova církve naznačují sňatek otroka „pana Powela“ necelý rok po svatbě Powelů v roce 1769. Jejich nákup otroka v říjnu 1773 za cenu £ 100[G] je také uvedeno v místních daňových záznamech. Od roku 1790 již rodina nedržela ve službě otroky, ačkoli jejich vrstevníci a sousedé v tom pokračovali.[90] Podle stávajících záznamů si Powelovi dávali velkou pozor- nost o blahobyt svých služebníků, včetně Alžběty, která po svém vdově umožnila řadu z nich v závěti.[91][h] V jednom případě způsobila spor s rodinou Alexander Wilcocks lákáním své kuchařky Betty Smithové, která byla nespokojená se zacházením se svými zaměstnavateli. Powel dospěl k závěru, že Smithová byla nakonec svobodná žena a mohla taková rozhodnutí činit sama za sebe.[91]

Ačkoli se narodila a vdala do rodin, které vlastní otroky, Powel později silně postavil se proti instituci. Po její smrti v roce 1830 opustila 20 let anuita 100 $[i] do Pennsylvania Abolition Society, spolu se zprávou, která má být zahrnuta do jejich zápisu, z části:

Nesnáším otroctví pod jakoukoli modifikací a považuji praxi držet naše spoluobce v otroctví za neslučitelnou s principy lidskosti a svobodných republikových institucí ... Cítím, že je povinností každého jednotlivce spolupracovat všemi čestnými prostředky na zrušení otroctví a na obnovení svobody té důležité části rodiny lidstva, která tak dlouho zasténala pod útlakem.[93]

Její opozici vůči otroctví lze vysledovat přinejmenším do roku 1814, kdy začala uvažovat o odkazu na Abolition Society. Svému právníkovi se svěřila se svou nadějí, že konec otroctví bude uskutečněn před vypršením jejího odkazu.[93]

„Republika ... pokud ji dokážete udržet“

V září 1787, během posledních dnů Ústavního shromáždění, se delegáti pustili do přípravy Ústava Spojených států. Powel prý sdílel výměnu s Benjamin Franklin, za což si ji nejčastěji pamatují. Podle James McHenry, delegátka Konventu, zeptala se Franklina: „Co máme, republika nebo monarchie?“ s odkazem na vládní strukturu nově vzniklých Spojených států. Franklin prý odpověděl: „Republika ... pokud si ho můžete nechat. “[3][27][47]

Účty Jamese McHenryho

Ručně psaný zápis do deníku James McHenry
James McHenry zápis do deníku ze dne 18. září 1787
Náčrt v pastelových barvách McHenryho
McHenry na portrétu připisovaném James Sharples, C. 1795–1800

První popis příběhu zaznamenal McHenry na poslední stránce svého deníku o Konvenci. Záznam z 18. září 1787 zní: „Paní se doktora Franklina dobře zeptala, doktore, co máme republiku nebo monarchii - Republika odpověděla doktorovi, pokud si ho můžete ponechat.“[7] Později na stejnou stránku dodal: „Dáma, o které se zde zmiňovala, byla paní Powel z Philad [elphi] a.“[3][4][27] Dne 15. července 1803 publikoval McHenry rozšířenou verzi konverzace v Republikán nebo antidemokrat, krátkodobý anti-Jeffersonian noviny v Baltimore:[94][95]

Powel: No, doktore, co máme?[j]
Franklin: Republika, madam, pokud ji dokážete udržet.[k]
Powel: A proč si to nenechat?
Franklin: Protože lidé jsou při ochutnávání jídla vždy připraveni sníst toho víc, než jim prospívá.[3]

Následující měsíc byla anekdota přetištěna v několika Federalista noviny, včetně Middlebury Mercury ve Vermontu, Divák v New Yorku Alexandria Inzerent ve Virginii a Newburyport Herald v Massachusetts.[96] Historik J. L. Bell věří, že McHenry, spolehlivý federalista, mohl mít politické motivace pro změnu příběhu. Zatímco původní verze byla, zda jsou USA monarchií nebo republikou, McHenry ve svých pozdějších verzích připomíná druhou otázku od Powela, z čehož vyplývá, že první otázkou bylo, zda má být země republikou nebo demokracií.[2][96] Znovu zahrnul anekdotu do své politické brožury z roku 1811 Tři vlastenci, útok na Thomas Jefferson, James Madison, a James Monroe.[97] V této brožuře uvádí, že konverzace proběhla, když Franklin právě vstupoval do místnosti, aby se setkal s Powel, pravděpodobně u ní doma.[98][99]

Psaní v roce 1814 si Powel nemohl vzpomenout, ale nepopřel, že k interakci došlo:

Na žádné takové rozhovory si nevzpomínám ... Přesto si nemůžu dovolit popřít po tolika letech, co takové rozhovory prošly. Dobře si pamatuji, že jsem se často stýkal s nejuznávanějšími a nejvlivnějšími členy Konventu, který formoval Ústavu, a že u nás doma se často hovořilo o důležitém tématu.[7]

Powel si pamatoval účet konverzace, která se také objevila Zachariah Poulson je Denní inzerent, ale nemohla si vzpomenout, ke kterému datu. Bell poznamenává, že příběh nenalezl v Denní inzerent, a objevilo se to jinde, takže Powel si možná pamatoval, kde jinde to kromě McHenryho spisů viděla.[47][98]

Adaptace a snižující se role Powela

Příběh Powelovy výměny s Franklinem se postupem času přizpůsoboval. Zatímco Franklinova odpověď mu byla nadále přičítána, role, kterou hrál Powel, byla ve verzích 20. století téměř odstraněna.[27][100] McHenryho deník o ústavním shromáždění se poprvé objevil v tisku, v celém rozsahu včetně poznámky pod čarou zmiňující Powela, v dubnovém čísle 1906 The American Historical Review.[94][101][l] Právě k této publikaci Bartleby.com a Kniha citací z Yale sledovat nedávnou historii anekdoty.[94] V pozdějších verzích bylo nastavení burzy revidováno z Powelova domova ke schodům Independence Hall nebo ulicích Philadelphie. Samotná Powel byla často nahrazována anonymní „dámou“, „ženou“ nebo „dotyčným občanem“.[27][100] Hilmar Baukhage, ve svých poznámkách na sympoziu absolventů z roku 1940 v University of Chicago, přisuzuje otázku ženě, která vystrčila hlavu z okna, když delegáti vycházeli do ulic Philadelphie.[100][103] Tato otázka je zmíněna také v projevech u obou 1940 a Republikánské národní úmluvy z roku 1968 ve kterém je přičítána „ženě“ a „dotyčnému občanovi“.[100] Michael P. Riccards napsal ve své knize z roku 1987, Republika, pokud si ji můžete ponechat„že [Franklin] se zamíchal ulicemi Philadelphie, zvídavá žena ho zastavila a zeptala se:„ Co jsi nám dal? “ "[104]

Kde je Powel součástí životopisů Walter Isaacson kniha z roku 2003, Benjamin Franklin: Americký život nebyla zobrazena jako prominentní postava důležitosti a inteligence, ale jako „úzkostlivá dáma“, která „obtěžovala“ Franklina.[27] Isaacson píše, že Powel se zeptal, „jaký typ vlády jste nám dali?“[105] Podle historičky Zary Anishanslinové to také snižuje její roli tím, že se její otázka předává v pasivní formě. Přísedící soudce Neil Gorsuch kniha, Republika, pokud si ji můžete ponechat, publikovaný v září 2019, se nezmínil o Powelovi[27] a místo toho připisuje otázku „kolemjdoucímu“, který ji položil Franklinovi, když opustil ústavní shromáždění.[106] Stejný měsíc, mluvčí Nancy Pelosi, zatímco oznamuje vyšetřování obžaloby proti Donaldu Trumpovi v Sněmovna reprezentantů, přisuzoval otázku „Američanům shromážděným na schodech Independence Hall“. I když poznamenává, že Pelosi také nezmiňuje Powela, Anishanslin tvrdí, že Powelovo „vymazání nejenže vytváří politickou historii zakládající éry uměle bez žen, ale také ztěžuje představu současných žen ... jako političtí vůdci “.[27]

Powel House, papíry a portréty

Koncový dům v gruzínském stylu s vlajkou se třinácti hvězdami
Powelův dům, fotografie Cortlandta V. D. Hubbarda, Průzkum historických amerických budov, C. 1960[107]
Chodba s koberci táhnoucími se podloubím a na konci vedoucí ke schodům. Na pravé straně haly je konzolový stůl se zásuvkami a nad ním na stěně zrcadlo.
Přední chodba a schody, fotografie Hubbarda, Historic American Buildings Survey, 1962[108]

V roce 1925 Philadelphia Museum of Art získal vnitřní výzdobu Powelova domu, včetně dřeva. Přední salon ve druhém patře byl rekonstruován jako exponát.[109] Dům na jižní třetí ulici 244 koupil v roce 1931 Filadelfská společnost pro ochranu památek.[110] V roce 1934 vrátilo Philadelphské muzeum umění většinu interiérových prvků zakoupených od domu. To zahrnovalo vstupní oblouk, zeď s krbem ze zádveří prvního příběhu a lití z celého domu. Kopie byly vyrobeny ze dřeva z předního salonku ve druhém patře a ze sousedního stahovací místnost.[111] S nově přidělenými prvky byl Powelův dům plně zrekonstruován a vybaven kusy z 18. století.[111][112] Pro veřejnost byla otevřena jako muzeum v roce 1938.[113][114] Přední salón ve druhém patře zůstává jako exponát ve Filadelfském muzeu umění,[115] a odběrová místnost je u Metropolitní muzeum umění v New York.[116]

Powel pečlivě kopírovala své dopisy příbuzným a přátelům; každý byl podepsán „Eliza Powel“.[72] Podle Samanthy Snyder, knihovnice na Mount Vernon, je více než 500 Powelových dopisů uloženo v institucích po celých Spojených státech.[117] Na konci roku 2016 nebo začátkem roku 2017 našel potomek Johna Hare dříve neobjevenou mezipaměť dokumentů patřících Powelovi v falešné dno kmen. Sbírka asi 256 stran, skládající se převážně z finančních záznamů a soupisů v jejím rukopisu, byla věnována Filadelfské společnosti pro ochranu památek.[60]

Portrét Elizabeth Willingové jako dospívající dívky
Portrét Elizabeth Willingové John Wollaston, C. 1755–1759

Několik portrétů Powela stále existuje. Nejdříve jsou portrét z doby kolem roku 1755–1759 John Wollaston[118] a miniatura cca 1760 od neznámého umělce. Malíř Matthew Pratt je připsána dvěma z jejích pozdějších portrétů. Čím dříve z nich, Portrét paní Samuel Powel (rozená Elizabeth Willing), pochází z doby jejího sňatku se Samuelem v roce 1769. Patří jí Philadelphské muzeum umění.[16][119] Druhý portrét od Pratta, Paní Samuel Powel, byla vytvořena krátce po smrti jejího manžela v roce 1793. Maxey věnuje významnou část své eseje z roku 2006, Portrét Elizabeth Willing Powel (1743–1830), k úkolu zjistit datum, význam a původ posledního Prattova portrétu. Maxey k závěru, že obraz ji vykresluje v odhalujících vynalezených žlutých šatech jako truchlící matce v 80. letech 20. století, spíše než truchlící vdova ve věku 50 let, jak naznačuje datum jejího uvedení do provozu.[120] Když ji získal Pennsylvania Academy of Fine Arts v roce 1912 byl portrét považován za dílo John Singleton Copley, tvrzení, které bylo vyvráceno uživatelem Charles Henry Hart v roce 1915.[121][122]

Powel obdržela časté žádosti o portrétování od řady umělců, přímo nebo prostřednictvím přátel a příbuzných, z nichž mnohé odmítla.[123] V roce 1809 Benjamin Trott vytvořila miniaturu, kterou Powel pochválil za její „skvělou chuť“, i když řekla, že je to „příliš lichotivá podoba, než aby byla naprosto správná“. O osm let později Thomas Sully založila portrét poprsí na miniatuře od Trotta.[124][125] Powel seděla na svém posledním portrétu ve věku 81 nebo 82 let, kolem roku 1825, pro intenzivní a nemilosrdný obraz mladého Francis Alexander. Tento poslední portrét je ve vlastnictví Muzeum výtvarného umění v Boston.[126]

Viz také

Poznámky

  1. ^ Některé zdroje citují Franklinovu odpověď jako „Republika, madam ..."[1] tak jako James McHenry vyprávěl příběh dál Republikán nebo antidemokrat noviny 15. července 1803.[2] McHenryho původní zápis do deníku během konvence zní: „Paní se dobře zeptala doktora Franklina, doktore, co máme republiku nebo monarchii - republika odpověděla doktorovi, pokud si ho můžete ponechat.“[3][4]
  2. ^ Samuel Powell, dědeček Elizabethina manžela, byl také známý jako „bohatý tesař“.[17]
  3. ^ Powel na kousek papíru s černou linkou napsal:

    Pod jeho pahorkami úzce svázán
    Krásné kojenecké lži,
    Až poslední trubka zatřese zemí
    A odvaluje nebe
    Ze všech níže uvedených Chequer'd Ills
    Sammy zabezpečený bude spát
    Jeho malé Srdce, žádná bolest nebude vědět,
    Jeho oči už nebudou plakat.
    Nějaký soucitný Angel pohlédl na Beránka
    Innocence array'd
    A snach'd ho od každého budoucího Snare
    Svět a lstivost se položily
    Když tisíce povstaly z prachu
    Budou se třást, když povstanou,
    Tento usměvavý svatý, bez nedůvěry
    Zvedne oči nahoru.[26]

  4. ^ Mercur dále zaznamenal dopis od Sarah Franklin Bache jejímu otci Benjamin Franklin „Byli na plese u Powelů a tančili menuet s generálem Washingtonem.“[33]
  5. ^ Podle Mickeyho Herra z Filadelfská společnost pro ochranu památek, Powelův vztah s Washingtonem byl později „pohlédnut unavenýma očima“. Herr konkrétně kritizoval minisérii z roku 1986 George Washington II: Kování národa[60]—ve kterém hraje Powel Penny Fullerová[61]—Za vykreslení jako „a flibbertigibbet prvního řádu ".[60]
  6. ^ Elizabeth tento zvyk v jednu chvíli odplatila a na nějaký čas odmítla reagovat na dopisy od Bushrod Washington s odvoláním na „zavedené pravidlo nikdy nepsat gentlemanovi, který neodpovídá panu Powelovi“.[62]
  7. ^ Odpovídá 13 000 GBP v roce 2019.[89]
  8. ^ Ačkoli Maxey varuje, nemělo by to být interpretováno jako takzvaná třída šťastných otroků, jaksi lépe situovaná než jejich volní protějšky, jak možná uváděly dobové historie.[91]
  9. ^ Ekvivalent 2,400 USD v roce 2019.[92]
  10. ^ Ve své dřívější položce v deníku byla tato otázka položena jako „... co máme republiku nebo monarchii? “[7][2]
  11. ^ McHenryho dřívější zápis do deníku neobsahoval „madam“.[2]
  12. ^ McHenryho vstup z 18. září 1787 byl přetištěn Max Farrand kompendium z roku 1911, Záznamy Federálního shromáždění z roku 1787, s poznámkou pod čarou uvádějící „datum tohoto je nejisté“.[102]

Reference

  1. ^ Metaxas 2017, str. 9.
  2. ^ A b C d Bell, J. L. (27. března 2017). „Jak Dr. McHenry operoval ve své anekdotě“. Boston 1774. Archivováno od původního 5. ledna 2020. Citováno 4. února 2020.
  3. ^ A b C d Bell, J. L. (25. března 2017). „Republika ... pokud si ji dokážete udržet“. Boston 1775. Archivováno z původního dne 19. února 2020. Citováno 19. února 2020.
  4. ^ A b McHenry, James (12. dubna 2008). „Deník, 18. září 1787. Rukopis. James McHenry Papers, divize rukopisů“. Knihovna Kongresu. Úmluva a ratifikace - Vytvoření Spojených států (63.02.00). Archivováno z původního 28. července 2019. Citováno 19. února 2020. [Digitální ID # us0063_02p1].
  5. ^ Maxey 2006, str. xi.
  6. ^ A b C Maxey 2006, str. 17.
  7. ^ A b C d E F G h i j k l Snyder, Samantha. „Elizabeth Willing Powel“. Mount Washington Vernon George Washingtona. Archivováno od původního dne 7. ledna 2020. Citováno 3. února 2020.
  8. ^ Maxey 2006, str. 16; Anishanslin 2016, str. 173.
  9. ^ Carlisle, Dennis (3. dubna 2017). „Tradice demolice na 3. a Willingově uličce“. Skryté město. Archivováno od originálu 6. února 2020. Citováno 6. února 2020.
  10. ^ Jordan 2004, str. 124.
  11. ^ Anishanslin 2016, str. 165–173.
  12. ^ Johnson 1905, str. 247–248.
  13. ^ Johnson 1905, str. 247–248; Maxey 2006, s. 16–18.
  14. ^ Maxey 2006, s. 16–18.
  15. ^ Kirtley 2012, str. E16.
  16. ^ A b Maxey 2006, str. xi, 11.
  17. ^ Maxey 2006, str. 19.
  18. ^ Maxey 2006, str. 19–20; Jordan 2004, str. 111.
  19. ^ Kirtley 2012, str. E14.
  20. ^ Maxey 2006, str. 19–20.
  21. ^ Galerie 2016, str. 30.
  22. ^ Maxey 2006, str. 20.
  23. ^ Maxey 2006, str. 23.
  24. ^ A b Snyder, Samantha (1. května 2019). „Nové objevy na Powel Children Pt. III“. Filadelfská společnost pro ochranu památek. Archivováno od původního dne 3. září 2020. Citováno 16. srpna 2020.
  25. ^ A b C Anderson, Alicia K. (5. července 2017). „Friends in Grief: Martha Washington and Elizabeth Willing Powel“. The Washington Papers. University of Virginia. Archivováno z původního dne 4. února 2020. Citováno 4. února 2020.
  26. ^ Maxey 2006, str. 24.
  27. ^ A b C d E F G h i Anishanslin, Zara (29. října 2019). „Co se mýlíme na republice Franka Bena Franklina, pokud si ji udržíte'". The Washington Post. Archivováno z původního dne 4. února 2020. Citováno 3. února 2020.
  28. ^ Maxey 2006, str. 29–30.
  29. ^ Maxey 2006, str. 26; De Chastellux 1963, str. 302.
  30. ^ A b "The Powel House". Severoamerická vzájemná muzea. Archivováno z původního dne 4. února 2020. Citováno 4. února 2020.
  31. ^ Mercur 1942, str. 55–56.
  32. ^ Maxey 2006, str. 21.
  33. ^ A b Mercur 1942, str. 56.
  34. ^ Maxey 2006, str. 24; Martin 1883, str. 95.
  35. ^ A b Watson 2012, str. 71; Martin 1883, str. 95.
  36. ^ A b Maxey 2006, s. 24–25.
  37. ^ Maxey 2006, str. 51–52.
  38. ^ A b Maxey 2006, str. 25.
  39. ^ Anthony, Kayla (4. října 2017). „Rodinná pouta ve Philadelphii a britská okupace: 2. část“. Filadelfská společnost pro ochranu památek. Archivováno od původního dne 6. září 2020. Citováno 6. září 2020.
  40. ^ Tatum 1976, str. 22.
  41. ^ Kopaczewski 2017, str. 18; Jesse 1901, str. 275.
  42. ^ Leibiger, Stuart. „Americké předsednictví (1790–1800)“. Encyclopedia of Greater Philadelphia. Archivováno z původního dne 18. června 2020. Citováno 9. února 2020.
  43. ^ Shields & Teute 2015, str. 172.
  44. ^ Templier 2013, s. 15, 22.
  45. ^ Schoelwer, Susan P. „Adolf Ulrik Wertmüller“. Mount Washington Vernon George Washingtona. Archivováno z původního 29. srpna 2020. Citováno 29. srpna 2020.
  46. ^ Fraser 2015, str. 288.
  47. ^ A b C Maxey 2006, str. 30.
  48. ^ Fraser 2015, str. 233; Kopaczewski 2017, s. 18–19.
  49. ^ Mercur 1942, str. 56; Chernow 2011, str. 528.
  50. ^ Mercur 1942, str. 55.
  51. ^ Chernow 2011, str. 543; Maxey 2006, str. 31.
  52. ^ Chernow 2011, str. 528.
  53. ^ A b „George Washingtonu od Elizabeth Willing Powel, 17. listopadu 1792“. Zakladatelé online. Archivováno od originálu 6. února 2020. Citováno 9. února 2020.
  54. ^ Chernow 2011, str. 683.
  55. ^ Maxey 2006, str. 31–32.
  56. ^ Dobrý rok 2015, str. 152.
  57. ^ „Od George Washingtona po Elizabeth Willing Powel, únor 1793“. Zakladatelé online. Národní komise pro historické publikace a záznamy. Archivováno od originálu 6. února 2020. Citováno 7. února 2020.
  58. ^ Chernow 2011, str. 646.
  59. ^ Dobře, Cassandro (28. září 2018). „Měl George Washington‚ v minulosti pár věcí '? “. Atlantik. Archivováno z původního 5. února 2020. Citováno 5. února 2020.
  60. ^ A b C Herr, Mickey (14. června 2017). „Žena nově objevená: kufr s falešným dnem a zjevná láska k citronovému dortu“. Filadelfská společnost pro ochranu památek. Archivováno z původního 5. února 2020. Citováno 5. února 2020.
  61. ^ Marill 2008, str. 536.
  62. ^ A b Maxey 2006, str. 29.
  63. ^ Chernow 2011, str. 529.
  64. ^ Smith, M. Earl. „Samuel Powel“. Mount Washington Vernon George Washingtona. Archivováno od originálu 7. července 2019. Citováno 15. srpna 2020.
  65. ^ A b Maxey 2006, str. 3.
  66. ^ Wigge, Mary K. (19. dubna 2018). „Condolences: Personal and Public“. The Washington Papers. University of Virginia Miller Center of Public Affairs. Archivováno z původního dne 4. února 2020. Citováno 4. února 2020.
  67. ^ Maxey 2006, str. 36.
  68. ^ A b Templier 2013, str. 63.
  69. ^ Tatum 1976, str. 25.
  70. ^ A b Maxey 2006, str. 51.
  71. ^ Wood 1967, str. 146–147.
  72. ^ A b C Maxey 2006, str. 4.
  73. ^ "Zemřel". Národní věstník a literární registr. 19. ledna 1830. str. 2. Archivováno od originálu 3. února 2020. Citováno 3. února 2020 - přes Newspapers.com.
  74. ^ Maxey 2006, str. 4; Clark 1864, str. 129.
  75. ^ Maxey 2006, str. 41; Mercur 1942, str. 56; Simpson 1859, str. 808–809.
  76. ^ Maxey 2006, str. 41.
  77. ^ Wood 1967, str. 145.
  78. ^ Wood 1967, str. 145–150.
  79. ^ Hawkins 1988, str. 11.
  80. ^ Hawkins 1988, str. 14.
  81. ^ Templier 2013, str. 62.
  82. ^ Maxey 2006, str. 71; Furstenberg 2015, str. 195.
  83. ^ Templier 2013, s. 21–22.
  84. ^ Maxey 2006, str. 52.
  85. ^ Maxey 2006, str. 27.
  86. ^ Maxey 2006, str. 27, 75.
  87. ^ Maxey 2006, s. 19, 71.
  88. ^ Maxey 2006, str. 54–56.
  89. ^ Spojené království Index maloobchodních cen údaje o inflaci vycházejí z údajů z Clark, Gregory (2017). „Roční RPI a průměrné výdělky pro Británii od 1209 do současnosti (nová řada)“. Měření hodnoty. Citováno 2. února 2020.
  90. ^ Maxey 2006, s. 21–22.
  91. ^ A b C Maxey 2006, str. 22.
  92. ^ Federální rezervní banka v Minneapolisu. „Index spotřebitelských cen (odhad) 1800–“. Citováno 1. ledna 2020.
  93. ^ A b Maxey 2006, str. 54.
  94. ^ A b C Brockell, Gillian (18. prosince 2019). "'Republika, pokud si ji můžete ponechat ': Řekl Ben Franklin opravdu oblíbený citát Impeachment Day? “. The Washington Post. Archivováno z původního dne 4. února 2020. Citováno 3. února 2020.
  95. ^ Bell, J. L. (26. března 2017). „Tato prorocká odpověď doktora“. Boston 1775. Archivováno z původního dne 19. února 2020. Citováno 19. února 2020.
  96. ^ A b Bell, J. L. (28. března 2017). „Prohlašujeme to za drzý padělek“. Boston 1775. Archivováno z původního dne 30. srpna 2020. Citováno 24. srpna 2020.
  97. ^ Bell, J. L. (29. března 2017). „Dr. Franklin … Setkal se s paní Powel “. Boston 1775. Archivováno z původního dne 30. srpna 2020. Citováno 24. srpna 2020.
  98. ^ A b Bell, J. L. (30. března 2017). „Všechno důležité téma bylo v naší sněmovně často diskutováno“. Boston 1774. Archivováno z původního dne 4. února 2020. Citováno 22. srpna 2020.
  99. ^ McHenry 1811, str. 6.
  100. ^ A b C d Bell, J. L. (31. března 2017). „Příběh je vyprávěn ..." Boston 1775. Archivováno z původního dne 4. února 2020. Citováno 22. srpna 2020.
  101. ^ McHenry 1906, str. 618.
  102. ^ Farrand, Max, vyd. (1911). „James McHenry: Anecdotes“. Záznamy Federálního shromáždění z roku 1787. 3. Yale University Press. str. 85 - prostřednictvím Wikisource.
  103. ^ „America and the War: A Symposium at the Autumn Alumni Assembly - Remarks of Hilmar Baukhage“. University of Chicago Magazine. 33 (3): 18. prosince 1940. Archivováno z původního dne 17. října 2020. Citováno 22. srpna 2020.
  104. ^ Riccards 1987, str. 4.
  105. ^ Isaacson 2003, str. 459.
  106. ^ Gorsuch 2019, str. 8.
  107. ^ Kirtley 2012, str. E13.
  108. ^ Kirtley 2012, str. E21.
  109. ^ Kirtley 2012, str. E19 – E20.
  110. ^ Mires, Charlene (2019). „Historická ochrana“. Encyklopedie Velké Filadelfie. Archivováno od původního dne 20. července 2020. Citováno 4. února 2020.
  111. ^ A b Kirtley 2012, str. E22.
  112. ^ Open House TV (2. června 2017). "The Powel House". Youtube. Archivováno z původního dne 17. října 2020. Citováno 16. srpna 2020.
  113. ^ „Powel House: Politické intriky. Vliv. Hříšné svátky“. Filadelfská společnost pro ochranu památek. Archivováno z původního dne 4. prosince 2019. Citováno 4. února 2020.
  114. ^ "Naše historie". Filadelfská společnost pro ochranu památek. Archivováno od originálu 4. listopadu 2019. Citováno 16. srpna 2020.
  115. ^ "Powel House Room". Philadelphia Museum of Art. Archivováno z původního dne 19. května 2020. Citováno 23. srpna 2020.
  116. ^ „Room from the Powel House, Philadelphia“. Metropolitní muzeum umění. Archivováno od originálu 1. září 2020. Citováno 23. srpna 2020.
  117. ^ Snyder, Samantha (2. prosince 2019). „Dopisy republiky Elizabeth Willing Powel“. SamanthaSnyder.org. Archivováno z původního dne 17. října 2020. Citováno 5. února 2020.
  118. ^ "Portrét Elizabeth Willing Powel". Yale University Art Gallery. Archivováno z původního dne 11. září 2020. Citováno 11. září 2020.
  119. ^ „Portrét paní Samuelové Powel (rozené Elizabeth Willing)“. Philadelphia Museum of Art. Archivováno z původního dne 4. února 2020. Citováno 24. srpna 2020.
  120. ^ Maxey 2006, str. xi, 3–4, 35–48.
  121. ^ Maxey 2006, str. 7.
  122. ^ Hart, Charles Henry (14. srpna 1915). „Korespondence: paní Powel ne Copley“. Americké umělecké novinky. 13 (35): 4. ISSN  1944-0227.
  123. ^ Maxey 2006, str. 47.
  124. ^ Tatum 1976, str. 154; Maxey 2006, str. 81.
  125. ^ Hart, Charles Henry (1909). „Register of Portraits Thomase Sullyho, 1801–1871 (uzavřeno)“. The Pennsylvania Magazine of History and Biography. 33 (2): 164. ISSN  0031-4587. JSTOR  20085465.
  126. ^ Maxey 2006, str. 63–64.

Zdroje

externí odkazy