Ekonomická liberalizace v době po druhé světové válce - Economic liberalization in the post–World War II era

Hned poté druhá světová válka viděl mnoho zemí přijmout politiku ekonomická liberalizace s cílem stimulovat jejich ekonomiky.

Období bezprostředně po válce mnoho nevidělo, nejvýznamnější výjimkou byla západní Německo Reformy z roku 1948, které připravily půdu pro Wirtschaftswunder v padesátých letech a pomohl informovat mnoho liberalizací, které měly přijít.

Avšak až v 70. letech 20. století stagflace období přinutilo mnoho zemí hledat nové ekonomické systémy. Vznik neoliberalismus a další související ekonomicky liberální doktríny viděly vlnu ekonomických liberalizací, která zachvátila celý svět.

Začínání s Chile v roce 1975 různé vlády přijaly a provedly liberální politiku. Nejdůležitější z nich byly Ronald Reagan a Margaret thatcherová, který vyvinul počáteční vlnu neoliberálního myšlení v praxi.

Chronická hospodářská krize v 80. letech a zhroucení EU Komunistický blok na konci 80. let pomohl podpořit politickou opozici vůči státnímu intervencionismu ve prospěch neregulovaných politik tržní reformy. Od 80. let 20. století iniciovala řada komunistických a socialistických zemí různé neoliberální tržní reformy, jako například Socialistická federativní republika Jugoslávie pod vedením Ante Marković (do rozpadu země na počátku 90. let) a Čínská lidová republika pod vedením Deng Xiaoping.

V 90. letech druhá sociálně liberální vlna liberalizace zaplavila celý svět Bill clinton a Tony Blair.[1]

Poválečný ekonomický liberalismus

západní Německo

Pozadí

Německo ukončilo Evropské divadlo druhé světové války s jeho bezpodmínečnou kapitulací na 8. května 1945. Čelila válečnému poškození své ekonomiky a problémům masové migrace v důsledku vyhnání etnických Němců z oblastí východně od EU Linka Odra – Nisa.

Od dubna 1945 do července 1947 se uskutečnila spojenecká okupace Německa Náčelníci štábů směrnice 1067 (JCS 1067 ). Cílem této směrnice bylo převést německou ekonomiku z ekonomiky zaměřené na těžký průmysl na pastorační, aby se zabránilo kapacitám Německa vést válku. Civilní průmysl, který by mohl mít vojenský potenciál, který v moderní době „totální války“ zahrnoval prakticky všechny, měl být přísně omezen. Omezení posledně jmenovaného bylo nastaveno na „schválené mírové potřeby“ Německa, které byly definovány jako průměrný evropský standard. Aby toho bylo možné dosáhnout, byl každý typ průmyslu následně přezkoumán, aby se zjistilo, kolik továren Německo požadovalo na základě této minimální úrovně požadavků průmyslu. V květnu 1946 první plán uváděl, že německý těžký průmysl měl být snížen na 50% svých úrovní z roku 1938 zničením 1 500 uvedených výrobních závodů. Následovala omezení týkající se oceli.

Brzy se ukázalo, že tato politika není udržitelná. Německo si nemohlo vypěstovat dostatek jídla pro sebe a podvýživa byla čím dál častější. Evropské poválečné hospodářské oživení se neuskutečnilo a bylo stále více zřejmé, že evropská ekonomika závisela na německém průmyslu.[2]

V červenci 1947 prezident Harry S. Truman odstoupil z „důvodů národní bezpečnosti“ represivní JCS 1067, který nařídil americkým okupačním silám v Německu „nepodniknout žádné kroky směřující k ekonomické rehabilitaci Německa“. To bylo nahrazeno JCS 1779, který místo toho zdůraznil, že „[řádně prosperující Evropa vyžaduje ekonomické příspěvky stabilního a produktivního Německa“.[3]

V roce 1948 Německo trpělo nekontrolovatelnou hyperinflací. Měna času ( Říšská značka ) neměl důvěru veřejnosti a díky tomu a cenové kontrole Černý trh obchodování vzkvétalo a směny se množily. Banky byly nad hlavu zadluženy a přebytečné měny bylo hojně.[4]

Díky zavedení JCS 1779 a prvním spojeneckým pokusům o nastolení německé správy s tím však bylo možné něco udělat. Ludwig Erhard, ekonom, který strávil mnoho času prací na problému poválečného oživení, se vypracoval na administrativu vytvořenou okupačními americkými silami, dokud se nestal ekonomickým ředitelem Bizonální Hospodářská rada ve společných britských a amerických okupovaných zónách (která by se později s přidáním francouzského okupovaného území stala základem pro západní Německo). Byl pověřen měnovou reformou a stal se ústřední postavou událostí, které měly následovat.

Ekonomické reformy

Na jaře roku 1948 se spojenci rozhodli reformovat měnu. V rámci přípravy na to byl v západním Německu zaveden nový systém centrálních bank s nezávislými Land Central Banks a Bank deutscher Lander se sídlem ve Frankfurtu nad Mohanem.

Měnová reforma vstoupila v platnost 20. června 1948 zavedením Deutsche Mark nahradit Říšská značka a převodem výhradního práva na tisk peněz na Bank deutscher Lander. Každá osoba obdržela příspěvek na obyvatele ve výši 60 DM, splatný ve dvou splátkách (40 DM a 20 DM) a obchodní kvóta 60 DM na zaměstnance.

Pod Německý zákon o převodu měny dne 27. června byly soukromé nebankovní úvěrové zůstatky převedeny rychlostí 10 RM na 1 DM, přičemž polovina zůstala na zmrazeném bankovním účtu. Ačkoli byla peněžní zásoba z hlediska národního produktu velmi malá, úprava cenové struktury okamžitě vedla k prudkému zvýšení cen, které bylo poháněno vysokou rychlostí peněz prostřednictvím systému. Výsledkem bylo, že 4. října vojenské vlády vymazaly 70% zbývajících zmrazených zůstatků, což vedlo k efektivní výměně 10: 0,65. Držitelé finančních aktiv (včetně mnoha drobných střadatelů) byli zbaveni vlastnictví a dluh bank v říšských markách byl odstraněn, místo toho převeden do pohledávek vůči Landerovi a později federální vládě. Mzdy, nájemné, důchody a další opakující se závazky byly převedeny v poměru 1: 1.

V den měnové reformy Ludwig Erhard oznámil, navzdory výhradám spojenců, že přídělový systém by byl značně uvolněný a cenové kontroly zrušeny.[4]

Výsledek

Z krátkodobého hlediska pomohly měnové reformy a zrušení cenových kontrol ukončit hyperinflaci. Nová měna se těšila značné důvěře a byla veřejností přijímána jako platební prostředek. Měnové reformy zajistily, že peněz bylo ještě méně a uvolnění cenových kontrol vytvořilo pobídky pro výrobu, prodej a vydělávání těchto peněz. Odstranění cenové kontroly znamenalo také opět zaplnění obchodů zbožím, což byl obrovský psychologický faktor při přijímání nové měny.[4]

Z dlouhodobého hlediska tyto reformy pomohly připravit půdu pro Wirtschaftswunder (Němec pro hospodářský zázrak) v 50. letech.

Ekonomický liberalismus po sedmdesátých letech

Neoliberalismus se nakonec vyvinul ve dvou hlavních fázích. První fáze proběhla pomocí Ronald Reagan a Margaret thatcherová a druhá fáze až do konce Bill clinton a Tony Blair.[1]

Chronická hospodářská krize v 80. letech a zhroucení EU Komunistický blok na konci 80. let pomohl podpořit politickou opozici vůči státnímu intervencionismu ve prospěch neregulovaných politik tržní reformy. Od 80. let 20. století iniciovala řada komunistických a socialistických zemí různé neoliberální tržní reformy, jako například Socialistická federativní republika Jugoslávie pod vedením Ante Marković (do rozpadu země na počátku 90. let) a Čínská lidová republika pod vedením Deng Xiaoping.

Ke změnám došlo od 70. do 80. let. Vlády, počínaje většinou demokratickým světem, se zaměřovaly především na nadřazenost ekonomických práv jednotlivce, právní stát a roli vlád při moderování relativního neregulovaného obchodu. V té době to bylo téměř považováno za národní sebeurčení.[Citace je zapotřebí ]

Stav organizované práce se posunul, když vlády Ronalda Reagana a Margaret Thatcherové zaujaly rázné postoje k úplnému prolomení obchodních bariér, aby snížily vládní moc; což umožňuje trhu být důležitější. Průmyslová odvětví se proto budou stále více globálně přesouvat díky integrovaným znalostem podporujícím ekonomiku.[Citace je zapotřebí ]

Austrálie

V Austrálii byly neoliberální hospodářské politiky přijaty vládami obou zemí dělnická strana a Liberální strana od roku 1983. Vlády Bob Hawke a Paul Keating od roku 1983 do roku 1996 usiloval o ekonomickou liberalizaci a program mikroekonomických reforem. Tyto vlády privatizovaly vládní korporace, deregulovaly trhy faktorů, obviňovaly australský dolar a snižovaly ochranu obchodu.[5]

Kromě labouristické neoliberální agendy zavedl Keating jako federální pokladník také povinný záruka za penzijní připojištění systém v roce 1992 ke zvýšení národních úspor a snížení budoucí odpovědnosti vlády za starobní důchody.[6] Financování univerzit bylo decentralizované a od studentů se vyžadovalo, aby přispívali univerzitní poplatky prostřednictvím systému návratných půjček známého jako Vysokoškolské příspěvky (HECS) a v polovině 90. let povzbuzováním univerzit ke zvyšování příjmů přijímáním studentů s plnou výplatou, včetně zahraničních studentů.[7] Přijímání domácích studentů plně platících na veřejné vysoké školy bylo přerušeno v roce 2009 vládou Rudd Labour.[8]

Když se liberální strana vrátila k moci v březnu 1996 za vlády premiéra John Howard pokračoval program ekonomické liberalizace privatizací více vládních společností, zejména prodejem telekomunikačního poskytovatele Telstra a Reserve Bank of Australia byla při stanovení měnové politiky nezávislá na vládě. Kromě neoliberální agendy liberální vláda zvýšila daně prostřednictvím 10% daně ze zboží a služeb GST (podobně jako evropský káď ). Byl zaveden s cílem kombinovat a zjednodušit předchozí cla a daně a vyrovnat základ daně. Byla přijata řada reforem, jejichž cílem je posílit kapitál na trhu práce[9] tyto reformy však do značné míry probíhaly prostřednictvím dalších legislativních omezení práce, a nikoli deregulací trhu práce.

Kanada

v Kanada, problémy identifikované s neoliberalismem (mimo jiné snížení daní a výdajů na sociální zabezpečení, minimalizace vlády a reforma veřejného zdravotnictví a školství) jsou často spojovány s Brian Mulroney, Jean Chrétien, Paul Martin, Mike Harris, Ralph Klein, Gordon Campbell a Stephen Harper.[10]

Ralph Klein, který podporuje a podporuje extrakci Alberta Obrovské zásoby ropy a zemního plynu připisuje Pembina Institute jako generování relativně malého množství provinčních příjmů ve srovnání s nárůstem v olejový písek Výroba. V letech 1995 až 2004 vzrostla výroba o 133%, ale vládní příjmy se snížily o 30%, takže velké jmění zůstalo v rukou korporací.[11]

Pod Mike Harris v 90. letech v Ontariu byla na města přenesena průmyslová a sociální odpovědnost. Toronto během této doby byl nucen se sloučit a vstoupit do období vývoje. The Sloučení Toronta bylo zamýšleno jako opatření na úsporu nákladů a v roce 2000 zaznamenal Michael R. Garrett roční úspory ve výši 136,2 milionu USD (CDN)[12] V roce 2007 však Barry Hertz v konzervativním celostátním deníku National Post uvedl, že k úsporám nákladů nikdy nedošlo. Poznamenal také, že vládní zaměstnanci vzrostli a město v roce 2007 zaměstnávalo o 4 015 více lidí než v roce 1998.[13]

Zasažena byla také kanadská politika. Obchodní cla byla ukončena, což umožnilo menší omezení obchodu. Vládní velikosti byly sníženy, což omezovalo jejich sílu vůči průmyslovým odvětvím.[14] V té době vládla federální vláda a obce neměly žádnou moc.

Chile

Milton Friedman použil výraz „Zázrak Chile " v odkazu na Augusto Pinochet Podpora pro liberální ekonomický změny v Chile provádí „Chicago Boys Jejich implementovaný ekonomický model měl tři hlavní cíle: ekonomickou liberalizaci, privatizaci státem vlastněných společností a stabilizaci inflace. Tyto tržně orientované hospodářské politiky pokračovaly a posílily postupnými vládami poté, co odstoupil Pinochet.[15] V té době Milton Friedman uvedl, že chilský experiment je „srovnatelný s ekonomickým zázrakem poválečného Německa“.[16]

Některé z Pinochetových neoliberálních politik pokračovaly i po ukončení jeho 17leté diktatury, i když s více sociálními politikami proti velké sociálně-ekonomické nerovnosti.[17][18] Podle Heritage Foundation a Wall Street Journal „V roce 2007 bylo Chile 11.„ nejsvobodnější “ekonomikou na světě a 3. v Americe.

Podle zprávy OSN o rozvoji z roku 2009 má Chile vysokou úroveň konkurenceschopnost, kvalita života, politická stabilita, globalizace, ekonomická svoboda nízká vnímání korupce a poměrně nízká chudoba sazby.[19]

Podle Mezinárodní měnový fond Chile se "regionálně řadí na nejvyšší místo" Svoboda tisku, lidský rozvoj a demokratický vývoj. Také podle MMF má Chile nejvyšší v regionu HDP k populárnímu poměru (at tržní ceny[20] a parita kupní síly )[21] a také má vysoký stupeň nerovnost příjmů, měřeno Giniho index.[22]

Zkušenosti Chile v 70. a 80. letech, zejména export chilského modelu důchodu bývalým ministrem práce José Piñera, ovlivnil politiku Komunistická strana Číny a byl použit jako model ekonomickými reformátory v jiných zemích, jako např Boris Jelcin v Rusku a téměř ve všech Východoevropský postkomunistické společnosti.[23]

Těžba měď v Chile je ve veřejném vlastnictví (viz Chilské znárodnění mědi ). Chile je největším světovým producentem mědi, který je zdaleka největším chilským exportovat dobrý (tvoří více než 40% příjmů z vývozu).

Hongkong

Hongkong praxe relativně laissez-faire opatření.

Milton Friedman popsáno Hongkong jako laissez-faire státu a připisuje tuto politiku rychlému přechodu od chudoby k prosperitě za 50 let.[24] Hongkongský HDP rychle rostl pod britskou koloniální kontrolou v letech 1897 až 1997, přičemž měl nějakou vládní intervenci v podobě měnový, školské a ekologické předpisy a některá vládní vlastnictví bydlení.[25] Tato nařízení však byla ve srovnání s mnoha jinými zeměmi lehká a z hlediska ekonomické regulace se zdá být oprávněná Friedmanova analýza Hongkongu jako státu „laissez-faire“: Hongkong nemá žádnou daň z kapitálových výnosů, žádnou daň z úroků, žádnou daň z prodeje a pouze 15% paušální daň z příjmu. Rovněž nemá žádná cla ani jiná zákonná omezení mezinárodního obchodu, žádné zákony o minimální mzdě (do roku 2010) a žádnou kontrolu cen nebo mezd. Dále nerozšiřuje žádné dávky v nezaměstnanosti, nepřijímá žádnou pracovní legislativu, neposkytuje žádné sociální zabezpečení a žádné národní zdravotní pojištění.[26]

1994 Světová banka zpráva uvádí, že hongkongský HDP na obyvatele od roku 1965 do roku 1989 reálně rostl ročním tempem 6,5%, což je stálé procento růstu v rozpětí téměř 25 let[27] Do roku 1990 v Hongkongu příjem na obyvatele oficiálně předčil vládnoucí Spojené království.[28] V roce 1960 činil průměrný příjem na obyvatele v Hongkongu 28% příjmů ve Velké Británii; do roku 1996 vzrostl na 137% z toho v Británii.[29]

Od roku 1995 je Hongkong klasifikován jako země s nejliberálnějšími kapitálovými trhy na světě Heritage Foundation a Wall Street Journal.[30] The Fraserův institut souhlasil v roce 2007.[31]

Japonsko

Junichiro Koizumi, populární japonský vůdce, který bojoval za privatizaci.

Největší privatizace v historii to bylo z Japan Post. Byl to největší zaměstnavatel v zemi a třetina všech japonských vládních zaměstnanců pracovala pro Japan Post.

V září 2003 navrhl Koizumiho kabinet rozdělení Japan Post na čtyři samostatné společnosti: banku, pojišťovnu, společnost poskytující poštovní služby a čtvrtou společnost, která by poštu zpracovávala jako maloobchodní prodejny ostatních tří. Poté, co horní komora odmítla privatizaci, naplánoval Koizumi celostátní volby se bude konat 11. září 2005. Prohlásil volby jako referendum o poštovní privatizaci. Koizumi následně tyto volby vyhrál a získal potřebné supermajorita a mandát na reformu a v říjnu 2005 byl přijat zákon o privatizaci Japan Post v roce 2007.[32]

Mexiko

Mexiko je v současné době osmým největším obchodním státem. Mexiko se připojilo k GATT nebo k Všeobecné dohodě o clech a obchodu v roce 1986 a od roku 1990 je součástí Severoamerické dohody o volném obchodu (NAFTA). Dalším obchodním partnerstvím, které Mexiko uzavřelo, bylo Uruguayské kolo (UR).

Reformy, které přinesla NAFTA, vyústily v obrovské otevření mexické ekonomiky a „zvýšily politické a ekonomické náklady na zvraty obchodní politiky a omezily obchodní politiku s jinými zeměmi na kompatibilitu s (pokud ne podřízenost) NAFTA,“ (Mena, 48 ). Cla byla snížena ve většině odvětví hospodářství. Rovněž otevřeli dveře do továren podél hranic USA a Mexika. Maquiladoras tvoří většinu mexického exportního trhu. Reforma zákona o zahraničních investicích z roku 1973 „Zahraniční investice nejsou povoleny při těžbě nebo rafinaci ropy.“ (Mena, s. 49).

Mexiko těžilo ze svého vztahu s UR a WTO. Na mexické zboží byla nízká cla a Mexiko nebylo povinno měnit své tarify pro členy UR. „Mexické preference ohledně nezemědělských subvencí byly do značné míry potvrzeny v URA,“ (Ortiz Mena, 60 let). Mexiko nadále omezuje zahraniční vlastnictví a bylo kritizováno za to, že nepodepsalo Dohoda o vládních zakázkách. Nevládní organizace kritizují také reformy, které byly provedeny.

Po vstupu do NAFTA uzavřelo Mexiko více než třicet dohod o volném obchodu (FTA). Mexiko rovněž podepsalo dohody o volném obchodu s Evropskou unií (EU), Evropskou dohodou o volném obchodu (ESVO) a Japonskem. V důsledku těchto dohod vzrostl vývoz, důležitost průmyslového zboží a Mexiko se stalo druhým největším obchodním partnerem USA.

Mexická vláda se domnívá, že výhody liberalismu byly zpomaleny kvůli nedostatečné implementaci politiky URA rozvinutými zeměmi. Vláda se obává, že otázky životního prostředí a práce mohou ovlivnit obchodní agendu. Očekávají, že rozvinuté země pomohou s čistým přechodem k pracovnímu programu po Dohá. V budoucnu se Mexiko zaměří na jedenáct oblastí: zemědělství, vývozní subvence, TRIM, služby, práva duševního vlastnictví, urovnávání sporů, přímé zahraniční investice, politika hospodářské soutěže, vládní zakázky, průmyslové zboží a práce a životní prostředí. Mexiko se také snaží zlepšit přístup k důležitým vývozům plně v souladu s URA.[33]

Nový Zéland

Termín Rogernomika byl vytvořen analogicky s Reaganomika popsat hospodářské politiky následovaný Novým Zélandem Ministr financí Roger Douglas od svého jmenování v roce 1984.

Tyto politiky zahrnovaly snížení zemědělských dotací a překážek obchodu, privatizace veřejný majetek a kontrola inflace prostřednictvím opatření zakořeněných v monetarismus, a mnozí je považovali za zradu tradičních labouristických ideálů. Labouristická strana následně ustoupila od čisté rogernomiky, která se stala základní doktrínou pravicovějších AKT strana. Roger Douglas plánoval vytvořit 15% rovnou daň na Novém Zélandu a privatizovat školy, silnice a nemocnice, které v té době moderoval kabinet práce,[34] ačkoli výsledné reformy byly v globálním kontextu obecně považovány za radikální. Poté, co Douglas opustil labouristickou stranu, pokračoval v roce 1993 spoluzakládáním ACT, který se považuje za novou liberální stranu Nového Zélandu.

Od roku 1984 byly zrušeny vládní dotace včetně těch pro zemědělství; dovozní předpisy byly sníženy; směnné kurzy se pohybovaly; ovládání zapnuto úrokové sazby, byly odstraněny mzdy a ceny; a mezní sazby daně sníženy. Napjatá měnová politika a velké úsilí o snížení deficitu vládního rozpočtu snížily míru inflace z roční míry více než 18% v roce 1987. Deregulace vládních podniků v 80. a 90. letech snížila roli vlády v ekonomice a umožnila odchod některých do důchodu veřejný dluh, ale současně masivně zvýšil nutnost většího sociální výdaje a vedlo k podstatně vyšší míře nezaměstnanost než tomu bylo v dřívějších desetiletích na Novém Zélandu. Nezaměstnanost na Novém Zélandu se však v letech 2006–2007 opět snížila a pohybovala se kolem 3,5% až 4%.

Deregulace vytvořila velmi obchodně přívětivý regulační rámec. Studie z průzkumu z roku 2008 ji zařadila na 99,9% do kategorie „Svoboda podnikání“ a 80% do kategorie „Ekonomická svoboda“, přičemž mimo jiné upozorňuje na to, že založení firmy na Novém Zélandu trvá v průměru jen 12 dní, ve srovnání s celosvětovým průměrem 43 dní. Dalšími měřenými ukazateli byla vlastnická práva, podmínky na trhu práce, vládní kontroly a korupce, poslední z nich byl v Heritage Foundation a Wall Street Journal studie.[35]

Ve své Podnikání 2008 Průzkum, Světová banka (která v uvedeném roce označila Nový Zéland jako druhou nejpříznivější zemi pro podnikání na světě), zařadila Nový Zéland na 13. místo ze 178 v oblasti vstřícnosti jeho zákonů o zaměstnávání.[36]

Novozélanďané mají vysokou úroveň životní spokojenosti měřenou mezinárodními průzkumy; to je navzdory nižší úrovni HDP na osobu než v mnoha jiných zemích OECD. V roce 2006 se země umístila na 20. místě Index lidského rozvoje, který také odpovídá za nehospodářské faktory, jako je gramotnost a veřejné zdraví, a 15. v Ekonom je 2005 celosvětový index kvality života.[37] Země se dále umístila na 1. místě v oblasti spokojenosti se životem a na 5. místě v celkové prosperitě v indexu prosperity institutu Legatum 2007.[38][39] Kromě toho rok 2007 Průzkum kvality života společnosti Mercer zařadil Auckland na 5. místo a Wellington na 12. místo na světě na svém seznamu.[40]

Skandinávie

Carl Bildt Vláda liberalizovala kapitálové toky Švédska a privatizovala veřejné služby.

Skandinávské země přijaly mnoho neoliberálních politik.[41]

Anders Fogh Rasmussen, bývalý předseda vlády Dánska.

Anders Fogh Rasmussen, bývalý Předseda vlády Dánska a vůdce Venstre, napsal knihy prosazující minimální vliv státu na tržní aktivity. Dánsko je Evropan lídr v oblasti indexů ekonomické svobody.Dánsko se zařadilo jako 11. „nejsvobodnější“ ekonomika na světě ze 162 zemí v indexu vytvořeném Wall Street Journal a Heritage Foundation, Index ekonomické svobody 2008 při současném zachování obrovského veřejného sektoru (58,4% HDP),[42] nejvyšší daňové zatížení mezi rozvinutými zeměmi (48,2% HDP) [42] a extrémně hustá síť sociálního zabezpečení (Flexikurita ).

Ve Švédsku, Carl Bildt Vládní program spočíval v liberalizaci švédské ekonomiky, privatizaci veřejných služeb a učinění země členem Evropské unie. Carl Bildt podepsal smlouvu o přistoupení na summitu Evropské unie v Korfu, Řecko 23. června 1994. Byly přijaty ekonomické změny, například poukázkové školy, liberalizované trhy pro telekomunikace a energetiku[je zapotřebí objasnění ] stejně jako privatizace společností ve veřejném vlastnictví.[který? ] Bildtova vláda umožnila krajům privatizovat zdravotní péči (i když jen málo), což přispělo k liberalizaci švédské ekonomiky. Privatizace státních společností a deregulace podnikání také prováděli následující sociálně demokratický vlády.

Island začal provádět neoliberální hospodářské politiky počínaje koncem 80. let. Podle měření Ekonomická svoboda světa, měl 53. "nejsvobodnější ekonomika „V roce 1975 to byla jedna z nejchudších zemí v Evropě. V roce 2004 to bylo deváté nejsvobodnější ekonomika a byl to jeden z nejbohatších.[43] Do roku 2009 však země čelila vážným finančním problémům, což je důsledek, který řada pozorovatelů připisuje rozsáhlé deregulaci Islandu.[44][45][46][47][48]

Jižní Afrika

HDP Jihoafrické republiky vzrostlo od začátku nového vládního systému v roce 1994, který ukončil vládu apartheidu v Jižní Africe. Zatímco někteří považují provádění neoliberálních politik v Jižní Africe za pobídku k tempu růstu země, jiní uvádějí politiky, jako je udržování vysokých úrokových sazeb, které potlačují inflaci, jako ve skutečnosti poškozující ekonomický růst. Implementace politik GEAR (růstová zaměstnanost a přerozdělování) mezitím způsobila pokles zaměstnanosti, který začal po nové vládě v roce 1994, což způsobilo zvýšení úrovně chudoby v Jižní Africe.[49]

Spojené království

Margaret thatcherová a Ronald Reagan zavedl ekonomickou liberální politiku.

K moci se dostal v roce 1979, Margaret thatcherová Zdůraznila se politická a ekonomická filozofie omezená státní zásah,[50] svobodnější trhy,[51] a více podnikatelství.[52] Jednou zabouchla kopii Friedrich Hayek je Ústava svobody dolů na stůl během a Shadow Cabinet schůzka se slovy: „Tomu věříme.“[53] Myslitelé úzce spojeni s Thatcherismus zahrnout Keith Joseph, Friedrich Hayek a Milton Friedman.[54]

Thatcherova politická a ekonomická filozofie zdůrazňovala omezenou státní intervenci a také volné trhy a "podnikatelství ".[54] Slíbila, že ukončí nadměrné vládní zásahy do ekonomiky, a pokusila se o to privatizací národně vlastněných podniků. Po James Callaghan vláda dospěla k závěru, že Keynesiánský přístup k řízení na straně poptávky selhal, měl Thatcher pocit, že se ekonomika nespravuje sama a že je třeba učinit nové fiskální úsudky, aby se mohla soustředit na inflaci.[55] Ekonomické reformy zahájila zvýšením úrokových sazeb, aby zpomalila růst peněžní zásoby a snížila tak inflaci.[56] V souladu se svými názory na „menší vládní intervenci“ zavedla škrty ve veřejných výdajích[57] zejména pokud jde o dotace na bydlení a průmysl. Rovněž stanovila limity pro tisk peněz a právní omezení pro odbory.

V lednu 1982 klesla míra inflace na 8,6% z dřívějších 18%. Do roku 1983 byl celkový ekonomický růst silnější, zatímco míra inflace a hypotéky byla na nejnižší úrovni od roku 1970.[58] Termín "Thatcherismus „přišla se zmínit o jejích politikách, jakož io aspektech jejího etického výhledu a osobního stylu, včetně morální absolutismus, nacionalismus, zaměření na jednotlivce spíše než na společnost jako celek a nekompromisní přístup k dosažení politických cílů.

Po volbách v roce 1983 se konzervativní většina rozšířila a Thatcherová pokračovala v přijímání svých hospodářských politik.[57] Vláda Spojeného království prodala většinu velkých veřejných služeb státu.[57] Politika privatizace byla hlavní složkou thatcherismu. Když byl Thatcher v roce 1990 nucen rezignovat na funkci britského předsedy vlády, byl britský ekonomický růst v průměru vyšší než v ostatních velkých ekonomikách EU (Německo, Francie a Itálie).

Cena těchto hospodářských politik byla dočasným a dramatickým nárůstem nezaměstnanosti Thatcherovou vládu tak ztrapnil[podle koho? ] že definice nezaměstnanosti byla změněna 31krát, aby bylo možné přijít s nižšími čísly.[Citace je zapotřebí ] Oficiální míra nezaměstnanosti ve Velké Británii vzrostla v letech 1979–89 na 9,1% poté, co v letech 1973–1979 činila 3,4% a v letech 1960–1973 1,9%.[59][60]

V roce 2001 Peter Mandelson, člen parlamentu patřící Britům Dělnická strana a úzce spojený s Tonym Blairem, prohlásil, že „nyní jsme všichni Thatcherité.“[61] S odkazem na současnou britskou politickou kulturu lze říci, že v oblasti hospodářské politiky existuje „posthatcherský konsenzus“. V 80. letech nyní zaniklý Sociálně demokratická strana držel se „tvrdého a něžného“ přístupu, ve kterém byly thatcheritské reformy spojeny s poskytováním zvláštních sociálních dávek. Neil Kinnock, vůdce labouristické strany v letech 1983 až 1992, zahájil Labourův posun doprava napříč politickým spektrem tím, že se do značné míry shodoval s ekonomickou politikou Thatcherových vlád. The New Labour vláda Tonyho Blaira byla některými popsána jako „neo-Thatcherite“, protože mnoho z jejich hospodářských politik napodobovalo Thatcherovu.[62][63]

Koaliční vláda Camerona a Clegga, která vstoupila do úřadu v roce 2010, byla popsána jako neoliberální, s neoliberální “Oranžová kniha „Liberální demokraté hrající klíčové ministerské role.[64]

Spojené státy

The Správa Ronalda Reagana, od roku 1981 do roku 1989, učinil řadu rozhodnutí, která sloužila k liberalizaci (v současné terminologii USA je pravděpodobnější, že bude popsána spíše jako konzervativní ekonomie než liberální; ve smyslu tohoto článku liberalizace označuje ekonomický systém zahrnující několik předpisy) americká ekonomika.[65][66] Tyto zásady jsou často označovány jako Reaganomika, a jsou často spojovány s ekonomika na straně nabídky (představa, že za účelem snížení cen a kultivace ekonomické prosperity by politiky měly oslovovat spíše výrobce než spotřebitele).

Během Reaganova působení HDP rostl ročním tempem 2,7% ročně.[67] HDP na obyvatele v reálném vyjádření činil 31 877 USD v roce 1989, což je nárůst o 24% z 25 640 USD v roce 1981. Nezaměstnanost poklesla ze svého maxima v recesi v roce 1983, ale v průměru byla vyšší než v předchozím desetiletí a v následujícím desetiletí. Inflace také významně poklesla.[68] Průměrné reálné mzdy však stagnovaly, protože nerovnost začala růst poprvé od 20. let 20. století. Někteří, jako William Niskanen, by v odpovědi upozornili na dvě skutečnosti, první z nich je, že průměrná kompenzace pro pracovníky (tj. Mzdy + okrajové dávky) vzrostla v 80. letech a že každý kvintil společnosti fungoval v 80. letech lépe. Někteří z politik se posmívali jako „Udržovací ekonomika ",[69] kvůli výraznému snížení v horních daňových pásmech. Došlo k masivnímu nárůstu Studená válka související výdaje na obranu, které způsobily velké rozpočtové deficity,[70] expanze obchodního deficitu v USA,[70] a přispěl k Úspory a úvěrová krize,[71] Za účelem pokrytí nových deficitů federálního rozpočtu si Spojené státy těžce půjčovaly jak v tuzemsku, tak v zahraničí, čímž zvýšily národní dluh ze 700 miliard $ na 3 biliony $,[72] a Spojené státy přešly z největšího světového mezinárodního věřitele do největšího dlužnického státu na světě.[73]

Peter Gowan tvrdí, že Spojené státy jsou hlavní silou přijímající neoliberální politiky ve zbytku světa. Základním argumentem je, že jelikož dolar je mezinárodní rezervní měna, mají americké banky konkurenční výhodu vůči neamerickým bankám, které nemohou přímo půjčovat v dolarech, takže jejich operace zahrnují větší devizové riziko. (Protože dolar je mezinárodní směnárna, většina mezinárodních rezerv je držena v dolarech a cena komodit, jako je ropa, je stanovena v dolarech, je obecně méně riskantní držet dolary než krátkodobě držet jiné měny.) Alespoň tedy. Jakmile Spojené státy liberalizovaly své finanční trhy a kontrolu nad svým bankovním průmyslem, byly ostatní země nuceny následovat.[74]

Reference

  1. ^ A b Steger, Manfred (2010). Neoliberalismus: velmi krátký úvod. New York: Oxford University Press, Inc., s. 21–50. ISBN  978-0-19-956051-6.
  2. ^ Vidět Morgenthauův plán pro různé zdroje podporující tuto pozici při diskusi o dopadu implementace JCS 1067.
  3. ^ Pas de Pagaille Time Magazine, 28. července 1947.
  4. ^ A b C Bundesbank.de Archivováno 18.07.2011 na Wayback Machine, zpřístupněno 13. června 2010
  5. ^ Cameron Clyde R. Jak přišla federální parlamentní labouristická strana Archivováno 03.08.2012 v Archiv. Dnes
  6. ^ Neilson L a Harris B. Chronologie důchodových a důchodových příjmů v Austrálii Archivováno 09.09.2011 na Wayback Machine Parlamentní knihovna, Canberra, červenec 2008
  7. ^ Marginson S Terciární vzdělávání: K čemu je revoluce? Online stanovisko, 5. dubna 2005.
  8. ^ „Rudd labouristická vláda“.[mrtvý odkaz ]
  9. ^ Saunders P Uvolnění (pracovních) trhových sil: důsledky sociální politiky na průmyslové vztahy University of New South Wales Law Journal, Vol 29 (1) 2006
  10. ^ Neoliberální dogma a Kanada, The Politics eZine - Kanada
  11. ^ Amy Taylor. „Klein Shortchanging Albertans“. Edmonton Journal.
  12. ^ Michael R. Garrett. „Budování nového města Toronto:
    Tříletá zpráva o stavu sloučení
    Leden 1998 - prosinec 2000 "    . Město Toronto.
  13. ^ Barry Hertz. „Sloučení: o 10 let později“. Národní pošta.[trvalý mrtvý odkaz ]
  14. ^ Jamie Peck a Adam Tickell, „Neoliberalizující prostor“, Antipode 34 (2002): 380–404.
  15. ^ Thomas M. Leonard. Encyclopedia of the Developing World. Routledge. ISBN  1-57958-388-1 p. 322
  16. ^ Bello, W a Kelly, J. MMF a Chile: Rozchod způsobů? International Finance, The Multinational Monitor, April 1983, Volume 4, Number 4
  17. ^ Ekonomické reformy v Chile: Od diktatury k demokracii, latinskoamerická politika a společnost, podzim 2003, autor: Siavelis, Peter[mrtvý odkaz ]
  18. ^ „Country profile: Chile“. BBC novinky. 16. prosince 2009. Citováno 5. ledna 2010.
  19. ^ „Lidská a příjmová chudoba: rozvojové země“. UNDP. Archivovány od originál dne 12. února 2009. Citováno 19. května 2008.
  20. ^ „World Economic Outlook Database, duben 2008“. Citováno 2. května 2008.
  21. ^ „World Economic Outlook Database, duben 2008“. Mezinárodní měnový fond. Citováno 2. května 2008.
  22. ^ „Encuesta Casen“ (PDF). Mideplan. 2007. Archivovány od originál (PDF) dne 25.03.2009.
  23. ^ „SCHAEFER, standardní. Chile's Failed Economic Laboratory: Interview with Michael Hudson. CounterPunch, 20. října 2003 ". Counterpunch.org. 2003-10-20. Archivovány od originál 4. srpna 2011. Citováno 2012-03-23.
  24. ^ Hongkongský experiment od Miltona Friedmana Archivováno 08.05.2010 na Wayback Machine na Hoover Digest zpřístupněno 29. března 2007
  25. ^ „Hongkongské mylné představy Miltona Friedmana“. Asia Sentinel. Citováno 2012-03-23.
  26. ^ Bernstein, Andrew (2005). Kapitalistický manifest: Ekonomický, historický a filozofický případ pro Laissez-faire. University Press of America. p. 326. ISBN  0-7618-3221-1.
  27. ^ Rowley C & Fitzgerald R. Spravováno v Hongkongu: Adaptivní systémy, podnikání a lidské zdroje Routledge, Velká Británie, 2000. ISBN  0-7146-5026-9
  28. ^ Yu Tony Fu-Lai. [1997] (1997) Podnikání a ekonomický rozvoj Hongkongu. Velká Británie: Routledge. ISBN  0-415-16240-8
  29. ^ (Bernstein 2005, str. 326)
  30. ^ „Index ekonomické svobody 2008“. Heritage Foundation a Wall Street Journal. Archivovány od originál dne 2008-02-13.
  31. ^ Zpráva o hospodářské svobodě světa Archivováno 2009-03-27 na Wayback Machine Síť ekonomické svobody (Fraser Institute) 2007
  32. ^ Takahara, „All eyes on Japan Post“Faiola, Anthony (15. října 2005). „Japonsko schvaluje poštovní privatizaci“. Washington Post. Společnost Washington Post. p. A10. Citováno 9. února 2007.
  33. ^ Ortiz Mena, Antonio. 2004. „Regionální hráč v mnohostranných obchodních jednáních.“ In Reformy obchodní politiky v Latinské Americe. 47–71
  34. ^ Lange, David. Můj život.(2005) Viking. Auckland.
  35. ^ „Průzkum řadí NZ mezi šest nejlepších v oblasti ekonomické svobody“. The New Zealand Herald. 16. ledna 2008.
  36. ^ Ekonomické hodnocení (z webových stránek „Doing Business“ v Světová banka. Zpřístupněno 13. 8. 2008.)
  37. ^ „Index kvality života Economist Intelligence Unit“ (PDF). Svět v roce 2005. Ekonom. p. 4. Citováno 13. března 2007.
  38. ^ „Kiwi na světě nejspokojenější“. National Business Review. 5. července 2007. Archivovány od originál dne 16. listopadu 2007. Citováno 30. listopadu 2007.
  39. ^ „Index prosperity Legatum 2007“. LIGD. prosperity.org. Archivovány od originál 11. října 2007. Citováno 30. listopadu 2007.
  40. ^ „Nejdůležitější údaje z průzkumu kvality života v roce 2007“. Obchodník střižním zbožím. 7. dubna 2007. Citováno 22. února 2008.
  41. ^ (Harvey 2005 )
  42. ^ A b „Ekonomická data a statistiky o světové ekonomice a ekonomické svobodě“. Heritage.org. 2012-01-12. Citováno 2012-03-23.
  43. ^ Gissurarson, Hannes H. (29. listopadu 2004). „Článek o islandském hospodářském zázraku“. The Wall Street Journal. Archivovány od originál dne 27. září 2007. Citováno 20. února 2008.
  44. ^ AlterNet / Autor Toby Sanger (2008-10-21). „Islandské ekonomické zhroucení je velkým blikajícím varovným signálem | Ekonomika“. AlterNet. Citováno 2012-03-23.
  45. ^ Keizer, Max (25. prosince 2008). „Kdo mohl předpovědět revoluci na Islandu?“. Huffington Post.
  46. ^ McVeigh, Tracy (5. října 2008). „Strana skončila pro Island, ostrov, který se pokusil koupit svět“. Opatrovník. Londýn. Citováno 20. května 2010.
  47. ^ Lee, Iris (23. ledna 2009). „Co bude dál na Islandu: Zajištění spravedlivých voleb v květnu“. Huffington Post.
  48. ^ Paul, Krugman (19. dubna 2009). „Erin Go Broke“. New York Times. Citováno 20. dubna 2009. Stejně jako jeho téměř stejnojmenný Island vyskočilo Irsko oběma nohama do odvážného nového světa globálních trhů bez dozoru. Loňská nadace Heritage Foundation vyhlásila Irsko za třetí nejsvobodnější ekonomiku na světě, hned za Hongkongem a Singapurem.
  49. ^ "Resistance to neoliberalism, Josep María Antentas". Internationalviewpoint.org. Citováno 2012-03-23.
  50. ^ The welfare state, Národní archiv
  51. ^ Boorish and Foolish – How we miss Ted
  52. ^ Urban Narratives: Contesting Place and Space in Some British Cinema from the 1980s, by John Kirk, 2001 Journal of Narrative Theory
  53. ^ Samuel Brittan says, "Hayek’s book is still probably the most comprehensive statement of the underlying ideas of the moderate free market philosophy espoused by neoliberals." Brittan, "The many faces of liberalism," FT.COM Jan. 22, 2010
  54. ^ A b Raymond Plant, The Neo-liberal State (2009)
  55. ^ Blackaby, F.T. (1979). The Economics and Politics of Demand Management IN Cook, S.T. & Jackson, P.M. (Ed.) Current Issues in Fiscal Policy. Martin Robertson, Oxford; pp. 185–97
  56. ^ Whitely, Paul (1986). Political Control of the Macroeconomy. SAGE Publications Ltd, London
  57. ^ A b C Margaret thatcherová. MSN Encarta. Archivovány od originál dne 29. 10. 2009. Citováno 29. října 2008.
  58. ^ "Consumer Price Inflation: 1947 to 2004". Úřad pro národní statistiku. Citováno 13. června 2008.
  59. ^ Evans, Eric J. (2004). Thatcher and Thatcherism, Eric J. Evans. ISBN  9780415270137. Citováno 2012-03-23 - přes Knihy Google.
  60. ^ Thatcher and Thatcherism by Eric J. Evans, 1st edition, 1997, Routledge
  61. ^ Tempest, Matthew (10 June 2002). "Mandelson: we are all Thatcherites now". Opatrovník. Londýn. Citováno 15. září 2006.
  62. ^ "New Labour Neo-Thatcherite". Nový státník. 6. června 2005. Citováno 1. dubna 2007.
  63. ^ Simon Griffiths, and Kevin Hickson, eds. British Party Politics and Ideology after New Labour (2009)
  64. ^ Kovar, Simon (August 2010). „Neoliberální demokraté“. Liberál. Citováno 24. února 2012.
  65. ^ Brian Moylan. "The Atlantic Bridge". Brianmoylan.info. Archivovány od originál dne 2012-03-17. Citováno 2012-03-23.
  66. ^ Purposive diversification and economic performance, John T. Scott[mrtvý odkaz ]
  67. ^ „US Department of Commerce. Bureau of Economic Analysis“. Bea.gov. 2012-02-29. Archivovány od originál dne 06.03.2012. Citováno 2012-03-23.
  68. ^ Ronald Reagan. Společnost Microsoft. 2007. Archivovány od originál dne 28. 10. 2009. Citováno 27. července 2007.
  69. ^ Danziger, S.H.; D.H. Weinburg (1994). "The Historical Record: Trends in Family Income, Inequality, and Poverty" in Confronting Poverty: Prescriptions for Change.
  70. ^ A b Page not found 2008-05-24 Etebari, Mehrun (July 17, 2003). "Trickle-Down Economics: Four Reasons why it Just Doesn't Work". faireconomy.org. Citováno 31. března 2007.
  71. ^ "The S&L Crisis: A Chrono-Bibliography". Federální korporace pro pojištění vkladů. Citováno 8. dubna 2007.
  72. ^ Cannon, Lou (2001), str. 128
  73. ^ "Reagan Policies Gave Green Light to Red Ink". The Washington Post. 9. června 2004. Citováno 25. května 2007.
  74. ^ (Gowan 1999, pp. 25–33)