DrugScience - DrugScience

DrugScience
Formace15. ledna 2010; před 10ti lety (2010-01-15)
Klíčoví lidé
Barry Everitt, David Nutt
webová stránkawww.drogová věda.org.Spojené království
Dříve volal
Nezávislý vědecký výbor pro drogy (ISCD)

DrugScience nebo Drug Science (původně nazvaný Nezávislý vědecký výbor pro drogy (ISCD)) je britský poradní výbor pro drogy, který navrhl a původně financoval zajišťovací fond manažer Toby Jackson.[1][2] Tomu předsedá profesor David Nutt a byla oficiálně zahájena dne 15. ledna 2010 za pomoci Centrum pro studium kriminality a spravedlnosti. Primárním cílem výboru je přezkoumat a prozkoumat vědecké důkazy o drogových škodách bez politických zásahů, které by mohly vyplývat z vládní příslušnosti.[1][3][4][5]

Zřízení výboru následovalo po kontroverzním pytlovina profesora Nutta, dne 30. října 2009 jako předseda statutárního orgánu Spojeného království Poradní sbor pro zneužívání drog ve Velké Británii Domácí sekretářka, Alan Johnson po Equasy kontroverze.[6][7] Kontroverze následovala po jeho přednášce Eve Saville Memorial (2009) v Centru.[8]

DrugScience se původně zaměřila na přezkoumání oficiálních odhadů rizik pro psychedelické léky, extáze a konopí a rostoucí varování před nebezpečím ketamin.[2] V roce 2013 spustila společnost DrugScience recenzovaný akademický časopis Drogová věda, politika a právo[9] publikováno ŠALVĚJ.

Srovnání drogových škod

V roce 2010 vytvořila společnost DrugScience ve Velké Británii žebříček poškození drog, jehož výsledky získaly významnou pozornost médií.[10][11][12][13] Drogy byly hodnoceny na dvou metrikách - poškození uživatelů a poškození společnosti. Zpráva shledala, že heroin, crack, kokain a metamfetamin jsou nejškodlivějšími drogami pro jednotlivce, přičemž alkohol, heroin a crack jsou nejškodlivější pro ostatní. Celkově byl alkohol nejškodlivější drogou, na druhém a třetím místě byl heroin a crack. Nejpozoruhodnější je, že zjistil, že právní status většiny drog má malý vztah k škodám, které s nimi souvisejí - několik léky třídy A. počítaje v to extáze (MDMA), LSD a kouzelné houby uveden na samém konci seznamu. Podobné nálezy našla celoevropská studie provedená 40 odborníky na drogy v roce 2015.

Pořadí běžných rekreačních drog ve Velké Británii - hodnoceno podle poškození uživatele a poškození společnosti. Alkohol, heroin a kokain jsou tři nejškodlivější drogy

Analýza elektronických cigaret

Použitím podobného procesu vícekriteriální rozhodovací analýzy, jaký byl v roce 2010 v žebříčku škod na drogách, se DrugScience zaměřila na hodnocení škod na všech výrobcích obsahujících nikotin, včetně cigaret, doutníků, nikotinové náplasti a e-cigarety. Zpráva dospěla k závěru, že elektronické cigarety jsou o 95% méně škodlivé než konvenční cigarety, doporučení, které bylo následně použito ve zprávě[14] podle Public Health England o elektronických cigaretách a nyní tvoří součást důkazní základny pro stanoviska vlády Spojeného království[15] a národní zdravotní služba. O tomto čísle široce informovali v tisku,[16][17] ale zůstává kontroverzní, protože dlouhodobé poškození elektronických cigaret zůstává neznámé. Novější systematické recenze naznačují, že elektronické cigarety jsou podstatně méně škodlivé než cigarety, ale že rozdíl může být menší, než se dříve odhadovalo.

Multikriteriální hodnocení rozhodnutí o hodnocení poškození produktu obsahujícího nikotin. Cigarety a doutníky jsou do značné míry nejškodlivější, přičemž e-cigarety jsou o 95% méně škodlivé než cigarety.

Drugs Live

Drugs Live: zkouška extáze je dvoudílný televizní dokument vysílaný na kanálu 4 ve dnech 26. a 27. září 2012. Program ukázal fMRI studie účinků MDMA (extáze) na mozku, který byl financován z Kanál 4. Hlavními vědci studie byli Val Curran a David Nutt kteří se také objevili jako hosté v pořadu. Curran a Nutt dohlíželi na výzkum v Imperial College London, kterého se dobrovolníci zúčastnili a dvojitá slepá studie, přičemž buď 83 mg MDMA nebo a placebo před odchodem do fMRI skener.

Dokument uváděl Christian Jessen a Jon Snow, a zahrnoval debatu o škodách na MDMA, stejně jako vystavení výsledků studie. V pořadu se objevili i někteří účastníci studie, včetně vikáře, bývalého vojáka, spisovatele Lionel Shriver, herec Keith Allen a bývalý poslanec liberálních demokratů Evan Harris.

Nutt a jeho kolegové uvedli, že se připravují na provedení první klinické studie britské psychoterapie s pomocí MDMA pro léčbu PTSD, na základě výzkumu ze studie.[18]

Publikace DrugScience

Viz také

Reference

  1. ^ A b Pytlovitý vědec slibuje nestranné rady ohledně drog The Nový vědec, Leden 2010
  2. ^ A b Jack, Andrew (16. ledna 2010). „Šéf zajišťovacího fondu podporuje panel pro drogy“. Financial Times. Archivovány od originál dne 12. července 2010. Citováno 16. ledna 2010.
  3. ^ David Nutt (15. ledna 2010). „Nejlepší vědecké rady o drogách“. Opatrovník. Londýn. Citováno 2. dubna 2010.
  4. ^ http://www.drugscience.org.uk/ Domovská stránka nezávislého vědeckého výboru pro drogy
  5. ^ Nutt, D. J.; King, L. A .; Phillips, L. D. (2010). „Škody způsobené drogami ve Velké Británii: multikriteriální analýza rozhodnutí“. Lancet. 376 (9752): 1558–1565. CiteSeerX  10.1.1.690.1283. doi:10.1016 / S0140-6736 (10) 61462-6. PMID  21036393. Shrnutí ležel – BBC (1. listopadu 2010).
  6. ^ Nutt, D. (2008). „Equasy - přehlédnutá závislost s důsledky pro současnou debatu o škodách na drogách“. Journal of Psychopharmacology. 23 (1): 3–5. doi:10.1177/0269881108099672. PMID  19158127. Shrnutí ležel.
  7. ^ „Podpora nezávislého vědeckého výboru pro drogy“. Centrum pro studium kriminality a spravedlnosti. 15. ledna 2010. Citováno 3. dubna 2010.
  8. ^ http://downloads.bbc.co.uk/podcasts/radio4/tls/tls_20120918-0930a.mp3 David Nutt na The Life Scientific s Jimem Al-Khalili, září 2012, BBC Radio 4
  9. ^ Redakční. „SAGE a Nezávislý vědecký výbor pro drogy zavádí nový časopis Drug Science, Policy and Law (1. srpna 2013)“. Novinky o vydávání STM. Novinky o vydávání STM. Citováno 24. července 2020.
  10. ^ „Studie srovnává poškození drog“. nhs.uk. Listopad 2010. Citováno 14. března 2018.
  11. ^ „Alkohol škodí více než heroin'". BBC novinky. 1. listopadu 2010. Citováno 14. března 2018.
  12. ^ „Bodování drog“. Ekonom. 2. listopadu 2010. Citováno 14. března 2018.
  13. ^ Boseley, Sarah (1. listopadu 2010). „Alkohol je škodlivější než heroin nebo crack'". Opatrovník. Citováno 14. března 2018.
  14. ^ „Aktualizace elektronických cigaret v Anglii v oblasti veřejného zdraví“ (PDF). n.d.
  15. ^ „E-cigarety jsou zhruba o 95% méně škodlivé než tabákové odhady“. Vláda Spojeného království. Citováno 14. března 2018.
  16. ^ „E-cigarety jsou o 95 procent méně škodlivé než tabák: studie ve Velké Británii“. Reuters. 18. srpna 2015. Citováno 14. března 2018.
  17. ^ Roberts, Michelle (28. dubna 2016). „Dávejte e-cigarety kuřákům, řekněte lékaři“. BBC novinky. Citováno 14. března 2018.
  18. ^ „Drugs Live: The Ecstasy Trial. Prezentace původního výzkumu na kanálu 4: Vědecký pokrok a první televizní vysílání“. Nezávislý vědecký výbor pro drogy. 27. října 2013. Archivovány od originál dne 6. března 2014. Citováno 26. února 2014.