Rušivá oční maska - Disruptive eye mask - Wikipedia

Gaboon zmije jeho oko bylo zakryto rušivou maskou

Rušivé oční masky jsou maskovat značky zakrývající oči zvířete před jeho predátoři nebo kořist. Používají je kořist, aby se vyhnuli tomu, aby je viděli dravci, a dravci, aby jim pomohli přiblížit se ke své kořisti. Oko má výrazný tvar a tmavé zabarvení diktované jeho funkcí a je umístěno ve zranitelné hlavě, což z něj dělá přirozený cíl pro predátory. Může být maskovaný vhodným rušivý vzorec uspořádány tak, aby běhaly do oka nebo skrz oko, někdy tvořily a maskovací oční proužek. Iluzi dokončí u některých zvířat a falešné oko nebo falešná hlava někde jinde na těle, v podobě automatika.

Rušivé oční masky jsou vidět na různých zvířatech, jak bezobratlých, jako jsou kobylky a obratlovců, počítaje v to Ryba, žáby, ptactvo a hadi.

Oční masky si poprvé všiml americký umělec Abbott Handerson Thayer v roce 1909 a rozsáhle analyzován zoologem Hugh Cott v roce 1940. V roce 2005 však evoluční zoolog Tim Caro stále mohl pozorovat, že předpoklad, že oční masky slouží jako maskování, nebyl systematicky testován.

Dějiny

První vyšetřovatelé Abbott Handerson Thayer a Hugh Cott poznamenal to aktivní mladiství ptáci takhle kulík říční kuřata mají odvážně rušivé vzory, které maskují oko.
Cott použil tento diagram k ilustraci „inherentní nápadnosti očního bodu“, a tedy k ospravedlnění potřeby rušivé oční masky.[1]

Americký umělec Abbott Handerson Thayer zmínil „maskování“ očí ptáků a savců ve své knize z roku 1909 Skryté zbarvení v říši zvířat, s tím, že to bylo zjištěno hlavně u ptáků, jako např kuličky a dravých savců. Poznamenal, že „je to velmi efektivní .. protože úplně rozbíjí jinak nápadný kruhový nebo oválný obrys oka.[2]

Zoolog Hugh Cott ve své knize z roku 1940 identifikoval hodnotu zakrytí oka Adaptivní zbarvení u zvířat. Všímá si „inherentní nápadnosti očního bodu“, která „vyčnívá ze všeho ostatního a upoutá pozornost“, čímž bod zdůrazňuje schématem obsahujícím jeden malý oční bod a mnoho větších rysů: oční bod okamžitě přitahuje pozornost diváka.[1] Obrázek byl použit jinde, například v knize Tima Newarka z roku 2007 maskovat, kde Newark poznamenal, že Cottův obraz prokázal smysl, protože „oko obratlovce se svou hustou černou zornicí vyniká z nejnebezpečnějších pozadí, jak ukazuje Cottova ilustrace.“[3]Cott tvrdil, že „žádné kamuflážní schéma nebude zcela účinné, aby nezakrývalo ani nezměňovalo vzhled oka“.[1] Jako „krásné příklady“ vzorů obličeje, které toho dosahují, se zmínil o bažina zmije a Gaboon zmije.[4] Podle jeho slov:

Rušivá hodnota vzoru spočívá v jeho tendenci skrýt skutečnou podobu zvířete naznačením falešné formy pro oko. Pokud je falešná konfigurace rozpoznána přednostně před skutečnou, bude provedeno utajení.[5]

Cott popsal rušivé oční masky jako speciální případ a náhodný rušivý vzorec, který poskytuje maskování spojením částí těla za účelem vytvoření nového vzhledu, který je v rozporu se stávajícími strukturami.[6] Na maskovacích očních pásech poznamenal, že „více či méně přesně definované oční pruhy nebo pruhy“ se vyskytují u mnoha druhů ptáků, včetně brhlík, útočit, whimbrel, kulík říční, a obratlík, a považoval za významné, že tyto vzorce byly spojeny s aktivními mláďaty které opouštějí hnízdo brzy, stejně jako kulík říční. Zaznamenal, že „co se jeví jako značení podobného významu“ se nachází v savci jako drahokam, sobolí antilopa, Grantova gazela a vizcacha.[7]

V roce 1989 J. L. Cloudsley-Thompson poznamenal, že kamuflážní pásky pro oči se také vyskytují u mnoha plazů včetně štíhlé stromové vinné hady, četné tropické ryby jako např skaláry a mořská štika a široká škála obojživelníků včetně obyčejná žába.[8]

Evoluční zoolog Tim Caro v roce 2005 poznamenal, že „celé téma rušivého zbarvení vyžaduje systematickou analýzu“.[9] Caro poznamenal, že u savců „nejsou k dispozici žádné systematické testy této myšlenky“, ale tmavé skvrny kolem očí, které by spíše namísto maskování upoutávaly pozornost na oko, jsou spojeny s travními porosty a suchozemskými masožravci i pobřežní zvířata, což naznačuje funkci snižování oslnění, nebo snad aposematismus.[9]

Vzor

G. W. Barlow, který si všiml Cottových příkladů, analyzoval v roce 1972 rybí „oční linky“ a našel vztah mezi úhlem linie a tvarem těla i úhlem čela. Zjistil, že druhy s rychlým plaváním mají podélné linie a dlouhá těla; ryby s hlubokým tělem měly svislé pruhy a schopnost náhle se otočit. Mnoho promlčených vzorů bylo podle jeho názoru „očividně adaptací na krypsu“ (maskování). Došel k závěru, že pruhy a pruhy jsou oba sociální signály a antipredátorské adaptace.[10]

V roce 1981 Leah a Benjamin Gavish testovali vzory, které skrývají ptačí oči, pomocí vzorů a lidských pozorovatelů. Zjistili, že vzory, které umožňují oku vyčnívat z tmavé oblasti, oko nejlépe zakrývaly a nazývali jej „hraniční oční efekt“.[11]

Některá zvířata jako např butterflyfish kombinujte maskování oka s eyespot někde jinde na těle, což může budit dojem, že zvíře hlava je tam umístěna.[12] V roce 2013 předvedly Karin Kjernsmo a Sami Merilaita umělou kořist a dravé ryby (tříprsté lipnice ) takové oční skvrny odváděly útoky predátorů od zranitelné hlavy.[13]

Reference

  1. ^ A b C Cott 1940, str. 82.
  2. ^ Thayer 1909, str. 81–82.
  3. ^ Newark, Tim (2007). Maskovat. Temže a Hudson. p. 33. ISBN  978-0-500-51347-7.
  4. ^ Cott 1940, s. 72–73.
  5. ^ Cott 1940, str. 70.
  6. ^ Cott 1940, str. 83.
  7. ^ Cott 1940, str. 88.
  8. ^ Cloudsley-Thompson, J. L. (1989). „Některé aspekty maskování u zvířat (přehledový článek)“ (PDF). Katarský vědecký bulletin (9): 141–158.
  9. ^ A b Caro 2005, str. 61.
  10. ^ Barlow, G. W. (1972). "Postoj rybích očních linií ve vztahu k tvaru těla a k pruhům a tyčkám". Copeia. 1972: 4–12. doi:10.2307/1442777. JSTOR  1442777.
  11. ^ Gavish, Leah; Gavish, Benjamin (1981). „Vzory zakrývající ptačí oko“. Z. Tierpsychol. 56: 193–204.
  12. ^ Machin, David (2014). Vizuální komunikace. De Gruyter. p. 668. ISBN  978-3-11-025549-2.
  13. ^ Kjernsmo, Karin; Merilaita, Sami (2013). „Oční skvrny odvádějí útoky ryb“. Sborník Královské společnosti B: Biologické vědy. 280 (1766): 20131458. doi:10.1098 / rspb.2013.1458. ISSN  0962-8452.

Zdroje