Deviantní logika - Deviant logic
Tento článek je tón nebo styl nemusí odrážet encyklopedický tón použitý na Wikipedii.Březen 2011) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
Filozof Susan Haack[1] používá výraz „deviantní logika„popsat jistě neklasické logické systémy. V těchto logikách
- the soubor z dobře formulované vzorce generovaný se rovná množině dobře vytvořených vzorců generovaných klasickou logikou.
- soubor věty generované se liší od množiny vět generovaných klasickou logikou.
Sada teorémů deviantní logiky se může jakýmkoli způsobem lišit od sady vět klasické logiky: jako vlastní podmnožina, nadmnožina nebo plně exkluzivní sada. Pozoruhodným příkladem je trivalentní logika vyvinutá polština logik a matematik Jan Łukasiewicz. V tomto systému je jakákoli věta nutně závislá na klasické logice princip bivalence by nebylo platné. Termín se poprvé objevuje v kapitole 6 Willard Van Orman Quine je Filozofie logiky, New Jersey: Prentice Hall (1970), citovaný Haackem na str. 15 její knihy.
Kvazi-deviantní a rozšířená logika
Haack také popsala, čemu říká a kvazi-deviantní logika. Tyto logiky se liší od čistě deviantních logik v tom, že:
- sada dobře vytvořených vzorců je řádnou nadmnožinou sady dobře vytvořených vzorců generovaných klasickou logikou.
- množina generovaných vět je vlastní nadmnožinou množiny vět generovaných klasickou logikou, a to v tom, že kvazi-deviantní logika generuje nové věty pomocí dobře formulovaných vzorců držených společně s klasickou logikou, stejně jako nové věty používající novou studnu -formulované vzorce.
Nakonec Haack definoval třídu pouze prodloužena logika. V těchto,
- sada dobře vytvořených vzorců je řádnou nadmnožinou sady dobře vytvořených vzorců generovaných klasickou logikou.
- množina generovaných vět je vlastní nadmnožinou množiny vět generovaných klasickou logikou, ale pouze v tom, že nové věty generované rozšířenou logikou jsou pouze výsledkem nových dobře formulovaných vzorců.
Některé systémy modální logika splňují tuto definici. V takových systémech by žádná nová věta nebyla analyzována v klasické logice kvůli modálním operátorům. Zatímco deviantní a kvazi-deviantní logika se obvykle navrhují jako soupeři klasické logiky, impulsem za rozšířenou logikou je obvykle pouze poskytnout její doplněk.
O dvě desetiletí později
Achille Varzi ve své recenzi[2] vydání Haackovy knihy z roku 1996 píše, že průzkum neobstál ve zkoušce času, zejména s „mimořádným množením neklasických logik v posledních dvou desetiletích -parakonzistentní logika, lineární logika, substrukturální logika, nonmonotonic logiky, nespočet dalších logik pro umělou inteligenci a počítačovou vědu. “Také zjistil, že Haackova zpráva je neurčitost „je nyní vážně vadný.“ Připouští však, že „jako obranu filozofického postavení, Deviantní logika si zachovává svůj význam. “
Reference
- ^ Haack, Susan (1996). Deviant Logic, Fuzzy Logic: Beyond the Formalism. Chicago: University of Chicago Pres. p. xxvi-291. ISBN 9780226311340. (Poprvé se objevil v roce 1974 jako Deviantní logika, publikoval Cambridge University Press. Vydání z roku 1996 obsahuje některé další eseje publikované v letech 1973 až 1980, zejména o fuzzy logice.)
- ^ Varzi, Achille. "Posouzení" (PDF). Filozofický přehled. 107 (3): 468-471. Archivováno (PDF) z původního dne 2016-03-04. Citováno 2011-04-10.