Chomsky – Foucaultova debata - Chomsky–Foucault debate
The Chomsky – Foucaultova debata byl rozprava o lidská přirozenost mezi Noam Chomsky a Michel Foucault na Eindhoven University of Technology v Holandsko, v listopadu 1971. Chomsky a Foucault byli pozváni nizozemským filozofem Fons Starší diskutovat o starodávné otázce: „existuje něco jako‚ vrozený ' lidská přirozenost nezávisle na našich zkušenostech a vnějších vlivech? “[1][2][3]
Rozprava
Jak moderátor shrnul téma: „Veškeré učení týkající se člověka, od historie až po lingvistiku a psychologii, stojí před otázkou, zda jsme v posledním případě produktem všech druhů vnějších faktorů, nebo zda v i přes naše rozdíly máme něco, co bychom mohli nazvat běžnou lidskou přirozeností, díky níž si můžeme navzájem říkat lidské bytosti. “[4] Chomsky a Foucault zaujali protichůdná stanoviska k otázce. Chomsky tvrdil, že lidská přirozenost je skutečná, a identifikoval ji s vrozenými strukturami lidské mysli, konzistentně s jeho teorií univerzální gramatika. Foucault vysvětlil stejné jevy odkazem na člověka sociální struktury.
Například, i když uznával, že by bylo zbytečné pokoušet se přesně předpovědět povahu porevoluční společnosti, Chomsky tvrdil, že stále stojí za to zapojit se do konstrukce teorie. I když nemohou poskytnout úplný obraz o budoucí společnosti, mohou teorie nabídnout vizi a směr pro revoluční boj. Foucault na to odpověděl zpochybněním základu takových teorií. Podle něj jsou naše koncepce lidské přirozenosti získány z naší vlastní společnosti, civilizace a kultury. Jako příklad uvedl marxismus z konce 19. a počátku 20. století, který si podle Foucaulta vypůjčil svoji koncepci štěstí od buržoazní společnosti. Myšlenky na sexualitu, rodinný život a estetiku byly převzaty z buržoazních příkladů. Foucault tvrdil, že přijetím určité koncepce lidské přirozenosti riskujeme rekonstituci starých mocenských vztahů v porevoluční společnosti, na kterou Chomsky odpověděl:
„Náš koncept lidské přirozenosti je jistě omezený, částečný, sociálně podmíněný, omezený našimi vlastními vadami charakteru a omezeními intelektuální kultury, ve které existujeme, a přitom je zásadně důležité, abychom měli nějaký směr, že vědět, jaké nemožné cíle se snažíme dosáhnout, pokud doufáme, že některé z možných cílů dosáhneme. “[5]
Během debaty Foucault kritizoval to, co považoval za skrytou politickou moc zdánlivě neutrálních institucí. Moc je podle něj v evropské společnosti vnímána jako něco, co patří institucím politické moci (jako je vláda) a příbuzným společenským sektorům, jako je státní aparát, policie a armáda. Podle Foucaulta však instituce jako rodina, školy, univerzity, medicína a psychiatrie slouží k udržení moci v rukou jedné společenské třídy a vyloučení druhé. Považoval za ústřední intelektuální úkol kritizovat tyto instituce:
„Zdá se mi, že skutečným politickým úkolem ve společnosti, jako je ta naše, je kritizovat fungování institucí, které se zdají být neutrální a nezávislé; kritizovat je a zaútočit na ně takovým způsobem, že politické násilí, které vždy vykonávalo sám temně skrze ně bude odhalen, aby bylo možné proti nim bojovat. “[4]
Chomsky s tím souhlasil a dodal, že souhlasí nejen teoreticky, ale i v praxi. Podle něj jsou však hlavní instituce, se kterými je třeba v moderní společnosti bojovat, ekonomické: zejména finanční instituce a nadnárodní korporace. Podle Chomského, i když se prezentují jako subjekty demokracie na trhu, jsou stále autokratické. Moc je svěřena menšině vlastníků a manažerů, zatímco pracující většina nemá skutečnou kontrolu nad fungováním společnosti. Podle Chomského tyto instituce získávají svou moc z nadvlády tržních sil v tom, co viděl v rovnostářských společnostech Západu.
Viz také
- Hypotéza vrozenosti
- Noam Chomsky bibliografie a filmografie
- Opozice proti zapojení Spojených států do války ve Vietnamu
- Politické pozice Noama Chomského
- Rozprava mezi Petersonem a Žižkem
- vietnamská válka
Reference
- ^ „Debata Noama Chomského a Michela Foucaulta -„ O lidské povaze'". ONscenes. 1971. Archivovány od originál dne 7. listopadu 2017. Citováno 6. listopadu 2017.
- ^ „Souboj titánů: Noam Chomsky a Michel Foucault debatují o lidské povaze a moci v holandské televizi, 1971“. Otevřená kultura. Citováno 6. listopadu 2017.
- ^ „Debaty Noama Chomského s Michelem Foucaultem (1971) - Učebna - Výtvarná výchova a vzdělávání“. artandeducation.net. Citováno 6. listopadu 2017.
- ^ A b „Lidská přirozenost: spravedlnost versus moc“. chomsky.info. Citováno 2019-04-16.
- ^ „Chomsky & Foucault - Justice versus Power - YouTube“. www.youtube.com. Citováno 2020-11-03.
Další čtení
- Chomsky-Foucaultova debata: O lidské povaze (2006). Nový tisk. ISBN 978-1595581341.
- Wilkin, Peter (1999). „Chomsky a Foucault o lidské povaze a politice: zásadní rozdíl?“. Sociální teorie a praxe. 25 (2): 177–210. doi:10,5840 / soctheorpract199925217.
externí odkazy
- Debata Noam Chomsky & Michel Foucault - O lidské povaze (Video z holandské TV 1971, anglické titulky lze zapnout kliknutím na ikonu pod rámečkem)
- Přepis debaty
![]() | Tento filozofie související článek je a pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |