Caudata - Caudata

Nesmí být zaměňována s Caudate.

Caudates
Salamander severní dvouřadý Eurycea bislineata.jpg
Severní dvouřadý Salamander, Eurycea bislineata
Vědecká klasifikace E
Království:Animalia
Kmen:Chordata
Třída:Obojživelníci
Superřádek:Batrachia
Clade:Caudata
Scopoli, 1777
Podskupiny

The Caudata jsou skupina obojživelníci obsahující mloci (Urodela ) a všechny vyhynulé druhy mlokovitých obojživelníků, které jsou více příbuzné mlokům než žabám. Jsou typicky charakterizovány povrchně ještěrka -jako vzhled, se štíhlými těly, tupými čenichy, krátkými končetinami vyčnívajícími kolmo k tělu a přítomností ocasu u larev i dospělých.

Mezi různými orgány existuje neshoda ohledně definice pojmů „Caudata“ a „Urodela“. Někteří tvrdí, že Urodela by měla být omezena na skupina korun, přičemž Caudata se používá pro celou skupinu. Jiní omezují název Caudata na skupinu korun a pro celou skupinu používají Urodela. První přístup se jeví jako nejpoužívanější a je použit v tomto článku.[1]

Vývoj

Počátky a evoluční vztahy mezi třemi hlavními skupinami obojživelníků (apodans, urodeles a anurany ) je předmětem debaty. Molekulární fylogeneze z roku 2005, založená na rDNA Analýza naznačila, že k první divergenci mezi těmito třemi skupinami došlo brzy poté, co se rozvětvily od laločnaté ryby v Devonský (asi před 360 miliony let) a před rozpadem superkontinentu Pangea. Krátkost tohoto období a rychlost, s jakou radiace probíhala, mohou pomoci vysvětlit relativní nedostatek fosilií obojživelníků, které se zdají úzce souviset s lissamphibians.[2] Novější studie však obecně nalezly novější (pozdní Karbon[3] na Permu[4]) věk pro téměř zásadní divergenci mezi lissamphibians.

První známé fosilní salamandry jsou Kokartus honorarius z Middle Jurassic Kyrgyzstánu a dva druhy zdánlivě neotenické, vodní Marmorerpeton z Anglie[5] podobného data.[6] Vypadali povrchně jako robustní moderní mloci, ale postrádali řadu anatomických rysů, které se vyvinuly později. Karaurus sharovi z Svrchní jura Kazachstánu připomínalo moderní krtčí mloci v morfologii a pravděpodobně měl podobný hrabavý životní styl.[1]

The Kryptobranchoidea (primitivní mloci) a Salamandroidea, také známý jako Diadectosalamandroidei, (pokročilí mloci) jsou považováni za sesterské skupiny. Zdá se, že se oba objevili před koncem Jurassic, příkladem je bývalý Chunerpeton tianyiensis, Pangerpeton sinensis, Jeholotriton paradoxus, Regalerpeton weichangensis, Liaoxitriton daohugouensis a Iridotriton hechti a druhý od Beiyanerpeton jianpingensis. Podle Svrchní křída, pravděpodobně se objevila většina nebo všechny žijící rodiny mloků.[1]

Všichni známí fosilní mloci a všichni vyhynulý druh spadají pod řád Caudata, zatímco někdy jsou existující druhy seskupeny jako Urodela.[7][8] Existuje asi 655 existujících druhů mloka.[1]

Reference

  1. ^ A b C d Naish, Darren (01.10.2013). „Úžasný svět mloků“. Scientific American. Citováno 2014-01-14.
  2. ^ San Mauro, Diego; Vences, Miguel; Alcobendas, Marina; Zardoya, Rafael; Meyer, Axel (2005). „Počáteční diverzifikace živých obojživelníků předcházela rozpadu Pangea“ (PDF). Americký přírodovědec. 165 (5): 590–599. doi:10.1086/429523. PMID  15795855. S2CID  17021360.
  3. ^ San Mauro, D. (2010). „Multilocus timescale for the origin of existant amphibians“. Molekulární fylogenetika a evoluce. 56 (3): 554–561. doi:10.1016 / j.ympev.2010.04.019. PMID  20399871.
  4. ^ Marjanović D, Laurin M (2007). „Fosílie, molekuly, doby divergence a původ lissamphibians“. Systematická biologie. 56 (3): 369–388. doi:10.1080/10635150701397635. PMID  17520502.
  5. ^ de Buffrénil V, Canoville A, Evans SE, Laurin M (2014). "Histologická studie karauridů, nejstarších známých (kmenových) urodelů". Historická biologie. 27 (1): 109–114. doi:10.1080/08912963.2013.869800. S2CID  83557507.
  6. ^ Marjanovic D, Laurin M (2014). „Aktualizovaný paleontologický harmonogram lissamphibianů s poznámkami o anatomii salamandrů jurského typu (Urodela)“. Historická biologie. 26 (4): 535–550. doi:10.1080/08912963.2013.797972. S2CID  84581331.
  7. ^ Larson, A .; Dimmick, W. (1993). "Fylogenetické vztahy rodin mloka: analýza shody morfologických a molekulárních znaků". Herpetologické monografie. 7 (7): 77–93. doi:10.2307/1466953. JSTOR  1466953.
  8. ^ Blackburn, D.C .; Wake, D.B. (2011). „Class Amphibia Gray, 1825. In: Zhang, Z.-Q. (Ed.) Animal biodiversity: An outline of higher-level classification and survey of taxonomic richness“ (PDF). Zootaxa. 3148: 39–55. doi:10.11646 / zootaxa.3148.1.8.