Embolizace bronchiální tepny - Bronchial artery embolization
Embolizace bronchiální tepny | |
---|---|
Specialita | pulmonologie |
Bronchiální tepna embolizace je léčba pro hemoptýza, zkráceně jako miláček. Jedná se o druh katétrového zásahu ke kontrole hemoptýzy (krvácení z dýchacích cest) embolizací bronchiální tepna, což je zdroj krvácení. Embolická činidla jsou částicový embolický materiál, jako je želatinová houba nebo polyvinylalkohol (PVA), a tekutý embolický materiál, jako je NBCA, nebo kovové cívky.[1]
Základní princip
Říká se, že hemoptýza je způsobena tvorbou anomální anastomózy (zkrat bočních tepen-plicních tepen) mezi bronchiální tepna a plicní tepnu, a pokud je bronchiální tepna embolizovaná, krvácení přestane.[1] Toto je základní koncept BAE. Tradičně se BAE většinou prováděla jako nouzový hemostatický výkon. V poslední době se často provádí jako elektivní katétrová léčba k prevenci recidivy po masivní hemoptýze nebo ke kontrole chronické opakující se hemoptýzy.[2] Ačkoli se to nazývá embolizace bronchiální tepny, různé systémové tepny jiné než bronchiální tepna (jiné než bronchiální tepny) také tvoří zkrat s plicní tepnou a způsobují hemoptýzu. Proto je běžné embolizovat takovéto bronchiální tepny, ale častější je výraz embolizace bronchiální tepny, BAE, spíše než univerzální výraz „arteriální embolizace“.[3] Terapeutické výsledky se zlepšují díky kombinovanému přístupu, jako je šíření léčebného cíle do jiných než bronchiálních tepen, vývoj 3D-CT angiografie po vývoji MDCT, pokrok v zařízeních, jako jsou cívky a mikrokatetry, a vývoj terapeutické strategie. BAE se stala zlatým standardem pro hemoptýzu pro její dramatické zlepšení.[4][1] I když je hemostatický účinek do značné míry ovlivněn základním onemocněním, některá velkoobjemová centra uvádějí hemostatickou rychlost přibližně 90,4% během jednoho roku léčby a 85,9% dokonce za dva roky po léčbě.[2] Okluze krevních cév v mozku, srdci a ledvinách, které jsou zásobovány takzvanými koncovými tepnami, může způsobit mozkový, myokardiální a renální infarkt. U BAE se vzácně vyskytuje jak bronchiální nekróza, tak plicní infarkt.[1] Předpokládá se, že je tomu tak proto, že plicní oběh je duálně řízen bronchiální tepnou a plicní tepnou; ai když dojde ke ztrátě průtoku krve v bronchiální tepně, průtok krve z plicní tepny je mírně udržován.[1] V případě jiných než průduškových tepen je empiricky známo, že se také vyvíjejí některé vedlejší oběhy.[5] Přímé krvácení z plicní tepny je navíc vzácné (méně než 5%), což vyžaduje embolizaci plicní tepny.[Citace je zapotřebí ]
Indikace léčby
BAE je účinný při hemoptýze u většiny základních onemocnění, jako je bronchiektázie, netuberkulózní mykobakteriální onemocnění (NTM), kryptogenní hemoptýza, plicní aspergilóza, a plicní tuberkulóza následky.[1] Podle Ishikawy, která uvádí dlouhodobé výsledky léčby BAE u 489 pacientů s hemoptýzou, je poměr každého základního onemocnění 34,0%, 23,5%, 18,4%, 13,3%, 6,8%.[2] Mezi další nemoci, na které je BAE účinná, patří plicní absces a plicní aktinomykóza.[6]
Pokud jde o rakovinu plic, hemoptýza je způsobena většinou krvácením ze samotného nádoru, a nikoli mechanismem zkratu bronchiálně-plicní tepny; embolie živících se cév pro nádor způsobuje nekrózu rakoviny, která může vyvolat masivní hemoptýzu. Navíc nelze provést následnou chemoterapii a endovaskulární léčbu, pokud je trvale bráněna cesta protinádorových léčiv. Rakovina plic vyžaduje jinou strategii. Seki a kol. uvádí užitečnost endovaskulární léčby hemoptýzy rakoviny plic.[7] Kichang a kol. uvádí BAE pro hemoptýzu u 84 pacientů s rakovinou plic a prokázal, že masivní hemoptýza a tvorba dutin byly významně špatnými prognostickými faktory; míra re-hemoptysis byla 23,8% v jejich období sledování.[8]
Detaily techniky léčby
A katétr s průměrem menším než 2 mm se vloží do spodní části chodidla (stehenní tepna ) nebo tepna v zápěstí (radiální tepna ).[2] Špička katétru se vloží do otvoru průdušky (obvykle menší než 1 mm) nebo jiných tepen nesouvisejících s bronchiální hemoptýzou. Kontrastní látka se vstřikuje katétrem a při pozorování abnormálních nálezů, jako jsou systémové - pulmonální zkraty, proliferace kapilárních cév nebo extravazace kontrastního média do plicních tkání, byly super selektivně embolizovány pomocí systému 3 Fr mikrokatetru .[5] Tenčí mikrokatéter (asi 0,8 mm) se nechá projít katétrem do cévy a poté se do příslušného místa vstříkne embolický materiál. Hemostáza se tedy provádí zastavením nebo snížením tlaku aplikovaného na bronchiální (nebo ne-bronchiální) -pulmonální zkrat (abnormální anastomóza). BAE se provádí v lokální anestézii a požadovaná doba je přibližně 1 hodina až 3 hodiny.[2]
Účinnost
V minulosti byla BAE většinou považována za paliativní nebo překlenovací terapii chirurgického zákroku kvůli vysoké míře rehemoptýzy s BAE. Ale se zlepšením léčebné strategie a zařízení se v dnešní době považuje za trvalou terapii hemoptýzy.[1][4]
Existuje několik zařízení, ve kterých je proveditelná sofistikovaná BAE, a existují značné rozdíly mezi nemocnicemi v kvalitě léčby a jejich zkušenostech. Ve většině zařízení provozují BAE lékaři intervenční vaskulární radiologie,[9] ale v posledních letech se objevují specializovaná velkoobjemová centra, kde BAE provádí vyškolený pulmonolog.[10][2] Je zvláště účinný při kryptogenní hemoptýze. Ando, Masuda a kol. uvedli ve svém článku, že hemostatická rychlost je 97% za 20 měsíců,[11] což odpovídá výsledkům článku od Ishikawy.[2] Ando, Masuda a kol. uvádí, že mikro bronchiální aneuryzma se podílejí na 22,9% kryptogenní hemoptýzy[11]
U plicní aspergilózy byla BAE relativně méně účinná a kdysi se o ní myslelo, že je kontraindikována, ale hemostatické poměry se v posledních letech zlepšily. Ando, Masuda a kol. prokázali, že míra re-hemoptýzy byla významně vyšší v případech progrese onemocnění.[10]
Hemostatická rychlost u každého základního onemocnění vyvolaná Ishikawou je uvedena níže.[2] V tomto článku jsou re-hemoptýza i smrt definovány jako složené koncové body a mezi nimi je v následující tabulce uvedena pouze míra bez re-hemoptýzy. Jedná se původně o dlouhodobé údaje o výkonu po dobu 3 let; Ve třetím roce byl 95% interval spolehlivosti příliš široký, s výjimkou kryptogenní hemoptýzy; proto jsou považovány za statisticky nespolehlivé údaje. Proto zde není zveřejněn výsledek třetího roku, kromě idiopatické hemoptýzy.[2] Nejhorší hemostatická rychlost po 2 letech byla pozorována u netuberkulózních mykobakteriálních onemocnění (NTM). Výsledek, který prokázali Okuda, Masuda a kol. byl podobný (73,8%).[12] Má se za to, že odráží progresivní povahu nemoci.[Citace je zapotřebí ]
Podzemní nemoci | 1 rok | 2 roky |
---|---|---|
Celkový | 90.4% | 85.9% |
Bronchiektáza | 87.6% | 85.1% |
NTM | 89.0% | 75.9% |
Kryptogenní hemoptýza | 97.8% | 97.8% |
Plicní aspergilóza | 86.4% | 82.1% |
Následky | 91.3% | 85.3% |
Níže jsou uvedeny výsledky léčby shrnuté podle základních onemocnění na základě recenzovaných článků publikovaných Eishinkai Kishiwada Rehabilitation Hospital Hemoptysis and Pulmonary Circulation Center (EHPC) a The National Hospital Organization Tokyo Hospital Pulmonary Circulation and Hemoptysis Center (Tokyo Hp); první dva zástupci velkoobjemových center v Japonsku.
1 rok | Rok | Rok | Případy | Období sledování | |
---|---|---|---|---|---|
Tokio Hp | 97.0% | 35 | 3 roky | ||
EHPC | 97.8% | 97.8% | 97.8% | 90 | 5,7 let |
1 rok | 2 roky | 3 roky | Případy | Období sledování | |
---|---|---|---|---|---|
Tokio Hp | 79.1% | 73.8% | 63.3% | 43 | 5 let |
EHPC | 89.0% | 75.9% | N.A. | 115 | 5,7 let |
1 rok | 2 roky | 3 roky | Případy | Období sledování | |
---|---|---|---|---|---|
Tokio Hp | 65.8% | 50.0% | 47.9% | 41 | 5 let |
EHPC | 86.4% | 82.1% | N.A. | 65 | 5,7 let |
V případě opakování je možné provést re-BAE několikrát.
Jako sekundární účinek Ishikawa et al. tvrdí, že BAE sníží hnisavé sputum u 70% pacientů, i když to nebylo prokázáno.[Citace je zapotřebí ]
Embolický materiál
Mezi ně patří polyvinylalkohol (PVA), n-butyl-2-kyanoakrylát (NBCA), želatinová houba, kovová cívka atd.[1][4]
PVA
Woo a kol. hlášeno 406 případů dlouhodobých výsledků BAE, včetně 293 případů PVA a 113 případů NBCA.[14]
NBCA
Jedná se o druh lékařského okamžitého lepidla. Obecně existuje mnoho komplikací, jako je necílová embolizace krevních cév a adheze katétru a stěny cévy. V článku Woo et al. Však byla míra hlavních komplikací 0%.[14]
Tento druh má mnoho výhod, například nízkou cenu, okamžitou embolizaci a velmi nízkou rychlost rekanalizace, protože nezávisí na tvorbě trombu pacienta. Zdá se, že je to nejlepší indikace pro kontrolu traumatického krvácení, zvláště v periferních bronchiálních aneuryzmách, ke kterým nemá mikrokatetr přístup při postupech BAE, je velmi dobrou indikací a Mine, Hasebe et al. uvedla techniku zvanou B-lepidlo; NBCA v kombinaci s balónem.[15]
Želatinová houba
Želatinová houba (GS) je přechodný embolický materiál, který se ve většině případů rozpustí během jednoho až dvou týdnů a obnoví se průtok krve. Z tohoto důvodu je důležité pro nouzové hemostatické účely, jako je paliativní léčba až do operace, což bylo dřívější umístění BAE. GS není vhodný k prevenci recidivy po masivní hemoptýze ani k elektivní BAE u chronické repetitivní hemoptýzy. Wada a kol. prokázali, že hemostatická frekvence byla 24% (medián doby sledování byl 15 měsíců) při jejich retrospektivní analýze BAE u 33 pacientů užívajících GS.[16]
Kovová cívka
Existují tři druhy platinové vaskulární embolické cívky. Jedním z nich je odnímatelná cívka, která je drahá, ale lze ji opakovaně nasazovat až do odpojení elektrického proudu. To umožňuje nejbezpečnější a plně kontrolovanou embolizaci. Druhou z nich je tlačná cívka, která je cenově dostupná a umožňuje pouze jedno nasazení. Třetí je mechanicky odnímatelná cívka; má mírné cenové rozpětí a je možné opakované nasazení. Ishikawa označila BAE s metalickou cívkou jako ssBACE a v roce 2017 zveřejnila největší počet případů dlouhodobých výsledků ssBACE na světě.[2] Jak je popsáno níže, v ssBACE nejsou žádné zprávy o ischemii míchy,[2][10] což je považováno za nejzávažnější komplikaci BAE. To je jedna z nejsilnějších předností ssBACE.[Citace je zapotřebí ]
Navzdory pověsti, že pokud je ssBACE provedeno jednou, nelze ji znovu léčit, Ryuge ve svém článku o „mechanismu re-hemoptýzy“ prokázal, že míra technické úspěšnosti v re-BAE byla alespoň 97,7%.[17]
Mechanismus re-hemoptýzy
Ryuge klasifikoval mechanismus re-hemoptýzy po ssBACE do čtyř, jak je uvedeno níže. Rovněž prokázali, že pro zlepšení dlouhodobých výsledků v ssBACE v budoucnosti je nutné potlačit rekanalizaci.[17]
Někteří čtenáři nepochopili, že 45,2% embolizovaných cívek bylo rekanalizováno. To je ve skutečnosti poměr mechanismu re-hemoptýzy vyskytující se u 9,6% případů za 1 rok a u 14,1% těch za 2 roky.[17]
Rekanalizace byla hlavní příčinou re-hemoptýzy a potlačení nových cév souvisejících s hemoptýzou, což je druhá příčina, nemůže být kontrolováno samotným postupem BAE. Ukázalo se, že potlačení rekanalizace bylo klíčem ke zlepšení výsledku ssBACE v budoucnu.[17]
Mechanismus | Poměr | Vysvětlení |
---|---|---|
Rekanalizace | 45.2% | Opakování toku krve v embolizované oblasti |
Nová HRA | 38.5% | Zcela nová tepna související s hemoptýzou |
Překlenovací zajištění | 14.7% | Zajištění z proximální části stejné tepny |
Konvenční zajištění | 1.7% | Zajištění z jiné tepny |
Komplikace
V minulosti, paraplegie způsobené ischemií míchy v důsledku chybné embolizace přední páteřní tepna byla známá jako vzácná, ale vážná komplikace.[1][18] Super selektivní BAE pomocí mikrokatéteru snížila výskyt spinální ischemie.[1]
Hlavní komplikace hlášené Ishikawou a kol. jsou uvedeny níže.[2]
Mediastinální hematom se vyskytuje při poranění cévy související s hemoptýzou, zejména drátem, a může snadno vylétnout embolizací proximální cívky.[Citace je zapotřebí ]
Komplikace | Případy | Incidence |
---|---|---|
Mediastinální hematom | 5 | 1.0% |
Symptomatický mozkový infarkt | 2 | 0.4% |
Aortální disekce | 1 | 0.2% |
Symptomatický mozkový infarkt | 0 | 0% |
Spinální ischemie | 0 | 0% |
Smrt | 0 | 0% |
Reference
- ^ A b C d E F G h i j Panda, Ananya; Bhalla, Ashu Seith; Goyal, Ankur (07.07.2017). „Embolizace bronchiální tepny u hemoptýzy: systematický přehled“. Diagnostická a intervenční radiologie. 23 (4): 307–317. doi:10.5152 / d. 2017.16454. PMC 5508955. PMID 28703105.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p Hideo, Ishikawa; Hara, Masahiko; Ryuge, Misaki; Takafuji, červen; Youmoto, Mihoko; Akira, Masanori; Nagasaka, Yukio; Kabata, Daijiro; Yamamoto, Kouji; Shintani, Ayumi (únor 2017). „Účinnost a bezpečnost super selektivní embolizace cívky bronchiální tepny pro hemoptýzu: retrospektivní observační studie v jednom centru“. BMJ Otevřeno. 7 (2): e014805. doi:10.1136 / bmjopen-2016-014805. ISSN 2044-6055. PMC 5318547. PMID 28213604.
- ^ Frood, Russell; Karthik, Shishir; Mirsadraee, Saeed; Clifton, Ian; Flood, Karen; McPherson, Simon J. (červen 2020). „Embolizace bronchiální tepny pro masivní hemoptýzu: okamžité a dlouhodobé výsledky - retrospektivní studie“. Plicní terapie. 6 (1): 107–117. doi:10.1007 / s41030-020-00112-x. ISSN 2364-1754. PMC 7229022. PMID 32185642.
- ^ A b C Olsen, Kathryn M .; Manouchehr-pour, Shawdi; Donnelly, Edwin F .; Henry, Travis S .; Berry, Mark F .; Boiselle, Phillip M .; Colletti, Patrick M .; Harrison, Nicholas E .; Kuzniewski, Christopher T .; Laroia, Archana T .; Maldonado, Fabien (květen 2020). „Hemoptýza ACR přiměřenosti Criteria®“. Journal of the American College of Radiology. 17 (5): S148 – S159. doi:10.1016 / j.jacr.2020.01.043. PMID 32370959.
- ^ A b Yoon, Woong; Kim, Jae Kyu; Kim, Yun Hyun; Chung, Tae Woong; Kang, Heoung Keun (listopad 2002). „Bronchiální a nonbronchiální systémová tepna pro život ohrožující hemoptýzu: komplexní přehled“. RadioGrafika. 22 (6): 1395–1409. doi:10,1148 / rg.226015180. ISSN 0271-5333. PMID 12432111.
- ^ Suzuki, Manabu; Araki, Kyoko; Matsubayashi, Sachi; Kobayashi, Konomi; Morino, Eriko; Takasaki, Jin; Iikura, Motoyasu; Izumi, Shinyu; Takeda, Yuichiro (březen 2019). „Případ rekurentní hemoptýzy způsobené plicní aktinomykózou diagnostikovanou pomocí transbronchiální plicní biopsie po embolii bronchiální tepny a krátký přehled literatury“. Annals of Translational Medicine. 7 (5): 108. doi:10.21037 / atm.2019.02.11. ISSN 2305-5839. PMC 6462664. PMID 31019958.
- ^ Seki, Akihiko; Shimono, Chigusa (září 2017). „Transarteriální chemoembolizace pro léčbu hemoptýzy: počáteční zkušenosti u pacientů s pokročilým primárním karcinomem plic“. Japanese Journal of Radiology. 35 (9): 495–504. doi:10.1007 / s11604-017-0659-2. ISSN 1867-1071. PMID 28608003. S2CID 19991488.
- ^ Han, Kichang; Yoon, Ki Woong; Kim, Jin Hyoung; Kim, Gyoung Min (březen 2019). „Embolizace bronchiální tepny pro hemoptýzu u primárního karcinomu plic: retrospektivní přehled 84 pacientů“. Časopis vaskulární a intervenční radiologie. 30 (3): 428–434. doi:10.1016 / j.jvir.2018.08.022. PMID 30819488.
- ^ Můj, Takahiko; Matsumoto, Tomohiro; Hayashi, Toshihiko; Tomita, Kosuke; Masuda, Kimihiko; Kawashima, Masahiro; Sakamaki, Fumio; Hasebe, Terumitsu (01.08.2018). „Postupná embolizační strategie pro bronchiální arteriální aneuryzma: proximální cívka a distální lepidlo s volitelným použitím mikrobalonového okluzního systému“. Kardiovaskulární a intervenční radiologie. 41 (8): 1267–1273. doi:10.1007 / s00270-018-1969-1. ISSN 1432-086X. PMID 29687263. S2CID 5039956.
- ^ A b C d Ando, Takahiro; Kawashima, Masahiro; Masuda, Kimihiko; Takeda, Keita; Okuda, Kenichi; Suzuki, Junko; Ohshima, Nobuharu; Horibe, Mitsuko; Tamura, Atsuhisa (2019-05-01). „Exacerbace chronické plicní aspergilózy byla spojena s vysokou mírou opětovného krvácení po embolizaci bronchiální tepny“. Respirační vyšetřování. 57 (3): 260–267. doi:10.1016 / j.resinv.2018.12.009. ISSN 2212-5345. PMID 30692051.
- ^ A b C Ohta, Ken; Akagawa, Shinobu; Nagai, Hideaki; Tamura, Atsuhisa; Matsui, Hirotoshi; Ohshima, Nobuharu; Suzuki, Junko; Okuda, Kenichi; Takeda, Keita (01.11.2017). „Klinické a angiografické charakteristiky 35 pacientů s kryptogenní hemoptýzou“. HRUĎ. 152 (5): 1008–1014. doi:10.1016 / j.chest.2017.05.007. ISSN 0012-3692. PMID 28526654. S2CID 3763317.
- ^ A b Okuda, Kenichi; Masuda, Kimihiko; Kawashima, Masahiro; Ando, Takahiro; Koyama, Kazuya; Ohshima, Nobuharu; Tamura, Atsuhisa; Nagai, Hideaki; Akagawa, Shinobu (01.01.2016). „Embolizace bronchiální tepny ke kontrole hemoptýzy u pacientů s komplexem Mycobacterium avium“. Respirační vyšetřování. 54 (1): 50–58. doi:10.1016 / j.resinv.2015.08.004. ISSN 2212-5345. PMID 26718145.
- ^ Ishikawa, Hideo; Hara, Masahiko; Ryuge, Misaki; Takafuji, červen; Youmoto, Mihoko; Akira, Masanori; Nagasaka, Yukio; Kabata, Daijiro; Yamamoto, Kouji (17. února 2017). „Účinnost a bezpečnost super selektivní embolizace cívky bronchiální tepny pro hemoptýzu: retrospektivní observační studie v jednom centru“. BMJ Otevřeno. 7 (2): e014805. doi:10.1136 / bmjopen-2016-014805. ISSN 2044-6055. PMC 5318547. PMID 28213604.
- ^ A b Woo, Sungmin; Yoon, Chang Jin; Chung, Jin Wook; Kang, Sung-Gwon; Jae, Hwan Jun; Kim, Hyo-Cheol; Seong, Nak Jong; Kim, Young-Joo; Woo, Young-Nam (listopad 2013). „Embolizace bronchiální tepny ke kontrole hemoptýzy: Srovnání N-butyl-2-kyanoakrylátu a polyvinylalkoholových částic“. Radiologie. 269 (2): 594–602. doi:10.1148 / radiol.13130046. ISSN 0033-8419. PMID 23801773.
- ^ Můj, Takahiko; Matsumoto, Tomohiro; Hayashi, Toshihiko; Tomita, Kosuke; Masuda, Kimihiko; Kawashima, Masahiro; Sakamaki, Fumio; Hasebe, Terumitsu (01.08.2018). „Postupná embolizační strategie pro bronchiální arteriální aneuryzma: proximální cívka a distální lepidlo s volitelným použitím mikrobalonového okluzního systému“. Kardiovaskulární a intervenční radiologie. 41 (8): 1267–1273. doi:10.1007 / s00270-018-1969-1. ISSN 1432-086X. PMID 29687263. S2CID 5039956.
- ^ Wada, Noriaki; Furuya, Akio; Ike, Toshihiro; Kasai, Naofumi; Takata, Shohei; Tao, Yoshiaki; Asayama, Yoshiki (2019). „Klinické rysy, výsledky a prediktory recidivy u pacientů léčených bronchiální arteriální embolizací pomocí želatinové houby ke kontrole hemoptýzy“. Intervenční radiologie. 4 (3): 37–42. doi:10,22575 / intervenčníradiologie.2019-0002. ISSN 2432-0935.
- ^ A b C d E Ryuge, Misaki; Hara, Masahiko; Hiroe, Takanori; Omachi, Naoki; Minomo, Shojiro; Kitaguchi, Kazushi; Youmoto, Mihoko; Asakura, Norihiro; Sakata, Yasushi (01.02.2019). „Mechanismy rekurentní hemoptýzy po superselektivní embolizaci cívky bronchiální tepny: retrospektivní observační studie v jednom centru“. Evropská radiologie. 29 (2): 707–715. doi:10.1007 / s00330-018-5637-2. ISSN 1432-1084. PMC 6302874. PMID 30054792.
- ^ Padgett, Max; Abi-Jaoudeh, Nadine; Benn, Bryan S .; Rahimian, Ramin; Nelson, Kari (červen 2019). „Syndrom přední šňůry po embolizaci pro maligní hemoptýzu“. Semináře z intervenční radiologie. 36 (2): 111–116. doi:10,1055 / s-0039-1688424. ISSN 0739-9529. PMC 6531023. PMID 31123382.