Dravý pták - Bird of prey

Pro další použití viz Dravý pták (disambiguation) a Draví ptáci (disambiguation).
Draví ptáci
Montage of extant raptors. From top left to right: eurasian eagle-owl, king vulture, peregrine falcon, golden eagle and bearded vulture
Sestava existujících dravců. Zleva doprava: výr velký, král sup, sokol stěhovavý, Zlatý orel a vousatý sup
Vědecká klasifikaceUpravit tuto klasifikaci
Království:Animalia
Kmen:Chordata
Třída:Aves
Clade:Inopinaves
Clade:Telluraves
Skupiny v ceně
Kladisticky zahrnuty, ale tradičně vyloučeny taxony

Draví ptáci, také známý jako dravci, zahrnují druhy pták kteří primárně loví a živí se obratlovců které jsou velké vzhledem k lovci. Navíc mají bystrý zrak pro detekci jídla na dálku nebo během letu, silné nohy vybavené drápy pro uchopení nebo zabíjení kořisti, a silný, zakřivený zobáky pro trhání masa.[1][2][3] Termín dravec je odvozen z latinského slova rapio, což znamená zmocnit se nebo vzít silou.[4] Kromě lovu živé kořisti mnoho ptáků, jako např rybí orli, supi a kondory, jíst mršina.[1]

Ačkoli by se pojem dravý pták mohl teoreticky chápat tak, že zahrnuje všechny ptáky, kteří konzumují především zvířata,[3] ornitologové obvykle použijte užší definici, jaká je uvedena na této stránce.[Citace je zapotřebí ] Mezi příklady dravých ptáků, které ornitologická definice nezahrnuje, patří čápi, volavky, rackové, phorusrhacids, skuas, tučňáci, kookaburras, a úšklebky, stejně jako mnoho zpěvní ptáci které jsou primárně hmyzožravý. Někteří vyhynulí draví ptáci měli drápy podobné těm moderních dravých ptáků, včetně myší pták příbuzní (Sandcoleidae ),[5] Messelasturidae a nějaký Enantiornithes,[6] což naznačuje možné podobné návyky.

Běžná jména

Obecná jména různých dravých ptáků jsou založena na struktuře, ale mnoho tradičních jmen neodráží evoluční vztahy mezi skupinami.

Variace ve tvaru a velikosti
  • Orli bývají velcí ptáci s dlouhými, širokými křídly a mohutnými chodidly. Bootované orly mít nohy a chodidla osrstěná až k prstům na nohou a stavět velmi velká hnízda.
  • Ospreys, celosvětově nalezený jediný druh, který se specializuje na lov ryb a staví velká hnízda.
  • Draci mají dlouhá křídla a relativně slabé nohy. Většinu času tráví plachtění. Vezmou živou kořist obratlovců, ale většinou se živí hmyz nebo dokonce zdechlina.
  • The opravdoví jestřábi jsou středně velcí draví ptáci, kteří obvykle patří do rodu Accipiter (viz. níže). Jsou to hlavně lesní ptáci, kteří loví náhlými čárkami ze skrytého okouna. Obvykle mají dlouhé ocasy pro pevné řízení.
  • Káňata jsou středně velcí dravci s robustními těly a širokými křídly nebo alternativně jakýkoli pták rodu Buteo (také běžně známý jako „jestřábi“ v Severní Americe, zatímco „káně“ se hovorově používá pro supy).
  • Pustošitelé jsou velké, štíhlé ptáky podobné jestřábům s dlouhými ocasy a dlouhými tenkými nohami. Většina z nich používá kombinaci bystrého zraku a sluchu k lovu malých obratlovců, klouzání na jejich dlouhých širokých křídlech a kroužení nízko nad louky a pastviny a bažiny.
  • Supi jsou mrchožraví dravci dvou odlišných biologických rodin: Accipitridae, který se vyskytuje pouze v Východní polokoule; a Cathartidae, který se vyskytuje pouze v západní hemisféra. Členové obou skupin mají hlavy buď částečně, nebo úplně bez peří.
  • Sokoli jsou střední draví ptáci s dlouhými špičatými křídly. Patří do rodiny Falconidae, spíše než Accipitridae (příjemci). Mnohé z nich jsou obzvláště rychlé letáky.
  • Caracaras jsou zřetelnou podskupinou Falconidae jedinečnou pro Nový svět a nejběžnější v Neotropika - jejich široká křídla, nahé tváře a chuť generála naznačují určitou úroveň konvergence s oběma Buteo nebo vulturin ptáci nebo obojí.
  • Sovy jsou lovecké ptáky různé velikosti, obvykle noční. Létají téměř tiše díky své speciální struktuře peří, která snižuje turbulence. Mají obzvláště akutní sluch a noční zrak.
  • Seriemas,[7] velké jihoamerické ptáky s dlouhými nohama s úzkými nohavicemi. Jsou také nejbližšími příbuznými vyhynulého „teroristické ptáky“.
  • Sekretářští ptáci jsou velcí, většinou suchozemští ptáci s dlouhými chůdami. Endemický v Africe.

Mnoho z nich anglický jazyk názvy skupin původně odkazující na konkrétní druhy vyskytující se v Británie. Jak anglicky mluvící lidé cestovali dále, známá jména byla aplikována na nové ptáky s podobnými vlastnostmi. Jména, která se takto zobecnila, zahrnují: kite (Milvus milvus ), vrabec-jestřáb nebo vrabec (Accipiter nisus ), jestřáb (Accipiter gentilis ), poštolka (Falco tinninculus ), koníček (Falco subbuteo ), harrier (zjednodušeno od „hen-harrier“, Circus cyaneus ), káně (Buteo buteo ).

Některá jména se nezobecnila a odkazují na jednotlivé druhy (nebo skupiny blízce příbuzných (pod) druhů): Merlin (Falco columbarius), mořský orel (Pandion haliaetus).

Systematika

Historické klasifikace

Taxonomie Carl Linné seskupené ptáky (třída Aves) do řádů, rodů a druhů bez formálních řad mezi rody a řády. Umístil všechny dravé ptáky do jediného řádu, Accipitres, rozdělit to do čtyř rodů: Sup (supi), Falco (orli, jestřábi, sokoli atd.), Strix (sovy) a Lanius (výkřiky). Tento přístup následovali další autoři jako Gmelin, Latham a Turnton.

Louis Pierre Veillot použité další hodnosti: řád, kmen, rodina, rod, druh. Draví ptáci (řád Accipitres) byli rozděleni na denní a noční kmeny; sovy zůstaly monogenerické (rodina Ægolii, rod Strix), zatímco denní dravci byli rozděleni do tří rodin: Vulturini, Gypaëti a Accipitrini.[8]

Veillotovy rodiny byly tedy podobné linajským rodům, s tím rozdílem, že mezi dravými ptáky již nebyly zahrnuty úhozy. Kromě originálu Sup a Falco (nyní omezený v rozsahu), Veillot přijal čtyři rody od Savigny: Phene, Haliæetus, Pandion, a Elanus. Představil také pět nových rodů supů (Gypagus, Catharista, Daptrius, Ibycter, Polyborus)[poznámka 1] a jedenáct nových rodů accipitrinů (Aquila, Circaëtus, Cirkus, Buteo, Milvus, Ictinia, Physeta, Harpia, Spizaëtus, Asturina, Sparvius).

Moderní systematika

Orel bělohlavý

Předpokládá se, že řád Accipitriformes vznikl před 44 miliony let, když se oddělil od společného předka sekretářka (Sagittarius serpentarius) a accipitridní druhy.[9] Fylogeneze Accipitriformes je složitá a obtížně rozluštitelná. Rozšířené parafyly byly pozorovány v mnoha fylogenetických studiích.[10][11][12][13][14] Novější a podrobnější studie ukazují podobné výsledky.[15] Podle zjištění studie z roku 2014 však sesterský vztah mezi většími subtypy z Accipitriformes byl dobře podporován (např. vztah Harpagus draky káňatům a mořským orlům a tyhle dva s Accipiter jestřábi jsou sesterské taxony cladu obsahující Aquilinae a Harpiinae).[9]

The denní draví ptáci jsou formálně klasifikováni do šesti rodiny dvou objednávek.

Tyto rodiny byly tradičně seskupeny do jedné objednávky Falconiformes ale nyní jsou rozděleny do dvou řádů, Falconiformes a Accipitriformes. Cathartidae jsou někdy umístěni odděleně do rozšířené rodiny čápů, Ciconiiformes, a mohou být zvýšeni na pořadí jejich vlastních, Cathartiiformes.

Sekreční pták a / nebo mořský orel jsou někdy uvedeny jako podrodiny Acciptridae: Sagittariinae a Pandioninae.

Austrálie dopis-okřídlený drak je členem rodiny Accipitridae, i když je to noční pták.

The noční draví ptáci - sovy - jsou klasifikovány samostatně jako členové dvou existující rodiny objednávky Strigiformes:

Fylogeneze

Níže je uvedena zjednodušená fylogeneze Telluraves což je clade, kam patří draví ptáci spolu s pěvci a několika téměř passerinskými liniemi.[16][17][18] Objednávky tučným písmem jsou objednávky dravých ptáků; to je ukázat polyphly skupiny, stejně jako jejich vztahy k jiným ptákům.

Telluraves
Afroaves
Accipitrimorphae
 

Accipitriformes (jestřábi a příbuzní)Gyps fulvus -Basque Country-8 white background.jpgMaakotka (Aquila chrysaetos) od Jarkka Järvinena bílé pozadí.jpg

 
 

Cathartiformes (Supi nového světa)Black Vulture RWD2013A bílé background.jpg

 
 
 
 

Strigiformes (sovy)Tyto alba - British Wildlife Center, Surrey, Anglie-8a (1) white background.jpg

 
 

Coraciimorphae (datli, válečky, zoborožci atd.)Halcyon smyrnensis v Indii (8277355382) bílé pozadí.jpg

 
 
 
Australaves
 

Cariamiformes (seriemas)Seriema (Cariama cristata) bílé pozadí.jpg

 
Eufalconimorphae
 

Falconiformes (sokoli)Samec sokol stěhovavý (7172188034) bílé pozadí.jpg

 
 

Psittacopasserae (papoušci a zpěvní ptáci)Vrána mršinová 20090612 bílé pozadí.jpg

 
 
 
 

Migrace

Migrační chování se u accipitridních dravců vyvinulo několikrát.

Povinný bod tranzitu migrace dravých ptáků má úzký profil Messinská úžina, Sicílie, zde je vidět z hory Dinnammare, Peloritani.

K nejranější události došlo před téměř 14 až 12 miliony let. Tento výsledek se jeví jako jeden z nejstarších dosud zveřejněných dat v případě dravých ptáků.[9] Například předchozí rekonstrukce migračního chování v jednom Buteo clade[14] s výsledkem původu migrace zhruba před 5 miliony let byla tato studie rovněž podpořena.

Stěhovavé druhy dravců mohly mít jižní původ, protože se zdá, že všechny hlavní linie Accipitridae pocházely z jedné z biogeografických oblastí jižní polokoule. Vzhled stěhovavého chování se vyskytoval v tropech souběžně s rozšiřováním rozsahu stěhovavých druhů do mírných stanovišť.[9] Podobné výsledky jižního původu v jiných taxonomických skupinách lze najít v literatuře.[19][20][21]

Distribuce a biogeografická historie velmi určují původ migrace u dravých ptáků. Na základě některých srovnávacích analýz má šířka stravy také vliv na vývoj migračního chování v této skupině,[9] ale jeho relevance vyžaduje další zkoumání. Vývoj migrace u zvířat se zdá být složitým a obtížným tématem s mnoha nezodpovězenými otázkami.

Nedávná studie objevila nové souvislosti mezi migrací a ekologií, životní historií dravců. Stručný přehled z abstraktu publikovaného článku ukazuje, že „bylo prokázáno, že spojka a lovecké strategie jsou nejdůležitějšími proměnnými při formování distribučních oblastí, a také geografické odlišnosti mohou maskovat důležité vztahy mezi rysy historie života a migračním chováním. Palearkticko-afrotropické a severo-jihoamerické migrační systémy se zásadně liší od východo-palearkticko-indomalajského systému, a to vzhledem k existenci versus absenci ekologických překážek. “[22] Modelování maximální entropie může pomoci při odpovědi na otázku: proč druh zimuje na jednom místě, zatímco ostatní jsou jinde. Faktory související s teplotou a srážkami se liší v omezení distribuce druhů. „To naznačuje, že se migrační chování mezi třemi hlavními migračními cestami těchto druhů liší.“[22] což může mít důležité ochranné důsledky v ochraně migrujících dravců.

Sexuální dimorfismus

Muž (vlevo) a žena (vpravo) sokoly červenonohé
Ženy Shikra mají žluté oči

Je známo, že dravci zobrazují vzory sexuální dimorfismus. Obecně se věří, že dimorfismy nalezené u dravců se vyskytují v důsledku sexuálního výběru nebo faktorů prostředí. Obecně jsou hypotézy ve prospěch ekologických faktorů, které jsou příčinou sexuálního dimorfismu u dravců, odmítnuty. Důvodem je, že ekologický model je menší šetrný, což znamená, že jeho vysvětlení je složitější než vysvětlení sexuální výběr Modelka. Ekologické modely se navíc testují mnohem obtížněji, protože je vyžadováno velké množství dat.[23]

Dimorfismy mohou být také produktem intrasexuální výběr mezi muži a ženami. Ukazuje se, že obě pohlaví tohoto druhu hrají roli v sexuálním dimorfismu u dravců; ženy mají tendenci soutěžit s jinými ženami, aby našly vhodná místa k hnízdění a přilákání mužů, a muži soutěží s jinými muži o odpovídající loviště, takže vypadají jako nejzdravější kamarád.[24]Rovněž bylo navrženo, že sexuální dimorfismus je pouze produktem rušivý výběr, a je pouze odrazovým můstkem v procesu speciace, zvláště pokud vlastnosti, které definují pohlaví, jsou u jednotlivých druhů nezávislé. Na sexuální dimorfismus lze pohlížet jako na něco, co může urychlit rychlost speciace.[25]

U nedravých ptáků jsou muži obvykle větší než ženy. U dravých ptáků je to však naopak. Například poštolka je druh sokola, u kterého jsou muži primárními zdroji a ženy jsou odpovědné za výchovu mladých. U tohoto druhu platí, že čím menší jsou poštolky, tím méně potravy je potřeba, a tak mohou přežít v drsnějším prostředí. To platí zejména pro mužské poštolky. Energeticky výhodnější pro mužské poštolky zůstává, že zůstávají menší než jejich ženské protějšky, protože menší samci mají výhodu hbitosti, pokud jde o obranu hnízda a lov. Větší ženy jsou upřednostňovány, protože mohou inkubovat větší počet potomků a zároveň mohou chovat větší velikost spojky.[26]

Čich

Je dlouholetou vírou, že ptáci nemají čich, ale ukázalo se, že mnoho ptáků je funkční čichové systémy. Navzdory tomu je většina dravců stále považována za primárně spoléhající na vizi, přičemž vizi dravců jsou rozsáhle studovány. Přehled stávající literatury z roku 2020, který kombinuje anatomické, genetické a behaviorální studie, ukázal, že dravci mají obecně funkční čichové systémy, které pravděpodobně použijí v různých kontextech.[27]

Útoky na člověka

Některé důkazy podporují tvrzení, že Africký orel korunovaný příležitostně pohlíží na lidské děti jako na kořist a svědčí o jednom útoku (při kterém oběť, sedmiletý chlapec, přežila a orel byl zabit),[28] a objev části lidské dětské lebky v hnízdě. To by z něj učinilo jediného živého ptáka, o kterém je známo, že loví člověka, i když ostatní ptáci, jako jsou pštrosi a kasowary zabili lidi v sebeobraně a lammergeier možná zabil Aischylos omylem.[29] Mnoho příběhů brazilských indiánů hovoří o dětech zřízených Uiruuetê, Harpia harpyja v Jazyk Tupi.[Citace je zapotřebí ] Různé velké dravce mají rádi zlatí orli údajně útočí na lidské bytosti,[30] ale není jasné, zda je mají v úmyslu sníst, nebo zda někdy byli úspěšní při zabití.

Některé fosilní důkazy naznačují velké draví ptáci občas lovil prehistorické hominidy. The Taung dítě, raný člověk nalezený v Africe, je považován za zabitého orlem podobným ptákem podobným korunovaný orel. Zaniklý Haastův orel možná lovili lidi v Nový Zéland a tento závěr by byl v souladu s Maorský folklór. Leptoptilos robustus[31] možná lovil obojí Homo floresiensis a anatomicky moderních lidí a Madagaskarský korunovaný orel, teratorns, Woodwardův orel a Caracara major[32] jsou podobné velikosti jako Haastův orel, z čehož vyplývá, že by podobně mohly představovat hrozbu pro člověka.

Viz také

Poznámky

  1. ^ Veillot zahrnoval karakary (Daptrius, Ibycter, a Polyborus) ve Vulturini, i když je nyní známo, že jsou příbuzní sokolům.

Reference

  1. ^ A b Perrins, Christopher, M; Middleton, Alex, L. A., eds. (1984). Encyklopedie ptáků. Vydávání cechu. p. 102.
  2. ^ Fowler, Denver W .; Freedman, Elizabeth A .; Scannella, John B .; Pizzari, Tom (25. listopadu 2009). „Dravá funkční morfologie u dravců: Interdigitální variace velikosti pařátu souvisí s technikou zdrženlivosti kořisti a imobilizace“. PLOS ONE. 4 (11): e7999. Bibcode:2009PLoSO ... 4.7999F. doi:10,1371 / journal.pone.0007999. PMC  2776979. PMID  19946365.
  3. ^ A b Burton, Philip (1989). Draví ptáci. ilustrovaný Boyerem, Trevorem; Ellis, Malcolm; Thelwell, David. Knihy v galerii. p.8. ISBN  978-0-8317-6381-7.
  4. ^ Brown, Leslie (1997). Draví ptáci. Kancléř Press. ISBN  978-1-85152-732-8.
  5. ^ Mayr, Gerald (19. dubna 2018). "Nové údaje o anatomii a paleobiologii sandcoleidských myších ptáků (Aves, Coliiformes) z raného eocénu z Messelu". Palaeobiodiversity a Palaeoenvironmentments. 98 (4): 639–651. doi:10.1007 / s12549-018-0328-1. S2CID  134450324.
  6. ^ Xing, Lida; McKellar, Ryan C .; O’Connor, Jingmai K .; Niu, Kecheng; Mai, Huijuan (29. října 2019). „Středo-křída enantiornithine nohy a ocasní peří zachována v barmské jantaru“. Vědecké zprávy. 9 (1): 15513. Bibcode:2019NatSR ... 915513X. doi:10.1038 / s41598-019-51929-9. PMC  6820775. PMID  31664115.
  7. ^ A b McClure, Christopher J. W .; Schulwitz, Sarah E .; Anderson, David L .; Robinson, Bryce W .; Mojica, Elizabeth K .; Therrien, Jean-Francois; Oleyar, M. David; Johnson, Jeff (2019). „Komentář: Definování dravců a dravých ptáků“. Journal of Raptor Research. BioOne KOMPLETNÍ. 53 (4): 419. doi:10.3356/0892-1016-53.4.419. S2CID  207933673.
  8. ^ Veillot, Louis Pierre (1816). Saunders, Howard (ed.). Analyzujte d'une nouvelle ornithologie élémentaire (ve francouzštině) (London 1883 ed.). Willughby Society.[stránka potřebná ]
  9. ^ A b C d E Nagy, Jenő; Tökölyi, Jácint (1. června 2014). „Fylogeneze, historická biogeografie a vývoj migrace u dravců dravých ptáků (Aves: Accipitriformes)“. Ornis Hungarica. 22 (1): 15–35. doi:10.2478 / orhu-2014-0008.
  10. ^ Wink, Michael; Sauer-Gürth, Hedi (2004). „Fylogenetické vztahy u denních dravců založené na nukleotidových sekvencích genů mitochondriálních a nukleárních markerů“ (PDF). V kancléři, Robin D .; Meyburg, Bernd-U. (eds.). Raptors Worldwide: Sborník ze VI. Světové konference o dravých ptácích a sovách, Budapešť, Maďarsko, 18. – 23. Května 2003. Světová pracovní skupina pro dravé ptáky a sovy, MME / BirdLife Maďarsko. 483–498. ISBN  978-963-86418-1-6.
  11. ^ Helbig, Andreas J .; Kocum, Annett; Seibold, Ingrid; Braun, Michael J. (duben 2005). „Vícegenová fylogeneze orlů orlích (Aves: Accipitriformes) odhaluje rozsáhlou parafylii na úrovni rodu“. Molekulární fylogenetika a evoluce. 35 (1): 147–164. doi:10.1016 / j.ympev.2004.10.003. PMID  15737588.
  12. ^ Lerner, Heather R.L .; Mindell, David P. (listopad 2005). „Fylogeneze orlů, supů ze Starého světa a dalších Accipitridae na základě nukleární a mitochondriální DNA“. Molekulární fylogenetika a evoluce. 37 (2): 327–346. doi:10.1016 / j.ympev.2005.04.010. PMID  15925523.
  13. ^ Griffiths, Carole S .; Barrowclough, George F .; Groth, Jeff G .; Mertz, Lisa A. (září 2007). "Fylogeneze, rozmanitost a klasifikace Accipitridae na základě sekvencí DNA exonu RAG-1". Journal of Avian Biology. 38 (5): 587–602. doi:10.1111 / j.2007.0908-8857.03971.x.
  14. ^ A b do Amaral, Fábio Raposo; Sheldon, Frederick H .; Gamauf, Anita; Haring, Elisabeth; Riesing, Martin; Silveira, Luís F .; Wajntal, Anita (prosinec 2009). "Vzory a procesy diverzifikace v rozšířené a ekologicky rozmanité ptačí skupině, buteoninové jestřáby (Aves, Accipitridae)". Molekulární fylogenetika a evoluce. 53 (3): 703–715. doi:10.1016 / j.ympev.2009.07.020. PMID  19635577.
  15. ^ Breman, Floris C .; Jordaens, Kurt; Sonet, Gontran; Nagy, Zoltán T .; Van Houdt, Jeroen; Louette, Michel (23. září 2012). „Čárové kódy DNA a evoluční vztahy v Accipiter Brisson, 1760 (Aves, Falconiformes: Accipitridae) se zaměřením na africké a euroasijské zástupce“. Journal of Ornithology. 154 (1): 265–287. doi:10.1007 / s10336-012-0892-5. S2CID  17933934.
  16. ^ Yuri, Tamaki; Kimball, Rebecca; Harshman, John; Bowie, Rauri; Braun, Michael; Chojnowski, Jena; Han, Kin-Lan; Hackett, Shannon; Huddleston, Christopher; Moore, William; Reddy, Sushma; Sheldon, Frederick; Steadman, David; Witt, Christopher; Braun, Edward (13. března 2013). „Šetrnost a modelové analýzy Indelů v ptačích jaderných genech odhalují shodné a nepřesné fylogenetické signály“. Biologie. 2 (1): 419–444. doi:10,3390 / biologie2010419. PMC  4009869. PMID  24832669.
  17. ^ Ericson, Per G. P. (květen 2012). „Vývoj suchozemských ptáků na třech kontinentech: biogeografie a paralelní záření“. Časopis biogeografie. 39 (5): 813–824. doi:10.1111 / j.1365-2699.2011.02650.x.
  18. ^ Jarvis, Erich D .; Mirarab, Siavash; Aberer, Andre J .; Li, Bo; Houde, Peter; Li, Cai; Ho, Simon Y. W .; Faircloth, Brant C .; Nabholz, Benoit; Howard, Jason T .; Suh, Alexander; Weber, Claudia C .; da Fonseca, Rute R .; Li, Jianwen; Zhang, Fang; Li, Hui; Zhou, Long; Narula, Nitish; Liu, Liang; Ganapathy, Ganesh; Boussau, Bastien; Bayzid, Md. Shamsuzzoha; Zavidovych, Volodymyr; Subramanian, Sankar; Gabaldón, Toni; Capella-Gutiérrez, Salvador; Huerta-Cepas, Jaime; Rekepalli, Bhanu; Munch, Kasper; et al. (12. prosince 2014). „Analýzy celého genomu řeší časné větve ve stromu života moderních ptáků“. Věda. 346 (6215): 1320–1331. Bibcode:2014Sci ... 346.1320J. doi:10.1126 / science.1253451. PMC  4405904. PMID  25504713.
  19. ^ Joseph, Leo; Lessa, Enrique P .; Christidis, Leslie (březen 1999). „Fylogeneze a biogeografie ve vývoji migrace: pobřežní ptáci komplexu Charadrius“. Časopis biogeografie. 26 (2): 329–342. doi:10.1046 / j.1365-2699.1999.00269.x.
  20. ^ Outlaw, Diana C .; Voelker, Gary; Mila, Borja; Girman, Derek J. (2003). „Evoluce migrace na dlouhé vzdálenosti a historická biogeografie drozdů Katarů: Molekulární fylogenetický přístup“. Auk. 120 (2): 299. doi:10.1642 / 0004-8038 (2003) 120 2,0 CO; 2. JSTOR  4090182.
  21. ^ Milá, Borja; Smith, Thomas B .; Wayne, Robert K. (listopad 2006). „Postglaciální populační expanze vede k vývoji migrace na velké vzdálenosti v pěvci“. Vývoj. 60 (11): 2403–2409. doi:10.1111 / j.0014-3820.2006.tb01875.x. PMID  17236431.
  22. ^ A b Nagy, Jenő; Végvári, Zsolt; Varga, Zoltán (1. května 2017). "Rysy historie života, bioklima a migrační systémy accipitridních dravých ptáků (Aves: Accipitriformes)". Biologický žurnál společnosti Linnean. 121 (1): 63–71. doi:10.1093 / biolinnean / blw021.
  23. ^ Mueller, Helmut C. (1986). „Evoluce obráceného sexuálního dimorfismu u sov: Empirická analýza možných selektivních faktorů“. Wilsonův bulletin. 98 (3): 387–406. JSTOR  4162266.
  24. ^ Massemin, S .; Korpimäki, Erkki; Wiehn, Jürgen (21. července 2000). „Reverzní pohlavní dimorfismus u dravců: vyhodnocení hypotéz chovu poštolek v časově se měnícím prostředí“. Ekologie. 124 (1): 26–32. Bibcode:2000Ocol.124 ... 26 mil. doi:10.1007 / s004420050021. PMID  28308409. S2CID  8498728.
  25. ^ Bolnick, Daniel I .; Doebeli, Michael (listopad 2003). „Sexuální dimorfismus a adaptivní speciace: dvě strany stejné ekologické mince“. Vývoj. 57 (11): 2433–2449. doi:10.1111 / j.0014-3820.2003.tb01489.x. PMID  14686521.
  26. ^ Sonerud, Geir A .; Steen, Ronny; Løw, řádek M .; Røed, řádek T .; Skar, Kristin; Selås, Vidar; Slagsvold, Tore (17. října 2012). “Velikost-zaujatý alokace kořisti od muže k potomstvu přes ženu: rodinné konflikty, výběr kořisti a vývoj pohlavního dimorfismu velikosti u dravců”. Ekologie. 172 (1): 93–107. Bibcode:2013Oecol.172 ... 93S. doi:10.1007 / s00442-012-2491-9. PMID  23073637. S2CID  17489247.
  27. ^ Potier, Simon (2020). „Čichání u dravců“. Zoologický žurnál Linneanské společnosti. 189 (3): 713–721. doi:10.1093 / zoolinnean / zlz121.
  28. ^ Steyn, P. 1982. Draví ptáci jižní Afriky: jejich identifikace a životní historie. David Phillip, Kapské Město, Jihoafrická republika.
  29. ^ el Hoyo, J .; Elliott, A .; Sargatal, J., eds. (1994). Příručka ptáků světa. 2. Barcelona: Lynx Edicions. p. 107. ISBN  84-87334-15-6.
  30. ^ Dickinson, Rachel (2009). Falconer on the Edge. Houghton Mifflin-Harcourt. ISBN  978-0-618-80623-2.
  31. ^ Meijer, Hanneke J.M .; Termín, Rokus AWE (2010). „Nový druh čápu obrovského marabu (Aves: Ciconiiformes) z pleistocénu z Liang Bua, Flores (Indonésie)“. Zoologický žurnál Linneanské společnosti. 160 (4): 707–724. doi:10.1111 / j.1096-3642.2010.00616.x.
  32. ^ Jones, Washington; Rinderknecht, Andrés; Migotto, Rafael; Blanco, R. Ernesto (2013). "Odhady tělesné hmotnosti a paleobiologické závěry o novém druhu velké karakary (Aves, Falconidae) z pozdního pleistocénu Uruguaye". Journal of Paleontology. 87 (1): 151–158. JSTOR  23353814.

Další čtení

  • Brown, Leslie (2013). Britští draví ptáci: studie 24 britských denních dravců. Hammersmith, London: HarperCollins Publishers. ISBN  9780007406487.
  • Dunne, Pete; Karlson, Kevin (2017). Birds of Prey Hawks, Eagles, Falcons a Vultures of North America. Houghton Mifflin Harcourt. ISBN  9780544018440. OCLC  953709935.
  • Macdonald Lockhart, James (2017). Raptor: cesta ptáky. Chicago: The University of Chicago Press. ISBN  9780226470580. OCLC  959200538.
  • Mackenzie, John P. S. (1997). Draví ptáci. Toronto, Ont: Key Porter Books. ISBN  9781550138030. OCLC  37041161.
  • Newman, Kenneth (1999). Draví ptáci Kennetha Newmana z jižní Afriky: Vládci oblohy: průvodce identifikací 67 druhů jihoafrických dravců. Knysna, Jižní Afrika: Korck Pub. ISBN  978-0620245364. OCLC  54470834.
  • Olsen, Jerry 2014, australští vysocí dravci, CSIRO Publishing, Melbourne, ISBN  9780643109162.
  • Remsen, J. V. Jr., C. D. Cadena, A. Jaramillo, M. Nores, J. F. Pacheco, M. B. Robbins, T. S. Schulenberg, F. G. Stiles, D. F. Stotz a K. J. Zimmer. [Verze 2007-04-05.] Klasifikace druhů ptáků z Jižní Amerika. Americká unie ornitologů. Zpřístupněno 10. 4. 2007.
  • Yamazaki, Tour (2012). Polní průvodce dravci v Asii. London: Asian Raptor research and Conservation Network. ISBN  9786021963531. OCLC  857105968.

externí odkazy