Barry McCaffrey - Barry McCaffrey

Barry McCaffrey
Ředitel Úřad pro národní politiku kontroly drog
V kanceláři 29 února 1996-20 ledna 2001
Prezident	Bill clinton
Předcházet	Lee Brown
Uspěl	Ed Jurith (herectví)
Osobní údaje
narozený	Barry Richard McCaffrey (1942-11-17) 17. listopadu 1942 (věk 78) Taunton, Massachusetts, USA
Manžel (y)	Jill Ann Faulkner
Příbuzní	William J. McCaffrey (otec)
Vzdělávání	Vojenská akademie Spojených států (BS ) Americká univerzita (MA )
Vojenská služba
Věrnost	Spojené státy
Pobočka / služba	Armáda Spojených států
Roky služby	1964–1996
Hodnost	Všeobecné
Příkazy	24. pěší divize Americké jižní velení

Barry Richard McCaffrey (narozen 17. listopadu 1942) je bývalý Armáda Spojených států důstojník a komentátor aktuálních zpráv, profesor a obchodní konzultant, který sloužil Americký prezident Kabinet Billa Clintona jako ředitele Úřadu pro národní záležitosti Lék Zásady kontroly. Dostal tři Fialové srdce medaile za zranění utrpěná během jeho služby v vietnamská válka, dva Stříbrné hvězdy a dva Významné servisní kříže - druhý nejvyšší americká armáda cena za chrabrost.^[1] Byl uveden do americká armáda Síň slávy Ranger v Pěchotní středisko americké armády na Fort Benning v roce 2007.^[2]

Sloužil jako mimořádný profesor na Americká vojenská akademie a její Bradley profesor mezinárodních bezpečnostních studií v letech 2001 až 2008. Získal West Point Association of Graduates of the Vojenská akademie Spojených států Distinguished Graduate Award v roce 2010.^[3][4] V současné době je placeným vojenským analytikem NBC a MSNBC stejně jako prezident jeho vlastní poradenské firmy BR McCaffrey Associates.^[5] Působí v mnoha představenstvech národních korporací. Je otevřeným zastáncem pojišťovací parity pro drogové soudy^[6][7] a kurty veteránů,^[8] a je častým řečníkem na konferencích.^[9][10] V březnu 2018 tvrdil, že prezident Spojených států Donald Trump byl pod vlivem ruského prezidenta Vladimír Putin a že to byla nebezpečná hrozba pro bezpečnost Spojené státy.^[11][12]

raný život a vzdělávání

McCaffrey vystudoval Phillipsova akademie v roce 1960 a Vojenská akademie Spojených států v roce 1964. Získal M.A. v civilní vláda z Americká univerzita v roce 1970 a zúčastnil se Harvardská Univerzita Program národní bezpečnosti a vzdělávací program pro výkonné školy na Business School.^[13][14] Zatímco byl v aktivní službě, zúčastnil se McCaffrey Vojenská vysoká škola armády Spojených států, Vysoká škola velení a generálního štábu, Ústav obranného jazyka program v vietnamština^[15] a Armour School Advanced Course.^[16]

Vojenská kariéra

Po absolvování West Pointu byl McCaffrey pověřen pěchotou.^[17]

Jeho bojové túry zahrnovaly akci v Dominikánská republika s 82. výsadková divize v roce 1965 poradní služba u Armáda Vietnamské republiky od roku 1966 do roku 1967 a velení roty s 1. jízdní divize od roku 1968 do roku 1969.^[17] V průběhu služby byl dvakrát vyznamenán křížem za zásluhy, třikrát Purpurovým srdcem za zranění utrpěná v boji a dvakrát stříbrnou hvězdou.^[15]

Mezi mírové úkoly McCaffreyho patřily prohlídky jako instruktor na Americké vojenské akademii v letech 1972 až 1975, asistent velitele v Škola pěchoty americké armády; Náměstek NÁS. Zástupce pro NATO; Asistent předsedy, Náčelníci štábů (JCS); a ředitel strategických plánů a politiky, náčelníci štábů.^[17]

Útok „Left Hook“

Tato sekce obsahuje příliš mnoho nebo příliš zdlouhavé nabídky pro encyklopedický záznam. Prosím pomozte vylepšit článek předložením faktů jako a neutrálně formulované shrnutí s příslušné citace. Zvažte převod přímých nabídek do Wikiquote. (Prosinec 2016)

Za provozu Pouštní bouře, Přikázal McCaffrey 24. pěší divize (mechanizovaná). Pod jeho velením provedla divize útok „levým hákem“ do Iráku 230 mil (370 km), což vedlo k rozhodujícímu bitevnímu vítězství v Válka v Perském zálivu a také uvedení vojáků na místo pro závěrečnou bitvu války.

James Kitfield ve své knize „Marnotratní vojáci“ vyprávěl McCaffreyův plán útoku „levý hák“. McCaffrey velel „dvěma celým armádním sborům hluboko na irácké území. Pokud by byl úspěšný a žádná armáda v historii nikdy nepřesunula sílu o velikosti přes 480 km na časovou linii Obecně Norman J. Schwarzkopf recitoval, tento krok by obklíčil Republikánská garda divize v Kuvajt a přerušil všechny cesty ústupu ... Po briefingu byl McCaffrey mírně omráčený. Byl součástí doprovodných sil a jeho mysl už začala závodit nad logistickým problémem, který by válečné vysoké školy nazvaly potenciálním válečným zastavitelem, přesto měl jednu prvořadou myšlenku: Nebudeme bojovat proti vyhlazovací válce, nebo omezená válka. Bylo to zjevení. Teď viděl, že armáda bude hrát na své silné stránky a slabost nepřítele. Od Boha jsme se to naučili. Poučili jsme se (z poučení z Vietnamu). “^[18]

Ve své knize Válka generálů: Vnitřní příběh konfliktu v Perském zálivu,^[19] Michael R. Gordon a generál Bernard E. Trainor napsal více o útoku na „levý hák“:

Jednalo se o největší letecký útok v historii armády a poskytl (francouzské 6.) divizi prostor pro zahájení útoků v západním Iráku a útok na dálnici 8, východozápadní trasu podél řeky Eufrat.

McCaffreyova divize uháněla vpřed se svými nákladními vozidly a řvala na sever, přičemž bokům poskytovala ochranu 3. obrněný jízdní pluk. McCaffrey uháněl k řece Eufrat rychlostí pozoruhodných 30 mil za hodinu ve skalnatém terénu. McCaffrey spěchal spojit se s Peay 101., prořízněte hlavní silnici 8 a pak se otočte na východ, abyste zaútočili na Republikánskou gardu ...

Když svítalo, 1. mechanizovaná pěší divize Rhame vyčistila pruhy minovými poli a místo vyslání vojáků, aby vyčistili zákopy iráckých vojáků, poslal Rhame buldozery, aby pluly přes příkopovou linii a pohltily všechny Iráčany, kteří vzdorovali nebo byli příliš pomalí, aby se vzdali.

Pancéřované buldozery nebyly novým strojem na zabíjení. Byly použity ve druhé světové válce i ve Vietnamu za stejným účelem. Nebyli ani brutálnější než tlukot iráckých frontových linií, který si vzali dělostřelectvo, tuny bomb, výbušniny palivo-vzduch a napalm používaný spojeneckými silami. Úsilí divizí propagovat své činy po válce selhalo, když zpravodajské zprávy uváděly, že tisíce iráckých vojsk mohly být pohřbeny zaživa. Utajovaný protokol připravený v té době důstojníky divize však uváděl počet Iráčanů pohřbených na 150 a po válce se Iráčanům podařilo odhalit jen několik desítek těl. ...

Ráno 27. února (1991) odletěl Barry McCaffrey na letiště Jalibah, aby se setkal se svými veliteli. Nachází se 30 mil jižně od hlavní silnice 8, východo-západní silnice, která vedla k Basra „Jalibah byl během války jedním z hlavních iráckých letišť. Ale teď to bylo označeno spálenými a pokroucenými troskami Iráku MiG-29 a další bojovníky, které McCaffreyova 24. divize odstřelila ve čtyřhodinovém boji, aby se zmocnila letiště.

Po opuštění vrtulníku se generál vydal k plk. Paulu Kernovi, veliteli 2. brigády divize. Kern nasadil své velitelské stanoviště - dva obrněné transportéry M-577 plné komunikačního vybavení - do ochranného kordonu M-1 tanky a Bradley bojová vozidla, který střežil obvod přistávací plochy.

Žádný generál nebyl agresivnější než McCaffrey. Ve Vietnamu byl těžce zraněn, ale neotřáslo to jeho důvěrou ani horlivostí pro bitvu. Na rozdíl od plánovačů VII. Sboru nebyl McCaffrey z Iráčanů v úžasu. Irácká armáda, vykopaná do jejich bojových děr a bez vzdušných sil, která by je chránila, byla jako skupina „uvázaných koz“, vzpomněl si po válce McCaffrey.

Schwarzkopf měl slabé místo pro generála, který velil jeho staré jednotce. Těsně předtím, než se McCaffreyova divize přesunula na útočné pozice v saúdské poušti, Schwarzkopf odletěl, aby předvedl rychlý rozhovor s jedním z průzkumných týmů divize. Před návratem ke svému vrtulníku Schwarzkopf popadl McCaffreyho za uniformu. Se slzami v očích řekl velitel McCaffreyovi, že jakmile začne pozemní válka, nebude možné zastavit, dokud armáda nezničí Republikánskou gardu. Prezident (George H. W.) Bush o tom Schwarzkopfa ujistil. Ten okamžik byl vytesán do McCaffreyovy paměti.

Když nastal čas zahájit pozemní válku, vydal McCaffrey přísně tajný rozkaz k útoku, který vypadal jako výzva ke svaté válce, a zmiňoval ujištění, které dostal od Schwarzkopfa. „Vojáci divize vítězství - nyní zahajujeme velkou bitvu o zničení agresorské armády a osvobození dvou milionů kuvajtských lidí,“ znělo v rozkazu. „Budeme bojovat pod americkou vlajkou as autoritou Spojené národy. Sílou zbraní přimíme irácký válečný stroj, aby se vzdal země, kterou drží v zajetí. Když zaútočíme na bitvu, nebude už cesty zpět. “^[19]

Následující Rand Corporation zpráva „Technology's Child: Schwarzkopf and Operation Desert Storm“^[20] dále popsal bojový plán:

Vzhledem k tomu, že Sadám měl většinu svých sil v jižním Kuvajtu a podél pobřeží Perského zálivu na východě, vyzval půdorys k přesunu VII. Sboru širokým obloukem několik set mil na západ a k útoku přes Irák, aby zasáhl Republikánskou gardu. Znamenalo by to obrovský levý hák. Masivní, rychlé a drtivé útoky na tanky byly ústředním bodem plánu ... Myšlenkou bylo přinutit Saddáma přesunout jeho stovky tisíc vojáků z vykopaných pozic, aby je bylo možné vyzvednout vynikajícím americkým leteckým a pozemním ohněm. Schwarzkopf za účelem podvodu nařídil XVIII. Výsadkovému sboru a VII. Sboru, aby udržovaly své síly v montážních oblastech poblíž Kuvajtu, aby se irácké síly soustředily na tyto dvě přístupové cesty. Jakmile začala letecká válka, Iráčané byli uvězněni a oba sbory se bez zásahu posunuly o několik set mil na západ ... Pozemní válka trvala pouhých 100 hodin, než prezident Bush po konzultaci se svými vojenskými veliteli zavolal zastavení. Ze 42 iráckých divizí v divadle na začátku války bylo 27 zničeno a dalších šest bylo bojově neúčinných. (Více než) polovina Republikánská garda, včetně téměř neporušené divize Hammurabi, unikl zahalujícímu „levému háku“ a zanechal dědictví kontroverze o tom, zda generál Frederick Franks „VII. Sbor se přesunul dostatečně rychle. Když Iráčané konečně uprchli z Kuvajtu, zablokovali silnici na sever od města s vozidly a kořistí, které poté koaliční vzdušná síla zablokovala a zkrotila. Živé popisy výsledného masakru byly pravděpodobně významným faktorem při rozhodování o zastavení vojenských operací.,^[20] rozsáhle cituje z Hrdinu to nebere, autobiografie generála Schwarzkopfa s Peterem Petrem.^[21]

Schwarzkopf a Petre popsali bitevní plán „levého háku“ a jeho následky: „Posláním generála McCaffreyho bylo přeskočit své jednotky 300 mil (480 km) na sever a obsadit s námořní pěchotou zónu 80 mil na 60 mil. kopat kolem Al Jubayla, generále J. H. Binford Peay III bylo zřídit základny podél McCaffreyova levého křídla, ze kterých jeho helikoptéry a jednotky mohly bránit stokilometrový oblouk pouště na sever a na západ. Brigáda 101. by také dočasně sloužila jako obrazovka, která by se pohybovala dopředu od pozic USA, aby detekovala, zdržovala a narušovala jakýkoli nepřátelský útok. Nakonec dorazí 3. obrněný jezdecký pluk plukovníka Douga Starra, který tuto misi převezme ... V sobotu ráno, 2. března (1991), dva dny poté, co se údajně zastavila střelba, jsem přišel do válečné místnosti (v Rijád ) zjistit, že jsme právě odehráli velkou bitvu v Eufrat údolí. Je zřejmé, že dva prapory Republikánské gardy už unavilo čekání na překročení pontonového mostu Basra noc předtím a zamířili na západ po dálnici 8. Dvakrát se setkali Bradley Fighting Vehicles operovali jako průzkumníci 24. Mechu (anizovaná divize, pod McCaffreyovým velením) a v obou případech zahájili palbu protitankovými raketami. Za úsvitu narazili na blokující pozici USA a znovu zahájili palbu. McCaffrey odpověděl rozsáhlým protiútokem tanku a vrtulníku, rozbil iráckou kolonu a vzal 3000 vězňů, aniž by utrpěl jedinou oběť. Pro mě to nebyla úplně špatná zpráva: Republikánská garda prokázala charakteristickou aroganci tím, že spatřila něco, co vypadalo jako slabá americká síla - netušila, že jí stojí v cestě celá divize americké armády - a rozhodla se: „Pojďme střílet“ em up. “ Byl jsem rád, že prezident prohlášení o příměří si vyhradil naše síly právo střílet zpět, pokud budou napadeny. Incident přesto zdůraznil naléhavost stanovení podmínek příměří, které by obě strany definitivně oddělily. “^[21][22]

27. února 1991 C-SPAN zdokumentoval podmínky prohlášení prezidenta George H. W. Bushe o příměří, včetně podmínek závazku:

S poznámkami „Kuvajt je osvobozen. Irácká armáda byla poražena,“ zahájil prezident Bush své prohlášení národu o vítězství USA a koaličních sil ve válce v Perském zálivu. Varoval před euforií, ale vyzval národ, aby pokračoval v podpoře amerických ozbrojených sil sloužících na Středním východě. Vyzval Irák, aby propustil všechny koaliční síly a aby vyhověl všem rezolucím OSN o Kuvajtu. Prezident Bush také oznámil podmíněné příměří, které se má konat o půlnoci E.S.T., v 8:00. Irácký čas. Příměří by umožnilo iráckým silám vrátit se do Iráku z Kuvajtu, pokud by nevystřelovaly na koaliční síly.^[23]

V příspěvku nazvaném „Detekce shromážděných vojsk pomocí francouzských satelitů SPOT: Studie proveditelnosti pro kooperativní monitorování“^[24] Vipin Gupta ze Sandia National Laboratories a LTC George Harris, velitel, 250. praporu vojenské rozvědky, podrobně popsal a ilustroval satelitní snímky před bitvou a po bitvě:

• „Přední dislokační pozice a útočné manévry pozemních sil koalice“ (mapa ze zprávy McCaffreyho po bitvě, „Pozemní operace 24. pěší divize“)
• „Nasazení 24. mechanizované pěchotní divize z její přední montážní oblasti v As Sarraru do pozice před útokem v Nisabu. 75% stanové části divize zůstalo v As Sarraru, aby se zvýšila útočná mobilita divize ... (a ) role, kterou 24. hrál v manévru levého háku “(také ze zprávy McCaffreyho)
• "Vlastnosti identifikované na snímku SPOT z 20. srpna 1990 podél saúdsko-irácké hranice poblíž měst Nisab a Ash Shubah. Snímek byl pořízen tři týdny poté, co Irák napadl Kuvajt, když v této oblasti nebyly přítomny žádné koaliční síly."
• „Funkce identifikované na snímku SPOT ze dne 29. ledna 1991 pokrývajícím stejnou pozemní plochu ... získané jeden den poté, co americká 24. mechanizovaná pěší divize dokončila své nasazení do této oblasti“
• „20. srpna 1990 snímek SPOT kolem města Ash Shubah ... (vylepšený obrázek) jasně ukazuje město, Tapline Road a ropovod. Také ukazuje většinu beduínských stezek.“
• „Rozšíření ze dne 29. ledna 1991, obraz SPOT kolem města Ash Shubah. Získáno dva týdny po zahájení Operace Pouštní bouře, obrázek ukazuje řadu nových táborů západně od Ash Shubah, stejně jako několik funkcí jednotlivých pixelů, které byly odvozeny jako malé stany a vozidla. Rozšíření také ukazuje novou primární zásobovací trasu a obchvat. Vložka je mapová část z historických archivů, která ukazuje konkrétní jednotky, které byly rozmístěny poblíž Ash Shubah “
• „Rozšíření ze dne 29. ledna 1991, snímek SPOT zobrazující dva prvky ve tvaru vějíře v otevřené poušti. Na základě rozložení a vzorů stezky byly objekty identifikovány jako střelnice pro mechanizované jednotky. Obrázek ukazuje vchod do centrálního náboje, střelbu stanice a směr palby. Větší dostřel mohl pojmout mechanizovanou rotu a menší dostřel mechanizovanou četu “
• „Rozšíření ze dne 29. ledna 1991, snímek SPOT zobrazující lineární stopy vedle severojižní trasy. Konfigurace trasy odpovídá vzhledu linií vozidel umístěných blízko sebe kvůli ochraně, komunikaci na přímou viditelnost a možnému postupu vpřed.“

Papír uzavřel: „Pozitivní identifikaci pozic vojáků usnadnil dramatický výskyt četných zajištěných táborů a náhlé zmizení běžného civilního provozu ... Pozorování nové, nadbytečné sítě stezek dále naznačovalo, že noví obyvatelé v oblasti byly skutečně vojenské síly ... Poté, co byly tyto síly nalezeny, podrobnější analýza odhalila logistické oblasti, cvičiště a pozice vojsk. Každá vlastnost byla identifikována podle topografického umístění, rozložení, konfigurace a související úrovně činnosti. “^[24]

13. listopadu 1993 CDR Daniel S. Zazworsky, USN, napsal an nezařazeno analýza útoku "levý hák",^[25] řekl: „Generálmajor McCaffrey, velitel 24. pěší divize (Mech), také uznal důležitost zachycení nepřátelských zdrojů pro použití vlastními silami. Na náběžné hraně obálky levého háku s sebou přinesl dostatek paliva v za sebou obrovský logistický ocas. Ale většinu z toho tahal dovnitř HEMTT (těžké taktické kamiony s rozšířenou mobilitou), které samy vyžadovaly obrovské množství paliva, a proto nařídil svým dělostřeleckým střelcům, aby po silnici nestříleli na irácké cisternové vozy ani na skládky POL či čerpací stanice. Řekl jim: „Možná také budeme potřebovat palivo a každý, kdo ho vyhodí do vzduchu, mi odpoví.“ I když je jistě užitečnost při získávání nepřátelských zdrojů, stručnost války ponechala nejasné, zda LTGEN William G. Pagonis „a úsilí generála McCaffreyho by bylo dostatečné k tomu, aby umožnilo USA provést výrazně prodlouženou ofenzívu. Není ani jasné, jak užitečná by byla nepřátelská munice a další vybavení. Možná nám generál McCaffrey a plukovník Paul Kern, velitel 2. brigády, naznačili odpověď na tuto otázku. Během několika hodin po nalezení obrovské irácké zásoby palivových a vzduchových bomb na letišti Jalibah uvnitř Iráku je Kern nechal zničit. Později McCaffrey naznačil, že bude trvat týden, než zničíme všechna skladiště munice a vojenské zásoby kolem letiště ... Zničení zajaté nepřátelské munice vyjadřuje zprávu, že buď nejsou potřebné ... nebo nechtěné. Podplukovník Dave Oberthaler, důstojník logistické služby 24. pěší divize (Mech) v KTO (Kuvajtské operační středisko), rovněž vzbuzuje znepokojení ohledně zajatého paliva, jídla a pití v Iráku - což naznačuje, že strach z kontaminace by byl bránil americkým silám v jejich použití. Poukazuje také na další problém se spoléháním na zajatou nepřátelskou techniku. Zničení tohoto nepřátelského vybavení má často vysokou prioritu. Například zajaté irácké dopravní prostředky (především HEMTT) by byly pro americké pozemní síly velmi užitečné. Tyto jednotky však byly také hlavním prioritním cílem koaličních vzdušných sil. ““^[26][27]

Obvinění Seymoura Hersha

Ve sloupci stanoviska zveřejněném 22. Května 2000 v Newyorčan s názvem „Annals of War: Drvivá síla“^[28] Seymour Hersh napsal, že McCaffrey, jehož záznam před rokem 1991 velmi ocenil, může podle nejmenovaného zdroje přikázat svým jednotkám zabít ustupující irácké vojáky po zastavení palby byl prohlášen a poté řádně nevyšetřil zprávy o vraždách neozbrojených osob a údajném masakru stovek iráckých válečných zajatců. Hershův sloupec citoval „vyšší důstojníky, kteří odsoudili nedostatek disciplíny a proporcionality při útoku nařízeném McCaffreyem“. Jeden plukovník řekl Hershovi, že „nemělo smysl, aby poražená armáda pozvala svou vlastní smrt ... Přišlo to jako střílení ryb do sudu. Všichni byli nedůvěřiví.“^[29]

Ve stejném čísle Newyorčan, jeho šéfredaktor David Remnick napsal úvodník na podporu Hershova výzkumu a závěrů.^[30] Remnick napsal: „V Iráku vedl generál McCaffrey 24. pěší divizi s epickým pohonem tanku„ levý hák “, jehož cílem bylo uzavřít irácký ústup z Kuvajtu. Se svými jednotkami získal za pochmurné podmínky mimořádnou chválu za čtyřdenní pochod. Hersh však během vedení stovek rozhovorů a kontroly tisíců stránek vládních a armádních dokumentů shledal řadu operací pod McCaffreyovým velením, které jsou přinejmenším znepokojující. Jeho podrobný popis, zde zveřejněný zde popisuje, jak 2. března 1991 - dva dny po vyhlášení příměří, kdy byly irácké síly v útěku, zaútočil McCaffrey na linii ustupujících iráckých vozidel a vojsk a rozpoutal útok, který trval několik hodin a byl téměř nesporný Ve výpovědi před Senátem a v písemných odpovědích na otázky od Hersha (jehož opakované žádosti o rozhovor byly zamítnuty) McCaffrey uvedl, že jeho muži byli propuštěni a neměl jinou možnost než res rybník v platnosti - s plnou mocí svého rozdělení. “

Remnick pokračoval: „Mnoho vojáků podporovalo verzi událostí generála McCaffreyho, ale mnoho důstojníků a řadových vojáků, kteří pro záznam hovořili s Hershem, tvrdí, že vůbec nedošlo k žádnému iráckému požáru, nebo že jich bylo tak málo, a tak malých důsledek, že to sotva odůvodňovalo nápor - a krveprolití -, který následoval. Otázkou je otázka proporcionality: Došel armádní generál (který je nyní, jak se to stalo, v prezidentově kabinetu) příliš daleko? “^[30]

Následně armádní vyšetřování McCaffreyho zbavilo veškerých provinění. Hersh odmítl výsledky vyšetřování a napsal, že „málo vojáků hlásí trestné činy, protože nechtějí ohrozit svou kariéru v armádě“. Hersh popisuje svůj rozhovor se soukromou první třídou Charles Sheehan-Miles, který později vydal román o svých zkušenostech v Perském zálivu: „Když jsem se zeptal Sheehan-Milese, proč střílel, odpověděl:„ V tu chvíli jsme stříleli na všechno. Chlapi ve společnosti mi později řekli, že někteří byli civilisté. nebylo to, jako by na nás přišli se zbraní. Bylo to tak, že tam byli - „na špatném místě ve špatnou dobu“. Přestože si Sheehan-Miles není jistý, zda na něj a jeho spolu tankisty během války někdy skutečně stříleli, je si jistý, že nedošlo k žádné významné nepřátelské palbě: „Jednu příchozí jsme vzali jednou, ale byla to přátelská palba,“ řekl. "Lidé, se kterými jsme bojovali, nikdy neměli šanci." Přišel z Iráku přesvědčen, že on a jeho spoluvězni byli, jak se vyjádřil jiný tanker, součástí „největší palebné čety v historii“. ““^[29]

Vyvrácení McCaffreyho a Colina Powella k Hershovým obviněním

McCaffrey popřel obvinění, že třikrát on nebo jeho muži 24. pěší divize stříleli na nepřátelské vojáky, kteří se vzdali „nevyprovokovaného útoku“, nebo „zašli příliš daleko“ v reakci na neexistující hrozbu. Zaútočil na to, co nazval Hershovou „revizionistickou historií“ války v Perském zálivu. BBC uvedl, že „generál McCaffrey uvedl, že vojenské vyšetřování ho dříve zbavilo jakékoli viny, a obvinil Newyorčana ze zhoubných mladých vojáků ... mluvčí Bílého domu Joe Lockhart řekl prezident Bill Clinton, že obvinění byla neopodstatněná. “^[31]

Podle Georgie Anne Geyer z Chicago Tribune od května 2000 byla Hershova obvinění zpochybněna řadou vojenského personálu, který později tvrdil, že byl novinářem chybně citován. Tvrdí, že to mohl být Hershov zavádějící pokus o zlomení jiného My Lai příběh, a že „by se mu nemohlo líbit muže jako je McCaffrey, který se od něj tak temperamentně a filozoficky liší.“ Nakonec navrhuje, že Hersh mohl být také motivován k útoku na generála kvůli roli McCaffreyho jako drogového cara.^[32]

Hersh také tvrdil, že McCaffrey porušil oddělení obrany politika tím, že odepřela novinářům přístup k jeho bitevním plánům a skutečnému bojišti. Ve skutečnosti však McCaffrey přivítal slavného válečného korespondenta Joseph L. Galloway. 26. května 2006 Rytíř Ridder Washington DC. šéf kanceláře John Walcott ocenil Gallowaye slovy: „Mike Ruby, Merrill McLoughlin a já jsme poslali Joea (Gallowaye) do ústředí Schwarzkopf v Rijádu s tak jednoduchým požadavkem, jaký redaktoři rádi vznesou: Jděte se dostat na nejlepší místo ve válce. .. Generál Schwarzkopf poslal Joe do 24. pěší divize (mechanizované) generálmajora Barryho McCaffreyho, která podle jeho slov měla nejsložitější a nejnebezpečnější úkol v jeho bitevním plánu, slavný levý hák. Téměř jakmile dorazil na velitelství divize, Joe byl uveden do TOC, Tactical Operations Center. Kryt byl odstraněn z bitevních map divize, které samozřejmě byly přísně tajné a změňte ... Joe se zeptal generála McCaffreyho, proč vidí plán tajných bitev. “„ věřím ti, protože ti Norm věří, "odpověděl Barry,„ ale hlavně ti věřím, protože jdeš s námi. ""^[33]

Generálporučík Steven Arnold, kterého pro tento článek Hersh vyslechl, byl jedním z důstojníků, kteří později tvrdili, že byli chybně citováni. Napsal redaktorovi Newyorčan„Říkám:„ Vím, že mé stručné komentáře v článku nebyly zobrazeny zcela přesně a byly vytrženy z kontextu ... Když irácké síly střílely na prvky 24. pěší divize, zjevně se dopustily nepřátelského jednat. Lituji, že jsem poskytl rozhovor s panem Hershem. Tón a síla článku mě staví do pozice, že nedůvěřuji nebo nerespektuji generála Barryho McCaffreyho, a nic nemůže být dále od pravdy. “^[34]

Podobná kritika Hershových obvinění přišla od generála Colin Powell, Předseda sboru náčelníků štábů během války v Iráku. V rozhovoru z května 2000 s Sam Donaldson pro televizní zpravodajský program Tento týden Powell popsal článek Hersha jako „pokus o atentát na generála McCaffreyho“.

22. května 2000 Newyorčan diskutovali o Hershových obviněních, stejně jako o nich Newsweek 29. května 2000. “Pěthodinový letecký útok, Armor Assault - útok z 2. března na tankovou divizi„ Hammurabi “irácké republikánské gardy nařizuje armádní generál Barry McCaffrey (generál, který velil již slavnému manévru„ levého háku “) dny předtím - viz 23. února 1991 a později), v reakci na to, co McCaffrey říká, že je útok na jeho síly raketovými granáty (RPG). Toto rozhodnutí překvapuje některé ve velitelské struktuře spojeneckých sil v Saúdské Arábii a vyvolává neklid mezi civilisty a vojenští vůdci ve Washingtonu, kteří se obávají důsledků útoku na vztahy s veřejností, ke kterému dojde několik dní po zavedení příměří (viz 28. února 1991). Samotný McCaffrey později útok nazval „jednou z nejúžasnějších scén ničení“ kdy se zúčastnili. “ Divize „Hammurabi“ byla při útoku vyhlazena. “^[35]

Vojenská kariéra po válce v Perském zálivu

McCaffreyho poslední velení v armádě bylo Jižní velení Spojených států (SOUTHCOM), jednotné velení odpovědné za vojenské aktivity USA v Střední Amerika a Jižní Amerika. Velel SOUTHCOM, jehož ředitelství bylo tehdy v Panamská republika Od roku 1994 do roku 1996. Kromě řízení vojenského personálu v rámci svých povinností v Panamě podporoval McCaffrey humanitární operace pro více než 10 000 kubánských uprchlíků v rámci operace Safe Haven od 8. září 1994 do 15. března 1995 v Empire Range v Panamě.^[36] Bylo to také během jeho posledního vojenského postavení, kdy vytvořil první Radu pro lidská práva a Kodex chování v oblasti lidských práv pro společné vojenské velení USA.^[37] Psal v srpnu 1995 v časopise "Lidská práva a velitel" Joint Force Quarterly„Existuje společný předpoklad, že úcta k nepřátelským vojákům a jejich civilnímu obyvatelstvu může stát v cestě úspěšné vojenské kampani. Respektování lidských práv naopak zvyšuje účinnost bezpečnostních sil, jak vojenských, tak donucovacích.“^[38]

McCaffrey byl nejmladší a nejvíce zdobený čtyřhvězdičkový Všeobecné v armádě v době svého odchodu z armády v roce 1996.^[39]

1. června 1996 v zahájení obřad v Vojenská akademie Spojených států, Západní bod, New York, Ministr obrany William Perry ocenil McCaffreyův výkon během válka v Zálivu. Perry řekl: „Cokoli jiného se od vás ve vaší armádní kariéře vyžaduje, budete nejprve muset být válečníkem. A nenašli jste lepší vzor než Barry McCaffrey. Barry se stal jedním z největších amerických bojovníků. Vedl síly do boje ve Vietnamu, kde byl těžce zraněn. V Desert Storm vedla 24. pěší divize generála McCaffreyho slavný levý hák, který zaskočil iráckou armádu, a vedl Ameriku k jednomu z nejpřesvědčivějších vítězství na bojišti vůbec. Poté odešel do SOUTHCOMU v rozhodující době a chopil se příležitostí, které představuje nadvláda demokracie na naší polokouli. Atributy generála McCafferyho jako válečníka - vnitřnosti, mozek a houževnatost - jsou klíčem k úspěchu na dnešním bojišti. Nyní tyto stejné dovednosti uplatňuje jako civilista, vedoucí americké války proti drogám. “^[40][41]

17. února 2003 Mark Mazzetti a Kevin Whitelaw v článku nazvaném „Šest smrtelných obav: Americká armáda věří v vítězství v Iráku - ale za jakou cenu?“ v Zprávy z USA a svět, citoval McCaffrey, „jehož 24. mechanizovaná pěší divize pomohla provést slavný útok„ levého háku “proti irácké armádě silnější než dnešní operace Pouštní bouře, říká:„ Iráčané nemají dobré vojenské možnosti. Neexistuje žádná technika, žádný nástroj, který by nyní mohli přijmout a který by měl jakýkoli vojenský význam pro výsledek konfliktu ... S největší pravděpodobností by Sadám použil dělostřelecky dodávaný hořčičný plyn a nervové látky proti pozemním prvkům USA postupujícím na Bagdád. Pokud je tomu tak, říká McCaffrey, „vytvoří podmínky pro naprosté utrpení, ale nebude to mít žádný dopad na tempo operace.“ “^[42][43]

Ředitel ONDCP

Barry McCaffrey byl ředitelem Úřad pro národní politiku kontroly drog (ONDCP) pod Prezident Bill clinton od roku 1996 do roku 2001. Byl jednomyslně potvrzen americkým Senátem dne 29. února 1996.^[44] Jako ředitel ONDCP seděl McCaffrey u prezidenta Clintona Skříň.^[45]

McCaffrey přišel na tuto pozici se zkušenostmi zakazující pašeráci drog z Jižní Ameriky, jako vedoucí jižního velení.^[46] Nelíbil se mu metafora „války“ proti drogám, raději ji nazýval malignitou, pro kterou obhajoval léčbu; zároveň stál v čele iniciativy, která byla zahájena v roce 1999 a jejímž cílem je eliminace koka zemědělství v Kolumbie.^[46]

Jako ředitel ONDCP napsal a publikoval první „národní strategii pro kontrolu drog“.^[47] Bílá kniha v délce knihy navrhla komplexní desetiletý plán; profilovaní uživatelé drog a trendy ve zneužívání drog mladými lidmi; uvedené zdravotní důsledky; odhaduje náklady na trestnou činnost související s drogami; uznal, že nelegální drogy zůstávají široce dostupné; představil strategické cíle a cíle pro snížení poptávky a nabídky a míry účinnosti; a navrhla komplexní přístup zahrnující iniciativy zaměřené na mládež a iniciativy ke snížení kriminality a násilí souvisejícího s drogami, ke snížení zdravotních a sociálních problémů, ochraně hranic USA a ke snížení dostupnosti drog; a požádal o zdroje k provedení strategie.^[48][49][50]

Placené protidrogové zprávy v televizních programech

Během McCaffreyho funkčního období ONDCP implementoval politiku nákupu placené protidrogové reklamy v televizi a také placení televizních producentů za vložení protidrogových zpráv do hlavních televizních programů. WB senior viceprezident sítě pro vysílací standardy Rick Mater uznal: "Bílý dům si prohlížel skripty. Odhlásili se z nich - přečetli skripty, ano."^[45] Kampaň za ONDCP řídil Alan Levitt, který odhadoval, že mezi lety 1998 a 2000 získaly sítě výhody téměř 25 milionů dolarů.^[45] Jeden příklad byl s Warner Brothers ' ukázat, Chytrý chlap. Původní scénář vylíčil dva mladé lidi užívající drogy na večírku. Původně zobrazovaný jako skvělý a populární, po vstupu z drogové kanceláře: „Ukázali jsme, že jsou poražení, a dali jsme je [schované, aby se dopustili ostudného tajemství] v technické místnosti. To nebylo v původním scénáři.“^[45] Další pořady včetně ER, Beverly Hills, 90210, Chicago Hope, Přehlídka Drew Carey a 7. nebe také do svých příběhů vkládají protidrogové zprávy.^[45]

Podrobnosti o programu zveřejnil Salon 13. ledna 2000.^[45] McCaffrey program obhajoval s tím, že „se přiznáváme k použití všech zákonných prostředků k záchraně amerických dětí“ a prezident Clinton McCaffreyho hájil.^[51] Clinton řekl 14. ledna 2000, „[chápu], že v tom není nic povinného, ​​že nedošlo k žádnému pokusu o regulaci obsahu nebo k tomu, aby řekli lidem, co do toho musí dát - samozřejmě bych nepodporoval že."^[52] McCaffrey se postavil proti úsilí Kongresu rozšířit národní protidrogovou mediální kampaň tak, aby zahrnovala i zprávy proti pití nezletilých.^[46]

Komentáře k válce proti terorismu a válce v Iráku

McCaffrey ostře kritizoval americké zacházení se zadrženými během období Válka proti teroru. Podle McCaffreyho: „Nikdy bychom jako politiku neměli týrat lidi pod naší kontrolou, zadržené mučen lidé nemilosrdně. Pravděpodobně jsme během toho zavraždili desítky z nich, jak ozbrojené síly, tak CIA."^[53][54] „Podporuje vyšetřování vládních právníků, kteří se vědomě zasazovali o nezákonné mučení, a konkrétně citoval Keř je Právní zástupce a generální prokurátor v Bílém domě ve stejné diskusi zdůraznil, že „měli bychom lépe zjistit, jak jsme se tak pokazili“. ““^[55]

V červnu 2005 provedl McCaffrey průzkum jménem Iráku Ústřední velení USA a poté napsal optimistickou zprávu.^[56] Ve zprávě McCaffrey popsal vysoký vojenský vedoucí tým USA jako vynikající a předpovídal, že povstání dosáhne svého vrcholu od ledna do září 2006, což umožní stažení amerických sil na konci léta 2006. O rok později však po návštěvě Iráku jeho hodnocení bylo opět pochmurné: "Irák je naprostým utrpením ... Myslím si, že je to hrozně nebezpečné místo pro diplomaty, novináře a dodavatele a irácké matky. Pokus o každodenní život v tomto městě je pro tyto chudé lidi skutečnou noční můrou." " On zavolal Abu Ghraib „největší chyba, která se zatím stala.“^[57] V oficiálním memorandu^[58] McCaffrey nevertheless expressed optimism about the operation's longer-term future:

The situation is perilous, uncertain, and extreme – but far from hopeless. The U.S. Armed Forces are a rock. This is the most competent and brilliantly led military in a tactical and operational sense that we have ever fielded ... There is no reason why the U.S. cannot achieve our objectives in Iraq. Our aim must be to create a viable federal state under the rule of law which does not: enslave its own people, threaten its neighbors, or produce weapons of mass destruction. This is a 10-year task. We should be able to draw down most of our combat forces in 3–5 years. We have few alternatives to the current U.S. strategy, which is painfully but gradually succeeding. This is now a race against time. Do we have the political will, do we have the military power, will we spend the resources required to achieve our aims?

His assessment noted several negative areas as well as very positive areas in the struggle for democracy in the country. McCaffrey returned a third time in March 2007 and followed the visit with a third memorandum.^[59] The grimness of the 2006 assessment was repeated, additionally asserting a concern about the effect of the continuing war on the readiness of the small-sized U.S. military. He tempered his optimism about the future, saying, "There are encouraging signs that the peace and participation message does resonate with many of the more moderate Sunni a Shia warring factions."

Other military analysis

V dubnu 2008 The New York Times published a front-page report by David Barstow confirming that military analysts hired by ABC, CBS a NBC to present observations about the conduct of the war in Iraq had undisclosed ties to the Pentagon and/or military contractors.^[60] McCaffrey was "at the heart of the scandal" detailed by Barstow.^[61] In late November 2008, The New York Times published another front-page article by Barstow, this time specifically profiling General McCaffrey. It detailed his free movement between roles as a paid advocate for defense companies, media analyst and a retired officer.^[60] An earlier report^[62] with some of the same information had appeared in Národ in April 2003 but was not widely picked up. Specifically, McCaffrey signed a contract with an undisclosed equity stake and retainer to represent Defense Solutions to U.S. military leadership. Within days after signing the contract, McCaffrey sent a proposal directly to David H. Petraeus, then the commanding general in Iraq, recommending Defense Solutions and its offer to supply Iraq 5,000 armored vehicles from former Soviet bloc countries. Subsequently, McCaffrey would continue to advocate the Defense Solutions proposal over equipping the Iraqi Army with U.S.-made equipment.^[63] McCaffrey and his consulting firm BR McCaffrey Associates LLC responded to Časy piece, stating that he is "absolutely committed to objective, non-partisan public commentary." The response highlighted his military record, as well as his history of criticizing the execution of the Iraq War and specifically Rumsfeld.^[64] Novinář Glenn Greenwald later wrote that there had been "extensive collaboration between NBC and McCaffrey to formulate a coordinated response to David Barstow's story."^[65]

On January 24, 2009, in an article entitled "The Generals' Second Careers,"^[66] The New York Times Public Editor (ombudsman ) Clark Hoyt discussed Barstow's allegations. Napsal,

Časy's [first] report [was] a 7,500-word article, 20 photographs and 5 graphics. Nine photos of retired officers talking on television — four of them on NBC or MSNBC — dominated the front page. They included the most celebrated of all military analysts, Barry R. McCaffrey, the retired Army four-star general who just happened to be the man excluded from the Pentagon's information program for criticizing Donald Rumsfeld's management of the Iraq war. [...] The article barely mentioned McCaffrey and another NBC analyst, Gen. Wayne Downing, who died in 2007, yet included them in what a reader could reasonably interpret as a virtual rogue's gallery of analysts spouting the Pentagon line.

On Nov. 30, under the [second] front-page headline "One Man's Military-Industrial-Media Complex," Barstow wrote that McCaffrey represented an exclusive club of mostly retired generals whose "war commentary can fit hand in glove with undisclosed commercial interests[.]"

[...]

Barstow said he never intended to say that McCaffrey did anything illegal or unethical. He said he was describing how the world works and raising the issue of disclosure of potential conflicts.

[...]

McCaffrey, a much-decorated, thrice-wounded war hero, unhappily became the symbol of an entrenched system of insider access, overlapping interests and lack of public disclosure. It is an issue of high interest in Barack Obama's Washington. Even as they testified to McCaffrey's integrity, some of his most ardent supporters recognized that the system presented multiple opportunities for conflicts of interest. [...] McCaffrey said he will follow any disclosure rules, as long as they apply to everybody, not just retired military officers.^[66]

Kritika Donalda Trumpa

On March 16, 2018, McCaffrey received significant media attention after sending out a message on Cvrlikání announcing his conclusion that US President Donald Trump was a threat to national security and "under the sway of" Ruská Federace Prezident Vladimir Putin. McCaffrey specifically cited Trump's tepid response to Spojené království Prime Minister Theresa May 's announcement that the Russian government was behind an alleged nerve gas attack on British soil in Salisbury, Anglie.^[67][68]

Reluctantly I have concluded that President Trump is a serious threat to US national security. He is refusing to protect vital US interests from active Russian attacks. It is apparent that he is for some unknown reason under the sway of Mr Putin.^[69]

Post-government work

After McCaffrey retired from government service in 2001, he continued to provide his expertise to a wide spectrum of clients. He is currently a military analyst for NBC a MSNBC,^[5] and president of his own consulting firm, BR McCaffrey Associates.^[70]

In October 2004, McCaffrey was elected by the board of directors of HNTB Corporation^[71] to serve as the board chairman of a newly formed subordinate company, HNTB Federal Services. In January 2008, McCaffrey was elected to board of directors of The HNTB Companies, an employee-owned organization of infrastructure firms with 63 offices nationwide—known and respected for their work in transportation, tolls, bridges, aviation, rail, architecture and urban design and planning.

McCaffrey also serves on the boards of directors of Atlantická rada Spojených států, DynCorp International, Globální lingvistická řešení, McNeil Technologies, and CRC Health Group,^[72] a nationwide for-profit chain of addiction treatment centers and behavioral therapy programs for related disorders.

Je také členem Rada pro zahraniční vztahy, an Associate of the Inter-American Dialogue, a principal for Council on Excellence in Government, a member of the CSIS U.S.-Mexico Binational Council, chairman of Vietnam Veterans Memorial Education Center Advisory Board, a senior executive associate for Army Aviation Association of America, and a member of the board of advisors of National Infantry Foundation. McCaffrey also participates in U.S. Army Fires Center, Senior Field Artillery Advisory Council, at Fort Sill, Oklahoma.^[14]

McCaffrey is an advocate for parity (coverage by health insurers of behavioral disorders coequal to their coverage of other diseases) and of drug courts^[6][7] and veterans' courts^[8] and is a frequent speaker at conferences.^[9][73]

Osobní život

McCaffrey is married,^[74] to Jill Ann Faulkner.^[75][76] He has three children: Sean, Tara, and Amy.^[77]

Vyznamenání a ocenění

• State Department Superior Honor Award, 1992, as member of principal negotiation team for the START II Nuclear Arms Control Treaty^{[14][78][79][80][81]}
• August 27, 2002—Keynote speaker at the 2002 Innovative Government Forum (IGF) in Sacramento, Kalifornie^[82]
• May 6, 2003 -- "Barry McCaffrey; Excerpts from a Monitor Breakfast on the Long-Term Impact of the Iraq War, interviewed by David T. Cook for Christian Science Monitor^[83]
• 2004 -- James Cardinal Gibbons Medal (Highest Honor), Katolická univerzita v Americe, awarded to honor any person who, in the opinion of the CUA Alumni Association's Board of Governors, has rendered distinguished and meritorious service to the Roman Catholic Church, the United States of America, or The Catholic University of America.^[84]
• December 18, 2008 -- "Four-Star Gen. McCaffrey Given Key to City by Dearborn, MI Mayor O'Reilly"—reported by Channel 9, WAFB Detroit^[85]
• February 12, 2009 -- "Transition to Power: Challenges Facing the New Administration Presentation to National Defense Industrial Association's Special Operations and Low Intensity Conflict 20th Annual Symposium & Exhibition"—presentation by Gen. McCaffrey^[86]
• 2010 -- Government Security News Extraordinary Leadership and Service in Homeland Security Award^[87]
• 2010 Distinguished Graduate Award, West Point Association of Graduates of the United States Military Academy^[37]
• March 2012—General (Ret.) Alexander M. Haig ml. Guardian of Liberty Award from West Point Society of Philadelphia^[88]
• June 13, 2012—General McCaffrey was awarded the Martin and Toby Adler Distinguished Service Award in Palm Springs, CA from the College on Problems of Drug Dependence.^[89]
• Honored Guest at West Point Society of New York 2012 Founder's Day Celebration Dinner^[90]
• United States Military Academy West Point Notable Graduates^[91]
• Covered extensively in Shirley Ann Warshaw's book Presidential Profiles: The Clinton Years^[92]
• Honorary Companion of the District of Columbia Commandery of the Vojenský řád zahraničních válek^{[Citace je zapotřebí ]}
• MBA Veterans Leadership Award 2018 - Foster School of Business at the University of Washington ^[93]

Reference

Další čtení

• McCaffrey, Barry R. (March 26, 2007). "Visit Iraq and Kuwait, 9-16 March 2007" (PDF). Iraq's Inconvenient Truth. Archivovány od originál (PDF) on April 13, 2008.
• Judd, Jackie; Jennings, Peter (June 15, 2000). "Investigation into Killing of Unarmed Iraqi Soldiers." ABC World News Tonight.
• McCaffrey, Barry R. (May 22, 2000). "The New Yorker's Revisionist History" (vyžadováno předplatné). The Wall Street Journal.
• Hersh, Seymour (May 22, 2000). "Overwhelming Force". Newyorčan. pp. 49–82.
• Geyer, Georgie Anne (May 19, 2000). "Seymour Hersh's Gulf War Misconceptions" (vyžadováno předplatné). Chicago Tribune. str. 23.
• "General hits at Gulf 'insults'". BBC novinky. 16. května 2000.
• Stephanopoulos, George; Donaldson, Sam; Roberts, Cokie (May 21, 2000). "General Colin Powell Discusses His Group America's Promise." Tento týden. ABC News.
• Forbes, Daniel (May 15, 2000). "Gulf War Crimes?". Salon.
• (undated) National Security Experts Blog [1] National Journal
• Tan, Michelle—March 11, 2013 -- "McCaffrey: No good end in Afghanistan"—in Times Air Force*Naylor, Sean D. -- April 9, 2007 -- "McCaffrey: 'Little time left' for Iraq success"—in Times Air Force^[1]
• Lubold, Gordon—November 27, 2006 -- "Quality of volunteer force deteriorating, McCaffrey says: 'We need 19-year-old boys and girls in good health'"—in Times Air Force^[2]
• Baker, Glenn—March 2002 -- "Gens. McCaffrey and Wilhelm visit Cuba with CDI (Center for Defense Information) group"—in Defense Monitor^[3]
• Naylor, Sean D. -- April 8, 1996 -- "McCaffrey's next challenge: Drugs"—in Army Times^[4]
• Evers, Stacey—December 2, 1995 -- "Jane's interview (with US Southern Command Commander-in-Chief General Barry McCaffrey)"—in Jane's Defense Weekly^[5]
• Hedrick, Miles—November 19, 1995 -- "Vietnam Lessons Made Good," in Denní tisk—review of James Kitfield's book "Prodigal Soldiers: How the Generation of Officers Born of Vietnam Revolutionized the American Style of War"^[6]
• Kitfield, James -- "Prodigal Soldiers: How the Generation of Officers Born of Vietnam Revolutionized the American Style of War"—extensively quotes McCaffrey^[7][8]
• Hollis, Patrecia S. -- February 1994 -- "Artillery -- The most important factor on the battlefield: interview with LtGen Barry R. McCaffrey"—in Polní dělostřelectvo^[9]
• January 1994 -- "Lt. Gen. Barry R. McCaffrey Slated for USSOUTHCOM Post"—in Armáda^[10]

externí odkazy

• McCaffrey Associates, McCaffrey's company
• Vystoupení na C-SPAN