Bélmez Faces - Bélmez Faces

Rozmazaný obraz ženy v roce 1992 Dům tváří

The Bélmez Faces nebo Tváře Bélmeze je údajné paranormální fenomén v soukromém domě ve Španělsku. Fenomén začal v roce 1971, kdy obyvatelé tvrdili, že v betonové podlaze domu se objevují obrazy tváří.

Nachází se v rodinném domě Pereira v Calle Real 5, Bélmez de la Moraleda, Jaén Andalusie ve Španělsku, Bélmezovy tváře byly zodpovědné za přivedení velkého počtu návštěvníků do Bélmezu.

Od roku 1971 se údajně objevovaly a mizely v nepravidelných intervalech různé tváře, které byly často fotografovány místními novinami a zvědavými návštěvníky. Mnoho obyvatel Bélmezu věří, že tváře nebyly vyrobeny lidskou rukou. Někteří paranormální vyšetřovatelé se domnívají, že jde o ačkolitografický fenomén, který podvědomě vytvořila zesnulá bývalá majitelka domu María Gómez Cámara.

Skeptičtí vědci provedli rozsáhlé testy na tvářích a věří, že se jedná o výmysly, které mohou být vytvořeny jako součást a podvod. Je podezření, že rodina Pereira mohla spáchat podvod pro finanční zisk.^[1][2]

Dějiny

Zprávy o vystoupeních v Bélmezu začaly 23. srpna 1971, kdy María Gómez Cámara tvrdila, že na její betonové podlaze v kuchyni se spontánně vytvořila lidská tvář. Maríin manžel Juan Pereira a jejich syn Miguel zničili obraz krumpáčem a byl položen nový beton. Příběh Pereira však pokračuje, na podlaze se vytvořila nová tvář. Starosta města Bélmez byl informován a zakázal zničení nové tváře. Místo toho byl beton podlahy vyříznut a odvezen ke studiu.

Mariin dům byl turistům inzerován jako La Casa de las Caras (Dům tváří). Do Velikonoc 1972 se do domu hrnuli stovky lidí, aby viděli tváře. Po dalších 30 let tvrdila rodina Pereira, že se stále objevují tváře, mužské i ženské, různých tvarů, velikostí a výrazů.

Vyšetřování

V případu Bélmez bylo provedeno několik vyšetřování:

Falešná hypotéza

V článku publikovaném v červenci 1993 Journal of the Society for Psychical Research Luis Ruiz-Noguez poznamenal, že je třeba zmínit přítomnost tří kationtů používaných jako pigmenty při výrobě barev: zinek, olovo a chrom. Dva z nich, olovo a chrom, položily základ pro podezření na použití barvy při výrobě Bélmezových tváří. Ruiz-Noguez předpokládal, že olovo bylo používáno z několika důvodů:

1. Olovo bylo po mnoho let nejběžněji používaným pigmentem při výrobě základních barev.
2. Procento chrómu v analýze je příliš nízké na to, aby to bylo proveditelné.
3. Olovo má tendenci způsobovat tmavé, obtížně viditelné zabarvení; něco, co se nestane v chromu.
4. Nejběžnější a nejlevnější základní barvy jsou emaily, které obsahují olovo; kromě toho jsou tyto smalty v domácnosti široce používány, protože se snadno aplikují.

Analýza ICV neprokazuje neexistenci barvy. Na druhou stranu Ruiz-Noguez také poukazuje na několik námitek k hypotéze použití barvy na vzorcích ICV: smalty alkydalického typu neodolávají otěru; barva zanechává film, který se snadno odlišuje od podkladu; a chemická tolerance alkydalik vůči kyselinám, zásadám a detergentům je nízká.^[3]

Manuel Martín Serrano, sociolog na Complutense University of Madrid, napsal pracnou studii, Sociología del Milagro (Sociologie zázraku): první kniha, kterou skeptik o tomto případu napsal výhradně.^[4] V celé své knize Serrano rozhovory s desítkami obyvatel Bélmez, ale nikdy nikoho nezmínil jménem. Serranova studie je však příspěvkem k vysvětlení sociální dynamiky toho, o čem se domnívá, že byl podvodem spáchaným za účelem finančního zisku.^[5]

Ačkoli byl José Luis Jordán viceprezidentem Španělské parapsychologické společnosti, byl skeptický. U Jordána Casas Encantadas, Poltergeist analyzuje případy předpokládaných strašidelné domy ve Španělsku, včetně případu Bélmez.

V roce 1971 byla katedra Španělské ministerstvo vnitra požádal Jordána, aby vedl komisi, která jmenovala různé techniky specializující se na chemii betonu, aby provedli vyčerpávající studii o zvláštních událostech v Bélmezu a předložili o nich zprávu úřadům. Ve zprávě se Jordán zabývá několika možnostmi podvodu: „pigmentace tmavou, nahnědlou látkou“, „směs sazí a octa“ a „agresivní působení chemické sloučeniny“.^[6] V rozhovoru dvou členů Španělské parapsychologické společnosti Jordán uvedl:

Pokud jde o záhadu chemického postupu, vyřešil jsem to zjištěním, že tuto sloučeninu lze nalézt v jakékoli drogerii, a to tak, že jsem požádal německý výrobek o odstranění betonových skvrn. Tím je vyřešeno [tajemství], že obrazy byly po určitou dobu neviditelné a latentní.^[7]

Ve Španělsku hypotézu o padělání zachovali i další skeptičtí parapsychologové. Ramos Perera, prezident Španělské parapsychologické společnosti, uvedl, že se to zjistilo La Pava, první a nejznámější z Bélmezových tváří, měla zbarvení a vyvodila, že byla namalována:

Prostřednictvím infračervené fotografie jsme viděli, že tato přidala pigmentaci [oproti původnímu vzhledu] a bylo možné vnímat i štětiny štětce. Samozřejmě, poté jsme nepochybovali, že to bylo vymalováno.^[8]

La Pava byl později pro výstavní účely zapuštěn do zdi Mariina domu.

Kromě ICV existují další chemické analýzy na Bélmezových tvářích, které provedl J.J. Alonso, výzkumný pracovník Španělské národní rady pro výzkum. Zpráva Alonso byla původně zveřejněna v Psi Comunicación, časopis Španělské parapsychologické společnosti. Výsledky jsou však nejednoznačné, pokud jde o to, jak byly obrázky vytvořeny. Alonso také odmítl vynutit rozsudek nad tvrzeními o tom, že jsou taková. Jeho analýza však potvrdila přítomnost melaokratické sloučeniny.^[9]

Obecně se umělý cement vyrábí z vápence, jílu a sádry (přírodní cementy se získávají z hornin obsahujících vápno a jíl). Hlavními složkami jsou vápno a kaolinitový jíl. Existují některé cementy, například hlinitanové, odvozené z hlinitých a vápenných materiálů, které jsou černé (melanocratické). Přítomnost hliníku při analýze Bélmezovy tváře volala El Pelao (Plešatý) by mohl naznačovat, že se jedná o cement hliníkového typu. Alonso však ve své zprávě neuvádí procento uvedeného kationu, ani jeho strukturu, odolnost proti tlaku, modul pružnosti, chemickou odolnost nebo jiné vlastnosti nezbytné k odlišení portlandského cementu od hliníkového cementu.

Buttografická hypotéza

Hlavními výzkumníky případu Bélmez byli Hans Bender a Germán de Argumosa. Spolupracovali v Bélmezu a Freiburgu na začátku 70. let, kdy začaly údajné jevy. Bender ani de Argumosa o nich nezveřejnili oficiální zprávu. Bender o případu napsal velmi málo ve svém deníku Zeitschrift für Parapsychologie. Argumosa, španělský parapsycholog, strávil dva roky hodnocením toho, co považoval za gotickou záhadu, ale ani na toto téma nic nepublikoval. Bender se o případu zmínil mimochodem a zmínil se o něm na některé ze svých přednášek. Jeho zásadní prohlášení se týkalo utěsnění oblastí podlahy, kde některé tváře probíhaly průhledným plastovým materiálem:

V Bélmezu přispěly k zajištění paranormálního původu mírné změny konfigurace tváří v období, kdy byl jev pod pečetí (doloženo notářem).^[10]

Jediným věřícím, kdo o případu vydal celou knihu, je José Martínez-Romero. Jeho kniha Las Caras de Bélmez je sbírka anekdot.^[11] Martínez-Romero se neobává falšování paranormální hypotézy. (Výhodou tohoto a dalších případů údajného vzhledu i když je grafický, je to, jak je paranormální interpretace padělatelné, nejde o pseudovědeckou hypotézu.)^[12] Sám Argumosa, který býval hlavním obhájcem tohoto případu ve Španělsku, se domnívá, že Martínez-Romero tento dokument zdiskreditoval svou knihou.^[13]

Nejzávažnější publikace věřícího se dosud objevuje v první kapitole knihy Viděný a neviditelný podle Andrew Carr MacKenzie. MacKenzie nemluvil španělsky a během svého pobytu v Bélmezu chyběl tlumočník. Pouze taxikář a syn Martínez-Romera mu byli schopni pomoci, i když jen velmi málo.^[14]

ICV analýza

Vědecké studie provedené na obličeji Bélmez provedla Instituto de Cerámica y Vidrio nebo ICV (Institute of Ceramics and Glass), se vzorky ze dvou tváří získaných týmem otce JM Pilóna v září 1990. Vzorky, jeden 30 miligramů, druhý 60 miligramů, byly podrobeny různým testům, jako jsou granulometrické, mineralogické a chemikálie. Podle Carballala „Výsledkem vyjádřeným ve velmi zkrácené formě bylo, že na žádném místě nebyly nalezeny žádné stopy barvy.“^[15] Carballal nezmiňuje, které tváře byly analyzovány, ani které části tváří odpovídají každému ze vzorků, ani jaký druh mineralogické nebo chemické analýzy byl proveden.

ICV je uznávaná instituce, která patří do Španělská národní rada pro výzkum. v roce 1992 Pilón zveřejnil výše uvedenou tabulku v populárním španělském časopise Más Allá.

Komentář

Luis Ruiz-Noguez věří, že nejpravděpodobnějším vysvětlením vizuálního efektu Bélmezových obrazů je Jordánův návrh použití oxidačního chemického činidla. K dosažení takového účinku lze použít například kyselinu dusičnou, sírovou, muriatickou, kyselinu octovou a další. Dalším vysvětlením může být použití látek citlivých na světlo (které nebyly zmíněny ani v Jordánově, ani Pererově repertoáru padělaných hypotéz): dusičnan stříbrný, který po vystavení ultrafialovému slunečnímu záření ztmavne.^[16]

Obecně mohou existovat nejméně tři chemické zdroje schopné vyvolat účinek podobný účinku Bélmezových ploch: (1) Výrobky ovlivňující chemickou strukturu cementu, které obsahují některá oxidační činidla a několik kyselin (všechny typy cementu jsou zásadité povahy, a proto snadno napaditelné kyselinami); (2) výrobky, které ponechávají cement neporušený, ale při kontaktu s vnějšími činidly, jako jsou lehká nebo chemická činidla, mění svou chemickou strukturu; a (3) využití pigmentu ve vehikulu nebo pryskyřici, jak o něm hovoří Ruiz-Noguez ve svém komentáři k tabulce ICV.

Podle Ramose Perery byla hypotéza č. 3 případem prvního vzhledu „zdi tváře“ Bélmeze: příšerná tvář známá jako La Pava. V současné době tato stará tvář mizí ve tmavém, vlhkém cementu, jak je vidět na fotografiích webových stránek. Skeptický vyšetřovatel Joe Nickell napsal, že Bélmezovy tváře byly záměrně předstírané a tváře vypadaly v designu velmi amatérsky.^[1]

Brian Dunning z Skeptoid napsal, že „bylo prokázáno, že tváře byly natřeny na betonovou podlahu, nejprve barvou a později kyselinou, a u ženy žijící v domě bylo zjištěno, že páchá podvod pro veřejnost kvůli finančnímu zisku.“^[17]

2014 forenzní analýza

V roce 2014 investigativní žurnalistika televizní show Cuarto Milenio, předložený Iker Jiménez, provedl technickou analýzu, aby zjistil možný podvod. Výzkum realizoval José Javier Gracenea, lékař v chemické inženýrství a generální ředitel společnosti Medco a Luis Alamancos, forenzní kriminalista, předseda Gabinete Pericial Inpeval a ředitel Španělského institutu aplikované kriminalistiky, později oceněn Evropský policejní kříž cti.^[18][19]

Po vyjmutí vzorků z tváří na základě souhlasu majitele domu Gracenea přistoupila k jejich analýze a dospěla k závěru, že snímky „nebyly vyrobeny barvou“ a „podle vědeckých poznatků a technik použitých při analýze nedochází k žádné vnější manipulaci nebo prvkům „do tváří.^[18] Alamancos se poté pokusil reprodukovat podobné obrazy pomocí různých metod, které byly považovány za platné v předchozích vyšetřováních, mimo jiné včetně konkrétních rozpouštědel, kyselina chlorovodíková a dusičnan stříbrný.^[19] Prohlásil neúspěch ve své snaze replikovat tváře a uzavřel „slova shrnující [jeho] názor jsou naprostým zmatkem“.^[19]

„Nový“ Bélmez čelí

María Gómez, údajná psychika, která se údajně objevila, zemřela v únoru 2004 ve věku 85 let. Po její smrti se populární psychický výzkumník Pedro Amorós pokusil „objevit“ více i přes to, že se v Maríině domě objevily i další grafy. Nastala tak nová vlna tváří Bélmeze. Ve španělských médiích však byla Amorósova tvrzení odhalena. V listopadu 2004 noviny El Mundo publikoval článek „New Belmez Faces Faked by 'Ghostbusters' and Municipal Government. ''^[20]

V květnu 2007 vydal novinář Javier Cavanilles a vyšetřovatel Francisco Máñez knihu s názvem Los Caras de Bélmez,^[21][22] což je dvojitý entendent ve smyslu „Tváře Bélmeze“ a „Darebáci z Bélmezu“, kde vysvětlují historii podvodu a poukazují na Mariina syna Diega Pereiru, jako autora záhadných obrazů.

Viz také

• Seznam údajně strašidelných míst
• Thoughtography
• Pareidolia

Reference

Konstrukty jako tamtéž., loc. cit. a idem jsou odradit Průvodce stylem na Wikipedii pro poznámky pod čarou, protože se snadno rozbijí. Prosím vylepšit tento článek jejich nahrazením pojmenované odkazy (rychlý průvodce) nebo zkrácený název. (Října 2017) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)

Souřadnice: 37 ° 43'26 ″ severní šířky 3 ° 22'51 "W / 37,7238 ° N 3,3808 ° W / 37.7238; -3.3808