Augustův oblouk, Řím - Arch of Augustus, Rome

Souřadnice: 41 ° 53'31 ″ severní šířky 12 ° 29'10 ″ východní délky / 41,891895 ° N 12,485994 ° E / 41.891895; 12.485994

Navrhované umístění Augustova oblouku ve fóru.

The Augustův oblouk (italština: Arco di Augusto) byl vítězný oblouk z Augustus, který se nachází v Forum Romanum. Trvalo to Via Sacra, mezi Temple of Castor and Pollux a Caesarův chrám, blízko Chrám Vesta, uzavírající východní konec fóra. Lze jej považovat za první stálý tříposchodový oblouk, který byl kdy postaven v Římě.[1]

Archeologické důkazy ukazují na existenci třířadého oblouku o rozměrech 17,75 x 5,25 metrů mezi Caesarovým chrámem a chrámem Castora a Polluxa, ačkoli pouze travertin základy struktury zůstávají.[2]

Starověké zdroje zmiňují oblouky postavené na počest Augusta ve fóru dvakrát: The vítězství nad Antoniem a Kleopatrou v roce 31 př. n. l. a obnova ztracených norem do Parthové v roce 20 př.

Actian Arch

Denár s jednořadým Augustanovým obloukem, pravděpodobně zasažen v Římě v ca. 30-29 př.

Cassius Dio uvádí, že po bitvě u Actia Senát udělil Augustus a triumf a oblouk na neurčeném místě ve fóru.[3]

Žádný současný popis struktury nezůstal, i když je možné, že Actian Arch je zobrazen na minci ražené v ca. 30–29 př. N. L.[4] Oblouk zobrazený na minci by však mohl odkazovat také na jiný případ, kdy byl Augustovi udělen vítězný oblouk[5] po vítězství přes Sextus Pompey v roce 36 př.[6]

Cestovní průvodce po Římě ze 13. století De mirabilibus urbis Romae popisuje to podrobně, i když neexistují žádné další důkazy o tom, že by oblouk v době, kdy byl složen, ještě existoval.[7] Tvrdí, že je „nedaleko od tohoto chrámu (Pantheonu)“ a nese následující nápis „Protože Augustus obnovil dobytý svět římské vládě a znovu jej získal pro republiku, postavil římský lid tento pomník“. Bylo to údajně „vícenásobné“, „postavené z mramoru“ a mělo „kamennou plošinu, která vyčnívá ven docela daleko“, „kde“ byly umístěny sochy vojenských velitelů a těch, kteří se buď vyznamenali při tažení, nebo padli do tlustého bitva “, včetně sochy samotného Augusta. Oblouk popisuje také úlevy od armády, války a bitvy u Actia, kde „Caesar, který se vynořil z boje s větším vítězstvím, než čekal, pronásleduje Kleopatřinu prchající kuchyni.“[8] Oblouk může také rodit reliéfy Augustova triumfu po této události, ale formulace je nejasná.[9]

Mramorová deska dlouhá 2,65 m. dlouhý a 0,59 m vysoký s nápisem na počest Augusta jako zachránce a strážce Republika objeven v roce 1546 a následně ztracen byl přičítán Actian Arch.[10]

Parthský oblouk

Zasáhl Denarius s třířadým obloukem Tarraco v roce 18 př.

Cassius Dio zmiňuje ovatio a další vítězný oblouk udělený Augustovi poté, co se vzpamatoval Orli ztracen v bitvách o Carrhae a během Antony je kampaň v Atropaten[11] bez určení jeho umístění. Veronese scholiast komentování Vergil je Aeneid umístí strukturu vedle Caesarova chrámu.[12]

Augustus ve svém oblouku nezmínil autobiografie; navíc, Suetonius a Cassiodorus hlásí, že odmítl oslavit triumf v roce 19 př.[13][14] což vedlo některé vědce k přesvědčení, že Parthský oblouk mohl být promítnut, ale nikdy nebyl realizován.[15][16]

Mince ražené v Pergamonu, Tarracu a Římě v letech 19–16 př. N. L. Ukazují třířadý oblouk s dvoukolý vůz nahoře a postavy drží luky a standardy na spodních polích. V souladu s tím navrhované rekonstrukce zobrazit strukturu skládající se z vyšší centrální klenuté pozice s korintský polosloupy a vítězný vůz nahoře. Dolní zátoky měly štíty se čtvercovým zakončením Doric sloupy nebo polosloupy převyšované sochami Parthů, kteří drželi luky a obnovené orly.[17][18]

The Fasti Consulares a Fasti Triumphales, objevený na fóru v roce 1546, mohl být původně součástí tohoto pomníku, stojícího v postranní části aediculae;[19][17] alternativně mohli patřit k blízkým Regia.[20]

Viz také

Reference

  1. ^ Holandsko, Trojitý Augustův oblouk, str. 53.
  2. ^ Idem, str. 52.
  3. ^ Cassius Dio, Římské dějiny 51, 19
  4. ^ Holandsko, Trojitý Augustův oblouk, str. 53-54.
  5. ^ Cassius Dio, Římské dějiny 49, 15
  6. ^ Richter, Die Augustusbauten auf dem Forum Romanum, str. 154.
  7. ^ Gregorius Magister., Vyd. & trans. John Osborne. Divy Říma. Středověké zdroje v překladu, 0316-0874; 31. Toronto, Ontario, Kanada: Papežský institut středověkých studií, 1987. 79-82.
  8. ^ Gregorius Magister., Vyd. & trans. John Osborne. Divy Říma. Středověké zdroje v překladu, 0316-0874; 31. Toronto, Ontario, Kanada: Papežský institut středověkých studií, 1987. 30.
  9. ^ Gregorius Magister., Vyd. & trans. John Osborne. Divy Říma. Středověké zdroje v překladu, 0316-0874; 31. Toronto, Ontario, Kanada: Papežský institut středověkých studií, 1987. 31
  10. ^ Reale Accademia dei Lincei, Memorie della Classe di scienze morali, storiche e filologiche, str. 343.
  11. ^ Cassius Dio, Římské dějiny 54, 8
  12. ^ Briar Rose, Parthian v Augustan Římě, str. 29.
  13. ^ Suetonius, Augustus 22, 2
  14. ^ Cassiodorus, Chronica 19 př. N. L.
  15. ^ Simpson, O neskutečnosti Parthského oblouku, str. 841-42.
  16. ^ Prayon, Praestant Interna, str. 325.
  17. ^ A b Briar Rose, Parthové v Augustanském Římě, s. 30-32.
  18. ^ Holandsko, Trojitý Augustův oblouk, str. 56.
  19. ^ Oxfordský klasický slovník, 2. vyd., Str. 429, 430 („Fasti“).
  20. ^ Sandys, Latinská epigrafie, s. 167–172

Bibliografie