Americké otrocké soudní spory - American slave court cases
Následuje seznam soudních případů ve Spojených státech týkajících se otroctví.
datum | Případ | Soud | Vládnoucí |
1779 | Brakkee v. Lovell | Vrchní soud ve Vermontu | Pompey Brakkee byl poté Elijahem Lovellem držen jako otrok otroctví bylo nezákonné v Vermont. Lovell se nedostavil a Brakkee získal 400 liber šterlinků.[1] |
1781 | Brom a Bett v. Ashley | Berkshire County Court of Common Pleas | Otroci Brom a Bett (Elizabeth Freeman ) byli osvobozeni na základě toho, že Massachusettská ústava stanovila, že „všichni lidé se rodí svobodní a rovní“. Tento případ byl precedensem pro následující případ. |
1781 | Quock Walker v. Jennison | Worcester Conty Court of Common Pleas | Jennisonův otrok, Quock Walker, byl shledán svobodným na základě toho, že otroctví bylo v rozporu s Biblí a Massachusettskou ústavou. |
1783 | Commonwealth v. Jennison | Massachusetts Nejvyšší soudní soud | Spravedlnost William Cushing nařizuje porotě, že „otroctví je podle mého názoru zrušeno tak účinně, jak jen může být uděleno práv a výsad zcela neslučitelných a odporujících jeho existenci“.[2] |
1792 | Guardian of Sally v. Beatty | Nejvyšší soud v Jižní Karolíně | Otrok ve vlastnictví Beatty koupil otrokyni Sally a osvobodil ji. Hlavní soudce John Rutledge nařídil porotě, že takový akt štědrosti jménem Sally by neměl být zrušen. |
1806 | Hudgins v. Wright | Nejvyšší soud ve Virginii | Jackey Wright a její dvě děti byli osvobozeni na základě jejího tvrzení o mateřském původu Rodilý Američan ženy. Indické otroctví bylo ve Virginii zakázáno od roku 1705. |
1818 | Harry v. Decker & Hopkins | Nejvyšší soud v Mississippi | Deckerův otrok Harry byl osvobozen a otroci pobývající na severozápadním území byli osvobozeni podle vyhlášky z roku 1787 a mohou se domáhat svých práv u soudu. |
1820 | Polly v. Lasselle | Nejvyšší soud v Indianě | Indiana dala svobodu černochům ve státě, kteří byli drženi jako otroci na území před ústavním zákazem otroctví státu Indiana. |
1830 | North Carolina v. Mann | Nejvyšší soud v Severní Karolíně | Majitelé otroků měli vládu nad absolutní autoritou nad svými otroky a nebylo možné je shledat vinnými ze spáchání násilí proti nim. |
1834 | Rachel v. Walker | Nejvyšší soud v Missouri | A oblek svobody Rachel, otrokyně, která zažalovala Johna Walkera za svobodu u Nejvyššího soudu v Missouri, a zvítězila na základě toho, že ji držel ve svobodném státě Illinois. |
1836 | Commonwealth v. Aves | Massachusetts Nejvyšší soudní soud | Otrok jménem Med byl osvobozen z toho důvodu, že jakýkoli otrok přivedený do svobodného stavu jeho majitelem byl tím osvobozen. |
1838 | Hinds v. Brazealle | Nejvyšší soud v Mississippi | Odepřen čin osvobození v Ohiu pro občana Mississippi smíšený závod syna a jeho otrockou matku, protože to bylo proti zákonům Mississippi (což vyžadovalo zákon státního zákonodárce), a byl považován za podvod |
1841 | USA v. Libellants and Claimants of the Schooner Amistad | Nejvyšší soud Spojených států | Jelikož dotyční Afričané nikdy nebyli legálním majetkem, nebyli zločinci a oprávněně se bránili ve vzpouře. Byli nezákonně uneseni a Soud nařídil prezidentovi, aby je přepravil na oplátku do Afriky. |
1842 | Prigg v. Pensylvánie | Nejvyšší soud Spojených států | Převrátil přesvědčení otrokáře Edwarda Prigga v Pensylvánii na základě rozhodnutí, že federální zákon (který stanoví vyléčení uprchlých otroků) nahrazuje státní právo. |
1851 | Strader v.Graham | Nejvyšší soud Spojených států | Postavení tří otroků, kteří cestovali z Kentucky do svobodných států Indiana a Ohio, záviselo spíše na otrockém zákoně v Kentucky než na zákonu v Ohiu, který otroctví zrušil. |
1852 | Lemmon v. New York | Vrchní soud města New York | Poskytl svobodu otrokům, kteří byli přivedeni do New Yorku jejich majiteli otroků ve Virginii, zatímco byli na cestě do Texasu. |
1853 | Holmes v. Ford | Oregonský územní nejvyšší soud | Poskytl svobodu rodině otroků, kteří byli přivedeni do Oregonu se svým pánem z Missouri, protože tato akce porušila Organické zákony Oregonu, který nedovolil otroctví. |
1857 | Dred Scott v.Sandford | Nejvyšší soud Spojených států | Lidé afrického původu dovezení do Spojených států a držení jako otroci nebo jejich potomci - ať už byli otroci či nikoli - nebyli zahrnuti do ústavy a nikdy nemohli být občany Spojených států. |
1859 | Ableman v. Booth | Nejvyšší soud Spojených států | Rozhodl, že státní soudy nemohou vydávat rozhodnutí, která jsou v rozporu s rozhodnutími federálních soudů, v tomto případě o zrušení protiústavnost rozhodnutí Nejvyššího soudu Wisconsinu Zákon o uprchlém otrokovi z roku 1850. |
Viz také
- Svobodný oblek
- Otroctví v koloniálních Spojených státech
- Otroctví ve Spojených státech
- Obchod s otroky
- The Abolition Riot of 1836 proběhlo v soudní síni
Reference
- ^ Mello, Robert A. (2014). Moses Robinson a založení Vermontu. Vermontská historická společnost. ISBN 978-0934720656.
- ^ „Pouzdro Quock Walker“. Massachusetts Nejvyšší soudní soud (mass.gov). Citováno 4. října 2009.