Actinomyces bovis - Actinomyces bovis - Wikipedia

Actinomyces bovis je větvení, grampozitivní ve tvaru tyče bakterie rodu Actinomyces.[1] Je původcem Hrudní čelist (Aktinomykóza) u skotu a příležitostně způsobuje infekce u lidí.[2] Actinomyces bovis normálně osídluje gastrointestinální trakt zdravých přežvýkavců, ale jsou oportunistické povahy a budou se přesouvat do tkání ulcerace nebo oděrky sliznice způsobit nemoc.[3] K nemoci dochází, když dochází k fyzickému poškození tkáně úst, což umožňuje bakteriím kolonizovat hlubokou tkáň a kosti, což obvykle ovlivňuje čelist a horní čelist.[4] Aktinomykóza je patognomická pro abscesy obsahující granule sulfa a na histologickém přípravku se jeví jako bazofilní kolonie s klubkovitými reakčními produkty.[5][6] Lumpy Jaw se běžně léčí širokospektrými antibiotiky s různým úspěchem,[7] a může to být velká ekonomická ztráta pro producenty v endemických zemích.[8] Protože tento organismus je zoonotický, jedná se o problém lidského zdraví a může způsobit granulomy, abscesy, kožní léze a bronchopneumonie.[3]

Actinomyces bovis
Actinomyces - vysoká mag.jpg
Mikrograf s vysokým zvětšením granule síry vytvořené Actinomyces v dolní čelisti. H&E skvrna.
Vědecká klasifikace
Doména:
Bakterie
Kmen:
Aktinobakterie
Třída:
Aktinobakterie
Objednat:
Actinomycetales
Rodina:
Actinomycetaceae
Rod:
Actinomyces
Druh:
A. bovis
Binomické jméno
Actinomyces bovis
Harz, 1877[9]

Dějiny

A. bovis poprvé popsali v roce 1877 Bollinger a Harz, když izolovali původce hrudkovité čelisti od krávy.[10] Od té doby byly vyvinuty dvě teorie o zdroji infekce.[11] První se nazývá exogenní teorie a byla vyvinuta Bostroemem v roce 1891, když navrhl, že infekce je způsobena a cizí těleso, jako je tvrdé seno nebo travní markýzy. Tato teorie byla většinou podpořena klinickými pozorováními a bylo těžké ji demonstrovat v laboratorním prostředí. Druhá se nazývá endogenní teorie, což tomu nasvědčuje A. bovis se přirozeně vyskytuje v ústech zdravých zvířat.[11] Tuto teorii v průběhu let podporovalo několik výzkumníků, protože dokázali izolovat více kmeny z Actinomyces. V roce 1905 popsal Wright izolační techniky a morfologie kolonií v různých médiích.[12] A. bovis byl izolován z tonzilárních krypt, infikovaných zubů a zubní spodiny normálních úst od lidských a zvířecích pacientů.[13][14] Několik vědců poté dokázalo dojít k závěru, že bakterie jsou součástí normální flóry v ústech, takže ústa jsou zdrojem nemocí. Rovněž bylo navrženo, že počet a virulence bakteriálních částic podílejících se na infekci přispívají k tomu, zda dojde k onemocnění. Několik vědců se pokusilo prokázat infekci u živých zvířat izolovanými bakteriálními kulturami, ale výsledky byly smíšené a u některých došlo k rozvoji onemocnění[15] a někteří nevidí žádnou změnu.[14] V roce 1950 životní cyklus A. bovis bylo popsáno.[16]

Morfologie

A. bovis je rozvětvený, tyčový bakterie.[9] V tom diploidní fáze je grampozitivní, Během haploidní fáze, má tvar klubu a je gramnegativní[16]. A. bovis je kataláza negativní, což jej může odlišit od ostatních anaerobních diptheroidů.[16] A. bovis mikrokolonie zapnuto infuze mozkového srdce agar lze odlišit od blízce příbuzných organismů Actinomyces israelii a Actinomyces naeslundii.[9] Schopnost pro A. bovis hydrolyzovat škrob je dalším způsobem, jak jej odlišit od A. israelli a A. naeslundii.[9]

Životní cyklus

Actinomyces bovis prochází dvoufázovým buněčným cyklem, haploidní fází a diploidní fází. Životní cyklus začíná haploidní fází s klíčení a výtrus. Jak prochází spóra, vyráží do klubových tvarů a větví jaderná replikace v rámci přípravy na časování. Poté se konjugují dvě specializované haploidní buňky, aby se staly počáteční buňkou diploidní fáze. Tato počáteční buňka vyklíčí a rozvětví se, když prochází jadernou replikací. Spora je poté vytvořena z větve diploidní fáze a spor prochází jadernou redukcí. Po jaderné redukci spóra vyklouzne a dokončí životní cyklus.[16]

Role v nemoci

Klinická prezentace a diagnostika

Lumpy Jaw (aktinomykóza) u skotu se může projevovat dvěma hlavními způsoby. Jedním z projevů infekce jsou abscesy měkkých tkání v ústech a na jazyku. Druhá prezentace infekce vysvětluje její běžný název Lumpy Jaw, as A. bovis bakterie infikují mandibulární kost a způsobují ji osteomyelitida[17] a vznik periosteal nová kost, která jí dodává klasický hrudkovitý vzhled čelisti.[18] Je to způsobeno ostrými předměty, jako jsou hrubé krmné suroviny nebo tyčinky, které způsobují pronikavé léze v ústech při požití nebo komplikací paradentóza.[17][18] K vyvolání infekcí v kosti jsou zapotřebí hlubší léze, zatímco mělčí léze pravděpodobněji způsobí abscesy v ústech.[18] Kostní hrudky obvykle nejsou bolestivé a mohou se vyvíjet týdny až měsíce a způsobovat zkreslení obličeje, dušnost a občas uvolněné zuby.[17][18][19] Abscesy v kostních hrudkách nebo měkkých tkáních obvykle sestávají z hnisavých granulační tkáň, často drsné textury, obklopené vláknitou tobolkou.[20]

Aktinomykóza ovlivňující horní čelist u krávy.

K diagnostice Lumpy Jaw se odebírají nebo odsávají tekutiny vylučované z kostní hrudky nebo jiných abscesů, pokud infekce neprorazila kůži.[18] Vzorky tkáně z léze lze vyšetřit pomocí histopatologie po zalití do parafínového vosku se rozřízne na 4–5 mm a obarví se hemolyzinové a eosinové skvrny.[17] Kluby by také mohly být pošpiněny carbol fuchsin s odbarvením slabým kyselina chlorovodíková a proti barvení pomocí methylenová modř, Van Giesonova skvrna nebo anilinová hořec fialová s následnou léčbou alkoholem.[20] A. bovis lze histologicky identifikovat podle jejich bazofilních kolonií a viditelného produktu reakce ve tvaru klubu neutrofilní granulomatózní léze.[17] Klubové tvary, také nazývané proteiny Spendore-Hoeppli, viditelné na histologických sklíčcích, jsou výsledkem bakterií, které jsou uzavřeny v komplexu proteinů s fosforečnanem vápenatým, když se hostitel pokouší zastavit infekci.[17] Další diagnostickou vlastností je přítomnost granulí sulfa[21] který je patognomické pro aktinomykózu.[17] Granule Sulfa jsou malé žluté shluky v exsudátu, které jsou viditelné pouhým okem a mají podobný vzhled jako zrna písku a jsou složeny převážně z bakteriálních vláken a hostitelského fosforečnanu vápenatého.[17]

Léčba

Účinnost klinické léčby pro Actinomyces bovis léze nejsou vždy úspěšné.[22] Nicméně konvenční plány léčby zahrnující kombinace širokospektrální antibiotika a současné podávání jodidových roztoků prokázalo úspěch při snižování zánětu a šíření léze.[23] Počáteční léčba zahrnuje chirurgický zákrok debridement hnisavých lézí a lézí měkkých tkání s následným každodenním čištěním a proplachováním místa infekce solným roztokem a roztokem povidon-jodu po dobu přibližně jednoho týdne.[24] Úspěch léčby byl zaznamenán jednotlivě u obou perorálních roztoků jodidu draselného,[25] a pro intravenózní podání jodidu sodného,[26] stejně jako při použití spojitě.[27] Častá léčba jodidem však může vést k toxicita a v průběhu léčby by mělo být zahrnuto monitorování klinických příznaků toxicity jódu.[28] V důsledku toho by mělo být podávání jodidu buď omezeno, nebo přerušeno, pokud jsou pozorovány takové příznaky toxicity.[28] Antibiotická kombinace intramuskulárně Penicilin a Streptomycin se běžně používají po dobu pěti až sedmi dnů a jsou široce spojovány s úspěchem léčby.[24] Další antibiotika, jako je Oxytetracyklin, Florfenikol a Cloxacin také prokázali citlivost.[23][28]

Prevence

Infiltrace Actinomyces bovis dochází po traumatu a následné infekci ústní dutiny.[23] Mezi běžné příčiny poranění ústní sliznice patří konzumace abrazivního krmiva nebo cizích těles (trny, dráty atd.) Nebo erupce lícních zubů.[23] Preventivní poradenství se zaměřuje na vyhýbání se hrubému krmení pomocí návrhů, jako je změkčení krmiva vodou.[29] Zkoumání struktury krmiva se zvláště doporučuje, pokud je infekce ve stádě rozšířená.[23]

Ekonomika

A. bovis je jedním z mála Actinomyces má určitý ekonomický dopad,[30] i když tento dopad je považován za minimální, protože se obvykle nepřenáší mezi zvířaty ve stádě a postižená zvířata jsou často utracena. V Etiopii činila aktinomykóza 1,34% odsouzení.[31]

Reference

  1. ^ L borovice; Howell; SJ Watson (1960). „Studie morfologických, fyziologických a biochemických znaků Actinomyces bovis“. J. Gen Microbiol. 23 (3): 403–424. doi:10.1099/00221287-23-3-403. PMID  13735815.
  2. ^ P Mansouri; S Farshi; Khosravi; ZS Naraghi (2011). "Primární kožní aktinomykóza způsobená Actinomyces bovis u pacienta s běžnou variabilní imunodeficiencí ". Journal of Dermatology. 38 (38): 911–915. doi:10.1111 / j.1346-8138.2010.01165.x. PMID  21658111. S2CID  20116978.
  3. ^ A b Underwood, Wendy J. (2015). Laboratorní zvířecí medicína (Třetí vydání.). Elsevier Inc. ISBN  978-0-12-409527-4.
  4. ^ „Bolestivé onemocnění hrudkovitých čelistí vyžaduje zásah“. Západní producent. 2018-02-22. Citováno 2020-09-13.
  5. ^ Farooq, U (2010). „Polní chirurgická intervence u bovinní aktinomykózy“. Pákistán Veterinární věstník.
  6. ^ Masand, A. (2015). „Actinomykóza (hrudkovitá čelist) u krávy: kazuistika“. Srovnávací klinická patologie. 24 (3): 541–543. doi:10.1007 / s00580-014-1939-1. S2CID  31970732.
  7. ^ Barevný atlas nemocí a poruch skotu - strany 261-267. Mosby. 01.01.2011. p. 63. doi:10.1016 / b978-0-7234-3602-7.00021-2. ISBN  978-0-7234-3602-7.
  8. ^ Luisa, Bozzano G. (2012-12-02). Aktinomycety v biotechnologii. Elsevier. ISBN  978-0-08-098433-9.
  9. ^ A b C d L borovice; Howell; SJ Watson (1960). „Studie morfologických, fyziologických a biochemických znaků Actinomyces bovis“. J. Gen Microbiol. 23 (3): 403–424. doi:10.1099/00221287-23-3-403. PMID  13735815.
  10. ^ Masand, Ajay; Kumar, Naresh; Patial, Vikram (2015). „Actinomykóza (hrudkovitá čelist) u krávy: kazuistika“. Srovnávací klinická patologie. 24 (3): 541–543. doi:10.1007 / s00580-014-1939-1. ISSN  1618-5641.
  11. ^ A b Slack, J. (1942). „Zdroj infekce při aktinomykóze“. Journal of Bacteriology. 43 (2): 193–209. doi:10.1128 / JB.43.2.193-209.1942. ISSN  0021-9193. PMC  373595. PMID  16560493.
  12. ^ Wright, J. H. (1905). „Biologie mikroorganismu aktinomykózy“. The Journal of Medical Research. 13 (4): 349–404.19. ISSN  0097-3599. PMC  2099953. PMID  19971674.
  13. ^ Lord, Frederick T. (10.10.1910). „Etiologie aktinomykózy přítomnost aktinomycet v obsahu karyózních zubů a tonzilárních kryptách pacientů bez aktinomykózy“. JAMA: The Journal of the American Medical Association. 55 (15): 1261. doi:10.1001 / jama.1910.04330150021008. ISSN  0098-7484.
  14. ^ A b Lord, F. T .; Trevett, L. D. (01.01.1936). „Patogeneze aktinomykózy: zotavení organismů podobných Actinomyces z normální tlamy“. Journal of Infectious Diseases. 58 (1): 115–120. doi:10.1093 / infdis / 58.1.115. ISSN  0022-1899.
  15. ^ Emmons, C. W. (1938). „Izolace Actinomyces bovis z tonzilárních granulí“. Zprávy o veřejném zdraví (1896-1970). 53 (44): 1967–1975. doi:10.2307/4582699. JSTOR  4582699.
  16. ^ A b C d Morris, E. O. (1951). „Životní cyklus Actinomyces bovis“. Epidemiologie a infekce. 49 (1): 46–51. doi:10.1017 / S0022172400015357. ISSN  0022-1724. PMC  2234984. PMID  20475838.
  17. ^ A b C d E F G h Masand, A (2015). „Actinomykóza (hrudkovitá čelist) u krávy: kazuistika“. Srovnávací klinická patologie. 24 (3): 541–543. doi:10.1007 / s00580-014-1939-1. S2CID  31970732.
  18. ^ A b C d E Thomas, Heather S. (2009). "Bony Lump Jaw". Hovězí. 45(8), 64.
  19. ^ Thomas, S. „Předmět: Hrudní čelist“. Hovězí časopis.
  20. ^ A b Griffith, Fred (1916). „O patologii bovinní aktinomykózy“. Journal of Hygiene. 15 (2): 195–207. doi:10.1017 / S0022172400006215. PMC  2206921. PMID  20474618.
  21. ^ Farooq, U (2010). „Polní chirurgická intervence u bovinní aktinomykózy“. Pákistán Veterinární věstník.
  22. ^ Barevný atlas nemocí a poruch skotu - strany 261-267. Mosby. 01.01.2011. p. 63. doi:10.1016 / b978-0-7234-3602-7.00021-2. ISBN  978-0-7234-3602-7.
  23. ^ A b C d E Roussel, Allen J. (01.01.2009), Anderson, David E .; Rings, D. Michael (eds.), „KAPITOLA 3 - aktinomykóza a aktinobacilóza“, Food Animal Practice (páté vydání), Saint Louis: W.B. Saunders, str. 6–8, doi:10.1016 / b978-141603591-6.10003-x, ISBN  978-1-4160-3591-6, vyvoláno 2020-10-21
  24. ^ A b W Ahad; S Kumar; HA Lone; R Beghum (březen 2020). „Klinická léčba bovinní aktinomykózy (hrudkovité čelisti) u skotu: kazuistika“. International Journal of Engineering Science and Computing. 10: 24668–24670 - přes Research Gate.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  25. ^ BR Patel; JS Patel; SC Parmar (2016). "Klinikoterapeutické řízení aktinomykózy u buvola". Intas Polivet. 17: 575.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  26. ^ Papich, Mark G. (01.01.2016), Papich, Mark G. (ed.), „Jodid (jodid draselný)“, Saunders Handbook of Veterinary Drugs (čtvrté vydání), St. Louis: W.B. Saunders, str. 403–404, doi:10.1016 / b978-0-323-24485-5.00310-7, ISBN  978-0-323-24485-5, vyvoláno 2020-10-21
  27. ^ DS Dhillon; SJ Kaur; Khanmotra (2020). „Actinomykóza u holštýnské jalovice: diagnostika, léčba a léčba“ (PDF). Journal of Entomology and Zoology Studies. 8: 104–106.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  28. ^ A b C „Actinomykóza u skotu, prasat a jiných zvířat - celkové stavy“. Veterinární příručka Merck. Citováno 2020-11-02.
  29. ^ DS Dhillon; SJ Kaur; Khanmotra (2020). „Actinomykóza u holštýnské jalovice: diagnostika, léčba a léčba“ (PDF). Journal of Entomology and Zoology Studies. 8: 104–106.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  30. ^ Luisa, Bozzano G. (2012-12-02). Aktinomycety v biotechnologii. Elsevier. ISBN  978-0-08-098433-9.
  31. ^ Alembrhan, Assefa; Haylegebriel, Tesfay (08.08.2013). „Hlavní příčiny odsouzení orgánů a hospodářských ztrát u skotu poraženého na městských jatkách Adigrat v severní Etiopii“. Veterinární svět. 6 (10): 734–738. doi:10.14202 / vetworld.2013.734-738.

externí odkazy